Savino Balzano
@savinobalzano · Post #867 · 18.01.2025 г., 14:57
Una domanda per il Sindaco Gualtieri: in caso di allagamenti, la colpa è degli eventi estremi dovuti al #CambiamentoClimatico? Saluto con viva cordialità.
Hashtags
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Најди сличен содржај
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Резултати
Пронајдени 3 слични објави
Пребарај: #cambiamentoclimatico
当前筛选 #cambiamentoclimatico清除筛选
Savino Balzano
@savinobalzano · Post #1078 · 08.07.2025 г., 09:54
https://x.com/SavinoBalzano/status/1942520690973741224?t=fQ4o_ZjUJvlKHlIAcQlyvA&s= Basterebbe dirlo tutti insieme: con questa storia del #CambiamentoClimatico ci avete veramente rotto i cog***ni. Non se ne può più. Se fa caldo, è emergenza cambiamento climatico. Se fa freddo, è emergenza cambiamento climatico. Se piove, è emergenza cambiamento climatico. Se c'è il sole, è emergenza cambiamento climatico. La chiave non è nel cambiamento climatico, ma nell’emergenza. La narrazione dominante vive di emergenze, necessarie a imporre scelte politiche, spesso a danno dei più fragili. I dati del 2023 ci dicono che, approssimativamente, la Cina ha emesso 12,6 Gt di CO₂, gli USA 5,2 Gt, l'India 3,06 Gt e l'UE 3,2 Gt. Ogni statunitense consuma circa 18 t di CO₂, ogni cinese 11 t, ogni europeo 7. Gli indiani solo 2,5. Alla luce di questi numeri, adoperando semplicemente la logica, pensate davvero che — ammesso che il cambiamento climatico sia di origine antropica — acquistando (a spese nostre) l'auto elettrica le cose possano cambiare? Installando (a spese nostre) il cappottino termico in casa le cose possano cambiare? Possiamo provare ad essere seri, per favore? #BattitoriLiberi, dal lunedì al venerdì, dalle 17 su #RadioCusanoCampus.
Savino Balzano
@savinobalzano · Post #753 · 21.09.2024 г., 08:21
https://x.com/SavinoBalzano/status/1837404604423708925?t=PZNZSxdc7M1c-cewtJIsmQ&s=19 Credo che il vero #sciacallaggio sia quello di chi ci fa credere che se compriamo l'auto elettrica queste tragedie non si ripeteranno. Credo che gli #sciacalli veri siano quelli che provano a scaricare le responsabilità di questi disastri sul #CambiamentoClimatico e tentano persino di specularci con la farsa del #GreenDeal. Gli amministratori locali hanno responsabilità enormi: le abbiamo viste tutti le foto e i filmati che dimostrano l'ostruzione dei canali a causa di montagne di detriti, inducendo lo straripamento delle acque. Quei detriti sono il frutto di decine di anni di incuria. A tal proposito tengo a ricordare che fino al 24 ottobre 2022, #Schlein è stata Vicepresidente della Regione #EmiliaRomagna (presidente era il mitico #Bonaccini) e ha ricoperto anche l'incarico di assessore: ha guidato l'assessorato dedicato al «contrasto alle diseguaglianze» e alla «transizione ecologica», oltre ad avere la delega «Patto per il clima». Forse era troppo impegnata a far modificare le targhette con "assessora" o "assessor*": le grandi battaglie della #sinistrucola. Vorrei inoltre farvi leggere quello che scrivono alcuni sovranisti trump-putiniani al soldo di #Orban, quelli di @WWFitalia, a prorposito della Regione fino all'altro ieri guidata da @sbonaccini: «È un caso eclatante del fallimento della pianificazione e prevenzione del dissesto idrogeologico, nonostante la Regione abbia approvato nel 2017 una legge sulla tutela e l’uso del suolo, che intendeva ridurre il consumo a zero entro il 2050, il consumo di suolo in questi ultimi anni è continuato ad aumentare, posizionando l’Emilia-Romagna al terzo posto per suolo consumato e al primo posto per occupazione di aree a rischio idrogeologico, come emerso dall’ultimo rapporto di Ispra sul consumo di suolo. Quasi il 9% del territorio dell’Emilia Romagna è impermeabilizzato, un valore altissimo considerando che la media nazionale è del 7%. Un valore ancora più alto per un territorio fragile dove quasi la metà della regione ricade in aree a pericolosità idraulica media». La Segretaria del #PD ha delle responsabilità enormi: sia dirette, in quanto @ellyesse ha ricoperto recentemente ruoli istituzionali sul territorio connessi alla catastrofe; sia in quanto capo di un partito politico che governa la Regione praticamente da sempre. Dunque, chi sarebbero gli sciacalli?