TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #sciacalli

当前筛选 #sciacalli清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #753 · 21.09.2024 г., 08:21

https://x.com/SavinoBalzano/status/1837404604423708925?t=PZNZSxdc7M1c-cewtJIsmQ&s=19 Credo che il vero #sciacallaggio sia quello di chi ci fa credere che se compriamo l'auto elettrica queste tragedie non si ripeteranno. Credo che gli #sciacalli veri siano quelli che provano a scaricare le responsabilità di questi disastri sul #CambiamentoClimatico e tentano persino di specularci con la farsa del #GreenDeal. Gli amministratori locali hanno responsabilità enormi: le abbiamo viste tutti le foto e i filmati che dimostrano l'ostruzione dei canali a causa di montagne di detriti, inducendo lo straripamento delle acque. Quei detriti sono il frutto di decine di anni di incuria. A tal proposito tengo a ricordare che fino al 24 ottobre 2022, #Schlein è stata Vicepresidente della Regione #EmiliaRomagna (presidente era il mitico #Bonaccini) e ha ricoperto anche l'incarico di assessore: ha guidato l'assessorato dedicato al «contrasto alle diseguaglianze» e alla «transizione ecologica», oltre ad avere la delega «Patto per il clima». Forse era troppo impegnata a far modificare le targhette con "assessora" o "assessor*": le grandi battaglie della #sinistrucola. Vorrei inoltre farvi leggere quello che scrivono alcuni sovranisti trump-putiniani al soldo di #Orban, quelli di @WWFitalia, a prorposito della Regione fino all'altro ieri guidata da @sbonaccini: «È un caso eclatante del fallimento della pianificazione e prevenzione del dissesto idrogeologico, nonostante la Regione abbia approvato nel 2017 una legge sulla tutela e l’uso del suolo, che intendeva ridurre il consumo a zero entro il 2050, il consumo di suolo in questi ultimi anni è continuato ad aumentare, posizionando l’Emilia-Romagna al terzo posto per suolo consumato e al primo posto per occupazione di aree a rischio idrogeologico, come emerso dall’ultimo rapporto di Ispra sul consumo di suolo. Quasi il 9% del territorio dell’Emilia Romagna è impermeabilizzato, un valore altissimo considerando che la media nazionale è del 7%. Un valore ancora più alto per un territorio fragile dove quasi la metà della regione ricade in aree a pericolosità idraulica media». La Segretaria del #PD ha delle responsabilità enormi: sia dirette, in quanto @ellyesse ha ricoperto recentemente ruoli istituzionali sul territorio connessi alla catastrofe; sia in quanto capo di un partito politico che governa la Regione praticamente da sempre. Dunque, chi sarebbero gli sciacalli?