TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #sansa

当前筛选 #sansa清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #39298 · 12.05.2022 г., 13:31

#Sondaggi#Italia#Amministrative#Liguria#Genova Sondaggio di Tecnè sulle liste: Vince Genova - Lista #Bucci (#Azione-#IV): 16% (+1) #FdI: 15% #Cambiamo/Lista #Toti: 11% #Lega: 9% #FI: 4% ———————————— #PD: 23,5% (+0,5) #M5S: 6% (-1) Linea Condivisa Lista #Sansa (#A1MDP-#EV-#ÈViva-#Possibile): 6% Lista #DelloStrologo: 4,5% (+0,5) #SI|LEFT: 1% (+1) ———————————— Uniti per la Costituzione (#Alternativa-#ItalExit-#RQI-#AncoraItalia-#PC-Libera Piazza-Comitato Lungomare Canepa): 2% Data rilevazione: 28 aprile +/-: 7 aprile Intervistati: 600 @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39768 · 27.05.2022 г., 15:47

#Sondaggi#Italia#Amministrative#Liguria#Genova Sondaggio di BiDiMedia sulle liste: Vince Genova - Lista #Bucci (#Azione-#IV): 13% #Lega: 11,5% #FdI: 11% #Toti per Bucci-Liguria al Centro (#Cambiamo): 9% #FI: 4% Genova Domani: 4% #UdC: 1,5% #GDI per Genova: 1% ———————————— #PD-#A1MDP-#PSI: 22% #EV-Linea Condivisa Lista #Sansa (#ÈViva-#Possibile): 6% Genova Civica (#Volt): 5% #M5S: 5% #SI: 2% ———————————— Uniti per la Costituzione (#Alternativa-#ItalExit-#RQI-#AncoraItalia-#PC-Libera Piazza-Comitato Lungomare Canepa): 2% ———————————— La Sinistra Insieme (#PRC-#PCI-#SA): 2% ———————————— #PCL: 0,3% ———————————— #M3V: 0,3% ———————————— Insieme per Genova: 0,3% Data rilevazione: 18-20 maggio Intervistati: 1041 @UltimoraPolitics24