TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Погледај објаваПогледај оригинал

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Hashtags

#define#tricks
Резултати

Пронајдени 21 слични објави

Пребарај: #seguro

当前筛选 #seguro清除筛选
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1502 · 04.02.2026 г., 07:59

Најди сличноПогледај

#Sondaggi #Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Sondaggio di Pitagórica. Data: 30 gennaio-1° febbraio 2026. Campione: 608 persone. 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 53,6% ⬛️ André #Ventura (#Chega|PfE): 27,9% Indecisi: 18,5% Nota: nella versione precedente del messaggio era stato rilasciato il nominativo errato del secondo candidato. Ci scusiamo per l'errore. @TuttoElezioni

Hashtags

#sondaggi#portogallo#presidenziali#seguro#ps#ventura#chega
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1481 · 20.01.2026 г., 09:30

Најди сличноПогледај

#Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Risultati preliminari. Voti scrutinati: 100%. Affluenza: 52,26% (+13,00% rispetto al 2021). 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 31,12% ⬛️ André #Ventura (#Chega|Patriots-eu): 23,52% 🟦 João #CotrimdeFigueiredo (#IL|RE): 16,01% ⬜️ Henrique #GouveiaMelo (Ind.): 12,32% 🟧 Luís #MarquesMendes (#PSD|PPE): 11,30% Altri: ❗️Necessario un turno di ballottaggio tra António José Seguro e André Ventura. @TuttoElezioni

Hashtags

#portogallo#presidenziali#seguro#ps#ventura#chega#cotrimdefigueiredo#il#gouveiamelo#marquesmendes#psd
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1480 · 19.01.2026 г., 04:07

Најди сличноПогледај

#Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Risultati provvisori. Voti scrutinati: 99,82%. 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 31,11% ⬛️ André #Ventura (#Chega|Patriots-eu): 23,52% 🟦 João #CotrimdeFigueiredo (#IL|RE): 16,00% ⬜️ Henrique #GouveiaMelo (Ind.): 12,32% 🟧 Luís #MarquesMendes (#PSD|PPE): 11,30% @TuttoElezioni

Hashtags

#portogallo#presidenziali#seguro#ps#ventura#chega#cotrimdefigueiredo#il#gouveiamelo#marquesmendes#psd
12
← ПретходнаСтраница 1 од 2Следна →