Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein
Secondo entrambi i due exit poll, i regionalisti che curano l'interessi della minoranza danese e frisone #SSW|G/EFA ha ottenuto il loro miglior risultato dal 1950 (6%).
@UltimoraPolitics
#Germania🇩🇪
#Parlamentari#Federali
Risultati preliminari.
Assegnazione dei seggi.
⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 208*
🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 152
🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 120
🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 85
🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 64
🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1
* considerando separatamente i partiti, i risultati sarebbero così divisi:
⬛️ Unione Cristiano-Democratica di Germania (#CDU|EPP): 164
🟦 Unione Cristiano-Sociale in Baviera (#CSU|EPP): 44
N.B.: non vengono mostrate le variazioni dei seggi, in quanto con la recente rimodulazione della composizione del Bundestag (da 733 a 630 membri), il dato sarebbe fuorviante.
@TuttoElezioni
#Germania🇩🇪
#Parlamentari#Federali
Quinto exit poll di Infratest dimap.
Previsione sui seggi.
Emittente: Das Erste.
⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 209
🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 149
🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 119
🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 90
🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62
🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1
@TuttoElezioni
#Germania🇩🇪
#Parlamentari#Federali
Quarto exit poll di Infratest dimap.
Previsione sui seggi.
Emittente: Das Erste.
⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 210
🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 147
🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 118
🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 92
🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62
🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1
@TuttoElezioni
#Germania🇩🇪
#Parlamentari#Federali
Terzo exit poll di Infratest dimap.
Previsione sui seggi.
Emittente: Das Erste.
⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 210
🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 145
🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 118
🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 94
🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62
🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1
@TuttoElezioni
#Germania🇩🇪
#Parlamentari#Federali
Secondo exit poll di Infratest dimap.
Previsione sui seggi.
Emittente: Das Erste.
⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 210
🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 143
🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 117
🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 96
🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 63
🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1
@TuttoElezioni
#Germania🇩🇪
#Parlamentari#Federali
Exit poll di Infratest dimap.
Previsione sui seggi.
Emittente: Das Erste.
⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 211
🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 142
🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 116
🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 98
🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62
🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1
@TuttoElezioni