@trashbox_404 · Post #464 · 25.02.2026 г., 00:12
“因为那已经是注定好的事了” 我曾认为我的过去很美好,实则是为将来的现在留下一个又一个遗憾。我就这样陷入内耗的循环,不思进取,无病呻吟……也不是一天两天这样了 还是没钱和太闲了导致的😅真以为坐等能来奇迹啊 #Trash
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #trash
@trashbox_404 · Post #464 · 25.02.2026 г., 00:12
“因为那已经是注定好的事了” 我曾认为我的过去很美好,实则是为将来的现在留下一个又一个遗憾。我就这样陷入内耗的循环,不思进取,无病呻吟……也不是一天两天这样了 还是没钱和太闲了导致的😅真以为坐等能来奇迹啊 #Trash
Hashtags
@trashbox_404 · Post #453 · 22.02.2026 г., 15:40
写日记对我而言只是一种情绪宣泄的方式,不论当时再怎么有感情的写,回头再看只有白纸黑字。 2022.11.03 Answer from 2026: 也许你说的对,确实是只有白纸黑字……但你可未曾想过这样的感觉居然还能重温,你本以为不会有什么波动,对吧?真是抱歉啊…… #Trash
Hashtags
@trashbox_404 · Post #444 · 21.02.2026 г., 03:01
我从昨天起就有些心不在焉,不曾想沉寂多年的心如今又再次悸动。 好似我又回到了高中看到了可爱的她,但未曾表露任何心意,只是默默用纸笔记录…… 已经八年了啊,我为何还跟个孩子一样,有什么是我放不下的?我真的很喜欢吗?我到底在想啥? #Trash
Hashtags
@trashbox_404 · Post #385 · 15.12.2025 г., 14:30
什么都没有就结婚,我凭啥结婚啊?就凭你们两成天的吵架?就凭我两手空空啥也没有? 我看不到任何的好处反倒影响着我的心态,要不说我在大专和在朋友家居住的时候最为快乐呢。但真要说的话,还是大专的时候,那会儿真的......不用想那些破事,只有自己快乐... 唉......真好啊😔当人总在怀念过去,那多少是因为当下并不如意... 有时候觉着一个人也似乎还好,即使我的内心仍留存着来自若干年前的悸动,也不过如此。 你瞧,又一个冬天来了...... #Trash
Hashtags
@trumpsear_tg · Post #1613 · 07.10.2025 г., 21:30
President Donald Trump revealed plans to celebrate his 80th birthday by hosting an Ultimate Fighting Championship event at the White House. 🥳 #Trump#Trash 👂More on Trump's Ear ⚠️
@TgSticker · Post #42902 · 16.04.2026 г., 17:23
Гифки из рилсов #memes#trash 😊создать свои стикеры
@trashbox_404 · Post #719 · 23.04.2026 г., 11:17
呵,挺无力的……你是觉得收平板能解决问题是嘛 同样的招数用过一次没用还要接着用…反正你们总能找得到理由嘛,说得过你们啊?😁 别指望我们俩,你们最好管好你们自己……以及管好我自己 #杂念#Trash
@TgSticker · Post #42702 · 21.03.2026 г., 15:11
животность #trash#котики 😊создать свои стикеры
@TgSticker · Post #42035 · 12.12.2025 г., 16:57
Emojis - смайлики #trash#smilies 😊создать свои стикеры
@TgSticker · Post #41986 · 06.12.2025 г., 09:12
Скуфские стики #trash#скуф 😊создать свои стикеры
@TgSticker · Post #42181 · 03.01.2026 г., 16:48
Сильвики #trash#мат#memes 😊создать свои стикеры
@TgSticker · Post #43031 · 07.05.2026 г., 19:15
МГЕ братья и не только #мге#memes#trash 😊создать свои стикеры