TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #unrealizedloss

当前筛选 #unrealizedloss清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64884 · 10.04.2026 г., 06:54

🚀 Trader Increases BTC Short Position Amid Market Fluctuations A well-known trader, identified as 'Set 10 Big Goals First,' has updated his trading positions, according to ChainCatcher. The trader's BTC short position has not triggered a stop-loss and has been increased to 2,567.49 BTC, with an average opening price of $71,554.61. Currently, this position is experiencing an unrealized loss of $1.374 million. Meanwhile, the trader's ETH short position stands at 38,465.22 ETH, with an average opening price of $2,248.74, resulting in an unrealized profit of $2.018 million. Overall, the trader's positions reflect a combined unrealized profit of approximately $644,000. #BTC#ETH#CryptoTrading#ShortPosition#MarketFluctuations#UnrealizedProfit#UnrealizedLoss

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65328 · 12.04.2026 г., 23:23

🚀 Strategy Faces $14.5 Billion Unrealized Loss on Bitcoin Holdings Strategy has reported an unrealized loss of approximately $14.5 billion on its Bitcoin holdings for the first quarter. According to NS3.AI, the company last acquired 4,871 Bitcoin on April 6, spending over $329.8 million. This purchase increased Strategy's total Bitcoin holdings to 766,970, valued at around $54.5 billion at current market prices. Historically, when Michael Saylor, the company's leader, shares the Bitcoin acquisition chart, it often precedes a new purchase announcement within days. #Strategy#Bitcoin#UnrealizedLoss#BitcoinHoldings#MichaelSaylor#NS3AI#MarketPrices#Cryptocurrency#Investment#BTC