TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #wtioil
@usa100cks · Post #25738 · 30.04.2026 г., 09:01
#WTIOIL Крупный трейдер нарастил лонг по нефти Крупнейший ончейн-лонг по WTIOil внес еще $11,94 млн USDC на Hyperliquid, чтобы увеличить позицию. Сейчас он держит лонг на 383 000 xyz:CL стоимостью около $41,49 млн.
Hashtags
@CryptoM · Post #64906 · 10.04.2026 г., 08:43
🚀 Abraxas Capital Closes Major Oil Short Positions, Shifts Focus to Bitcoin and Gold On April 10, Hyperinsight monitoring revealed that Abraxas Capital, previously the largest oil short seller on the Hyperliquid platform, closed its significant WTIOIL and BRENTOIL short positions this morning. According to BlockBeats, the positions, valued at approximately $160 million, were closed at average prices of $95 and $95.5, respectively, resulting in a total profit of around $10.15 million. Following the closure of these positions, the entity has not initiated any large-scale new positions. Currently, its main holdings include a long position in Bitcoin valued at $20.5 million and a short position in gold amounting to $30.8 million. It is reported that since March 26, the address had aggressively opened oil short positions, with the position size peaking at $160 million. After recent ceasefire news, the holdings shifted from an unrealized loss of $9.7 million to a profit, which at one point expanded to nearly $10 million, before profit-taking began yesterday afternoon. #AbraxasCapital#OilShort#Bitcoin#Gold#WTIOIL#BRENTOIL#Hyperliquid#CryptoInvesting#CommodityTrading#BTC
@CryptoM · Post #64916 · 10.04.2026 г., 09:24
🚀 Oil Market Sees Increased Activity from Major Investors On April 10, Hyperinsight reported significant activity in the oil market on the Hyperliquid platform, specifically Trade.xyz. According to BlockBeats, 14 major investors, known as whales, have opened positions in crude oil. Among them, 10 have opted for WTIOIL long positions, while 4 have chosen BRENTOIL long positions, indicating a strong bullish sentiment. No new large-scale short positions have been established today. The most pressured long positions in terms of liquidation are held by two major investors. The WTIOIL long position, associated with the address 0xf9fbfe77059b980cd8aef58204a3a66f9eaa0b98, faces a liquidation price of $87.7 and has a holding size of $5.02 million. Meanwhile, the BRENTOIL long position, linked to the address 0x9ab1c356e6af86361446497fce954b3cdf940206, has a liquidation price of $87.2 and a holding size of $1.91 million. #OilMarket#Investors#CrudeOil#WTIOIL#BRENTOIL#Bullish#Trading#Hyperliquid#BlockBeats#Whales