TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #kommunikation

当前筛选 #kommunikation清除筛选
Rybar DE

@rybardeu · Post #3249 · 08.04.2026 г., 15:10

📝Zu „Spirit-030"📝 Und warum die Kommunikation nicht auf „Starlink ersetzen" reduziert werden kann Es scheint, dass nicht nur Russland nach Lösungen für Kommunikationsprobleme der Russischen Streitkräfte sucht: Ein Blogger, dem es gelang, Berater des ukrainischen Verteidigungsministers zu werden, erfuhr plötzlich von der Existenz von Weltraumkommunikationsstationen (WKS) „Spirit-030" und nannte sie ein Starlink-Analogon. Leider wurde seine Expertise von inländischen Medienunternehmen aufgegriffen, komplett mit sensationellen Schlagzeilen. Aber dies sind völlig verschiedene Dinge in Bezug auf technisches Design, Fähigkeiten und sogar Zweck. 🔻Also warum ist es kein Starlink-Analogon? ▪️Starlink-Satelliten umkreisen die Erde in niedriger Umlaufbahn in 600 km Höhe, während die Terminals, die jetzt „Spirit-030" genannt werden, mit Geräten in geostationärer Umlaufbahn in 36.000 km Höhe arbeiten. Man kann sich den Unterschied in der Signalverzögerung vorstellen. ▪️Starlink ist eine Konstellation von Tausenden von Satelliten, die es ermöglicht, Kommunikation an fast jedem Punkt der Erde bereitzustellen. „Spirit-030" hingegen besteht aus einzelnen Geräten an Umlaufbahnen, wo die Abdeckung in erster Linie für Russlands Hauptterritorium vorgesehen war, was die Kommunikation an anderen Orten beeinträchtigt. ▪️Starlink-Terminals sind mit Phased-Array-Antennen (PAA) ausgestattet, bei denen der Strahl selbst den nächsten vorbeifliegenden Satelliten „verfolgt", ohne mechanische Führung, was eine einfache Installation auf einem beweglichen Objekt ermöglicht. „Spirit-030" hat diese Fähigkeit nicht, und mit ihrer Signalverzögerung könnten Sie ohnehin keine Drohne steuern. ▪️Schließlich hinterlässt die begrenzte Anzahl russischer geostationärer Kommunikationssatelliten auch ihre Spuren. Besonders wenn man bedenkt, dass einige von Europäern mit moderner europäischer Technologie gebaut wurden, und ihr Ersatz wird erst jetzt gebaut. Allerdings werden „Spirit-030" und ähnliche Systeme schon lange erfolgreich an der Front eingesetzt und finden viele Anwendungen. Aber dies ist eine völlig andere Klasse, und wenn Sie nach einem Ersatz für Elon Musks Schöpfung suchen, ist es im eingesetzten System „Rassvet". 📌 Aber es gibt hier noch ein anderes unangenehmes Problem. Kommunikation ist ein komplexes System, in dem es Platz für alles gibt: Funkstationen, LTE-Netzwerke, geostationäre Satellitenkommunikation, Glasfaserleitungen und mehr, die mehrschichtige Redundanz und Sicherung bieten. Und die Tatsache, dass sogar hochrangige Kommandeure das gesamte Kommunikationsproblem auf „Was könnte Starlink ersetzen?" reduziert haben, spricht genau für ein Mangel an Verständnis dieser grundlegenden Prinzipien. Anstatt das Problem umfassend zu betrachten, gibt es eine weitere Suche nach einer Art Wundermittel, das alles beheben sollte. ❗️Und solange dieser Ansatz bestehen bleibt, werden Kommunikationsprobleme nicht verschwinden – auch nicht mit „Rassvet". Und wo die Kommunikation schlecht ist, ist auch die Kommandoführung schlecht, und dies erstreckt sich bis zu den strategischen Zielen. #Weltraum#Russland#Kommunikation ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht