@PellostyleBiology · Post #560 · 29.01.2018 г., 12:12
#genetics
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #83 · 11 мај
У строки в Python есть два очень похожих метода. На столько похожих что кажется они делают одно и тоже. Это метод isdigit() и isnumeric() Давайте посмотрим зачем нам два одинаковых метода? И так ли они одинаковы? Очевидно что isdigit() говорит нам, состоит ли строка только из чисел 0-9 >>> '12'.isdigit() True >>> '12x'.isdigit() False >>> '-12'.isdigit() False >>> '12.5'.isdigit() False Можно предположить что isnumeric() делает более глубокий анализ и распознаёт в строке float или отрицательное число. >>> '15'.isnumeric() True >>> '-15'.isnumeric() False >>> '15.2'.isnumeric() False Нет, всё так же как и с другим методом. В чем же тогда разница? Для начала посмотрим следующие примеры: >>> '5'.isdigit(), '5'.isnumeric() # Обычная цифра 5 # True, True >>> '꧕'.isdigit(), '꧕'.isnumeric() # Яванская 5 # True, True >>> '෩'.isdigit(), '෩'.isnumeric() # Синхала 3 # True, True >>> '৩'.isdigit(), '৩'.isnumeric() # Бенгальская 3 # True, True >>> '༣'.isdigit(), '༣'.isnumeric() # Тибетская 3 # True, True >>> '³'.isdigit(), '³'.isnumeric() # 3 верхний индекс (степень) # True, True >>> '𝟝'.isdigit(), '𝟝'.isnumeric() # Математическая двойная 5 # True, True >>> '๔'.isdigit(), '๔'.isnumeric() # Тайская 4 # True, True >>> '➑'.isdigit(), '➑'.isnumeric() # 8 в круге # True, True А теперь примеры в которых, по мнению Python, результаты не равны >>> '¾'.isdigit(), '¾'.isnumeric() # дробь три четверти # False, True >>> '⅕'.isdigit(), '⅕'.isnumeric() # дробь одна пятая # False, True >>> '𒐶'.isdigit(), '𒐶'.isnumeric() # клинопись 3 # False, True >>> '三'.isdigit(), '三'.isnumeric() # 3 из унифицированной идеограммы # False, True >>> '⑩'.isdigit(), '⑩'.isnumeric() # цифра 10 в круге # False, True >>> 'Ⅳ'.isdigit(), 'Ⅳ'.isnumeric() # Римская 4 # False, True >>> '𑇪'.isdigit(), '𑇪'.isnumeric() # Сенегальская архаическая 10 # False, True >>> '𐌢'.isdigit(), '𐌢'.isnumeric() # Этрусская цифра 10 # False, True >>> 'ↂ'.isdigit(), 'ↂ'.isnumeric() # Римская цифра 10000 # False, True >>> '〇'.isdigit(), '〇'.isnumeric() # Символ ККЯ ноль # False, True Получается, что isdigit() говорит нам, является ли символ десятичной цифрой или спецсимволом, имеющим цифирное значение после преобразования. В свою очередь isnumeric() включает все дополнительные символы юникода которые имеют отношения к числовым и цифровым представлениям. Ну и пара примеров в которых в обоих случаях символ не является числом, это эмодзи. >>> '🕙'.isdigit(), '🕙'.isnumeric() # эмодзи 10 часов # False, False >>> '7️⃣'.isdigit(), '7️⃣'.isnumeric() # эмодзи 7 # False, False Также есть еще один дополнительный и весьма полезный метод isdecimal(). Он нам сообщает, можно ли из указанного символа сделать простую десятичную цифру. То есть сработает ли метод int(x) >>> '෩'.isdecimal(), int('෩') # Синхала 3 # True, 3 >>> '➑'.isdecimal(), int('➑') # 8 в круге # False, ValueError Какие выводы? 🔸 При определении цифры в строке isdigit() подходит лучше чем isnumeric(), но оба не гарантируют успешную конвертацию в int 🔸 Для однозначного определения возможности преобразования строки в int лучше подходит метод isdecimal() 🔸 Для однозначного определения символов 0...9 лучше использовать regex Полный список символов юникода которые определяются как numeric #basic
Hashtags
Пребарај: #genetics
@PellostyleBiology · Post #560 · 29.01.2018 г., 12:12
#genetics
Hashtags
@doctor_ziyod · Post #287 · 14.03.2023 г., 08:50
Даун синдроми қандай пайдо бўлади? (видеода айтилмагани учун қўшимча: ёш ўтгани сари ҳужайралар бўлинишида хатоликлар кўпайиб боради, шунинг учун Даун синдроми эҳтимоли эам ошиб боради). #pediatrics#genetics
Hashtags
@doctor_ziyod · Post #285 · 14.03.2023 г., 08:47
Даун синдроми белгилари: - ақли заифлик - калта бурун - ғилайлик - кўзни ички бурчагида қўшимча тери бурмаси - очиқ оғиз - ясси энса - қулоқ кичиклиги - иккига бўлувчи кафт чизиғи - бурмали тил - киндик чурраси - мушаклар тонуси сустлиги - туғма юрак нуқсони 🩺Doctor Ziyod | #genetics#pediatrics
Hashtags
@doctor_ziyod · Post #412 · 09.05.2023 г., 05:00
🏋🏻♂️Спортчилар гени 🔤Болаликда баъзи синфдошларимиз жисмоний тарбияда заифроқлиги учун "лапашанг", "касой", "ланж" каби сўзлар билан камситардик, эсингиздами? 🙈 Бунда уларни айби йўқлигини генетика тушунтириб бера олади. ACTN3 генини «спортчилар гени» дейишади, у мушаклардаги альфа-актинин-3 оқсилини ишлаб чиқарилишига жавобгар. Бу генни уч ҳил варианти бор – R/R, R/X ва X/X. Шу "Х" қисми мутацияли бўлади ва етарлича альфа-актинин-3 ишлаб чиқара олмайди. "Х" ҳарфи бор инсонлар эса орамизда 43%ни ташкил қилар экан. Демак R/R ли инсонлар мушак кучига асосланган спорт турларида қобилиятлироқ бўлади. R/X лар ўртача, X/X эса спортда ютуқларга кўп ҳам умид қилмаса бўлади. ☝️Демак, қобилият ёки талант деганда генлар ҳам катта ролни ўйнайди. ❓Нима деб ўйлайсиз, болангиз жисмонан сустроқ бўлса ва жисмоний тарбияни ёқтирмаса, уни спортга бериб "ҳақиқий эркак" ёки "Барчинойдек" қилишга уруниш тўғримикан? 🩺Doctor Ziyod | #genetics#facts
@Aetatesolis · Post #4572 · 04.11.2025 г., 11:59
🧬James Watson ...On the difference between Whites and Blacks in IQ tests. #dna #genetics AETATESOLIS
@qirimdnaproject · Post #113 · 12.10.2025 г., 13:57
Saka ancestry [Kazakh_steppe + Tian_Shan] #scythians#genetics
Hashtags
@qirimdnaproject · Post #110 · 22.09.2025 г., 16:32
#andronovo#genetics
Hashtags
@interesting_planet_facts · Post #882 · 09.10.2025 г., 15:11
🌎 The discovery of the structure of DNA in 1953 by James Watson and Francis Crick revealed that genetic information is stored as a double helix. Their breakthrough relied on Rosalind Franklin’s X-ray crystallography images, which showed the molecule’s repeating patterns. ✨ #genetics⚡#discovery⚡#biology 👉subscribe Interesting Planet 👉more Channels
Hashtags
@googlefactss · Post #40224 · 30.11.2025 г., 07:01
About 1 in 1000 people are born with an extra finger or toe. This is known as polydactyly. [Source 1] [Source 2] @googlefactss #polydactyly#genetics#science
Hashtags
@googlefactss · Post #40667 · 18.02.2026 г., 07:04
The “Identical Ancestors Point” is estimated to be about 5,000–15,000 years ago. For Europeans, it may be around 1000 A.D. Some religions teach that all humans share common ancestors from a few thousand years ago, which is similar to these estimates. Simplified: Before this point, all living people share the same ancestors, but inherit different amounts of DNA. 🧬🌍 [Read more] #humanhistory#genetics#sciencefacts#ancestry#history@googlefactss
@sarconsulurals · Post #3018 · 13.01.2026 г., 02:47
🗓January 13 marks the birth of Sydney Brenner (1927–2019) — an outstanding South African biologist 🇿🇦🧬 and one of the founders of modern molecular genetics. He made fundamental contributions to the decoding of the genetic code and to the study of developmental biology and cancer mechanisms. His pioneering research greatly advanced our understanding of genetics and molecular biology🔬✨ 🏅 In 2002, Sydney Brenner was awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine for discoveries that reshaped biological science. 📸 Photo: https://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_Brenner #Science#Biology#Genetics#NobelPrize#SouthAfrica#SydneyBrenner
@googlefactss · Post #40566 · 21.01.2026 г., 17:02
Haldane’s rule states that if one sex of a hybrid is absent, rare, or sterile, it is usually the heterogametic sex (e.g., XY in mammals). This pattern is common in hybrid animals and plants. [Read more1] [Read more2] [Read more3] @googlefactss #HaldanesRule#Genetics#Evolution#Biology#Science