Вбросам.нет!

Анатомия фейка Скандал в не святой семейке Автор: Петренко Анатолий Иванович 8 июня 2025г. The Insider, ссылаясь на The Washington Post разместил материал под хлестким названием: «Маск подрался с министром в Белом доме, Трамп называл его «наркоманом» и обсуждал месть». Так в чем же весь глубокий смысл происходящего? Это реалии их жизни или буффонада для публики? Публичная ссора между Маском и Трампом вспыхнула несколько дней назад после того, как Маск несколько раз раскритиковал в социальных сетях «Большой красивый закон» (One Big Beautiful Bill Act) - большой законопроект, подготовленный сторонниками Трампа в Республиканской партии и подразумевающий сокращение налогов и социальных расходов, сворачивание программ поддержки «зеленой» энергетики, масштабные вложения в оборону и охрану границ и т. д. Маск заявил, что этот закон, вопреки обещаниям Трампа, только увеличит дефицит бюджета и внешний долг, подрывая работу «Департамента государственной эффективности» (DOGE), который Маск возглавлял до недавнего времени. После этого Трамп и Маск стали систематически обменяться взаимными оскорблениями в соцсетях. Далее все полетело как снежный ком, хотя это была уже не первая стычка между Маском и Трампом. Чего только стоит их многочасовая перепалка в соцсетях. Как они друг друга только не называли, в чем только не обвиняли. И вот дошло уже и до драки. Вот как подает этот материал ресурс: «Между Илоном Маском и министром финансов США Скоттом Бессентом в апреле произошла драка в коридоре Белого дома. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на источники, знакомые с событиями. Как отмечает издание, весь материал подготовлен на основе интервью с 17 собеседниками, близкими к Белому дому и администрации Дональда Трампа. По данным журналистов, столкновение стало одной из кульминаций стремительного разрыва между Трампом и Маском, которого президент в частных разговорах называл «наркоманом» и обсуждал возможные меры давления на него - от пересмотра контрактов до отмены политических назначений, связанных с Маском». Такое поведение Маска вызывает много вопросов у Трампа и его ближайшего окружения. Тем более повод для этой драки создал сам Маск: «Как утверждает бывший советник Трампа, а ныне правый подкастер Стив Бэннон, в середине апреля между Маском и министром финансов Скоттом Бессентом произошла драка в коридоре Белого дома. По его словам, конфликт начался после встречи с Трампом, на которой обсуждалось назначение нового руководителя Налоговой службы. После выхода из Овального кабинета Бессент и Маск начали обмениваться оскорблениями, в ходе которых Маск ударил Бессента плечом, «как регбист», а тот ударил в ответ. Их пришлось разнимать сотрудникам администрации. По информации издания, Трамп, узнав об инциденте, сказал: «Это уже слишком». Конечно же, этот конфликт был лишь поводом для Маска, который судя по всему в последнее время пребывает в весьма тяжелой для его психики ситуации. А с учетом того, что обвинения Трампа в том, что Маск «серьезный наркозависимый», принимающий кетамин и аддералл. Характерно, что сам Маск «…ранее признавал, что использует кетамин по назначению врача для лечения депрессии». То есть все весьма серьезно, особенно потому, что Маск был допущен к принятию решений по весьма непростым проблемам... Подробнее:

Анатомия фейка О двойниках Байдена Автор: Стригунов Константин Сергеевич Короткую заметку опубликовало отечественное издание ИноСМИ под общим названием «В американских соцсетях расходится конпирологическая теория о двойниках Джо Байдена» . Авторы пишут:…

Анатомия фейка О двойниках Байдена Автор: Стригунов Константин Сергеевич Короткую заметку опубликовало отечественное издание ИноСМИ под общим названием «В американских соцсетях расходится конпирологическая теория о двойниках Джо Байдена» . Авторы пишут: «В соцсети X набирает обороты новая конспирологическая теория: вместо Джо Байдена на публике все это время появились двойники. Пользователи сравнивают разные фотографии экс-президента США и подмечают нестыковки ‒ то Джо слишком высокий, то на шее видны складки, похожие на маску. Но "запустил" эту волну никто иной, как действующий американский лидер. Дональд Трамп репостнул запись о том, что Джо умер еще в 2020 году» По всей видимости, склонность Трампа к разного рода экстравагантным заявлениям действительно создаёт информационную волну, которую немедленно подхватывает немалая часть американского сообщества. И всё-таки я полагаю, что дело не в двойниках «Сонного Джо» (хотя в каких-то моментах в машину из его эскорта могли садить и его двойников, чтобы усложнить работу каким-нибудь террористам), а в его когнитивных возможностях, которые снижались не по дням, а по часам. Оттого и возникают конспирологические теории о том, что «царь-то – не настоящий!». Ниже приведём некоторые из комментариев американцев: «За прошедшие 6 лет мы видели по меньшей мере четверых "Джо". Настоящий Джо уже очень давно не появлялся. Так что.. что с ним случилось на самом деле… они хоть когда-нибудь скажут нам правду???» «Все мы и до этого думали, что что-то там не так, но клон… если подумать, все сходится» «Ну-ка, давайте-ка проясним ситуацию: если Джо Байдена казнили два года назад и заменили на работа, получается, что Джо Байден, о котором вы последние два года ныли, что он слишком старый и не может нормально ходить, был роботом…» И так далее и тому подобное. P.S. Представляете, что бы было, если бы Байден всё-таки избирался в 2024 году и победил?... Подробнее:

🔎Враг среди нас: кто стоял за атакой 1 июня и как мы выявляем спящих диверсантов Мы уже давно занимаемся вопросами разоблачения антироссийских информационных ресурсов, действующих в русскоязычном сегменте: Расстрельные списки «Узла связи». 📲 Но события последних дней заставляют нас двигаться дальше, смотреть шире и действовать более радикально! Можно сколько угодно рассказывать о такого рода преступниках, можно блокировать, но как показывает практика меры необходимо принимать более серьезные, делать это комплексно и помимо прочего передавать информацию в компетентные органы, чем мы и занимаемся. ⬇️ 1 июня украинский террористический режим атаковал нашу стратегическую авиацию. Один из организаторов и исполнителей теракта — Артём Тимофеев, уроженец Украины. Как справедливо отмечают администраторы многих телеграм каналов, несмотря на то, что его соцсети были переполнены антироссийским и проукраинским контентом, он без труда получил паспорт РФ, зарегистрировал ИП, закупил грузовикии собрал дроны, которые использовались для атаки. Всё это — под видом "легального бизнеса". Очевидно: если бы вовремя обратили внимание на его страницы, трагедии можно было бы избежать. Наша команда не первый месяц выявляет подобных «тихих» врагов. Ниже — лишь часть реальных случаев, по которым мы уже сработали. Их страницы также были забиты антироссийским и проукраинским контентом: 🔒Anneshka Panchenko ➤ Аккаунт с более чем 10 000 подписчиков и друзей. ➤ Публиковала фейки, цитаты украинских ИПСО-ресурсов, призывы к саботажу. ➤ Цель — дискредитация ВС РФ и подрыв доверия к государству. ➤ Определена связь с зарубежными структурами. ✅ Аккаунт заблокирован, материалы направлены ФСБ и МВД. 🔒Группа “Déjà vu” ➤ Создана 6 апреля 2025 года, быстро начала распространять видео с украинских пропагандистских каналов. ➤ Посты с призывами к протестам, провокационные комментарии, искажение информации по СВО. ➤ Целенаправленная работа на раскачку ситуации внутри страны. ✅ Группа удалена, жалоба направлена в Роскомнадзор, материалы переданы силовым структурам. 🔒Kari Pohjonen, Байр Немгиров, Роман Шелковников ➤ Несколько аккаунтов, маскировавшихся под простых граждан. ➤ Распространяли выдуманные данные о якобы "жертвах" среди мирного населения Украины, лживые обвинения в адрес ВС РФ, клевету на руководство страны. ➤ Контент брался с ресурсов Минобороны Украины, УНИАН, "Дождя", других враждебных площадок. ✅ Все страницы заблокированы. Данные переданы ФСБ и МВД для выяснения возможной координации с украинскими спецслужбами. 📲Эти случаи — лишь малая толика. Враг работает тихо и методично, внедряясь в информационное поле под видом “своих”. Кто-то уже совершил преступление, как Тимофеев. Кто-то только ищет момент. Бдительность — наша защита.А проверка и реакция — наша работа. 📩Призываем подписчиков: если вы замечаете подозрительный контент, пропаганду, диверсантов в комментариях, сбор информации о СВО —немедленно пишите в наш бот обратной связи.👇 ☎️Коммутатор Узла связи☎️ 🇷🇺 Работать нужно на упреждение. Вместе мы сильнее. @uzelsvjazi 😄ВК | ☺️ОК | ☺️ДЗ

https://iz.ru/1897854/2025-06-03/politolog-nazval-terakty-v-brianskoi-i-kurskoi-oblastiakh-aktom-otchaianiia-kieva

Анатомия фейка Во что выливаются истерики «евролидеров» Автор: Петренко Анатолий Иванович 02.06.2025 г. The Insider разместил материал под «убийственным» названием: «Перед переговорами в Стамбуле Украина показала силу «асимметричной войны» - эксперты об операции «Паутина»». О чем же нам повествует ресурс: «Сегодня в Стамбуле стартуют переговоры между Украиной и Россией при посредничестве США и Турции. За день до их начала украинские спецслужбы провели масштабную операцию «Паутина» в глубоком тылу России. По оценкам экспертов, удар, нанесенный по стратегическим объектам, стал демонстрацией украинских возможностей и может изменить позиционные условия диалога. Однако комментаторы отмечают: сам факт операции вряд ли повлияет на содержание переговоров, но может изменить тональность». Да, глупо было бы отрицать, что российские силовики проморгали нанесенные удары по военным объектам в глубине России. А вот фраза о том. что этот инцидент может повлиять лишь на тональность переговоров весьма интересен. В какой бы тональности украинская сторона не пыталась вести переговоры, какие бы придумки не пытались реализовать – повлиять на главное – содержание этих переговоров им не удается и судя по всему уже и не удастся. Далее ресурс ну просто смакует эту новость: «Дипломат и эксперт Центра оборонных стратегий Александр Хара в комментарии The Insider подчеркивает, что реальных переговоров с Россией не ведется, а сама «Паутина» - сильный сигнал о возможностях Украины: «По сути, переговоров и не было, и в ближайшее время не будет. Мы не видим с российской стороны готовности к настоящим переговорам. Они выдвигают неприемлемые максималистские требования. С нашей стороны - это сильная карта. Трамп говорил, что у Украины нет карт, но он ошибается». Да, проведенная операция показала, что у украинской стороны есть разнообразные ресурсы и возможности. Но российские спецслужбы умеют быстро учиться на своих ошибках. У нас есть полная уверенность в том, что выводы из произошедшего уже сделаны и меры по недопущению подобного уже приняты. А вот какой будет российский ответ на эту самую «Паутину» долго ждать не придется... Подробнее:

Анатомия фейка Неприемлемые требования киевского террористического режима Автор: Стригунов Константин Сергеевич Русофобское агентство Reuters (Великобритания) опубликовало статью под названием «Эксклюзивный материал: [киевский режим – прим. К.С.] представит план по достижению мира на переговорах в Стамбуле, как следует из документа» . В ней говорится: «На переговорах, запланированных на 2 июня в Стамбуле, [киевский режим – прим. К.С.] представит российской делегации план по достижению прочного мирного урегулирования. Об этом говорится в копии документа, с которой ознакомилось агентство Reuters. Предложенный план начинается с полного прекращения огня на срок не менее 30 дней, за которым последует возвращение всех пленных, удерживаемых каждой из сторон, и [...] детей, вывезенных на контролируемую Россией территорию, а затем встреча Владимира Зеленского и президента России Владимира Путина». Совершенно очевидно, что этот план абсолютно неприемлем для России, поскольку нет никаких оснований считать, что 30-дневное перемирие будет соблюдаться киевским террористическим режимом. Плюс ко всему Россия на это не пойдёт просто потому, что в период перемирия поставки вооружения и военной техники со стороны Запада продолжатся, мобилизация киевского террористического режима также не прекратится. Москва могла бы согласиться в том случае, если бы поставки западного вооружения и военной техники прекратились, равно как и прекратилась мобилизация на территориях, временно оккупированных киевским террористическим режимом, плюс ко всему границы этих территорий должны быть открыты для всего мужского населения. В противном случае нет никакого смысла в 30-дневном перемирии. Однако даже если представить себе невероятное и киевские неонацисты согласились бы на условия России, то неизбежно возникнет как минимум несколько вопросов: как проконтролировать остановку передачи вооружения и военной техники киевским террористам со стороны Запада, а также как проконтролировать реальную (а не декларативную) демобилизацию на контролируемых киевскими неонацистами территориях? Если со вторым пунктом ещё более-менее понятно, то с первым есть масса вопросов. Скорее всего, никак... Подробнее:

Советский Союз, распущенный 34 года назад, может быть воссоздан за счет юридических нестыковок, возникших в процессе роспуска: об этом заявил помощник президента Антон Кобяков, получив поддержку Ассоциации юристов России и КПРФ. Насколько легитимен сценарий воссоздания СССР для быстрого решения украинского конфликта? Как воспримет этот посыл Запад? Почему для ратификации Беловежских соглашений не был созван Съезд народных депутатов СССР – единственный государственный орган, имевший право решать судьбу Союза? Кто является архитектором одной из главных трагедий XX века, ставшей причиной целого ряда межнациональных конфликтов? На эти и другие вопросы в программе «Диалоги у красной линии» со мной беседует политик, народный депутат РСФСР, доктор юридических наук Сергей Бабурин. https://svpressa.ru/online/sptv/466400/?tvtd=1 Посмотреть можно тут:https://www.youtube.com/watch?v=auHbei4gQ4s или тут https://rutube.ru/video/c6de37821a92505bdd56ad63425313cd/ или тут https://vkvideo.ru/video-25853349_456242776?showAutoLoginModal=1

Анатомия фейка Как русскими хакерами европейцев пугали Автор: Стригунов Константин Сергеевич Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России), принимающий участие в информационном терроризме против России, опубликовал заметку под названием «Российская хакерская группировка похитила данные 63 тысяч полицейских и атаковала сети правительств стран НАТО ‒ разведка Нидерландов». В ней говорится: «Хакеры из ранее неизвестной группировки Laundry Bear около года атаковали правительственные и коммерческие структуры Нидерландов, а также других стран НАТО и ЕС. Об этом говорится в совместном докладе Службы общей разведки и безопасности (AIVD) и Службы военной разведки (MIVD) Нидерландов. По их данным, хакеров, предположительно работающих на Кремль, не замечали до сентября 2024 года ‒ тогда им удалось похитить конфиденциальные данные около 63 тысяч сотрудников нидерландской полиции. По сообщению Politico, жертвами атаки стали практически все полицейские страны» Любопытно, что ранее неизвестная хакерская группа практически сразу же стала ассоциироваться с Кремлём, и это наводит на определённые мысли. В частности, на мысли, что атаки могли быть осуществлены кое-кем из самих Нидерландов или других западных стран. Нужно же поддерживать русофобский психоз, когда страшными русскими стращают доверчивых бюргеров. Ну, или кто там сейчас живёт вместо них – нью-европейцы афроазиатского происхождения. Далее: «В результате расследования этого инцидента выяснилось, что Laundry Bear стоит за кибершпионажем против «большого количества правительственных организаций и компаний» стран ЕС как минимум с 2024 года. Группировка атакует структуры НАТО, правительств стран ЕС, министерств обороны, политических партий и СМИ, а также высокотехнологичных компаний. По предположению AIVD, кибершпионаж преследует цели поиска обхода европейских санкций, наложенных на Россию. В частности, зафиксированы атаки на оборонные и IT-компании. Также целью хакеров стала информация о производстве военной техники и ее поставках [на территорию, оккупированную киевским режимом – прим. К.С.]» Можно понять зачем осуществляются атаки на оборонные и IT-компании, однако не совсем понятно, как атаки могут помочь в обходе санкций. Возможно, конечно, хакеры пытались получить доступ к засекреченной информации, чтобы узнать о том, какие есть лазейки в финансовой системе стран НАТО, чтобы проще осуществлять транзакции в обход существующих ограничений. Что ж, тогда этим хакерам можно пожелать удачи. Впрочем, пока ни одна из служб не предоставила доказательств того, что Laundry Bear относятся к России… Подробнее:

https://dzen.ru/a/aDX0tUGxbUfLSH5p

Анатомия фейка Как The Insider РИА «Новости» пытался обвинить Автор: Петренко Анатолий Иванович 27.05.2025г. The Insider разместил материал с весьма претензионным названием: «Фейк РИА «Новости»: Нидерланды передали Украине F-16, «разваливающиеся в воздухе». Почему же ресурс решил, что публикация агентства РИА «Новости» - это фейк? Вот что ресурс по этому поводу излагает: «Агентство РИА «Новости» опубликовало статью с заголовком «В Нидерландах рассказали о передаче Украине F-16, разваливающихся в воздухе». В качестве единственного источника этой информации указан некий активист из нидерландской организации Volkeren voor vrede («Народы за мир») и представитель Ассоциации антифашистов Нидерландов (AFVN) Шурд де Гроот. Он прокомментировал новость о том, что в понедельник Нидерланды направили Украине последние из 24 обещанных истребителей F-16. «Это трагично, но в некотором роде и смешно. Эти самолеты стали направлять Украине только после того, как срок их службы истек. И мы уже видели несколько случаев, когда переданные Киеву истребители F-16 падали. Эти самолеты были такими старыми, что, когда совершали сложные маневры, они практически разваливались в воздухе. Это также приводит к гибели большего числа украинских пилотов, потому что они летают на ненадежных истребителях», - утверждает де Гроот». То есть основанием для признания материала фейком послужило то, что он основан на информации, полученной, как утверждает ресурс от «единственного источника», да еще активиста нидерландской организации Volkeren voor vrede («Народы за мир») и представителя Ассоциации антифашистов Нидерландов (AFVN). То есть все, что исходит от таких источников может быть признано, по мнению ресурса фейком? Ну, конечно же, как может активист двух подобных структур быть объективным для указанного нами ресурса? То, что передаваемые истребители F-16 так же как и многая военная техника – утиль, перешагнувший срок годности, известно давно и тут Шурд де Гроот, которого ресурс пытается приковать к позорному столбу, не сообщил ничего принципиально нового. Так называемый коллективный запад давно превратил Украину в машину по утилизации устаревшей военной техники и боеприпасов, срок годности которых давно истек. Да, несмотря на это старье, ВСУ удается наносить ущерб российской армии, хотя в основном все это используется ими для разрушения гражданской инфраструктуры и мирных жителей. Далее ресурс предпринимает еще одно усилие для дезавуирования источника информации РИА «Новости»: «Со времени получения первой партии нидерландских и датских F-16 Украиной публично известно о трех случаях крушения истребителей. При этом, по заявлению ВВС Украины, все эти инциденты происходили во время выполнения боевых заданий по отражению российских атак. То, что самолеты якобы разваливались в воздухе, - домыслы самого де Гроота, который, являясь обычным активистом, явно не обладает сведениями о состоянии переданных Киеву истребителей». А зачем де Грооту обладать сведениями о состоянии переданных Киеву истребителей досконально? Достаточно только сопоставить даты поступления этих самолетов на вооружение Нидерландов и дату их передачи Украине. И то, и другое легко найти в сети Интернета. Там же размещена информация и о сроках безопасной эксплуатации этих самолетов. Вот так просто сей ларчик открывается. И тут не нужно быть семи пядей во лбу или красть супер -секретные материалы. Все есть в виртуальном пространстве… Подробнее:

Анатомия фейка Фрустрации немецкого русофоба Автор: Стригунов Константин Сергеевич Издание Bild (Германия), признанное иноагентом в России, опубликовало статью под названием «Русские планируют новое меганаступление» за авторством известного неонациста-русофоба Юлиана Рёпке (должен быть признан террористом). В ней говорится: «Ужасные военные действия на [территории, временно оккупированной киевским режимом – прим. К.С.] не имеют конца. После выхода Дональда Трампа из мирных переговоров и нежелания Владимира Путина прекращать наступление на [территории, временно оккупированной киевским режимом – прим. К.С.] всё свидетельствует об эскалации. "Путин никогда не собирался прекращать огонь. Он использует переговоры для создания военных преимуществ", – заявил в интервью BILD военный эксперт Нико Ланге (50 лет, бывший сотрудник федерального Министерства обороны). Во время псевдомирных переговоров с Трампом сторонник военного конфликта Путин "с июня планирует новое наступление, которое сейчас уже начинается", – объясняет Ланге. Цели России: присоединить новые регионы и задушить оставшееся сопротивление на [территориях, временно оккупированных киевским режимом – прим. К.С.] в тех районах, которые уже частично заняты. Военный эксперт Ланге считает: "Россия попытается продвинуться в Сумскую, Харьковскую и Днепропетровскую области, чтобы в дополнение к четырем областям, присоединенным на бумаге, создать новые трудности для переговоров"» Путин не прекращает огонь потому, что знает, что киевский террористический режим не станет прекращать огонь, о чём свидетельствуют проваленные бандеронацистами перемирия, которые в одностороннем порядке выполняла Россия. Более того, отказ США от давления на киевских неонацистов и продолжающаяся поддержка их европейскими хозяевами тем более делает невозможным прекращение огня, особенно на длительный сорок. Разумеется, в условиях, когда коллективный враг вероломен, коварен и жесток (это не пустая патетика, а констатация факта), нежелание прекращать огонь в условиях, когда твоя армия наступает, является логичным решением для Путина. Более того, оно является единственно верным решением. Переговоры переговорами, но освобождение территорий в ходе наступательных действий Армии России останавливать нельзя. Полагаю, Сумская, Харьковская и Днепропетровская области – это далеко не всё, на что претендует Россия, принимая во внимание невменяемость неонацистского режима в Киеве и стремление коллективного Запада продолжать истощать нашу Родину, а в пределе – нанести ей стратегическое поражение… Подробнее: