Вбросам.нет!

Молния. В Дании задержали иностранца, испортившего воздушное пространство НАТО.

Анатомия фейка Как Bloomberg и The Insider ложь разгоняют Автор: Петренко Анатолий Иванович 25 сентября 2025г. The Insider разместил материал (со ссылкой на Bloomberg) под названием: «Представители европейских стран предупредили Кремль, что будут сбивать российские самолеты, вторгающиеся в пространство НАТО». Все еще продолжается истерия по поводу якобы имевших место нарушений российскими самолетами воздушного пространства Эстонии. Что же пишет сей ресурс: «Европейские дипломаты предупредили Кремль о готовности НАТО сбивать российские самолеты в случае новых нарушений воздушного пространства альянса. Об этом сообщили Bloomberg источники, знакомые с переговорами. На встрече в Москве послы Великобритании, Франции и Германии выразили обеспокоенность вторжением трех истребителей МиГ-31 в воздушное пространство Эстонии на прошлой неделе. По итогам переговоров европейские дипломаты пришли к выводу, что нарушение было преднамеренной тактикой по приказу российского командования». То есть как будто ранее у этих стран не было и права, и возможности сбивать нарушителей госграницы. Такое право есть у любой страны, но это допускается если нарушители продолжая полет не отвечают на запросы тех. Чья граница была нарушена. В истории были случаи, когда чьи-то самолеты пересекали границу чужого государства, но при запросах, тут же приносили извинения и покидали пределы страны. Были случаи, когда самолет нарушивший госграницу не отвечал на запросы и тогда ПВО этой страны принимали меры к пресечению таких нарушений. Что нового в подобных заявлениях? Да ничего. Просто вся эта фанаберия нужна организаторам для подливания очередной порции масла в топку русофобии и оправдания возможных нарушений международного права под такими надуманными предлогами. Странно еще и то, что послы стран-братанов что-то обсуждали, а представителей эстонской стороны с ними не было. Да, ресурс отмечает позицию российской стороны: «Российские официальные лица отрицают вход их самолетов в эстонское воздушное пространство и утверждают, что эта акция не была «проверкой готовности НАТО». Отдельный инцидент с дронами, пересекшими территорию Польши, в Москве объяснили ошибкой планирования. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявлял, что российские военные полеты проводятся в соответствии с международными правилами». Ну, очень им там всем хочется поистерировать, обвинить Россию еще ну хоть в чем-то. И неважно был ли мальчик, главное долбить одну и ту же придуманную информацию как дятел – громко, долго и часто. Делается все как завещал партайгеноссе Гебельс... Подробнее

Анатомия фейка Метания Трампа Автор: Стригунов Константин Сергеевич Издание «Фонтанка» опубликовало статью под названием «После встречи с Зеленским Трамп заявил, что Украина при помощи НАТО может вернуть «первоначальные границы» и «пойти дальше»» . В ней говорится: «Трамп оперативно поделился подробностями в своей соцсети Truth Social. По его словам, после «ознакомления и полного понимания военной и экономической ситуации между [киевским режимом – прим. К.С.] и Россией» он пришел к выводу, что [киевский режим – прим. К.С.], при поддержке Европейского союза, в состоянии вернуться к своему «первоначальному виду». «При наличии времени, терпения и финансовой поддержки Европы и, в частности, НАТО сохранение первоначальных границ, с которых начался этот конфликт, вполне возможно. Почему нет?» — написал Трамп и допустил, что [киевский режим – прим. К.С.] даже может «пойти дальше»» Что ж, порой складывается впечатление, что Трамп забывает принять таблетки и он сбивается с курса – вплоть до того, что его мнение меняется на 180 градусов. Словно именно это произошло после встречи с главарём киевского террористического режима. Быть может, тот поделился чем-то белым и рассыпчатым с главой Белого дома, из-за чего у последнего случился очередной приступ? Кто знает. Если же говорить по факту, то вариант с возвращением к границам 1991 года просто исключён по определению: ни у кого в целом мире не хватит мощи добиться этого. Наконец, финальный аргумент. Даже если представить себе невероятное и киевские неонацисты откуда-то нагребут миллионы единиц пушечного мяса, получат десятки тысяч единиц вооружения и военной техники, включая танки, самолёты, беспилотники, дальнобойные ракеты и т.д., чтобы не просто изменить текущую тенденцию – наступление России по всему фронту, ‒ но и откатить ситуацию на 1991 год, то закончится это ядерным ударом России по агрессору. Однако не стоит здесь углубляться в пустые фантазии, ибо откат к границам 1991 года просто невозможен. Далее: «В своем посте Трамп назвал Россию похожей на «бумажного тигра» и заявил, что у нее якобы БОЛЬШИЕ экономические проблемы» Этот пассаж вызывает не меньше смеха, чем предыдущий, про границы 1991 года. Россия практически в одиночку воюет (кроме КНДР никто ей официальной помощь не оказывал, но, при всём уважении к северокорейским товарищам, 99% работы в зоне проведения СВО делает Россия) с киевским террористическим режимом, который поддерживается коалицией из более чем 50 стран мира, высокотехнологичных, с огромными ресурсами и опытом. Так что говорить о «бумажном тигре» может только некомпетентный правитель страны, которая в одиночку никогда не вела конфликт высокой интенсивности, если не считать гражданскую войну 1861‒1865 гг… Подробнее

Анатомия фейка Как фейкомёты выискивают «русский след» в продаже оружия итальянской мафии Автор: Стригунов Константин Сергеевич Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России, участвующий в информационно-террористической агрессии против неё) с ссылкой на итальянское издание Linkiesta опубликовал статью под названием «Linkiesta: Россия поставляет оружие итальянской мафии, в том числе новые «калашниковы» без номеров. Оружие перевозит «теневой флот»». В ней говорится: «Итальянское издание Linkiesta сообщает, что российское стрелковое оружие и боеприпасы попадают к итальянским преступным группировкам и что все это перевозит «теневой флот» России. Поставки идут с российского госпредприятия — Императорского Тульского оружейного завода. В частности, через сицилийские порты на юге и пограничные переходы Фриули на севере в страну попадают «калашниковы» без заводских серийных номеров, оружие (включая штурмовые и снайперские винтовки), выпущенное в 2010–2020 годах. По данным собеседников издания, номеров на них нет не потому, что их стерли, а потому, что товар покинул завод уже немаркированным» У меня сразу же возникает вопрос: а где хоть одно доказательство всему сказанному выше? Вот хоть один немаркированный автомат? Однако, как чаще всего бывает в подобных случаях, никаких доказательств не предоставляется. Опять нам пытаются представить неких «источников», которые «сообщили» авторам этого вброса «инсайдерскую информацию», но «забыли» предоставить что-то более весомое, чем заявления анонимного «источника». Как это всё знакомо. Далее: «Сама торговля оружием сильно изменилась, рассказывает источник издания, теперь она напоминает онлайн-магазин: ты заказываешь оружие, его быстро привозят. Некоторые виды оружия должны оставаться на хранении, организации их держат и не могут продавать, то есть часть не попадает сразу в криминальный оборот, а складируется как стратегический резерв. «В Катании, — продолжает источник, — большой оборот, и есть два места, где он больше всего и где склады пополняются новыми партиями». Эти места на самом деле — тайники в районах Сан-Джованни-ди-Галермо и Либрино, на окраинах, ставших узлами хранения российского оружия, которое доставляют морем по тем же маршрутам, что и наркотики: иногда через Джоя-Тауро, иногда через порт Сиракузы. Здесь, по словам источника, речь идет уже не о старых советских АК, а о винтовках для спецназа, штурмовых и даже снайперских, произведенных в 2010–2020 годах» Допустим, это так. Но тогда возникает вопрос: если так много вооружения, то почему бы не предъявить энное количество образцов для широкой общественности? Устроить дебаты, привлечь независимых (насколько возможно) экспертов, выразить ноту протеста российскому послу, передать доказательства российской стороне, наконец, вывести обсуждение данного вопроса на уровень Совета Безопасности ООН? Зачем какие-то инсайды анонимного типа? Ведь если об этом известно изданию Linkiest, то уж итальянским правоохранительным органам и подавно. Кроме того, есть ещё одни вопрос технического характера: а возможно ли так стереть номера с автоматов, чтобы нельзя было определить, были ли они стёрты или же их изначально не маркировали? Ибо если окажется, что такая техническая возможность существует, то в таком случае автоматы могли быть закуплены в третьих странах, куда Россия их продавала официально, но затем в ходе чёрных схем это оружие уже без маркировки и участия России попадало в Италию. В общем, вопросы есть, а ответов нет... Подробнее

Анатомия фейка Как нагнетается русофобская истерия в Европе Автор: Петренко Анатолий Иванович 19 сентября 2025г. The Insider разместил материал под ну просто очень тревожным названием: «МИД Эстонии: Три российских истребителя МиГ-31 залетели в воздушное пространство страны». О чем же нам повествует сей ресурс: «Эстонский МИД вызвал временного поверенного России и вручил ему ноту протеста из-за инцидента, произошедшего 19 сентября. По данным ведомства, три истребителя МиГ-31 без разрешения вошли в воздушное пространство страны над Финским заливом и находились там около 12 минут. В то же время издание Politico пишет, что истребители почти долетели до столицы Эстонии – Таллина». Материал снабжен для большей убедительности фотографией, по которой читатель должен убедиться, что именно эти самолеты куда-то вторглись. Удивительно, но стоило нам в Интернете набрать «Миг-31», как оттуда сразу же выпало фото, ну просто очень похожее на то, которое The Insider попытался скормить своему читателю... Подробнее

«А теперь я могу поспорить, что половина польского общества понятия не имеет, какова причина этого конфликта. Вспомните, в 2023 году была акция против импорта [малороссийского ‒ прим. К.С.] зерна, были протесты польских фермеров. С тех пор все, что касается польско-[малороссийских – прим. К.С.] отношений, покатилось по наклонной плоскости. Сразу после этих событий к власти пришла "Гражданская коалиция", которая пустила все на самотек» В действительности же эти протесты и антикиевские действия поляков произрастают из интересов самих поляков. Между Варшавой и бандеронацистским режимом существует масса противоречий, которые ретушируются, да и то с большим трудом и не всегда, только потому что они воспринимают Россию как врага. То есть «единство» у них на основе общей русофобии. Однако это никак не отменяет исторических, политических и культурных противоречий между ними, которые периодически вспыхивают. И здесь дело не в России, а прежде всего в них самих. Подробнее

Анатомия фейка Паника польского русофоба Автор: Стригунов Константин Сергеевич Забавное интервью с польским русофобом опубликовал польский портал Onet.pl. Название интервью ‒ «Специалист по дезинформации: мечта Путина сбывается. Без единого выстрела» . Так, на вопрос «существует ли так называемый алгоритм войны?», Михал Федорович (тот самый «специалист по дезинформации») отвечает следующим образом: «Существует. И он есть у Российской Федерации. Она уже давно, с 2014 года, открыла для себя социальные сети и их влияние на общество. С тех пор Москва ведет систематическую информационную войну с Западом. Путем вмешательства в выборы, создания антиобщественных движений, поддержки антипрививочников, сторонников Брексита» Довольно забавно читать про «систематическую информационную войну» России с Западом, который сам развязал против неё информационную войну невиданного доселе масштаба. Кроме того, многие движения, перечисленные «экспертом», созданы и функционируют на Западе без всякого участия Москвы. И даже если Россия кого-то из них поддерживает, то, во-первых, это её право, во-вторых, это волеизъявление части населения западных стран, включая и Польшу, наконец, третье и самое важное – Россия имеет полное право действовать в информационной сфере согласно своим интересам в отношении западных стран, точно так же, как те действуют в отношении России и против её интересов. Далее: «Алгоритм войны заключается в том, что социальные сети используются для достижения политических и стратегических целей» Именно это и делают западные спецслужбы против России, пропагандируя зоологическую русофобию. То же самое касается их средств массовой дезинформации, которые они называют СМИ. После этого у интервьюирующего начинается припадок и он заявляет: «"Эти беспилотники не русские, а [киевского режима – прим. К.С.], это месть за пособия “800+”, за отказ помогать и финансировать Старлинк. Зеленский хочет втянуть нас в конфликт с Россией. Он угрожал президенту Навроцкому. [Жители подконтрольных киевскому режиму территорий – прим. К.С.] угрожают полякам. Они плюют на Польшу. Все ясно!!!" — подобных комментариев в интернете очень много». С этим «мнением» «эксперт» соглашается. Примечательно, что нарративам о том, что дроны были русскими, верят в Польше даже, казалось бы, люди с наличием хотя бы зачатков интеллекта. Тот факт, что дальность полёта обнаруженных на территории Польши дронов превосходит дальность тех БПЛА, которые запускала России, даже не берётся ими в расчёт. Не говоря уже про веру в попытки русских вбить клин между поляками и бандеризированными малороссами. Это просто смешно, ибо они поливают друг друга грязью с особой экзальтацией, невзирая на разговоры о дружбе. России даже стараться не надо, чтобы вбить между ними клин – сами, всё сами. Дальше «эксперт» с сожалением констатирует: «Нужно, в конце концов, признаться самим себе: этот этап войны мы проиграли». «Войны с кем?» — спрашивают у него. — «С Россией» — отвечает «эксперт». Он поясняет: «С 2022 года Россия прилагает все усилия, чтобы испортить репутацию [малороссов – прим. К.С.] в глазах поляков. Русские хотят превратить их из жертв в жадных поджигателей войны, которые живут за наш счет и хотят, чтобы мы за них воевали» Фокус в том, что с миссией по саморазоблачению малороссы, в т.ч. уехавшие в Польшу, сами очень неплохо справляются. Поэтому «эксперт» воспринимает объективную реальность за происки русских, чем демонстрирует свое невежество и примитивную русофобию. Далее «эксперт» констатирует: «К сожалению, обратить [антикиевский – прим. К.С.] нарратив вспять мы не в состоянии, этого уже не поменять. Мосты сожжены. Окно возможностей уже закрылось. Мы проиграли, это конец» Здесь можно только пожелать, чтобы именно эти слова «эксперта» оказались правдивы. После этого его спрашивают: «Военный конфликт начался в феврале 2022 года, затем еще полтора года правила партия "Право и справедливость" (ПиС). Во время правления ПиС [малороссы – прим. К.С.] были нашими братьями, друзьями, союзниками» Он отвечает:

Анатомия фейка Узнаем ли мы хоть когда-нибудь всю правду об афере семейки Байденов на Украине? Автор: Петренко Анатолий Иванович 17 сентября 2025г. В New York Post (США) был размещен материал некоего Джоша Кристенсона (Josh Christenson) под названием: «Новые файлы ФБР, опубликованные сенатором Чаком Грассли, содержат новые обвинения в подкупе Хантера и Джо Байдена». Так о чем нам повествует сей автор: «ВАШИНГТОН - Недавно рассекреченные файлы ФБР, опубликованные во вторник сенатором Чаком Грассли, раскрывают новые обвинения во взяточничестве с участием бывшего президента Джо Байдена и его бывшего первого сына Хантера Байдена, которые, возможно, никогда не были полностью расследованы. В документах содержатся сведения о двух интервью , проведенных в 2017 и 2019 годах с источниками ФБР, которые поделились подробностями о связи семьи Байденов с возможной «схемой» взяточничества за рубежом с Николаем Злочевским, владельцем украинской энергетической компании Burisma Holdings , согласно копиям, изученным The Post». Ну, сразу хочется заметить, что выражение «бывший первый сын» - скорее всего свидетельство чрезмерного эмоционального возбуждения автора. Если бывшее, то все! Ну а по сути читать это весьма интересно – выдвигаются обвинения на основании того, чем «поделились» некие анонимные источники ФБР, да еще и само их утверждение о взяточничестве изложено как всего лишь «возможная схема…». Далее раскрываются некоторые детали всего этого: «Информаторы утверждали, что Злочевский пытался предложить тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко 100 миллионов долларов в виде «акций и гарантированной прибыли от продажи газа», чтобы остановить «расследование Интерпола» в отношении Burisma, в которую Джо и Хантер Байдены «инвестировали деньги» через латвийскую «компанию-пустышку». Новые рассекреченные файлы ФБР, которые должен опубликовать сенатор Чак Грассли, раскрывают новые обвинения во взяточничестве с участием бывшего первого сына Хантера Байдена и бывшего президента Джо Байдена. Источники также утверждают, что Джо Байден встречался напрямую с Порошенко, «чтобы защитить интересы» его сына и, соответственно, Злочевского, который платил Хантеру около 1 миллиона долларов в год с мая 2014 года по апрель 2019 года за работу в совете директоров Burisma». Да, названы некоторые конкретные фамилии участников с украинской стороны, латвийская же «компания-пустышка» не названа, соучастники с американской стороны также не названы. И далее автор излагает информацию о том, как во всем этом принимали непосредственное участие сотрудники ЦРУ: «Предположительно, усилия будущего 46-го президента по защите владельца Burisma также поддерживались представителями разведывательного сообщества США. Два сотрудника ЦРУ привели Злочевского в кабинет Юрия Луценко, генерального прокурора Украины», - говорится в документе, также известном как FD-1023, составленном на основе личного интервью с конфиденциальным источником от 21 февраля 2019 года. Луценко занимал эту должность с мая 2016 года по август 2019 года. Сотрудники ЦРУ якобы заявили, что Злочевский находится под защитой США, и призвали Луценко прекратить расследование в отношении Злочевского и позволить ему вернуться в Украину. Была достигнута договорённость, согласно которой Злочевский мог заплатить 3 миллиона долларов в качестве компенсации за возвращение в Украину». Вот ведь как интересно работает схема, в которой принимают участие первые лица государств. Во вроде бы суверенную страну (Украину) прибывают два неких сотрудника ЦРУ США, заявляются к генеральному прокурору этой вроде бы суверенной страны и требуют от него совершить противоправные действия в угоду президенту США! Жаль только, что имена этих сотрудников пока не обнародованы... Подробнее

Анатомия фейка Русофоб и его двойные стандарты Автор: Стригунов Константин Сергеевич Британское издание Financial Times опубликовало статью под названием «Как [киевский режим – при. К.С.] и Сектор Газа перекроили идеологическую карту мира» . В ней говорится: «Среди аналитиков — и даже правительств — вы найдете тех, кто за Израиль и за [киевский режим – при. К.С.]; за [киевский режим – при. К.С.] и за Палестину; за Россию и за Израиль; и, наконец, за Россию и за Палестину. Разумеется, такие характеристики как “пропалестинский” или “пророссийский” — условность. Они охватывают широкий спектр позиций. Но все равно это полезный индикатор политических предпочтений» После этого автор отмечает, что: «Зачастую разногласия между лагерями “за” и “против” выливаются в спор о внешней политике Запада. Сторонники “пропалестинского” лагеря обвиняют израильское руководство в военных преступлениях и требуют, чтобы мировое сообщество усилило свой нажим. “Произраильский” лагерь в целом предоставляет правительству Нетаньяху полную свободу действий и наотрез отвергает обвинения в геноциде. В том что касается [киевского режима – при. К.С.], то “пророссийский” лагерь утверждает, что у Москвы есть законные претензии, которые необходимо признать. При этом “[прокиевские – при. К.С.]” оппоненты требуют упрочить поддержку Киева и усилить давление на Путина» В действительности такое разделение, мягко говоря, весьма условное. Потому что сочетаний кто за кого «болеет» есть довольно много, при это часть из них в себе сочетают самые разные взгляды, которые трудно сочетаемы. Автор же пытается провести какую-то классификацию. Посмотрим, как это у него получится: «“[Прокиевские – при. К.С.] и произраильские взгляды тесно сопряжены с так называемыми неоконсерваторами. Они считают, что [киевский режим] и Израиль — подвергшиеся несправедливым нападкам демократии, которые заслуживают поддержки. Французский философ и ярый сторонник [киевского режима – при. К.С.] Бернар Анри-Леви недавно выступил в защиту Израиля от обвинений в этнических чистках: “Армия, повинная в геноциде, не будет два года воевать за территорию размером с Лас-Вегас... Рассуждать о геноциде со стороны Израиля — значит оскорблять сам здравый смысл”. К тому же к [прокиевско – при. К.С.]-произраильскому лагерю я бы отнес историка Нила Фергюсона и журналистку Бари Вайс» Довольно забавно читать про «несправедливо» подвергшиеся нападкам «демократии» (только не смейтесь, так в оригинале), когда один террористический режим убивает русских людей годами (задолго до СВО) и отправляет на убой своё население террористическими методами. Что же касается такого одиозного персонажа, как Бернар Анри-Леви, то в его случае всё понятно. Он ‒ один из идеологов глобализма и «цветных революций», известный русофоб. Его поддержка Израиля – казалось бы парадоксальная, исходя из схемы выше – объясняется его этническим происхождением. Аргументы его про то, что сектор Газа размером с Лас-Вегас, несостоятельны, поскольку после тотальных авиаударов по нему местность превратилась в руины, которые, как известно (но не Анри-Леви и ему подобным), превращаются в искусственные оборонительные рубежи. Если сюда добавить подземную инфраструктуру ХАМАС, то оккупировать и удерживать под контроль даже такую территорию является непростой задачей. Плюс ко всему есть другие военные, а также экономические трудности, связанные с установлением полного контроля над анклавом. Действия же ЦАХАЛ, в ходе которых погибли десятки тысяч жителей, свыше трети из которых дети, разумеется, ничем иным, как геноцидом не являются. Другое дело, что противостоящие Израилю силы точно так же постарались бы вырезать всех евреев, будь у них такая возможность. Так что противоборствующие стороны сто́ят друг друга. В общем, «аргументы» Анри-Леви ‒ не аргументы… Подробнее

Анатомия фейка Чего же нам ждать от «евролидеров»? Автор: Петренко Анатолий Иванович 15 сентября 2025г. Berliner Zeitung (Германия) разместила материал профессора, директора Центра британских исследований и директора Центра европейских исследований в Шанхайском университете международных исследований Гао Цзянь (Gao Jian) под весьма интересны названием: «С оторван от реальности? Историческая амнезия Кайи Каллас вредит Европе». Автор начинает с того, что делает очень резонансное заявление: «Глава внешнеполитического ведомства ЕС считает, что Запад выиграл Вторую мировую войну. Многие страны мира с ужасом смотрят на руководство ЕС». Массированные атаки так называемого коллективного запада на мировую историю начались не вчера. Этот процесс длится уже много десятилетий, но в последние годы он приобрел маниакально- депрессивный характер. Автор приводит высказывание «великого историка Каллас»: «Китай и Россия выиграли Вторую мировую войну и победили нацистов? Это что-то новенькое". Никто иной, как представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас, сделала это взрывоопасное заявление на конференции Института Европейского союза по исследованиям в области безопасности неделю назад. По ее словам, это опасный нарратив, захватывающий все больше людей, "которые не читают и не очень хорошо помнят историю». Во как! Эта дамочка кем только не поработала (и адвокатом, и помощником режиссера, и бог знает кем еще) скорее всего историю просто игнорировала, когда училась в школе и университете. Хотя в то время, когда она постигала азы юриспруденции в Эстонии уже провели серьезную ревизию истории, как самой Эстонии, так и истории мировой. Далее автор переходит к характеристике ЕС и отмечает, что заявления Каллас подчеркивают оторванность ЕС от реальности: «Хотя существуют разные представления о Второй мировой войне, даже соперничающие политические силы придерживаются основного этического принципа: Вторая мировая война была выиграна благодаря совместным усилиям наций. Советский Союз и Китай понесли чрезвычайно высокие потери. Советский Союз нес основную тяжесть военной силы нацистской Германии и потерял около 27 миллионов солдат и гражданских лиц. Китай был первой страной, которая вступила в антифашистскую войну и в течение 14 лет в одиночку сопротивлялась японской агрессии, в результате чего погибло более 35 миллионов солдат и гражданских лиц. Огромные жертвы обеих наций сыграли решающую роль в окончательной победе в мировой войне против фашизма». Китайский исследователь дает хороший, хоть и очень краткий урок истории для таких калласов. Ослепление русофобией – основная причина усилий по переписыванию истории. Все делается с дальним прицелом. Взращивается поколения. Которые уже сегодня воспринимают мир и все, что в нем происходило, в трактовке, кто считает себя вправе игнорируя исторические реалии, «писать свою историю». Автор показывает, что сия Каллас далеко не одинока: «К сожалению, Кая Каллас не единственная, кто сознательно игнорирует историю Второй мировой войны. Хотя это и не делается открыто, но все же настойчиво, подобные политические голоса и предвзятые СМИ сговариваются, чтобы создать нарратив, согласно которому западные союзники приняли на себя основную тяжесть военного насилия нацистской Германии и японского милитаризма. Такое искажение мировой истории и злоупотребление в политических целях подвергают серьезным сомнениям авторитет и мораль ЕС». И тут автор материала на 100% прав! Какая только шушера не берется писать «историю», внося в нее нередко просто бред сумашедшего. Но они делают еще и все это для того, чтобы... Подробнее Подробнее

Анатомия фейка Подобное к подобному Автор: Стригунов Константин Сергеевич Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России и участвующий в информационно-террористической агрессии против неё) опубликовал очередное «громкое расследование» под названием «Взломана переписка «духовника Путина» Шевкунова. Среди прочего из нее видно, как Мединский преследовал Серебренникова». В нем говорится: «Бывший министр культуры Владимир Мединский стоял за кампаниями против независимых российских театральных деятелей, которые закончились судебными делами. Об этом стало известно из взломанной почты "духовника Путина" митрополита Тихона (Шевкунова), архив которой опубликовал Telegram-канал Black Mirror, а подлинность удалось подтвердить The Insider. Как следует из архива писем, Мединский внимательно отслеживал деятельность художественного руководителя "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова и жаловался на него "духовнику Путина" митрополиту Тихону (Шевкунову) и режиссеру Никите Михалкову» Начнём с того, что «доказательства» писем Мединского весьма и весьма сомнительны. Приведённые в статье сканы файлов можно сделать в фотошопе или в другой программе и выдать за «доказательства» «подлинников» писем. Однако даже если считать их подлинными, то, собственно, и что с того? «Деятельность» художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова печатными словами назвать нельзя. Это мерзотная «постановка» в извращенном, похабно-содомитско-порнографическом виде. Эту гадость не то, что осуждать нужно ‒ за это нужно сажать, и очень надолго. Далее: «В письмах Мединский называет Серебренникова "застенчивым воришкой". Напомним, против Серебренникова было возбуждено уголовное дело. Согласно фабуле обвинения, Серебренников возглавил организованную группу из числа сотрудников АНО «Седьмая студия», которые готовили для отчетности в Минкультуры неверные сметы с завышенной стоимостью работ и фальшивые документы. По версии следствия, на самом деле средства из субсидии выводились через фирмы-однодневки и обналичивались. Кроме того, бывший министр культуры направил в адрес "духовника Путина" жалобу на постановку "Тангейзер" Новосибирского академического театра оперы и балета» Почитав описание дегенеративного «творчества» Серебренникова, возникла срочная потребность опорожнить кишечник, ибо никаких других желаний не вызывает описание его «спектаклей». Столь ублюдочные приёмы, с примесью порно, извращений, включая содомию (пропаганда которой запрещена в России) и других отклонений физического и нравственного-психического типов, должны немедленно приводить к аресту всех организаторов подобных гнусных оргий. Датируются эти постановки 2014 и 2015 годами, т.е. до СВО. Ситуация в сфере культуры в то время приближалась к катастрофической. Фактически Россию превращали в то, во что превратили многие европейские страны, которые во многом утратили свой культурно-цивилизационный код. Благо, мы постепенно сходим с этого пути... Подробнее

Анатомия фейка О том, как Россию пытаются за уши притянуть к польскому скандалу. Автор: Петренко Анатолий Иванович 11 сентября 2025г. в Junge Welt (Германия) размещен материал некоего Райнхарда Лаутербаха (Reinhard Lauterbach) под названием: «Диалектика дронов. Польша и консультации с альянсом». О чем же пишет автор: «Диалектика любой военной инновации заключается в том, что она решает одну проблему, но создает другую. Ведь ее цель — уничтожение, независимо от технических средств. Дрон как новое военное изобретение прекрасно иллюстрирует это: его производство часто обходится дешевле, чем производство ракеты; поэтому, когда его сбивают, потери меньше; и поскольку он не летит по баллистической траектории, а управляется человеком или искусственным интеллектом, его путь практически невозможно рассчитать. Это сказывается, когда такой беспилотник сбивают: тогда вступают в силу законы гравитации, и он падает туда, куда падает. В том числе на гражданские жилые дома, которые изначально не были целью. Еще более фатальным является случай, когда управление дроном нарушается в результате действия систем РЭБ, и он продолжает лететь еще некоторое время, пока, вполне вероятно, под ним окажется не желто-синий национальный флаг, а бело-красный. Тогда разгорается международный скандал». Ну, очень интересную мысль высказывает автор. И тем, кто по поводу случившегося истерирует по полной стоило бы об этом подумать. Сама мысль о том, что дрон перелетел в Польшу не по злому умыслу, а в силу неких обстоятельств, пожалуй, звучит впервые. Но автор далее разворачивает ситуацию чуть в сторону: «Было ли вторжение беспилотников в польское воздушное пространство «российским намерением», как столь резко предположила глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас? Не обязательно. С юридической точки зрения существует также категория условного намерения: последствия, которые человек сознательно принимает. Человек, управляющий старой, вонючей машиной, обычно не имеет намерения отравить своих собратьев; тем не менее, это последствие в виде чёрных выхлопных газов имеет место. Аналогичная ситуация и с «инцидентами с беспилотниками». Здесь вступает в силу подменённая категория «испытаний»: в инцидентах, которые сами по себе не приводят к серьёзному ущербу, а просто происходят в «иностранном воздушном пространстве», Москва не хотела создавать кратеры на польских лугах, а хотела проверить, как работает система обороны НАТО от беспилотников». То есть автор предполагает, что вовсе необязательно, чтобы Россия намеренно вторглась в воздушное пространство Польши, не хотела «делать кратеры на полях», но все же свои беспилотники в Польшу отправила. По мнени. Автор это было сделано в целях проверки того, как работает система обороны НАТО от беспилотников. Мысль глубокая и даже интересная, но все равно автор «руку Москвы» до Польши дотянул. Пусть даже… Подробнее