Четвёртый арбитражный апелляционный суд

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда о возврате стадиона «Пионер» и земельного участка площадью 8378 кв.м. в муниципальную собственность. Суд удовлетворил требования прокуратуры Иркутской области, указав на нарушения законодательства при приватизации объекта. Как сообщалось ранее стадион «Пионер» был отнесен к собственности муниципального образования г. Иркутск в 2006 году и закреплен за МБОУ ДОД «ДЮСШ №7». В 2010 году земельный участок был предоставлен школе в постоянное (бессрочное) пользование. Однако в 2013-2014 годах участок был изъят у спортивной школы и передан МУП «УКС г. Иркутска» по договору аренды. В 2017 году участок был приватизирован и передан в собственность акционерного общества, а затем продан индивидуальным предпринимателям. Прокуратура Иркутской области обратилась в суд с требованием вернуть стадион в муниципальную собственность, указывая на нарушения при изъятии объекта у образовательного учреждения и приватизации имущества. Суд первой инстанции отказал прокуратуре, сославшись на пропуск сроков исковой давности. Однако апелляционный суд согласился с прокурором, отметив, что исковые требования направлены на защиту прав детей и восстановление объекта, имеющего социальную значимость для жителей города. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда без изменения. Подробнее: https://kad.arbitr.ru/card/ffaca702-e961-4d27-b63b-82ebae643711

Стадион «Пионер» в Иркутске возвращен в муниципальную собственность

Дело № А19-9254/2025 Границы ответственности за уборку мусора вокруг контейнеров устанавливали в суде. Спор возник между региональным оператором и администрацией муниципального района. Фабула дела: ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Ольхонского муниципального района Иркутской области с требованием о взыскании понесенных расходов на ликвидацию отходов в размере 2 272 796 руб. 15 коп.. В обоснование своих требований истец указал на несанкционированное размещение отходов на земельном участке в поселке Хужир, прилегающем к контейнерной площадке. Объем накопленных отходов составил 500 куб. м. ⚪️Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, однако Администрация Ольхонского района обжаловало решение суда в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе администрация отметила, что в указанные периоды (с 01.01.2025 по 19.02.2025 и с 20.03.2025 по 26.04.2025) региональный оператор не осуществлял вывоз твердых коммунальных отходов из-за отсутствия переправы на остров Ольхон, что привело к накоплению мусора. ⚖️Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, указав на то, что ответственность за удаление отходов, образующихся в зоне деятельности регионального оператора, лежит именно на региональном операторе. Суд отметил, что размещение отходов вне контейнеров не может рассматриваться как несанкционированная свалка, поскольку это является следствием ненадлежащего исполнения обязанностей региональным оператором.

Порядок на контейнерных площадках: чья зона ответственности?

Пресс-служба Четвертого арбитражного апелляционного суда приняла участие в награждении победителей третьего медиаконкурса «Забайкалье - моя малая родина» В Год единства народов России в Забайкалье состоялся третий медиаконкурс «Забайкалье - моя малая родина», в котором приняли участие школьники и учащиеся ССУЗов. Четвертый арбитражный апелляционный суд вручил специальные призы победителям конкурса в номинации «Лучшая печатная работа». ⚪️По информации организаторов конкурса в этом году поступило свыше 70 заявок из более чем 30 населённых пунктов Забайкальского края. Откликнулись ребята не только из городов таких как Чита, Краснокаменск, Шилка и Сретенск, но и из далёких сёл - Икшица, Бурсомон, Новосалия, Жиндо, Хушенга. В конкурсе также приняли участие учащиеся средних специальных учебных заведений — педагогических колледжей Читы и Сретенска и Хилокского железнодорожного училища. Отозвались и Школа журналистики Дворца молодёжи «Мегаполис» (г. Чита), а также «Медиаквантум» Технопарка «Кванториум» Читинской детской железной дороги. В состав жюри вошли известные журналисты и руководители ведущих СМИ региона и медиаспециалисты. Работы оценивали в трех номинациях – «Лучшая печатная работа», «Лучший фоторепортаж» и «Лучший видеорепортаж».

Игорь Краснов в авторской статье для РБК обозначил преимущества российской юрисдикции и недостатки англосаксонского права. Отечественное правосудие четко следует классическому принципу римского права forum regit processum («суд управляет процессом»). Это стандарт, согласно которому процессуальный порядок рассмотрения дела, включая сроки, форму иска и доказательства, определяется правом той страны, где осуществляется правосудие, а не той, гражданство которой имеют участники процесса. [...] В отличие от зарубежных юрисдикций правосудие в России остается более беспристрастным и предсказуемым. Но главное – доступным для всех участников хозяйственного оборота вне зависимости от страны происхождения и цветов паспорта истца и ответчика. ❗️Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Дело № А19-29317/2024 ⚖️Завершено судебное разбирательство, связанное с вопросом установки искусственных ограждений на придомовой территории. Дело рассматривали арбитражные суды трех инстанций. Фабула дела: ООО «Решаем Сами» - управляющая организация многоквартирного дома, находящегося по адресу Иркутская обл., Братский р-н, г. Вихоревка, ул. Ленина, д. 43А, обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором требовала признать незаконным предписание Администрации Вихоревского муниципального образования о сносе шлагбаумов на придомовой территории. ⚪️Судом установлено, что на основании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о перекрытии сквозного проезда по парковке, являющейся общедомовым имуществом. В результате выполнения этого решения ООО «Решаем Сами» установило ограждение, препятствующее транзитному движению через парковку. Однако после установки шлагбаума в администрацию стали поступать жалобы от граждан о том, что ограждение затрудняет движение пешеходов и автотранспорта к детскому саду «Сказка». ⚪️Администрация посчитала, что установка шлагбаумов нарушает ряд пунктов Правил благоустройства территории Вихоревского муниципального образования, в частности, таких как запрет на самовольную установку ограждений перегораживающих проходы и проезды внутридворовых территорий и территорий общего пользования. Управляющей организации выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Общество оспорило предписание Администрации в судебном порядке. ⚖️Суды трех инстанций, изучив материалы дела, признали предписание Администрации недействительным, указав, что участок, на котором размещено спорное ограждение, не относится к территориям общего пользования и находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, а Законодательство относит решение вопросов пользования таким земельным участком исключительно к компетенции собственников. Таким образом, решениями судов подтверждена законность действий управляющей организации и право собственников на установку ограждений на придомовой территории в границах земельного участка, находящегося в их общей долевой собственности. Подробнее: https://kad.arbitr.ru/Card/3647df4b-d3ae-4114-b82d-0bf51d80e70d

К вопросу об установке шлагбаумов на придомовой территории

Пленарное заседание состоялось 31 марта 2026 года посредством видеоконференц-связи. В работе Совета приняли участие и.о. председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ Владимир Валентинович Попов и Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Геннадий Борисович Лопатин. ⚪️В ходе заседания приняты решения о внесении временных изменений в Регламент Совета и о реорганизации его комиссий. В составе Совета судей РФ теперь действуют шесть комиссий: Дисциплинарная комиссия, комиссия по совершенствованию законодательства, комиссия по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов, комиссия по вопросам этики и противодействия коррупции, комиссия по связям с советами судей и комиссия по связям с общественностью. Обновлённая структура Совета судей РФ направлена на приведение его работы в соответствие с современными реалиями и позволит более эффективно и оперативно решать задачи, которые стоят перед судебной системой и судейским сообществом. ⚪️На заседании также были решены некоторые организационные вопросы, касающиеся избрания членов Совета судей и членов Высшей квалификационной коллегии судей РФ, а также прекращения полномочий членов Совета судей РФ на основании их письменных заявлений. Подробнее с информацией можно ознакомиться на сайте Совета судей Российской Федерации по ссылке https://ssrf.ru/news/lienta-novostiei/61698.

Состоялось внеочередное Пленарное заседании Совета судей Российской Федерации