РУДН: Экономика объединяет

График Нильсена действительно вскрывает крайне важный нюанс, который официальная статистика часто маскирует агрегированными цифрами. Давайте структурируем этот тезис и разберем его на составляющие: 1. Главный вывод: Рост потребления — статистическая иллюзия. Номинальный рост трат (общая сумма в рублях) действительно есть. Но он полностью обеспечен инфляцией (ростом цен). Покупательная способность населения, то есть количество товаров, которые люди могут купить, — продолжает снижаться. Отрицательный вклад «реального спроса» (зеленая полоса) три квартала подряд — это прямое тому доказательство. 2. Причина: сжатие реальных доходов. Несмотря на индексацию зарплат и социальных выплат, инфляция, особенно на услуги и непродовольственные товары, съедает этот рост. Реальные располагаемые доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей и скорректированные на инфляцию) остаются под давлением. Люди тратят больше денег, но получают за них меньше товаров. 3. Кардинальное изменение структуры торговли: Онлайн против Оффлайна. Это второй ключевой вывод из данных Нильсена: Онлайн-платформы — единственный канал, который показывает рост в физических объемах. Причины: удобство, возможность сравнения цен, более низкая цена (за счет отсутствия издержек на аренду и персонал), агрессивные программы лояльности и кэшбэка. Оффлайн-ритейл — все форматы (от гипермаркетов до магазинов у дома) показывают падение физических продаж. Потребитель целенаправленно уходит из традиционной торговли, экономя и время, и деньги. Данные Нильсена рисуют картину не «роста потребления», а инфляционного сжатия потребительской активности. Рублевые показатели растут, но благосостояние домохозяйств и реальная экономическая активность — нет. Это свидетельствует о крайне хрупком и качественно низком типе «роста», который не подкреплен повышением реального спроса. Потребительский ландшафт России переживает структурную трансформацию: ускоренная цифровизация и одновременное снижение физического объема потребления. Это важный сигнал как для ритейлеров (которым необходимо пересматривать форматы), так и для экономистов (анализирующих истинное состояние внутреннего спроса). 🌐@EconRUDN

‍Парадокс швейцарской миграционной модели: рекордная доля мигрантов и высокая эмиграция Швейцария, часто ассоциируемая с политическим консерватизмом и прямой демократией, представляет собой один из наиболее ярких миграционных парадоксов среди развитых экономик. Согласно данным ОЭСР за 2024 год, доля населения, рожденного за пределами страны, достигла в Конфедерации 31,1%, что является самым высоким показателем в организации. Для сравнения, в 1990 году этот показатель составлял 18,7%. Однако уникальность швейцарской модели заключается не только в масштабах иммиграции, но и в сопоставимо интенсивной эмиграции. Статистика свидетельствует, что приблизительно 60% иммигрантов покидают территорию Швейцарии в течение десятилетнего периода после прибытия. Данное противоречие находит объяснение в циклическом характере миграционных процессов в Конфедерации. Экономика страны, требующая высококвалифицированных кадров, активно привлекает иностранных специалистов и работников, преимущественно из государств ЕС. Тем не менее, значительная часть миграционного притока обусловлена временными трудовыми контрактами или является этапом в международной карьере, изначально не предполагающим долгосрочной натурализации. Кроме того, высокий уровень оттока является следствием сложностей процесса интеграции, включая языковые барьеры, высокую стоимость жизни и социально-культурные особенности швейцарского общества. Таким образом, швейцарский опыт демонстрирует модель, основанную на постоянном ротационном обмене трудовыми ресурсами, что отличает её от классических моделей иммиграции с ориентацией на постоянное укоренение мигрантов. #Швейцария#миграция#демография#ОЭСР#экономика 🌐@EconRUDN

‍Структурная трансформация торговых отношений между Европейским союзом и Российской Федерацией Европейский союз и Российская Федерация демонстрируют беспрецедентную модель экономической дивергенции, движение к которой было инициировано введением санкционного режима в 2022 году. Ключевым индикатором произошедших изменений выступает кардинальное изменение структуры двустороннего торгового баланса. В III квартале 2025 года впервые с 2002 года Европейский союз зафиксировал положительное сальдо торгового баланса с Россией второй квартал подряд. Профицит составил 1,5 млрд евро. Данный показатель является не признаком роста сотрудничества, а прямым следствием его стремительной деградации, обусловленной имплементацией ограничительных мер. Анализ товарных потоков свидетельствует о глубокой структурной перестройке: * Импорт ЕС из РФ сократился на 89% по сравнению с докризисным 2022 годом. Наиболее существенно — в энергетическом секторе. Доля РФ в поставках нефтепродуктов в ЕС уменьшилась с 29% до маргинальных 1%. Произошла полная реконфигурация газового рынка: ключевыми поставщиками стали США (сжиженный природный газ, 56% импорта) и Норвегия (природный газ, 25%). Политическая цель полного отказа от российских энергоносителей, включая СПГ, к 2027 году выглядит достижимой. Также отмечается значительное снижение зависимости от российских металлов и удобрений. * **Экспорт ЕС в РФ** сократился на 61%. Единственным исключением остается фармацевтическая продукция, поставки которой сохранились на уровне 2,5 млрд евро по гуманитарным соображениям. В результате данных процессов доля России во внешнеторговом обороте Европейского союза стала статистически незначительной, опустившись до уровня Торгово-экономические отношения между ЕС и РФ подверглись системной деконструкции. Товарооборот сведен к критическому минимуму, что объективно снижает не только экономическую взаимозависимость, но и политическую заинтересованность сторон в поиске компромиссных решений в среднесрочной перспективе. #ЕС#Россия#экономика#санкции#внешняяторговля#энергетика 🌐@EconRUDN

‍Тезисы о динамике производительности труда в России в сравнительной перспективе (2000-2020-е гг.) Широко известен феномен «польского экономического чуда», модель которого предполагает конвергенцию европейских капиталов (ЕС), технологий (Германия) и трудовых ресурсов (Украина) для обеспечения устойчивого экономического роста на протяжении двух десятилетий. Однако менее освещённым в публичном дискурсе остаётся сопоставимый прогресс Российской Федерации в сфере производительности труда. Согласно расчётам Международной организации труда (МОТ), являющейся специализированным учреждением ООН, прирост производительности труда в России за последние два десятилетия оказался соизмерим с польскими показателями. Методология МОТ предусматривает расчёт ВВП на одного занятого в постоянных долларах США 2021 года по паритету покупательной способности (ППС), что позволяет нивелировать влияние инфляции и обеспечить корректное межстрановое и временное сравнение. Ключевым аспектом для анализа является институциональный и внешнеполитический контекст данного роста. В отличие от стран-реципиентов масштабной помощи в рамках программ европейской интеграции, российская экономика развивалась в условиях отсутствия внешнего донорского финансирования, преференциального доступа на ключевые рынки и иных форм прямой поддержки. Более того, с 2014 года экономика РФ функционирует в режиме нарастающих ограничительных мер (санкций). Парадоксальным образом, можно наблюдать противоположный вектор финансовых потоков: через размещение золотовалютных резервов, отток капитала, а в последний период — через дисконтную поставку энергоресурсов в ряд стран (Китай, Индия) и оплату транзитных и посреднических услуг (Турция, ОАЭ, Казахстан). Распространённый тезис о исключительно ресурсной (рентной) природе российской экономики не находит полного подтверждения в сравнительных данных. Так, в Саудовской Аравии, где показатель добычи углеводородов на душу населения существенно выше, за аналогичный период наблюдалось значительное снижение производительности труда. Аналогично, ресурсообеспеченные экономики Латинской Америки (Бразилия, Мексика), обладающие также значительным трудовым потенциалом и доступом к рынкам и инвестициям США, не продемонстрировали сопоставимого с российским и польским роста производительности. Это свидетельствует о наличии в РФ иных, помимо сырьевых, факторов роста. Для полноты картины целесообразно обратиться к опыту крупнейших азиатских экономик. Несмотря на впечатляющий рост, позволивший Китаю за два десятилетия удвоить отрыв от Индии по производительности труда, значение данного показателя для среднего китайского работника всё ещё примерно в два раза ниже, чем для российского, и в четыре раза ниже, чем для американского. Таким образом, данные МОТ указывают на наличие значительного и недооценённого роста производительности труда в России в XXI веке, достигнутого в уникальных и зачастую неблагоприятных внешних условиях. Этот рост не может быть объяснён исключительно рентной моделью, что требует более глубокого изучения внутренних факторов экономического развития. #экономика#производительностьтруда#МОТ#Россия#сравнительныйанализ#макроэкономика 🌐@EconRUDN

Дорогие друзья, приглашаю тех кто находится в Москве на встречу в формате лекции организованной совместно с Российским Университетом Дружбы Народов (РУДН)🐲 Мероприятие бесплатное, мест не так много - можем пригласить 15 наших подписчиков😼 Начало мероприятия: 16:30😼 Ссылка на группу мероприятия: https://t.me/+C_TLCBcHDOA3NDE9 Просьба добавляться в группу только тем кто действительно планирует быть. Как и в прошлые разы - подтверждение только после верификации, прошу отнестись с пониманием. Буду рад личной встрече, планируется интересная дискуссия и большая аудитория.

‍Рубрика: экономика абсурда Феномен инверсии трудовых отношений на рынке ИИ: анализ вакансии с оплатой со стороны соискателя На рынке труда в сфере искусственного интеллекта наблюдается беспрецедентный случай инверсии традиционных экономических отношений между работодателем и работником. AI-стартап опубликовал вакансию инженера, где кандидат должен выплачивать работодателю $500 еженедельно за "доступ к данным и задачам". Данная модель, по сути, представляет собой трансформацию права на труд в товар, который соискатель вынужден приобретать. Экономический контекст и анализ: - Перегрев рынка ИИ: Высокая конкуренция за доступ к качественным данным и сложным задачам приводит к диспропорции между спросом на профессиональное развитие и предложением рабочих мест. - Монетизация обучения: Стартап переносит затраты на обучение и профессиональную адаптацию непосредственно на работника, что противоречит классическим моделям человеческого капитала. - Сигнальный эффект: Такие вакансии отражают попытки компаний монетизировать не только технологии, но и сам доступ к профессиональной среде. Теоретическое осмысление: Данный кейс иллюстрирует концепцию "экономики платного труда" (pay-to-work economy), где ценность рабочего места определяется не заработной платой, а возможностью накопления человеческого капитала. Возникает парадокс: профессиональный опыт становится товаром, который индивиды готовы приобретать, что свидетельствует о глубоких изменениях в структуре трудовых рынков. 🌐@EconRUDN

😎 А вы знаете, где находится остров Ява? Мы узнали благодаря экономистам РУДН! И нет, они отправились не в отпуск, а проводить исследование! 🤝 Вместе с индонезийскими студентами из Universitas Sebelas Maret ребята изучали организацию школьного питания и сокращение пищевых отходов — на очном этапе Международной научной школы. 🗓️ День 1. Прибытие Всё началось в 7 часов… Подробнее рассказали в ВК!

⏺Пожилые американцы стали главным двигателем фондового рынка США, — The Economist Американцы старше 70 лет теперь владеют 39% всех акций и фондов, почти вдвое больше, чем 15 лет назад. Всё больше пенсионеров отказываются от облигаций и вкладываются в акции, став более склонными к риску. Причины: ▫️низкая доходность облигаций после пандемии; ▫️уверенность в росте рынка; ▫️эффект FOMO — страх упустить прибыль. 🌐@EconRUDN

Инфографика: падение покупательной способности доллара США Стоимость доллара США неуклонно снижается на протяжении последнего столетия. Согласно данным Федеральной резервной системы, покупательная способность одного доллара сегодня эквивалентна всего нескольким центам 1913 года (года создания ФРС). 🌐@EconRUDN

Введение налога на контрацептивы в Китае: стратегия демографической политики В соответствии с недавними поправками к налоговому законодательству Китай с января 2026 года вводит налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 13% на противозачаточные препараты и контрацептивы, включая презервативы. Данная категория товаров была освобождена от НДС с 1993 года, в период реализации политики "одна семья — один ребенок", направленной на контроль рождаемости (Bloomberg, 2024). Мера отражает эволюцию государственной демографической политики от ограничения к стимулированию рождаемости на фоне устойчивого снижения населения. По данным официальной статистики, в 2024 году в Китае родилось 9,54 млн детей — почти вдвое меньше, чем в 2014 году (18,8 млн), после отмены политики "один ребенок". Население страны сокращается третий год подряд, что усугубляет демографический кризис (Forbes Life, 2024). В рамках тех же поправок предусмотрены налоговые льготы для поддержки семей: освобождение от НДС услуг по уходу за детьми (включая ясли и детские сады), пожилыми людьми, лицами с инвалидностью, а также услуг, связанных с регистрацией брака. Эти стимулы дополняют более широкие меры, такие как государственные кампании по поощрению деторождения, включая визиты чиновников в дома для обсуждения планов семейного расширения (The New York Times, 2024). 🌐@EconRUDN

Российский рубль вновь стал одним из лидеров по укреплению относительно доллара. Среди стран G20 рубль продемонстрировал лучшую динамику в ноябре — за месяц валюта выросла к доллару на 2,9%. 🌐@EconRUDN