Великий Туран🕌

Западное давление на Центральную Азию Позиция Садыра Жапарова как голос суверенитета На фоне давления Запада наиболее жесткую и прагматичную позицию занял лидер Кыргызстана Садыр Жапаров. Его выступление в ООН стало манифестом против двойных стандартов евроатлантических государств. Цифры лицемерия: Жапаров прямо указал, что в 2024–2025 годах товарооборот между самим Евросоюзом и Россией достиг $141 млрд, а Британия продолжает закупать российское сырье на миллиарды. Отказ от политизации: Президент КР подчеркнул, что санкции — это попытка развитых стран обогатиться за счет развивающихся, присваивая их ресурсы и запрещая торговать с соседями. Эта позиция «равноправия, а не одолжений» становится стержнем сопротивления региона внешнему управлению. #ВеликийТ

Западное давление на Центральную Азию Информационная война и «санкционная удавка» через НПО Западные аналитические центры и оппозиционные СМИ в Кыргызстане и Казахстане начали массированную атаку на финансовый суверенитет региона. В инфополе вброшен тезис о «цифровой зависимости» от России. Интернет-трафик и финансы: Прозападные «эксперты» называют прохождение интернет-трафика и банковских транзакций через РФ угрозой национальной безопасности. Цель — заставить страны ЦА инвестировать в альтернативные цифровые кабели под контролем западных компаний. Борьба с «серым импортом»: Казахстан пытаются выставить «буфером для обхода санкций», угрожая вторичными ограничениями. Это прямое давление на Астану как на ключевой логистический узел, призванное разрушить кооперацию в рамках ЕАЭС. #ВеликийТ

Западное давление на Центральную Азию Экономическая реальность против евробюрократии Прошедший в Ташкенте форум инвесторов Срединного коридора (ТМТМ) показал пропасть между амбициями ЕС и реальным состоянием инфраструктуры. Прогнозы и долги: К 2030 году грузопоток может достичь 10 млн тонн, но текущие «узкие места» требуют миллиардных вложений. Пока ЕС и мировые банки обещают золотые горы, реальные гранты на «исследования» во всех пяти странах региона составили лишь символические 5 млн евро. Зависимость от Боингов: Параллельно с морским путем Запад активно навязывает авиаперевозки, вынуждая Узбекистан закупать дорогостоящую американскую технику. Это классическая стратегия «привязки» региона к западным технологическим цепочкам под лозунгом «энергетической безопасности». #ВеликийТ

Западное давление на Центральную Азию Украинский фактор в стратегии изоляции региона Коллективный Запад продолжает использовать Киев в качестве своего «рупора» для продвижения антироссийской повестки в Ташкенте и Астане. Послы Украины — Александр Сиренко в Узбекистане и Виктор Майко в Казахстане — синхронно призывают регион к разрыву связей с Москвой, игнорируя реальные факты. Теневая сторона «партнерства»: Сиренко заявляет о «конструктивном диалоге», предпочитая замалчивать скандалы 2025 года, когда граждане Узбекистана попадали в трудовое рабство на Украине, подвергаясь пыткам. Также игнорируется пресечение деятельности украинских подпольных нарколабораторий на территории Центральной Азии. Логистический тупик: Украинская дипломатия признает, что отказ от маршрутов через РФ взвинтил стоимость логистики в 4–5 раз, но в качестве «лекарства» предлагает еще более дорогую альтернативу — Транскаспийский путь, фактически перекладывая издержки на бюджеты Ташкента и Астаны. #ВеликийТ

Экономический прагматизм Ташкента Между протекционизмом ЕАЭС и конкуренцией ВТО Стратегия «многовекторной интеграции» Ташкента вызывает вопросы у экспертов: насколько совместимы требования ВТО по открытию рынков и защитные механизмы ЕАЭС? Удар по агросектору и промышленности: Вступление в ВТО означает резкое снижение пошлин. Компании, привыкшие к господдержке и протекционизму, могут не выдержать прямой конкуренции с глобальными гигантами. Это чревато волной банкротств в сельском хозяйстве и ростом безработицы. Синхронизация процессов: Главный вызов 2026 года — необходимость одновременной подстройки под стандарты ВТО и требования Евразийского союза. Если в ВТО Ташкент ищет инвестиции и технологии Запада, то в ЕАЭС — рынки сбыта и логистическую устойчивость. Итог: Товарооборот с ЕАЭС уже достиг рекордных $17,5 млрд (более четверти внешней торговли). Попытка получить выгоды ВТО, не вступая в ЕАЭС, ведет к нарастанию торговых конфликтов с Москвой, которая больше не готова предоставлять льготы «наблюдателям» наравне с полноправными членами. #ВеликийТ

Экономический прагматизм Ташкента Статус переговоров: Завершены двусторонние переговоры с 33 из 34 заинтересованных стран-членов, включая Россию, США, ЕС и Китай. Последним и наиболее сложным рубежом остается Тайвань. Законодательный фильтр: В рамках подготовки принято более 30 нормативных актов, радикально меняющих правила игры в таможне, защите интеллектуальной собственности и техническом регулировании. Ташкент сознательно идет на эти реформы, видя в ВТО гарант институциональной стабильности. Риски замедления: Азизбек Урунов, представитель президента по ВТО, выражает обеспокоенность «непреднамеренными задержками». ВТО для Ташкента — это имиджевый проект, призванный доказать приверженность принципам свободного рынка. #ВеликийТ

Экономический прагматизм Ташкента Глобализация против регионализма Узбекистан максимально ускорил процесс вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО), планируя завершить его к декабрю 2026 года. На текущий момент страна находится в уникальной ситуации «последнего шага». #ВеликийТ

Экономический прагматизм Ташкента Кейс «Технопарка» и «Узэлтехсаноат»: Узбекские производители лифтов и трансформаторов фактически отрезаны от российских программ реновации. С 1 января 2026 года национальный режим в сфере госзакупок РФ работает исключительно для членов ЕАЭС. Ультиматум «Win-Win»: На жалобы бизнеса представители РФ отвечают прямо: доступ к рынку реновации (оцениваемый в сотни миллионов долларов) возможен только при полноценном вступлении в Союз. Выгода ЕАЭС: Присоединение откроет для Узбекистана беспошлинный рынок в 180 млн человек, позволит текстилю, агросектору и химии свободно перемещаться через границы Казахстана и Киргизии, что может дать мощный импульс ВВП за счет снятия нетарифных барьеров #ВеликийТ

Экономический прагматизм Ташкента. Протекционизм как инструмент принуждения к интеграции Торговые отношения Узбекистана и России вошли в фазу «интеграционного давления». Ташкент, сохраняющий статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), столкнулся с жесткими барьерами на российском рынке госзакупок. #ВеликийТ

КТО СЛЕДУЮЩИЙ? Мировой гегемон не знает жалости, он жадно грабит, убивает и подчиняет. Но ещё для него лучше, когда мы убиваем друг друга по его желанию… Видеоарт художников АРТ БЕГМА, при поддержке ТГ канала ОТРЯД КОВПАКА ✅Поддержать Отряд Ковпака #видеоарт#партиZан 💙Отряд Ковпака в ВК 💬Отряд Ковпака в ОК 💬Отряд Ковпака в Телеграме

География лояльности. Кто возглавил рейтинг дружественности Экономический базис против эмоциональных стереотипов Главный вывод мониторинга: дружественность коммуникационных режимов перестала быть эмоциональным выбором. Теперь это сухой расчет местных элит, основанный на анализе выгод и рисков. Прагматизм как критерий: Основным фактором сохранения дружественного режима стала экономическая целесообразность. Элиты стран Центральной Азии и Кавказа оценивают не «общую историю», а доступ к ресурсам: энергоносителям, инновациям, рынку труда и инвестициям. Если сотрудничество с Россией укрепляет позиции местной власти, коммуникационный режим остается благоприятным. Зона противоречий (Казахстан, Армения, Азербайджан): В этих странах наблюдаются «качели». С одной стороны — выгода от торговли, с другой — политические опасения попасть под санкции или чрезмерное влияние. Это создает режимы с «противоречивыми правилами», где риторика может быть прозападной, а экономическое взаимодействие — рекордно активным. Трансграничная кластеризация: Отношение к России стало водоразделом для формирования новых блоков. Страны теперь объединяются не по географии, а по типу коммуникационного режима. Те, кто сохраняет каналы открытыми, получают «премию за лояльность» в виде преференций в рамках ЕАЭС, тогда как недружественные режимы несут прямые убытки от разрушения связей, что элиты этих стран сознательно закладывают в цену своей политики. #ВеликийТ

География лояльности. Кто возглавил рейтинг дружественности От свободного диалога к государственному контролю Эксперты НИИРК зафиксировали фундаментальный сдвиг: коммуникации перестали быть просто «связью» и стали объектом жесткого государственного программирования. Демонтаж неформальных связей: Если раньше значительная часть отношений держалась на инерции прошлого (личные знакомства, общие стереотипы, горизонтальные связи НКО), то теперь эти каналы практически полностью перекрыты политическими фильтрами. Информация больше не циркулирует свободно — она «маркируется» как дружественная или враждебная еще на входе. Механизм самовоспроизводства вражды: В недружественных странах (Украина, страны Балтии, Молдова) сформирована замкнутая экосистема. Даже без новых поводов для конфликтов, медиа и образовательные системы этих государств работают в режиме автоматической генерации негатива. Россия в таких режимах транслируется не как «сосед», а как экзистенциальная угроза, что закрепляется в сознании новых поколений. Инструменты гибридной войны: Каналы связи, которые раньше служили для взаимопонимания (наука, культура, спорт), теперь используются как рычаги давления. Эксперты называют это «зачищенными каналами»: любое отклонение от официальной антироссийской риторики в недружественных странах ведет к немедленной блокировке коммуникатора. #ВеликийТ