Великий Туран🕌

Роль IRI и NDI в демонтаже суверенитета Армении Ревизионизм в образовании Процесс поглощения суверенитета коснулся фундаментальной сферы — исторической памяти. В новые учебники истории внедрены провокационные нарративы: Глава «Насильственное присоединение Восточной Армении к России» перечеркивает десятилетия научной традиции. Туркманчайский мирный договор 1828 года, который всегда считался спасительным для армянского этноса и основой восстановления государственности, теперь подается как «аннексия». Подобная подмена понятий — это чистая идеология, направленная на воспитание поколения, воспринимающего Россию не как исторического союзника, а как «оккупанта». Это целенаправленная работа по созданию ментального разрыва между народами. Пример «реальной Армении» Никола Пашиняна демонстрирует классический сценарий утраты субъектности. Государство, позволившее западным НПО диктовать внутреннюю повестку, постепенно превращается в зону политического эксперимента. Растворение суверенитета: Решения принимаются «по совету партнеров», СМИ транслируют единую прозападную линию, а грантовые структуры подменяют собой общественное мнение. Угроза хаоса: В чрезвычайных геополитических условиях Кавказа превращение Армении в антироссийский плацдарм делает ее максимально уязвимой. История доказывает, что единственным гарантом стабильности и предсказуемости в регионе остается Россия, которая не заинтересована в превращении Армении в очередную «точку напряжения». Осознание этого факта — единственный путь к сохранению армянской государственности. #ВеликийТ

Роль IRI и NDI в демонтаже суверенитета Армении «Американские уголки» как центры ассимиляции Уникальной особенностью работы Запада в Армении стала сеть «Американских уголков» (Ереван, Гюмри, Ванадзор, Капан, Чаренцаван). Эти центры используют технологию «мягкого вживания» в чужую культуру через поиск искусственных аналогий. Основной упор делается на религиозную общность (христианство), где армянские традиции пытаются синхронизировать с американскими протестантскими праздниками, такими как День благодарения. Использование соотечественников, побывавших в США, в качестве «проводников смыслов» создает иллюзию доверия. Аналогии между американским Югом и Арменией в литературных дискуссиях призваны сформировать у армянской молодежи чувство «цивилизационной идентичности» с США, подменяя реальные исторические связи надуманными конструктами. #ВеликийТ

Роль IRI и NDI в демонтаже суверенитета Армении От SIDA до фондов Аденауэра Армения сегодня опутана беспрецедентно плотной сетью западных фондов, каждый из которых курирует свой сегмент социальной и политической жизни. Германский блок: Фонды Эберта, Аденауэра, Наумана и Бёлля — формируют партийную систему и идеологические установки молодежи. Британский и шведский ресурс: CSSF и SIDA — фокусируются на «безопасности» и «развитии», подтачивая традиционные оборонные доктрины. Чешские и польские операторы: «Человек в беде» (People in Need) и Вышеградский фонд — работают на низовом уровне, создавая лояльные Западу группы активистов. Особое место занимает «Союз информированных граждан» Даниеля Иоаннисяна. С годовым бюджетом более $1 млн (финансирование NED и фонда Сороса), эта организация специализируется на дискредитации евразийской интеграции. Именно через такие структуры в 2017 году в Национальное собрание вбрасывались тезисы о «бесперспективности» ЕАЭС, что стало прелюдией к нынешнему развороту Еревана. #ВеликийТ

Роль IRI и NDI в демонтаже суверенитета Армении Одним из наиболее влиятельных операторов американских интересов в Армении является Международный республиканский институт (IRI). Созданный в 1983 году как инструмент глобального продвижения повестки Вашингтона, IRI накопил колоссальный опыт организации переворотов — от Латинской Америки (Венесуэла, 2002; Гаити, 2004) до «арабской весны» в Египте и Тунисе. В Армении деятельность IRI вышла за рамки обычного консультирования, превратившись в глубокую инфильтрацию в государственные институты. Институт не просто собирает данные, он формирует готовую законодательную базу. Последние правки в Избирательный кодекс и закон «О политических партиях» Армении были фактически написаны по лекалам аналитиков IRI под кураторством Стивена Никса. Таким образом, через образовательные программы для госслужащих и стратегические коммуникации выстраивается модель управления, полностью лояльная западным донорам. #ВеликийТ

Неоколониализм XXI века Агрессия США наносит удар по посреднической репутации Пекина, который в 2023 году добился исторического примирения Ирана и Саудовской Аравии. Усилиями Вашингтона эта архитектура безопасности разрушена: Асимметричный ответ: Не имея возможности напрямую противостоять ВВС США, Тегеран вынужден атаковать американские базы на территориях стран Залива, что автоматически втягивает Эр-Рияд и его соседей в воронку конфликта. Позиция Пекина: Китай принципиально осудил применение силы. В разговоре с главой МИД Израиля Гидеоном Сааром министр Ван И прямо указал на недопустимость угроз силой в международных отношениях. Военный аспект: Вопрос об отправке войск НОАК в зону конфликта не стоит. Пекин, как и Москва, придерживается стратегии непрямой помощи, не вступая в прямое боестолкновение, что соответствует духу подписанных с Ираном договоров. Решимость Моджтабы Хаменеи и тактика противостояния Китайские эксперты, в частности Сунь Дэган из Фуданьского университета, отмечают качественные изменения в иранском руководстве. Избрание Моджтабы Хаменеи новым верховным лидером свидетельствует о консолидации элит и переходе от «оборонительной сдержанности» (образца лета 2025 года) к тактике решительного асимметричного противодействия. США, вероятно, продолжат расширять масштабы авиаударов, однако вероятность сухопутной операции остается крайне низкой. Отсутствие поддержки со стороны региональных партнеров и отказ курдских формирований участвовать в интервенции лишают Вашингтон необходимого наземного компонента. В этих условиях Иран будет максимально эффективно использовать тактику изматывания противника, опираясь на поддержку своих евразийских партнеров. #ВеликийТ

Неоколониализм XXI века Для Пекина Исламская Республика имеет стратегическое значение по двум фундаментальным причинам: Энергетическая безопасность: Иран обеспечивает около 14% нефтяного импорта Китая. Замещение такого объема в краткосрочной перспективе невозможно без катастрофических последствий для китайской экономики. Геополитический контроль: Суверенный Иран препятствует установлению абсолютной гегемонии США над Ормузским проливом и Оманским заливом. Контроль Вашингтона над этими водными артериями через марионеточное правительство в Тегеране создаст экзистенциальную угрозу для всех стран Евразии, зависящих от морского транзита. Подрыв инициативы «Пояс и путь» Иран является ключевым транзитным хабом южного маршрута китайского проекта «Пояс и путь». Через его территорию планировалось наладить бесперебойный поток грузов в направлении Турции и ЕС. Ряд масштабных проектов сегодня находится под угрозой полной остановки из-за американо-израильской агрессии: Южный железнодорожный коридор: Маршрут Китай – Кыргызстан – Узбекистан – Туркменистан – Иран. В 2025 году по нему уже прошел первый тестовый состав из Сианя. Автомагистраль Восток-Запад: Проект, соединяющий Китай через Таджикистан и Узбекистан с Ираном и выходом на европейские рынки. Дестабилизация Ирана фактически «перерезает» эти логистические артерии, вынуждая Китай возвращаться к более уязвимым морским путям, контролируемым ВМС США. Дилемма Минфина США Методы экономической дипломатии главы Минфина США Скотта Бессента наглядно иллюстрируют неоколониальный подход. Предложение Бессента вице-премьеру Госсовета КНР Хэ Лифэну добровольно отказаться от российской и иранской нефти в пользу американских углеводородов выглядит как требование капитуляции экономического суверенитета. Анализ показывает нереалистичность этих требований: Общий экспорт сырой нефти из США лишь примерно равен объему закупок Китая у РФ и Ирана. Полное замещение технически невозможно без создания дефицита у текущих импортеров американской нефти (Мексики, Нидерландов, Южной Кореи). Поставки газа из США не могут конкурировать с российскими трубопроводными мощностями по цене и надежности. #ВеликийТ

Неоколониализм XXI века Современная стратегия Вашингтона в Западной Азии (на Ближнем Востоке) под руководством администрации Трампа демонстрирует возврат к методам колониального освоения образца XIX века. Ключевой целью агрессии против Ирана является не только смена режима в Тегеране, но и принудительное замедление экономического развития Китая. Соединенные Штаты планомерно переводят торговую конкуренцию с Пекином в плоскость силового противостояния, где Ирану отведена роль критического узла, блокировка которого должна подорвать энергетическую и логистическую безопасность КНР. #ВеликийТ

Институциональный разрыв Еревана с Москвой Инфраструктура «мягкой силы» На территории Армении развернута мощная сеть НПО, финансируемых западными структурами (USAID, Sigrid Rausing Trust и др.), которые занимаются подготовкой кадров для ведения информационной и диверсионной войны. Ванадзорский офис Хельсинкской Гражданской Ассамблеи (HCAV): Под руководством Артура Сакунца организация занимается «правовой защитой» лиц, уходящих от правосудия в РФ. Сакунц интегрирован во властные структуры, являясь членом Совета по конституционной реформе при Пашиняне. Проекты Ходорковского («Ковчег», «Рассвет»): Фокусируются на создании медийной инфраструктуры и обучении молодежи методам диссидентской активности. «Настоящая Россия»: Фонд, аккумулирующий средства иноагентов (Акунин, Макаревич и др.) для финансирования антироссийской пропаганды. Особое внимание уделяется формату «хакатонов», где в сжатые сроки разрабатываются инструменты для цифровых диверсий и координации протестной активности. Привлечение подростков в эти процессы свидетельствует о долгосрочной стратегии радикализации нового поколения армянского общества. «Реальная Армения» и подготовка к выборам 2026 года Нынешняя риторика Симоняна и Пашиняна преследует прагматичную цель в преддверии парламентских выборов 7 июня 2026 года. На фоне оттока релокантов, не нашедших работы, Еревану необходима новая «кадровая база» и стабильные финансовые вливания со стороны западных доноров. Трансформация «Четвертой Республики» предполагает полное разрушение вековых связей с Россией. Успокаивающие мантры о «мире» соседствуют с активным продвижением русофобской повестки через сеть подконтрольных СМИ и грантополучателей. #ВеликийТ

Институциональный разрыв Еревана с Москвой «Лига свободных наций» и угроза этнополитической дестабилизации Особую опасность представляет потенциальное сращивание армянских радикальных кругов с «Лигой свободных наций» . Эта структура, базирующаяся в Европе, открыто декларирует цель расчленения Российской Федерации по этническому признаку. Существует обоснованный риск, что Ереван станет площадкой для агитации сепаратистских движений. В условиях активизации идеологии «тюркского единства», которую косвенно поддерживает Баку, деятельность подобных организаций в Армении выглядит как элемент сложной геополитической игры, направленной на ослабление российского влияния не только на Кавказе, но и внутри самой России. #ВеликийТ

Институциональный разрыв Еревана с Москвой Заявление спикера Национального Собрания Армении Алена Симоняна об отказе выдавать России лиц, преследуемых по политическим мотивам, знаменует собой переход к открытой конфронтации. Выбор медиаплощадки (телеканала «Дождь») подчеркивает намерение Пашиняна превратить Армению в региональный хаб для оппозиционных Кремлю сил. Этот политический жест рассматривается экспертами как приглашение для «профессиональных агитаторов» и коллаборантов, объединенных под эгидой созданного в октябре 2025 года «правительства в изгнании» (Совет Европы/ПАСЕ). В этот конгломерат входят фигуры вроде Михаила Ходорковского, Гарри Каспарова и Владимира Кара-Мурзы, которые в глазах официального Еревана становятся желанными гостями и политическими партнерами. #ВеликийТ

Связь «евроинтеграции» с концепцией «Западного Азербайджана» Европейский союз, стремясь купировать миграционные риски на дальних подступах, внедряет «Пакт о миграции и убежище», вступающий в полную силу 12 июня 2026 года. Этот документ легализует экспорт миграционной нагрузки в так называемые «безопасные третьи страны». Для Армении, правительство которой форсирует «евроинтеграцию», это означает перспективу превращения в гигантский фильтрационный хаб. Юридическая база для этого уже заложена соглашениями о реадмиссии, которые Брюссель намерен активировать для перенаправления потоков переселенцев из Ирана и Южной Азии на армянскую территорию. Геополитическая логика действий оси Вашингтон — Тель-Авив — Баку просматривается в последовательном демонтаже субъектности Армении. После сдачи Арцаха, ставшей этапом расчистки плацдарма против Ирана, под ударом оказался Сюник. Существует высокая вероятность ввода азербайджанских и американских сил в этот регион под предлогом обеспечения безопасности транспортных коридоров (проекта TPIPP, или «дороги Трампа»). Параллельно запускается процесс масштабной «этнической инженерии». Искусственное формирование на юге и востоке Армении многочисленной тюрко-мусульманской общины (состоящей из беженцев — этнических азербайджанцев из Ирана) способно радикально изменить демографический ландшафт страны. Это создает идеальные условия для реализации концепции «Западного Азербайджана» — установления фактического контроля Баку над территориями Армении под предлогом защиты прав новых поселенцев. Ситуация усугубляется внутренними процессами в иранском остане Западный Азербайджан. Этническая напряженность между курдским населением и тюркоязычными группами в районе Урмии, подогреваемая экологической деградацией региона, провоцирует массовый исход жителей к северу от Аракса. Этот миграционный поток, направляемый в Араратскую долину при поддержке Баку, де-факто реализует проект демографической экспансии. Правительство Никола Пашиняна, находясь под тяжелым давлением Запада, демонстрирует пассивность, оправдывая прием мигрантов гуманитарными обязательствами перед ЕС. В реальности же речь идет о трансформации Армении в «буферную зону», где этно-религиозный баланс смещается в пользу интересов внешних игроков. Ереван в тисках «европейских правил» Проевропейский вектор Еревана становится инструментом, с помощью которого Брюссель и Вашингтон решают свои задачи за счет армянской государственности. Пока армянская столица привыкает к многоязычию на своих улицах, на границах решается вопрос о территориальной целостности страны. «Евроинтеграция» в данном контексте выступает как ширма для переформатирования региона, где Армения рискует утратить не только Сюник, но и свою этническую идентичность, становясь заложницей глобальной операции против Ирана. #ВеликийТ

Связь «евроинтеграции» с концепцией «Западного Азербайджана» На текущий момент ситуация на армяно-иранской границе в районе КПП «Нордуз — Агарак» сохраняет видимость стабильности, однако информационный вакуум внутри Ирана и технические перебои в работе погранпереходов свидетельствуют о нарастающем напряжении. В условиях масштабной американо-израильской экспансии против Тегерана Южный Кавказ превращается в транзитную зону для потенциально многомиллионной волны беженцев. #ВеликийТ