Инженеры человеческих душ | Спецоперация

Ирина Бабакова. Российская писательница, общественный деятель. Уроженка Подольска. Автор книги «Место силы. Мои Ильинские рубежи», повествующей о подольских курсантах. Председатель совета Благотворительного фонда имени Подольских курсантов. Регулярно собирает гуманитарный конвой в Донецк и Луганск. Заместитель Генерального директора общественно-государственной организации «Ассамблея народов России». Кандидат педагогических наук. Подписала письмо в поддержку спецоперации на Украине. Пост в соцсетях: «Наш Президент Владимир Владимирович Путин поздравил всех нас с Днем воссоединения Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей с Россией. "Миллионы жителей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей сделали свой выбор – быть со своим отечеством. Это осознанное, долгожданное, выстраданное и подлинно народное решение люди приняли вместе в ходе референдумов в полном соответствии с международными нормами", – подчеркнул глава государства. Президент отметил мужество местных жителей. Президент напомнил, как никто не смог сломить волю миллионов людей, их веру в правду и историческую справедливость. Горжусь своими друзьями из воссоединившихся субъектов. Благодарю вас за силу духа, за нескончаемую веру, за надежду, сияющую яркой звездой, за мощную любовь! С вас, именно с вас, начинается сложный путь ОЧИЩЕНИЯ РОССИИ от скверны…» #zанас

НЕРАЗРЕШИМАЯ ДЛЯ МЕНЯ ЗАГАДКА Фернандо Рендон. Колумбийский поэт, журналист, литератор. Создатель Медельинского международного фестиваля поэзии – одного из самых престижных и давних фестивалей поэзии в мире. Генеральный координатор Всемирного поэтического движения. Куратор проекта по изданию в Колумбии антологии современной русской поэзии, переведенной на испанский язык. Автор сборников стихов «Контристория», «Песня на марсовых полях», «Сияющий вопрос» и многих других. Он говорит: «Я не хочу задеть чувства украинского народа, живого щита НАТО и пленника фашистского правительства своей страны. Однако хочу сказать, что мир скоро забыл жестокий урок нацистского вторжения в Европу в 1939 году и огромный героизм и самопожертвование армии и народа России во время Второй мировой войны, которые внесли решающий вклад в освобождение Европы, стоявшей на коленях перед гитлеровскими порабощающими войсками. После поражения Гитлера не прошло и нескольких десятилетий, как позиция союзных войск стала склоняться к нацизму и фашизму, что проявилось в нынешнем украинском кризисе, который вынудил Россию выйти за границы этой страны, чтобы защитить независимость, кардинальные интересы и жизнь русского народа. Страх и отсутствие глубины в анализе некоторых интеллектуалов, ученых и писателей на Западе породили в их реакции прогорклые ксенофобские, даже антикоммунистические и антисоветские настроения. Однако именно аппетиты крупных капиталистов США и Европы на обширные посевные площади России, на ее газ и нефть, на ее огромные ресурсы и природные богатства являются реальной угрозой для России. Поэтому можно понять, что именно окружение и ядерное военное запугивание, которому способствовал нацистский режим на Украине в НАТО, побудили Россию к действиям. Мир будет глубже понимать эту ситуацию день ото дня». Теперь объясните мне, каким образом поэт с другого континента - Фернандо Рендон - спокойно понимает то, что «местные» русскоговорящие сочинители, которых здесь натурально тьмы, которые оккупировали все толстые литературные журналы в России, которые перемещаются с фестиваля на фестиваль здесь, или, кривляясь, изображают из себя Цветаеву и Бунина в израильском изгнании - понять не в состоянии? Почему он понимает, повторяю, а эти - нет? Как мы их тут вырастили таких, в какой такой пробирке? Покажите мне этого садовника, пусть расскажет, как он добился такого эффекта?

Фернандо Рендон. Колумбийский поэт, журналист, литератор. Родился в Медельине. Работал журналистом в газетах El Correo, El Diario, La Opinion. Создатель Медельинского международного фестиваля поэзии – одного из самых престижных и давних фестивалей поэзии в мире. Генеральный координатор Всемирного поэтического движения. Куратор проекта по изданию в Колумбии антологии современной русской поэзии, переведенной на испанский язык. Основатель и главный редактор поэтического журнала Prometeo. Автор сборников стихов «Контристория», «Песня на марсовых полях», «Сияющий вопрос» и многих других. «Я не хочу задеть чувства украинского народа, живого щита НАТО и пленника фашистского правительства своей страны. Однако хочу сказать, что мир скоро забыл жестокий урок нацистского вторжения в Европу в 1939 году и огромный героизм и самопожертвование армии и народа России во время Второй мировой войны, которые внесли решающий вклад в освобождение Европы, стоявшей на коленях перед гитлеровскими порабощающими войсками. После поражения Гитлера не прошло и нескольких десятилетий, как позиция союзных войск стала склоняться к нацизму и фашизму, что проявилось в нынешнем украинском кризисе, который вынудил Россию выйти за границы этой страны, чтобы защитить независимость, кардинальные интересы и жизнь русского народа. Страх и отсутствие глубины в анализе некоторых интеллектуалов, ученых и писателей на Западе породили в их реакции прогорклые ксенофобские, даже антикоммунистические и антисоветские настроения, как будто сегодняшняя Россия – это социалистическая страна, которая может представлять угрозу для Европы. Однако именно аппетиты крупных капиталистов США и Европы на обширные посевные площади России, на ее газ и нефть, на ее огромные ресурсы и природные богатства являются реальной угрозой для России. Поэтому можно понять, что именно окружение и ядерное военное запугивание, которому способствовал нацистский режим на Украине в НАТО, побудили Россию к действиям. Мир будет глубже понимать эту ситуацию день ото дня». #zанас

Сергей Худиев. Русский писатель, публицист, богослов. Родился в Североморске (Мурманская область). С 1993 года работал в области распространения православной литературы, с 1996 – директор Библиотеки христианской литературы в Москве. С 23 октября 2014 года является членом комиссии по вопросам информационной деятельности Церкви и отношений со СМИ (ныне по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации) в Межсоборном присутствии Русской Православной Церкви. Автор книг «Об уверенности в спасении» (2000), «Исказила ли Церковь послание Иисуса», «Как доказать, что Бог существует» (2015). Статьи Худиева регулярно выходят в журнале «Фома», на порталах «Азбука веры» и «Регнум» и многих других. Отрывок из статьи «Русская культура на Украине как трагически упущенная возможность», опубликованная в газете «Взгляд»: «В украинском политикуме победил другой проект – унификации страны под национальную идентичность, спроектированную на основе ее западных регионов. Проект, возводивший в герои и образцы не поэтов и композиторов, а самых отталкивающих персонажей, которых только можно было найти. В итоге люди с русскими фамилиями, которым гораздо комфортнее говорить по-русски, торжественно отрекаются от Пушкина и Булгакова и сносят их памятники. Как если бы русский язык и культура были навязаны жителям, скажем, Одессы злыми колонизаторами – и теперь они наконец могут радостно возвратиться к чему-то своему родному и исконному. Абсурд этой ситуации подчеркивается «деколонизаторской» риторикой, как если бы украинцы были глубоко неевропейским народом, подпавшим под власть белых конкистадоров, а теперь решившим порвать со всем, что принесли колонизаторы. В реальности украинцы были со-творцами русской культуры и государственности». #zанас

Марат Баширов, Политджойстик, пишет по делу Кибовского: «Поговорил сегодня с тремя людьми, хорошо понимающими ситуацию вокруг Кибовского. С разной степенью открытости сказали одно и то же: это политическое решение, но оно приведет к переделу рынка» Тут бы повозмущаться, повыть в голос, повырывать волосы в носу, позадаваться риторическими вопросами – какой к черту рынок?! А как же воспитания патриотизма, формирование настоящего гражданского общества, нацеленность на отбор талантов, инженеров душ будущего? Но это глупо. Глупо ныть. История, Баширов прав, про рынок. Бондарчук вместо Кибовского и всё как при бабушке. Ни новых фильмов, ни спектаклей, имён и открытий. Только нужные. Тут такие бабки, мальчик, не до твоего дешевого патриотизма. Не до твоего будущего. Оно когда наступит ещё? Да и чьим будет это будущее? А бабулеты сейчас платят. Сами, сами давайте. Нас это не остановит, разумеется. @russdiary

Мамед Халилов. Дагестанский поэт, прозаик. Родился в селении Нижний Картух. Работал строителем в Сибири, окончил Великосельский совхоз-техникум. В 2002 году вместе с младшими братьями начал заниматься в ярославском поселке Пречистое заготовкой и распиловкой древесины. В 2011 году издал в Ярославле первую книгу стихов и прозы «Письмена на базальте», в следующем году вышел тираж книги «Свет камней». В 2013 году в Ярославле вышла отдельной книгой поэма М. Халилова «Повесть неоконченная гор…», в 2014 – сборник прозы «Дом окнами на восток», за которую Халилову было присвоено звание лауреата областной премии им. И. З. Сурикова. В настоящее время является председателем ярославской организации Союза писателей России. Подписал Обращение писателей России по поводу специальной операции нашей армии в Донбассе и на территории Украины. «Я молчал, когда убивали мою страну. Отнимали у меня свободу – я молчал. Подъярёмный, безмолвствовал народ – с ним и я. И, даже когда решили, что тьма – это свет, Я только пальцем молча покрутил у виска. Когда позабыв про бога, про закон и честь, Дельцы рвали плоть страны, стервятникам сродни, – Я молчал, решив, что насытятся и уйдут. Я всё молчал, не стесняясь трусости своей. Оказалось, что слишком долго я был немым. И из-за этой немоты встал на брата брат. Теперь моё молчанье минами рвёт Донбасс И стонами бьётся об стены госпиталей…» #zанас

Славой Жижек. Словенский философ, культуролог. Родился в Любляне. Окончил Люблянский университет и Университет Париж VIII. Один из крупнейших мыслителей фрейдомарксистского толка. Переводчик и интерпретатор Жака Лакана. Основатель Люблянской школы психоанализа. Автор культовых книг «Возвышенный объект идеологии», «Киногид извращенца. Кино. Философия. Идеология», «13 опытов о Ленине», «То, что вы всегда хотели знать о Лакане (но боялись спросить у Хичкока)». Снялся в документальных фильмах «Киногид извращенца» (2006), «Исследуемая жизнь» (2008), «Маркс Перезагрузка» (2011) и других. Отрывок из интервью порталу BBC: «Российское общество не поддерживает активно [Путина и его политику], но тем не менее терпит это. Когда Россия достигает каких-то успехов в войне, они радуются. К сожалению, должен сказать, что это то же самое, как с Гитлером. Давайте не будем обманывать себя. Гитлер терял поддержку только тогда, когда начинал проигрывать войну. Большую же часть времени, даже если они не были активными нацистами, большинство немцев не просто терпели Гитлера: я бы сказал, возможно, поддерживали его, типа восхищались прогрессом. Нет-нет, я не настолько наивен, чтобы сказать, как это издавна принято у псевдолевых, что большинство невиновно. Что оно просто заблуждается. Нет, в каком-то смысле – они, все мы, свободны, а несем ответственность за то, что теряем свою свободу и позволяем себе впасть в заблуждение. И здесь нужно быть предельно ясным. Нельзя просто сказать: «О, они были невиновны». Да, ими манипулируют, но манипулируют всеми. Дело в том, что зачастую люди что-то поддерживают, даже если знают, что ими манипулируют. Знаете, человеческая природа – странная штука». #zаних

Юрген Хабермас. Немецкий философ, социолог. Родился в Дюссельдорфе. Учился в университетах Гёттингена (1949-1950), Цюриха (1950-1951) и Бонна (1951–1954). Один из наиболее влиятельных политических и социальных мыслителей второй половины XX века, один из немногих живых представителей философии Франкфуртской школы. Создатель концепций коммуникативного действия и этики дискурса. Его исследовательские интересы реализуются главным образом в сфере социальной философии, философии права и методологии социальных наук. Несмотря на довольно почтенный возраст (95 лет), продолжает читать лекции в университетах. Из недавнего эссе «Мольба о переговорах»: «Сторонники поставок оружия требуют преодолеть свой страх, чтобы победить Россию. Если я и согласен с призывами вооружать Украину, то именно потому, что верна фраза: "Украина не должна проиграть войну!" … С точки зрения победы любой ценой увеличение наших поставок вооружений само по себе развило импульс, который может незаметно привести нас на порог третьей мировой войны. Колебаниям и размышлениям половины населения Германии не дано голоса. Только Украина может определиться с возможностями переговоров? Это непоследовательно и безответственно. У Запада есть свои законные интересы и свои обязательства. У западных лидеров есть обязательства перед безопасностью собственных граждан, и, независимо от мнения населения Украины, они также несут моральную ответственность за жертвы и разрушения, которые причиняет западное оружие Фатальным является то, что разница между "не проиграть" и "выиграть" концептуально не проговорена. Меня интересуют эти перспективы в связи с постепенно начинающейся в Германии дискуссией о смысле и возможности мирных переговоров. Две точки зрения, с которых мы воспринимаем и оцениваем войны, нашли свое выражение в начале войны на Украине в споре о двух расплывчатых, но конкурирующих лингвистических формулировках о целях войны: является ли целью наших поставок оружия, чтобы Украина "не проиграла" или они нацелены на "победу" над Россией?» #zаних

⚡️Интервью, удалённое с Ютуба за «экстремизм». Джексон Хинкл: Гражданская война в США Джексон Хинкл - самый вирусный блогер в Твиттере (X) в 2023 году. Находится в жёсткой оппозиции современному американскому мейнстриму. Принял участие в пресс-туре на Донбасс, организованном командой «Ваших Новостей». Важное интервью о гражданской войне в США, которая должна случиться в Америке, по мнению Хинкла. Разговор записан на Донбассе пару недель назад.

Ноам Хомский. Американский ученый, философ. Один из крупнейших в мире левых мыслителей. Родился в Филадельфии. Изучал философию и лингвистику в Университете Пенсильвании. Написал книгу «Синтаксические структуры» (1957), оказавшую огромное влияние на развитие науки о языке во всём мире (многие даже говорят о «хомскианской революции» в лингвистике). Хомский также внес весомый вклад в развитие когнитивных наук. Начиная с 60-х активно пишет труды по политической философии. В 1971 году дебатировал с Мишелем Фуко о природе человека (запись есть на ютубе). Сам Хомский называет себя либертарным социалистом и сторонником анархо-синдикализма. Последовательно критикует правительство США с левых позиций. Из интервью изданию The New Statesman: «На протяжении 30 лет Россия в лице всех ее лидеров и заинтересованные высокопоставленные американские чиновники говорили, что при вступлении Украины в НАТО Москва не останется в стороне. Взгляните, что произошло в 2021-2022 годах (а это документально запротоколировано). Администрация Байдена предложила расширенную программу вступления Украины в НАТО, которая предусматривала наращивание вооружения и их оперативную совместимость. Причем все это на фоне продолжающихся атак на Донбасс. И это предыстория спецоперации. Вплоть до февраля 2022 года Россия призывала не игнорировать ее опасения в области безопасности и провести переговоры по урегулированию ситуации мирным путем. Эти предложения категорически отвергались, обстановка накалялась. В марте прошлого года имели место переговоры между Россией и Украиной при посредничестве Турции, но что сделала Великобритания? Борис Джонсон специально полетел в Киев, чтобы донести до украинцев позицию США и Британии, а заключалась она в том, что время для переговоров еще не настало. За ним последовал Ллойд Остин, чтобы передать предельно ясное послание в характерной для него манере: мы должны продолжать борьбу, чтобы серьезно ослабить Россию. Переговоры провалились, и непонятно, почему западные СМИ это не освещают». #zанас

Антон Хрулёв. Поэт, журналист, публицист. Родился в Никольске (Пензенская область). Выпускник Пензенского торгово-экономического техникума по специальности «бухгалтер-экономист». Автор сборника стихов «Рассвет души» (Пенза, 2010). Автор стихов в альманахе «Поэт года» (Москва, 2013). Автор сборника статей «России нужны не проповеди...» (2024). Публиковался в различных изданиях районного, областного, федерального и зарубежного уровня. Статьи Хрулёва выходят на сайтах «Литературная газета», «Литературная Россия», «Литературный Крым», порталах «Годлитературы. рф», «Настоящеепрошлое. рф» и других. Участник СВО, ветеран боевых действий. На вопрос, что для него СВО, Хрулев ответил следующее: «Лично для меня – священная война, как Великая Отечественная для наших предков. Так же, как они, мы сражаемся с восставшим нацизмом. Низверженный 78 лет назад в Берлине, он взращивался на Украине на американские деньги со времён Кравчука. Естественно, этот гнойник должен был когда-нибудь прорваться, потому что всё, к чему прикасаются руки США, ввергается в кровавый хаос. Югославия, Иран, Ирак, Сирия… Запад провоцирует военные конфликты под лозунгом "Мы несём мир". Но на самом деле всё наоборот: где американцы – там кровь». #zанас

Татьяна Воеводина. Публицист, переводчик, юрист. Родилась в Коломне. Окончила Московский институт иностранных языков и Московскую государственную юридическую академию. Работала в Министерстве внешней торговли, в Итальянско-российской торговой палате, в качестве представителя в Москве итальянской компании группы ФИАТ. С 1998 г. владелица и руководитель компании «Белый кот». Выступает в прессе по вопросам экономики, бизнеса, актуальным вопросам современности. Статьи Татьяны публикуются в «Литературной газете», в газете «Завтра», журнале «Знамя», портале «Русская Народная Линия» и других изданиях. Отрывок из статьи «Моя Украина»: «На Украине наступает теперь историческое похмелье, всё больше людей задаётся вопросом: "Що це було?" Что это было, в смысле майданов, незалежности, ненависти к "москалям", жажды кружевных труселей? На вопрос следует дать честный ответ, без политкорректных виляний. Уверена: события и метаморфозы являются громадным и позорным духовным падением народа. Народ отказался от высокой роли, самостоятельного пути, от того, чтобы оставаться умным, образованным, и с гиканьем поспешил в "третий мир". Всех одурманивала перспектива без помех ездить в Європу. И в качестве кого? Батраков, мусорщиков, сиделок, проституток? Эта реальность противоречит устойчивым представлениям, что плохим, падшим может быть кто угодно, но не народ. Гадкая клика, диктаторы – пожалуйста. На худой конец – государство. А народ – он, принято считать, неизменно пребывает в добре и правде. Так вот нет, шановні панове! Пасть, как видим, может и народ. Нашим обоим народам предстоит огромный труд очищения и преображения. И просто – труд. Верю, придёт время, когда осуществится то, о чём говорила моя западноукраинская бабушка: "Нет никакой украинской нации. Все мы русские, только некоторые великорусы, некоторые малорусы, а некоторые белорусы". Это не её личное мнение: так в основном все и считали при царе. Сколько ещё пролить братской крови, чтобы вернуться к простой мысли?» #zанас