Post #554

IPO не виновато. Вы просто не умеете его готовить Вчера мы собрались «подраться» за и против IPO, а в итоге устроили нормальный разбор без мифов и крайностей. И да, я считаю, что IPO в этом бою своё место отстояли. Я, как вы понимаете, выступал за участие в IPO, Сергей Кучин – против, Всеволод Зубов модерировал и периодически подбрасывал нам дров в огонь. Формат был боевой: защита позиций, острые вопросы и финальное голосование. Что в итоге обсудили и куда пришли ✳️ IPO – это не лотерея, а инструмент. Не «средняя температура по больнице», а часть нормальной портфельной стратегии. Говорили о том, что IPO работает, если это 5–10% портфеля, а не когда «всё вывел, залетел, разбогател». ✳️ Главная ошибка – заходить в любое IPO подряд. Вспомните классическую историю: человек заходит в 2–3 хайповых размещения, ловит минус, делает вывод «IPO – зло» и гордо уходит обиженным на рынок. Мы разбирали, почему без грамотного отбора результат будет таким же, как если бы вы строили портфель из пары рандомных акций. ✳️ Лучшие IPO – не у самых красивых презентаций, а у проверенных бизнесов. Я отдельно акцентировал момент: сильные IPO – это компании с уже доказанной экономикой, понятной бизнес-моделью и спросом. Не кэш-аут для акционеров, а ситуация, когда эмитент реально делится будущим ростом с инвестором. В споре с Сергеем старт был жёсткий. Позиция Сергея такова, что IPO – чаще источник разочарований для розницы. По ходу разговора мы постепенно сходились в том, что проблема не в инструменте, а в том, как его «готовят». Порой без анализа, без диверсификации, с завышенными ожиданиями. В итоге у нас получилась честная боевая ничья. Сергей все же считает, что нужно быть осторожным, но и признает, что при нормальном отборе и портфельном подходе IPO – вполне рабочая история. Про риски и «не умеете готовить». Я говорил о том, что рынок любят демонизировать. Между тем, инвестор сам нарушает базовые принципы, заходит на всё подряд, игнорирует оценку бизнеса, лезет туда, где виден явный кэш-аут и ноль апсайда. Тут как с кухней: инструмент хороший, а «невкусно» потому, что готовили не по рецепту. Что именно спрашивали друг у друга, какие кейсы разбирали и за что зал голосовал отдельно – оставлю «за кадром». Пусть у вас будет повод посмотреть, где именно мы с Сергеем спорили жёстче всего и за что голосовали зрители. Считаю, что выпуск получился живой, честный и без лакировки. Мы не продавали IPO как панацею, но и не хоронили его как «пустую трату денег». Если вам интересно понять, когда IPO имеет смысл, а когда нет, и как его встроить в нормальный инвестиционный портфель – включайте 4-й выпуск «Инвестдебатов» на канале «БКС Мир инвестиций». 📱Смотреть на YouTube 📱Смотреть ВКонтакте Буду рад, если после просмотра вы придёте не с вопросом «IPO – зло или добро?», а с вопросом «как грамотно его использовать». @pro100IPO #дебаты