РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)

Cамые популярные вопросы Путину касались социальной политики. Неудивительно. Мы сейчас наблюдаем резкое ее ухудшение. И на прямой линии мы воочию увидели симптомы этого. Вопрос в том, увидел ли это президент? Судя по вопросам, которые было позволено задать, у нас в стране все хорошо. Так, парочка проблем... Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Путин предложил изменить систему образования из-за рисков использования ИИ Осматривая выставку «Сбера», посвященную искусственному интеллекту (ИИ), поинтересовался у одного из разработчиков электронного помощника «Алиса», как тот намерен добиться того, чтобы дети умели думать самостоятельно, без помощи программ. Путин поинтересовался, как многодетный отец собирается их учить думать и не позволять им опираться в этом на ИИ. «Алиса» – помощник, она не может заменить их собственные рассуждения» – ответил программист. «Может. Нужно задачку как-то решить – они, оп, нажали – и «Алиса» все рассказала», – парировал президент. На это разработчик заметил, что программа лишь помогает найти решение. «Но она же уже все рассказала. Вы же все понимаете», – сказал Путин. С такими ИИ-помощниками, подчеркнул глава государства, детям «думать не приходится». «Как вы будете учить думать, если есть «Алиса»? Подумайте – и всем нам расскажите», – резюмировал Путин. Сегодня на прямой линии он заявил, что необходимо выстраивать образовательный процесс таким образом, чтобы главные вещи решались и отрабатывались непосредственно в учебных аудиториях. «Чтобы задачи, которые стоят перед учеником, школьником студентом, ставились и прямо на месте решались. Чтобы была необходимость включать мозги, работать, думать. Чтобы развитие современных технологий не привело к тому, что часть нашего общества будет думающей, а другая пойдет по простому пути и будет интеллектуально деградировать», – сказал Путин. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

О цифровой безопасности с младенчества — статья RNZ Предлагаем вашему вниманию статью, посвященную опасностям размещения персональной информации детей в интернете. Статья была опубликована на сайте новозеландской радиостанции RNZ ­— одного из главных информационных ресурсов страны. Если социальные сети вредны для детей, то должны ли мы иметь право публиковать их фотографии в интернете? В связи с вступлением в силу на этой неделе в Австралии запрета на создание определенных аккаунтов в социальных сетях для лиц младше 16 лет, продолжаются дебаты о том, является ли это хорошей идеей или даже законным ли это. Однако в этой дискуссии почти не упоминается то, что происходит, когда у ребенка нет аккаунта, но все его детство все равно документируется в интернете. Допустимо ли это? Термин «шарентинг» (образован от английских слов share (делиться, распространять) и parenting (родительство) — прим. переводчика) — это когда родители делятся в интернете информацией о жизни своих детей — вошел в словарь несколько лет назад . Осведомленность о потенциальных рисках растет, но многие родители по-прежнему регулярно делятся фотографиями и видео своих детей в интернете. Читайте статью «Если мы запрещаем соцсети для детей, можем ли мы публиковать там их фотографии?» целиком по ссылке Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Сегодня в 12.00 состоится прямая линия с президентом России Владимиром Путиным Активисты РВС тоже направляли свои обращения и вопросы главе государства. О разрушении образования, о тотальной цифровизации и уничтожении интеллектуального потенциала детей и молодежи. Эти вопросы сейчас беспокоят огромное количество граждан и от них напрямую зависит, будет ли Россия жить или ее в конце концов сотрут с лица земли. Знаем, что многие родители отправляли подобные вопросы на прямую линию. Посмотрим, насколько она будет отражать реальные чаяния народа. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

❗️МГПУ ликвидирует все программы подготовки студентов, кроме педагогических специальностей. Руководство заявляет, что университет теперь будет готовить только учителей для московских школ. Под сокращение попали «Социология», «Реклама», «Медиакоммуникация», «Дизайн» и другие направления. Студенты рассказывают, что им поставили ультиматум: либо перевод, либо вылет. Остальных учащихся распределят среди вузов-партнеров, включая РГГУ и РАНХиГС. Исключением станут лишь старшекурсники, которым разрешили завершить обучение в стенах родного вуза. Руководство университета утверждает, что изменения позволят повысить уровень педагогического образования в столице. Однако многие учащиеся выражают тревогу относительно сохранения условий и качества учебы.

Искусственный интеллект в обучении: шаг вперед или запуск деградации? Недавнее исследование Майкла Герлиха из Швейцарской бизнес-школы с участием более 600 человек выявило, что активное использование инструментов ИИ приводит к снижению критического мышления. Исследователи связывают это с «когнитивной разгрузкой» — привычкой позволять ИИ решать мыслительные задачи вместо того, чтобы самостоятельно решать проблемы. Промежуточные выводы Итак, какие выводы мы можем сделать, глядя на эти исследования? Мы видим, что у использующих ИИ-помощников наблюдаются следующие риски снижения когнитивных функций: Снижение мотивации и вовлеченности в учебный процесс. Снижение мышления (теряется глубина рассуждений, критичность). Молодые люди, привыкшие к использованию цифровых технологий, поощряющих и предлагающих быстрые решения, уже не могут долго и сосредоточенно обдумывать проблему. Более того, им кажется, что если это долго и требует усилий, то это неэффективно. Cнижение памяти. Использование ИИ для хранения и извлечения информации может ухудшить практику запоминания. Зачем запоминать что-то, если машина хранит всю информацию? Снижение внимания. Снижение концентрации внимания может стать более распространенным явлением. Зачем долго и мучительно концентрироваться на задачах, которые могут быть выполнены автоматически и мгновенно? Читайте наш материал целиком по ссылке

Не хотела ничего писать про “дело Долиной” до решения Верховного суда, потому что выглядело всё это массовое помешательство крайне неприятно. Понятно же, что с юридической точки зрения попытка не возвращать деньги за проданную квартиру яйца выеденного не стоила, и обсуждать там было совершенно нечего. Есть законы России, согласно которым добросовестный приобретатель не имеет ни малейшего отношения к проблемам продавца, чем бы эти проблемы ни были вызваны. И много раз за последние годы недобросовестные продавцы, обманутые продавцы и их родственники, чиновники, риэлторы и многие другие пытались подвергнуть эти законы сомнению. Но каждый раз Верховный суд разъяснял: нет, не получится, не выйдет. Так что я не сомневалась, что и в случае с Долиной, как бы прекрасно она не пела, всё будет ровно так же. Стать жертвой мошенников очень неприятно, знаю по себе, еще на заре этой эпидемии обмана много лет назад мне звонили из “службы безопасности Сбербанка”. Но закон есть закон. Другое дело, что проблему мошенников уже пора, наконец, решать, но к этому вопросу ни Долина, ни покупательница ее квартиры не имеют ни малейшего отношения. Давно говорила и уверена до сих пор: если обязанность компенсировать потерянные из-за мошенников средства законодательно переложить на банки, эпидемия на следующий день сойдет на нет. Но это - серьезное изменение закона, и, видимо, преодолеть сопротивление банковского лобби весьма непросто.

В России предложили ввести допуск к соцсетям только с 16 лет Удивительное дело: наши законодатели очень синхронно предлагают вводить те же меры, которые вводятся на Западе. В Австралии, в Дании, в других странах запрещают или намереваются запрещать соцсети для детей. Это говорит о том, что наши законодатели до сих пор управляются откуда-то оттуда, из сатанинского, по словам президента, Запада. Вчера Владимир Путин рассказал о том, что Россия обладает суверенитетом. На фоне тотальной прозападной законодательной повестки эти слова воспринимаются грустно. Конечно, соцсети для детей - это зло. Только нам кажется, что никто защищать детей в реальности не будет. Просто такой закон станет поводом для еще большего контроля над гражданами, для регистрации в соцсетях по биометрии. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Кургинян: "В Японии новое правительство, которое говорит: «Нам нужно ядерное оружие. А почему нет?» Но это говорится как уже крайний экстрим. Но, в конечном итоге, доходит до позиции: «Вы хотите, чтобы мы себя сами защищали? Развяжите нам руки. 5% бюджета на оборону? Давайте! Давайте будет 7%! Только Вы нам дайте это сделать!» Кто-то может верить, что если Япония получит ядерное оружие, то Германия его не получит? И это надо ввести в понимание для того, чтобы опереться на какой-то концептуальный фундамент, который, конечно же, не имеет абсолютного значения: жизнь ситуативна, политика иногда складывается из мелочей, но все-таки без него нельзя… Так вот, в этом концептуальном фундаменте есть такое понятие — Ялтинский мир. Его никто не отменил. Был некий договор между Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным, как именно они разделят мир по факту капитуляции Германии, Японии и остальных сателлитов Германии. И те, кому этот мир не нравился — а это в основном были недобитые фашисты, кто потом перегруппировывался, — называли это «миром ялтинских хищников». Одним из этих «хищников» был Франклин Делано Рузвельт"... Читайте текст выступления Сергея Кургиняна целиком по ссылке #газета_Кургиняна 🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

Госуслуги взяли подряд на пропаганду феминизма? Там появился раздел о семейном насилии «Конфликты и насилие в семье». В нем объясняется, как правильно стучать на членов своей семьи. Автором инициативы стала депутат Татьяна Буцкая. Что будет следующим шагом? Очередной закон о домашнем насилии? Депутат и Минцифры (или кто там принимает решения в Госуслугах?) забыли, КТО именно двигал антисемейные законопроекты, списанные как под копирку с западных? Это делали феминистки, большая часть которых сейчас признана иностранными агентами. И не просто так признана. Тему домашнего насилия продвигали самые одиозные иностранные фонды, связанные с западными спецслужбами. А почему им так надо продвигать эту тему? А потому что это нанесет мощнейший удар по институту семьи и демографии. О том, откуда ноги растут у всех этих феминистских структур и о том, что никакой реальной защиты от насильников эти феминистские законы не предлагают, мы даже сняли фильм. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Проубийство в Горках заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный: — Была ли, на ваш взгляд, в случившемся 16 декабря в подмосковных Горках-2, где школьник с ножом напал на учеников, вина людей, отвечавших за физическую безопасность детей в здании? — Вопросам охраны образовательных организаций сегодня уделяется особое внимание. А конкретно — повышению качества услуг частных охранных структур и уровню профессиональной подготовки. В данном случае компетентные органы дадут ответ, насколько профессионально действовал охранник, получивший ранение. По протоколу при угрозе не требуется вступать в контакт с преступником — необходимо сразу использовать «тревожную кнопку», чтобы в считанные минуты на место прибыли правоохранительные органы и Росгвардия. Вот так. Попытался остановить нападающего — проявил непрофессионализм. Осталось непонятно только, о какой профессиональной подготовке говорит депутат. Кнопку будут учить нажимать быстрее? Если продолжить эту логику, то быстрее всех кто кнопку нажмет? Правильно, робот! Осталось его только наделить способностью определять опасность. Работы в этом направлении ведутся уже давно, в Подмосковье должен был проходить эксперимент по анализу настроений школьников в реальном времени по данным с камер наблюдения и микрофонов, а в Перми он ведëтся уже давно. Общество тотального роботизированного контроля всё ближе. #безопасность Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Ну вот, наконец, открылась вся правда о восстании декабристов, благодаря подключению к дискуссии таких великих историков, мыслителей и, одновременно, государственных деятелей, как губернатор Александр Беглов, и таких выдающихся изданий, как его прикормленные СМИ. Ну расстреляли войска по приказу царя Николая I какую-то презираемую чернь, каких-то вшивых маргиналов на Сенатской площади 200 лет назад, подумаешь! Зато показали твердость российской государственности! А через 80 лет войска по приказу царя Николая II тоже расстреляли какую-то отвратительную чернь, каких-то вшивых маргиналов, уже на Дворцовой площади — и тоже показали твердость российской государственности! А в промежутке между Николаями как старались! Отвратительную чернь и безобразных маргиналов без перерывов и расстреливали, и вешали, и резали, и голодом морили, и всё — ради твердой российской государственности, родимой. Которая, тем не менее, по неизвестным причинам приказала долго жить в феврале 1917 года. Так до сих пор и непонятно, почему так случилось — такая была твердая, и вот на тебе. Но великий мыслитель Беглов и иже с ним извлекли уроки! И больше такого не допустят. Уж поверьте — теперь, в наш технологический век, отвратной черни и клятым маргиналам надеяться не на что — твердая российская государственность им не позволит, не говоря уже о Беглове. Спите спокойно, граждане, в Багдаде всё спокойно. 🌐Нужно держаться вместе — присоединяйтесь!