Александр Цинкер 🇮🇱

Премьер-министр Франции Себастьян Лекорню объявляет, что представит на утверждение закон о борьбе с антисемитизмом и подчеркивает: Призыв «От моря до реки Палестина будет освобождена» является антисемитским и означает уничтожение государства Израиль. Антисионизм — это антисемитизм. @TsinkerAlex

Зачем Ирану срочно понадобилось международное прикрытие Иран обратился к генсеку ООН Гутерришу с предупреждение о возможной военной атаке со стороны США. Формально - дипломатический шаг. По сути - попытка заранее сформировать юридическую рамку будущего конфликта. Логика Тегерана понятна. Первое. Если удар действительно произойдёт, Иран сможет ссылаться на зафиксированное предупреждение и подавать ответные действия как самооборону в рамках международного права. Второе. Это сигнал не только Вашингтону. Это предупреждение всем региональным игрокам: участие или даже косвенная поддержка операции автоматически превращает их инфраструктуру в цели. Третье. Письмо — индикатор уровня напряжения. Когда государства начинают документировать угрозы через международные структуры, это означает, что сценарий силовой эскалации обсуждается уже не на уровне риторики, а на уровне планирования. Главное. Пока это не подготовка к войне, а подготовка к ответственности за войну. Иран пытается заранее прикрыться — на случай, если события пойдут по худшему сценарию. @TsinkerAlex

Дипломатия двойных стандартов: что не так в заявлениях МИД РФ Глава МИД России Лавров дал интервью телеканалу "Аль-Арабия". Его заявления об Израиле заслуживают отдельного разбора уже потому, что в них собрано сразу несколько типичных кремлёвских нарративов. Он говорит о «русской диаспоре», формально признаёт теракт 7 октября, но тут же обвиняет Израиль в нарушении гуманитарного права, приписывает военным тезис «там нет гражданских», а затем фактически легитимизирует ХАМАС, сравнивая его с «Хезболлой» как «частью политической жизни». Во-первых, попытка приписать израильскому руководству тезис «все гражданские - террористы с трёхлетнего возраста» - откровенная манипуляция. ЦАХАЛ официально декларирует цель уничтожения военной инфраструктуры ХАМАС, а не населения Сектор Газа. Война против террористической организации, которая сознательно прячется за гражданскими, не равна войне против гражданских. Во-вторых, поучения о «международном гуманитарном праве» из уст представителя государства, ведущего полномасштабную агрессию против Украины, звучат как политический цинизм. Россия системно бьёт по энергетике, городам, жилым кварталам - и параллельно читает лекции другим. В-третьих, тезис о том, что ХАМАС «как Хезболла - часть политической жизни», фактически легитимизирует террористическую организацию. Разница принципиальная: участие в политике не даёт индульгенции на массовые убийства, похищения и ракетный террор. Если признать такую логику, то любой терроризм можно оправдать «социальной базой». Наконец, постоянные ссылки на «русскоязычную диаспору» - это прозрачный намёк на право Москвы вмешиваться в израильские дела. Мы уже видели, чем заканчиваются подобные «заботы о соотечественниках». Суть проста: Кремль пытается одновременно сохранить контакты с Израилем и поддерживать антиизраильские силы на Ближнем Востоке. Но балансировать между признанием теракта и оправданием террористов - это не дипломатия, а политическое лицемерие. @TsinkerAlex

Джаспер Джефферс, который будет командовать силами стабилизации в секторе Газа: 5 стран согласились отправить солдат в силы стабилизации в секторе: Индонезия, Марокко, Казахстан, Албания, Косово. @TsinkerAlex

Между молотом и наковальней: стратегия выживания Беннета Выступая на конференции Нафтали Беннет заявил, что после следующих выборов Израилю может понадобиться правительство национального единства по модели 1984 года. Он не исключил сотрудничество с правыми партиями и уклонился от прямого ответа на вопрос о возможном партнёрстве с Биньямин Нетаниягу. Заявления вызвали резкую реакцию в лагере противников действующего премьера, где вновь прозвучала формула «никакого союза с Нетаниягу». В Ликуд отреагировали заметно осторожнее: дверь для сотрудничества формально не закрывают, но и большого доверия к Беннету там не испытывают. На мой взгляд, причина такого заявления достаточно прагматична. Беннет фактически подстраховывает себя на случай, если оппозиционный блок не сможет победить и сформировать коалицию. В условиях, когда вероятность получения 61 мандата лагерем «только не Биби» остаётся сомнительной, он заранее легитимизирует альтернативный сценарий - участие в иной конфигурации власти. Это политическая «соломка», которая позволяет ему не оказаться в тупике после выборов. Если смотреть на сухую арифметику, базовый сценарий будущего голосования мало отличается от предыдущих циклов: право-религиозный блок, с одной стороны, и центр с левым лагерем - с другой, могут получить сопоставимый суммарный результат. В такой конфигурации именно партия Беннета, способная взять двузначное число мандатов за счёт правых разочарованных избирателей и умеренного центра, может стать решающим элементом. Поэтому наиболее реалистичный поствыборный сценарий - не абстрактное «правительство национального единства», а расширенный право-центристский блок на базе Ликуда и партии Беннета, дополненный партиями право-религиозного направления и, возможно, даже частью право-центристских политиков из лагеря «только не Биби». Это практически единственная модель, которая теоретически может обеспечить устойчивое большинство без повторения политического паралича последних лет. При этом маловероятно, что Беннет станет фигурой консенсуса для всех лагерей - скорее он может оказаться политиком, без которого правый лагерь не сможет сформировать коалицию. Главный вывод: Беннет посылает сигнал правому электорату и элитам одновременно. Он остаётся правым политиком и готов к союзу внутри лагеря, но при этом не закрывает ни один из вариантов власти. В ситуации хронического политического тупика именно такая позиция может дать ему максимальную переговорную силу после выборов - если, конечно, итог для его партии окажется близким к тем оптимистическим результатам социологических опросов, которые уже не раз демонстрировали завышенные ожидания в отношении политических проектов Беннета. фото: Noam Revkin Fenton / JINI / Global Look Press @TsinkerAlex

Глава МИД Израиля Гидеон Саар отреагировал на рассуждения посла России в ООН о международном праве: «Было забавно слышать, как представитель Российской Федерации говорит о международном праве, об оккупации, аннексии территорий и мирном разрешении конфликтов. Я едва сдержался, чтобы не рассмеяться вслух во время его речи». @TsinkerAlex

Глава МИД Израиля Гидеон Саар выступил с заявлением для СМИ перед началом обсуждения ситуации на Ближнем Востоке в Совете Безопасности ООН Из выступления министра Саара: «Я прибыл в ООН, организацию, которая, к сожалению, поражена антиизраильской одержимостью, чтобы сказать правду, представить факты и защитить наши права. Израиль - миролюбивое государство, стоящее как оплот западной цивилизации. Попытки уничтожить Израиль начались еще до его основания. За последние два с половиной года мы видели, что попытки поставить под вопрос право Израиля на существование продолжаются и становятся все более масштабными. Нашим врагам это не удастся, но они не отказались от своей цели. И не заблуждайтесь - Запад будет следующим. Евреи — это народ Земли Израиля. Это общеизвестный и хорошо задокументированный исторический факт, который превращает в абсурд масштабные антисемитские попытки подорвать право еврейского народа на свою землю. Еврейское присутствие в Эрец-Исраэль не прекращалось ни на один день. 104 года назад Лига Наций, предшественница ООН, выдала британцам мандат на воссоздание национального очага для еврейского народа в Эрец-Исраэль. Вчера 85 стран стояли здесь и отвергали право еврейского народа жить в тех самых местах, которые были признаны принадлежащими национальному очагу еврейского народа. Удивительно, что так много стран заявляют, будто еврейское присутствие на нашей древней родине нарушает международное право. Напротив: ни одна другая нация, ни в одном другом месте мира не имеет более сильного права, чем наше историческое и задокументированное право на землю Библии. Завтра я буду иметь честь представлять Израиль на "Совете мира" президента Трампа. Мы поддерживаем план Трампа. В основе этого плана лежат разоружение ХАМАСа, демилитаризация Газы и дерадикализация палестинского общества. Если эти цели будут достигнуты, впервые появится шанс продвинуться к новой реальности в Газе и в регионе. Безопасность, стабильность и процветание всех зависят от этого. Каждый в этом здании должен спросить себя: почему все придают завтрашней встрече "Совета мира" гораздо большее значение, чем заседанию, которое начнется через 15 минут? Что это говорит об организации ООН сегодня? Почему ООН стала нерелевантной для решения мировых конфликтов? Почему она поражена антиизраильской одержимостью? Почему, как недавно сказал посол Уолтц, ООН превратилась в «сточную канаву для антисемитизма»? Как может быть так, что ООН представляют такие радикальные, антисемитские и одиозные фигуры, как спецдокладчик ООН Альбанезе? Это проблема не только наша. Это также подрывает доверие к самому этому институту. Я призываю ООН очнуться, пока она окончательно не утратила остатки своей значимости, влияния и статуса». фото: Юваль Голан, Dada Studio @TsinkerAlex

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левит о переговорах с Ираном: Достигнут некоторый прогресс, но мы все еще очень далеки друг от друга по ряду вопросов. Мы ожидаем, что иранцы вернутся к нам с более подробной информацией в течение ближайших двух недель. Президент продолжит внимательно следить за развитием событий. @TsinkerAlex

Polymarket и Иран: Почему растут ставки и стоит ли паниковать? На сайте прогнозов Polymarket зафиксирован резкий рост ставок на то, что американская атака на Иран произойдет до 15 марта. Всего два дня назад вероятность этого события оценивалась рынком в 24%, а сегодня она достигла 55%. Однако стоит ли поддаваться этой тревоге прямо сейчас? Причина такого скачка цен на рынке предсказаний кроется в наслоении нескольких событий этой недели: переговоры в Женеве между США и Ираном зашли в тупик, а министр энергетики США подтвердил готовность Вашингтона остановить ядерную программу Ирана «так или иначе». Масла в огонь подлили и развертывание двух авианосных ударных групп США и учения Ирана в Ормузском проливе, что спровоцировало рост цен на нефть на 3%. В результате в трейдерских кругах дата 15 марта стала циркулировать как неофициальный «дедлайн», установленный администрацией Трампа. Важно помнить, что Polymarket — это не разведывательное бюро, а рынок эмоций. Скачок до 55% может быть вызван не реальными планами Пентагона, а громкими заявлениями отдельных чиновников, которые рынок часто интерпретирует слишком остро. Сегодня большинство серьезных экспертов и даже военные ведомства, по данным Reuters, ориентируются на более поздние сроки, если дипломатия вообще зайдет в тупик. Март — это «горячая» точка ожиданий, но никак не подтвержденная дата начала конфликта. @TsinkerAlex

Женева без прорыва: США давят, Россия не уступает, Украина балансирует В Женеве завершился очередной двухдневный раунд трехсторонних переговоров Украина–Россия–США. Формально — «конструктив», по сути — классический дипломатический тупик: военные вопросы двигаются, политические уперлись в бетон. Глава российской делегации Владимир Мединский назвал разговор «тяжелым, но деловым» и пообещал продолжение. Украинскую группу возглавлял секретарь СНБО Рустем Умеров, который подтвердил прогресс без деталей — стандартная дипломатическая формула «движение есть, результата нет». Президент Владимир Зеленский фактически разделил переговоры на два трека. Военный блок демонстрирует осторожный прогресс: стороны близки к согласованию механизма мониторинга прекращения огня с ключевой ролью США, включая технологическое наблюдение и беспилотные средства. Киев настаивает на более широком участии европейцев, Москва сопротивляется, но сам переход дискуссии в практическую плоскость уже можно считать результатом. Политический блок остается заблокированным. Территории, Донбасс, Запорожская АЭС — позиции сторон несовместимы. Зеленский обозначил жесткую «красную линию»: никакой односторонней сдачи территорий. Максимум, который Киев готов обсуждать, — заморозка конфликта по текущей линии фронта с зеркальным отводом войск. Речь, таким образом, идет не о мирном договоре, а о варианте длительного перемирия. Дополнительное напряжение создает американский фактор. Посредники из окружения Дональд Трамп передают Киеву сигналы о готовности Москвы завершать войну, однако Зеленский настроен заметно более скептично и публично выражает раздражение тем, что призывы к уступкам звучат прежде всего в адрес Украины, а не России. Отдельный блок рисков связан с внутренней политикой Украины. Киев допускает проведение выборов в условиях перемирия, но требует не краткой паузы, предлагаемой Россией, а полноценного периода прекращения огня минимум на 60 дней. Любое итоговое соглашение планируется вынести на референдум — попытка заранее обеспечить общественную легитимность потенциально болезненных компромиссов. В сухом остатке переговоры зафиксировали классический переговорный пат: военное движение возможно, политическое — тупик сохраняется, США усиливают давление на Киев, а Россия не демонстрирует готовности снижать ключевые требования. Главная интрига ближайшего периода — смогут ли американцы сформировать формулу компромисса или процесс окончательно перейдет в фазу затяжного позиционного торга. @TsinkerAlex

❗В небе Ближнего востока тесно от авиационной техники За последние 48 часов США осуществили масштабную переброску авиационных сил на Ближний Восток: — 48 истребителей F-16 — 12 истребителей пятого поколения F-22 — 18 многоцелевых F-35 — 6 самолётов дальнего радиолокационного обнаружения E-3G Sentry (AWACS) — около 40 самолётов-заправщиков — как минимум один стратегический разведывательный самолёт RC-135V Rivet Joint. Речь идёт о беспрецедентной концентрации воздушной мощи — и это ещё до прибытия в регион американского авианосца «Джеральд Форд». Он станет вторым авианосцем, направляющимся в зону, и должен присоединиться к уже базирующемуся в Красном море американскому авианосцу. Обстановка стремительно накаляется, а масштабы развертывания указывают на переход к высшему уровню оперативной готовности. @TsinkerAlex

Как получить Нобелевку за мир — и почему Трамп неформат Председатель Нобелевского комитета брезгливо, двумя пальцами, приподнял лист бумаги, испещренный гневными вопросами. — Коллеги, нас вопрошают: почему триумвират Переса, Рабина и Арафата получил премию за мир, которого нет? Почему Барак Обама был увенчан лаврами за одну лишь готовность их носить? И, наконец, главный вопрос — почему мы игнорируем Дональда Трампа? Председатель обвел взглядом присутствующих. В зале повисла тишина, тяжелая, как завещание Нобеля. — Автор письма наивно полагает, что премия — это расписка в получении результата. Для научных премий, да, но не в нашем комитете. Мы — хранители Надежды. А надежда, как известно, тем ценнее, чем меньше она имеет общего с реальностью. Поймите: давать премию за свершившийся факт — это скучно. Куда благороднее выдать «Оскар» за сценарий, который еще не написан, или вручить олимпийское золото тому, кто только пообещал дойти до спортзала. В этом и есть высший гуманизм — мы верим в человека раньше, чем он сам в себе разочаруется. Он аккуратно поправил стопку дипломов. — Теперь по поводу Трампа. Нам ставят в упрек подписанные «Авраамовы соглашения» и план Трампа по Газе. Но помилуйте, господа! Мы уже выдали один комплект наград за мир между евреями и арабами в 94-м году. Вы представляете, во что превратится наш престиж, если мы будем награждать каждую новую троицу? Сегодня это Трамп, Нетаниягу и очередной главарь ХАМАСа, а через десять лет придут новые лидеры, которые опять договорятся об окончательном мире, и нам опять открывать сейф с медалями? Это превратит великую идею в сезонный абонемент на одно и то же «окончательное примирение». Председатель тяжело вздохнул, снял очки и потер переносицу. Бюрократическая маска внезапно сползла, обнажая усталого, запредельно циничного человека. — Слушайте, давайте без протокола, — произнес он уже совсем другим, простым и резким голосом. — Наш принцип прост: мы оцениваем не результат, а то, как красиво нам его пообещали. Результат — это грязная работа для историков, копающихся в мемуарах, и генералов, считающих патроны. Трамп — слишком прямолинейный мужик, он хочет видеть подписи на бумаге, печати, реальные сделки. Нам такие не подходят. Вот Илон Маск — это наш формат. Он обещает то, что невозможно проверить в ближайшие полвека. Это не скучное «прекращение огня», которое может нарушиться завтра к обеду. Это масштаб! Пока он не построил колонию на Марсе, его миротворчество безупречно, потому что оно находится в области чистого воображения. Он встал, давая понять, что заседание окончено. — Ответьте автору: «Нобелевская премия — это не гарантийный талон. Это аплодисменты в начале первого акта. А то, что актеры в третьем акте начали бить посуду — так на то она и драма». Выписка из разъяснения Нобелевского комитета: «Ближневосточный конфликт является многоразовым объектом интеллектуальной собственности. Использование одного и того же конфликта для получения второй премии в течение одного столетия считается дурным тоном и приравнивается к плагиату». @TsinkerAlex