ИИволюция 👾

Microsoft больше не хочет быть “заложником” только OpenAI и подключает к Office 365 ещё и Anthropic. Теперь Word, Excel и PowerPoint будут украшены не только чатиком от Сэма, но и изяществом Клода. Причина проста: внутри компании MS считают, что Claude Sonnet 4 делает презентации красивее, чем GPT. А заодно это хороший способ показать OpenAI — мы не женаты 🎩 Причём это не первый раз, когда Microsoft расширяет “пул” моделей. В GitHub Copilot уже доступны Grok от xAI и Claude от Anthropic. А недавно компания показала и собственные модели: MAI-Voice-1 и MAI-1-preview. OpenAI тоже не сидит сложа руки: готовит свои чипы с Broadcom и даже пилит конкурента LinkedIn. Получается, бывшие лучшие друзья по чуть-чуть становятся конкурентами. Но официально всё как всегда: “мы остаёмся долгосрочными партнёрами”. Ну да, конечно 😬

Сэм Альтман внезапно понял, что соцсети стали “фейковыми”. Читает на реддите саб про Codex (бдит 😀), а там десятки одинаковых постов “ушёл с Claude, перешёл на Codex”. Такое чувство, что сабреддит сам себя пишет. Получается, OpenAI научили нейросети подражать людям, обучали их в том числе на данных с реддита, а теперь выглядит так как будто люди сами пишут как LLM, одинаковые эмоции, одинаковые формулировки. Круг замкнулся 😅 AI тусовка ведёт себя одинаково, алгоритмы пушат посты ради лайков, куча фейков, ну и совсем чуть-чуть ботов 🤏В итоге Reddit и Твиттер кажутся ненастоящими. И самое забавное, что по слухам, OpenAI тоже работает над собственной соцсетью. Сэм ругается на ботов и параллельно готовит площадку, где боты будут хозяевами😎Кстати, был же эксперимент один, уже пробовали собрать соцсеть из одних ботов, и боты научившись у людей, просто на просто начались сраться друг с другом. Все люди подстраиваются под алгоритмы соцсетей, всё стало однообразно, одинаковые хуки, прогревы, и вроде не боты, но уже не “живые”

На OpenRouter появились новые "стелс" модели Sonoma Alpha. Их две — Sky и Dusk. И самое интересное: 2 000 000 токенов контекста! Обе модели сейчас бесплатны, но все промпты и ответы будут использованы для дообучения. Sky Alpha более продвинутая. Поддерживает изображения и умеет работать с tools. Работает медленно: иногда думает почти минуту, прежде чем ответить. По всей видимости ризонинг модель, но как пишут, тщательно это скрывает. Но выдаёт развёрнутые решения. Вот что пишут в сети про Sky: "Sky is reasoning, it just doesn't show up on completions token count. It has enormous latency before output." "I gave it an IMO 2025 problem 1… it got stuck for 1.5 minutes, but then solved it." Dusk Alpha быстрая “flash” версия. Быстые ответы и по всей видимости без рассуждения. В статистике OpenRouter модель Dusk уже поднялась в топ-2 по использованию. Модель буквально за пару дней стала одной из самых популярных на платформе. А вот кто владелец не понятно? Версии разные, но в основном сводится к тому либо Grok новый либо Gemini 3.0: – Google нередко тестирует новые версии не напрямую, а через ограниченные каналы. Поэтому многие предполагают, что Sonoma это скрытый ранний прогон Gemini 3.0. – Но при этом есть те кто считает, что Sonoma это на самом деле переодетый Grok. На это указывает сухой стиль ответов, похожее поведение на задачах с рассуждением, когда модель долго “думает” перед ответом, и история с тем, что версии Grok уже раньше выкладывались на OpenRouter в скрытом режиме. А вот адекватных сравнений с GPT-5 я пока не нашел.

Забавный ролик про новый iPhone 17 Pro без камеры! Зачем вам камера, когда любой момент из жизни можно придумать и сгенерировать? Вся реклама целиком персонализированная: ваша мама советует вам что-то прямо в тиктоках, в реках соц сетей только сгенерированные…

Забавный ролик про новый iPhone 17 Pro без камеры! Зачем вам камера, когда любой момент из жизни можно придумать и сгенерировать? Вся реклама целиком персонализированная: ваша мама советует вам что-то прямо в тиктоках, в реках соц сетей только сгенерированные ролики про ваших друзей и членов семьи, и даже фича iWant - покупки осуществляются прежде чем ты поймешь, что это тебе нужно! И знаете, хоть ролик и шуточный, но думаю нашлась бы аудитория для такого продукта уже. Да, вероятно узкий сегмент, но таким гаджетом явно бы уже кто-то да пользовался 😃 Stop Living. Start Generating!

Решил создать своего инфлюенсера в тиктоках с помощью AI 😁 Пока тестирую разные генерации, но уже кайфую от того, что получается. Сделал деревенского деда, который ведёт свой блог и стебёт городских. 1. Фото генерирую в нано-банана🍌 Мой промпт: Сгенерируй реалистичное фото деревенского русского дедушки. Он стоит во дворе на фоне старого сарая и сложенных дров. На улице лето, солнечно, вокруг простая деревенская атмосфера. Дедушка в светлой летней рубашке с закатанными рукавами и простых холщовых штанах. В руках у него старый смартфон, он неловко пытается что-то снимать, смотрит серьёзно, но по-доброму. Всё выглядит максимально натурально, будто кадр сделан на обычную камеру. Получилось норм живое фото, будто реально снято на телефон. 2. Дальше закидываю его в Google Veo 3 (image → video). Мой промпт для видео (промпт-гайд по вео-3 тут почитал): *Medium shot, cinematic realism. Russian village grandfather in a sunny yard with an old barn and firewood. He looks into the camera and говорит по-русски (без субтитров), lip-sync: “Ваши йоги, пилатесы… ерунда! У нас в деревне своя растяжка!” Он бросает телефон, падает спиной на кучу навоза, поднимает ноги вверх и кричит по-русски: “Вот это лотос по-нашему!” Навоз осыпается, дед барахтается, но держит ноги и смеясь добавляет по-русски: “Лучше любого спа!” Realistic audio: manure crunching, birds, crickets, summer breeze. Handheld camera, wide shot on his laughter.* И это еще в режиме fast, быстрая и более дешевая генерация. А еще есть режим quality. Короче, прям кайфую от того, что получается. Пока чисто на вайбе) Кажется, пора ставить генерацию инфлюенсеров на поток😃 Таких виртуальных тиктокеров можно клепать пачками, раскачивать аккаунты и показы. Каждый персонаж ведет свой акк, рассказывает о буднях, отвечает на комменты. Чтобы не париться с доступами к Google Flow, я делал генерации в этом телеграм боте: там и нано-банана есть и вео-3. И доступ без проблем и оплаты.

Я джва года этого ждал. Теперь чат в ChatGPT можно разделить на два и продолжить диалоги в отдельных ветках. В одной, например, включить Агента и попросить написать письмо разработчикам об ошибке с деталями проблемы. В другой продолжить работу. В одной продолжить улучшать стиль поста. В другой делать фактчек при помощи Pro-модели.

Капец, Arc браузер продался Atlassian за $610 мультов! Получается и Dia тоже ушёл с молотка. Эх, а такой вайбовый браузер был, загубят же! Куда мигрируем? Остается только Comet, и ждем браузер от OpenAI.

Как-то мимо меня пролетела новость о важном обновлении Codex Наконец-то появилась полноценная интеграция в IDE! Что добавили: – IDE-расширение: Codex теперь живёт в VS Code, Cursor и других классных IDE для разработки. Он понимает контекст проекта: файлы, дифы, сниппеты. Теперь те, кто так себе воспринимает CLI и это было главным стопом при использовании Codex, могут легко подключить его в Cursor и вайбить во всю ивановскую! – Хэнд-офф задач: можно начать задачу локально, отдать её в облако, а потом забрать обратно и продолжить, не теряя состояние. Как у Apple режим handoff, начал звонок в одном месте, продолжил в другом. Кайфово! – Code Review в GitHub: Codex умеет проверять PR не только на синтаксис, но и по смыслу: анализирует зависимости, прогоняет код и сверяет с намерением изменений. Поддерживается авто-ревью или вызов через @codex. – Codex CLI 2.0: новый UI в терминале, поддержка инпут изображений (!), очередь сообщений, ту-душки, веб-поиск и быстрые режимы подтверждения. Всё работает на GPT-5, поэтому стало заметно надёжнее. Для меня главная новость — интеграция в Cursor. Ставлю лайк за обновление и буду теперь активнее использовать Codex, ведь он входит в стандартную подписку ChatGPT. Кстати, в разных чатах вижу, что часть разработчиков начинают отдавать предпочтения Codex, а не Claude Code. Рождается 2 секты со своими “религиями” и надеюсь кучей мемов впереди (ой, а у клода это еще год назад было! копипастят, сами ничего не придумывают)! 😃

OpenAI усиливает направление Applications Компания за пару дней сделала два интересных шага, которые показывают нам новый фокус. Самая крупная сделка в истории OpenAI — Statsig за $1.1 млрд OpenAI покупает платформу для экспериментов и A/B-тестов Statsig. Это крупнейшее приобретение компании на сегодняшний день. Сделка проходит акциями при текущей оценке OpenAI в $300 млрд. Основатель Statsig Веджай Раджи станет “CTO of Applications” и возглавит разработку ChatGPT, Codex и будущих приложений и сервисов. По сути, OpenAI забирает внутрь инфраструктуру, которая ускоряет релизы и позволяет точнее выпускать новые фичи для конечных пользователе, а не только модели обновлять. Перестановки в команде: – Кевин Уэйл уходит строить OpenAI for Science вместе с Себастьяном Бюбеком. Цель превратить AI в “новый научный инструмент”. – Сринивас Нараянан теперь CTO of B2B Applications и работает с COO Брэдом Лайткапом по энтерпрайз-направлению. – За весь блок Apps отвечает Фиджи Симо (экс-Instacart), под неё теперь и Раджи. Покупка Alex AI В OpenAI также вливается команда Alex AI, создатели “Cursor для Xcode”. Они начали проект в то время, когда у Xcode вообще не было встроенного AI-ассистента, и именно поэтому продукт быстро набрал популярность. За первую неделю им заинтересовались больше 1 200 разработчиков, позже аудитория выросла до десятков тысяч. Главные фичи: глубокая интеграция в Xcode, автокомплит, фиксы ошибок, поиск по проекту и даже генерация UI-кода по картинке. С 1 октября новые установки закроют, но текущие пользователи смогут продолжать работать. Теперь команда полностью уходит в OpenAI и усиливает Codex. Кто пользовался Alex AI или до сих пор пользуется? Расскажите в комментах о своем опыте работы с ним. Конкуренция обостряется по всем направлениям. Заниматься только обучением новых моделей уже недостаточно — нужно расширяться через полезные инструменты под реальные задачи пользователей. Именно через такие продукты к OpenAI будут “прилипать” новые подписчики, а не уходить со своими деньгами к конкурентам.

OpenAI выкатывают важное обновление для ChatGPT Теперь если разговор касается кризисных тем — тревога, депрессия, острый стресс, чатик будет переключаться на “думающие” модели вроде GPT-5-Thinking. Они тратят больше времени на ответ и меньше ошибаются на сложных темах. Параллельно подтянули экспертов: у OpenAI уже есть совет по ментальному здоровью и сеть из 250+ врачей из разных стран. В том числе психиатры и педиатры, которые помогают учить модели вести себя правильно в сложных темах. Отдельный фокус – подростки. В статье OpenAI их называют “AI-нейтивами”. Это первое поколение, которое растёт сразу с ChatGPT, как раньше с интернетом или смартфонами. В ближайший месяц для родителей добавят Parental Controls: — можно связать аккаунт ребёнка (13+) с родительским — правила возрастного поведения модели будут включены по умолчанию — можно отключать память и историю чатов — родители смогут получать уведомления, если AI заметит признаки кризиса (система строится так, чтобы сохранялось доверие между ребёнком и родителями) — плюс уже работающие напоминания «сделай паузу» при длинных сессиях В планах у OpenAI на ближайшие месяцы: – добавить больше “точек выхода” для людей в кризисных состояниях: быстрый доступ к горячим линиям и экстренным службам, – возможность заранее указать доверенные контакты, чтобы AI мог предложить обратиться к ним в трудных ситуациях, - и доработка защиты подростков (важная тема). Короче, ChatGPT учат решать не только задачи или вопрос с перевернутой чашкой, но и правильно отлавливать кризисные состояния и правильно на них реагировать, чтобы человеку не сделать еще хуже (вспоминая недавний случай, когда ChatGPT довёл человека до суицида). Больше деталей в блоге OpenAI.

В The Guardian вышла статья“The Big Idea: why we should embrace AI doctors”. Если коротко: врачи перегружены и ошибаются чаще, чем мы думаем. AI может часть этого закрыть и уже закрывает. В Англии примерно 5% визитов к терапевту заканчиваются ошибкой. В США неправильные диагнозы приводят к смерти или инвалидности у почти 800 000 человек в год. Даже второе мнение часто расходится с первым: в радиологии диагноз меняется примерно в трети случаев, и у каждого пятого пациента это полностью меняет лечение. К концу рабочего дня ситуация ещё хуже, растёт число лишних назначений антибиотиков и падает качество скринингов (видимо, вечером к врачам лучше не ходить). В 2023-м GPT-4 проверили на 50 историй болезней. Со стандартными случаями модель справлялась почти сразу, максимум со второй попытки. С редкими — угадывала 9 из 10 уже в первых восьми вариантах. Есть и реальная история: мальчик Алекс три года ходил по врачам без результата, а ChatGPT подсказал редкий синдром, диагноз подтвердили, лечение началось. И таких историй уже много! Проблема ещё и в том, что знания устаревают слишком быстро. К моменту окончания вуза половина того, что студент выучил, уже неактуально. Новое исследование доходит до практики в среднем за 17 лет. А статьи по медицине публикуются каждые 39 секунд. Чтобы хотя бы пробежать глазами аннотации, врачу пришлось бы читать 22 часа в день. Доступность остаётся больной темой. Пациенты тратят часы ради короткого приёма, а многие вообще не доходят до врача. В Британии готовят функцию: обсуждать симптомы с AI прямо в приложении NHS, чтобы быстрее получать советы и понимать, что делать дальше. В России AI в медицине применяется активно. В Москве за два года алгоритмы расшифровали почти миллион маммографий по полисам ОМС, и точность уже сравнима с уровнем опытного врача. Доля выявления рака груди на ранних стадиях в столице выросла до 80 %. С 2023 года действует двойное чтение снимков — нейросеть выделяет подозрительные области, а финальное решение принимает рентгенолог. За первые шесть месяцев 2025 года по стране AI проверил 763 тыс. маммографий, почти 1,9 млн рентгенов и 86 тыс. КТ. По опросам: 39% относятся к AI в медицине позитивно, 49% сомневаются, 7% против. Чаще всего готовы доверить алгоритмам анализ снимков (37%), реже постановку первичного диагноза (30%). Окончательный диагноз готовы отдать AI только 18%. При этом 80% уверены, что технологии сократят ошибки, а 65% ждут экономии времени. Из опасений людей: – 51% считают, что AI не учтёт индивидуальные особенности пациента, – 46% не доверяют алгоритмам, – 36% переживают за приватность и утечки данных, – 25% боятся потерять контроль над процессом диагностики, – 13% опасаются потери контакта с врачом. Сравнивать AI конечно же нужно не с идеальным доктором, а с перегруженной системой, которая часто ошибается. При грамотной настройке AI может значительно снизить промахи и ускорить помощь. Поэтому идём к врачам подготовленными, с проработанными выводами от AI, найденными отклонениями, чтобы врач всё это мог оценить и дать своё мнение. Так? Расскажите о своём опыте.