Найти похожее

Завершилось обсуждение очередного большого налогового законопроекта. Что хотелось бы отметить. Макарову в принципе конечно просто необходимо соблюдать определённый пиетет и не скатываться до откровенных оскорблений. Сегодня это было "Классовый подход не обязательно должен предполагать отсутствие разума" в адрес коммунистов при обсуждении их поправок. За такое можно было бы и извиниться. Но вот в чём он абсолютно прав, так это в том, что ходить на комитет и отстаивать свои поправки депутатам необходимо, поскольку в этом и состоит их работа. Арефьев вновь привлёк внимание топливными ценами и акцизами. Надо было в качестве источника сокращение демпфера предлагать, Николай Васильевич! Вот тогда был бы разговор. Насколько расслышал, имел место забавный эпизод с товарищем Кармазиной - единороссовским глашатаем, громко выкрикивающей перед голосованием какую кнопку нажимать. Многоопытная Раиса Васильевна немного запуталась, из-за чего кажется чуть не проголосовали за отклонённую поправку. Бывает... "Фронтмены" дискуссии - Дмитриева и Куринный. Справороссы, либеральные демократы и новые люди в обсуждении кажется не участвовали - всё устраивает. #законопроект

Итак, об отклонённых поправках. Кто и на чём настаивал при рассмотрении большого налогового законопроекта, но не был услышан Макакровым и минфином. Предсказуемо большой блок поправок посвящён отмене либо изменению параметров снижения порога по НДС: коммунисты во главе с Зюгановым и справороссы во главе с Мироновым предложили данный порог вообще не снижать, депутат Арефьев предложил снизить с 60 до 50 млн., депутат Дмитриева до 40/30 млн. При этом депутаты Харитонов, Пивненко, Ильиных, Кисляков и госсовет Коми предложили блок поправок, устанавливающих особенности и более комфортные налоговые условия для Крайнего Севера, а депутат Григорьев предложил не снижать порог для Дальнего Востока в нёс ещё ряд поправок по данному региону. Отметились в данном вопросе и сенаторы Кутепов, Синицын и Кравченко, предложившие более плавный переходный период. Наиболее сильной поправкой пожалуй можно считать предложение Дмитриевой не повышать базовую ставку НДС. Стоит отметить предложение Харитонова, Пивненко, Ильиных и Кислякова об исчислении НДС по ставкам 5 и 7 % по кассовому методу. Сильное впечатление произвело предложение Арефьева снизить топливные акцизы. Доведись ему предложить при этом ещё несколько поправок - в части топливного демпфера и нефтяного НДПИ, он мог бы войти в историю. Наличествует блок уже известных и ранее анонсированных партийных предложений: - коммунисты предложили поднять максимальную ставку НДФЛ с 22 до 45 процентов и ввести налог на сверхдоходы для банков, ломбардов, МФО и букмекеров; - справороссы предложили поднять ставку налога на прибыль для личных фондов с 15 до 25 процентов. Новые люди во главе с Даванковым пытались сохранить патентную систему для автотранспортных услуг и торговли через торговые залы. И как видно небезуспешно - их поправка идёт под грифом "частично учтена". Но снизить страховые взносы для организаций в области охраны окружающей среды им не удалось. Госсовет Коми предложил снизить страховые взносы для организаций обрабатывающей промышленности, а также увеличить допустимое число работников при АУСН с 5 до 15 (такую же поправку внесли и справороссы). В целом неплохо, но скучновато. Если бы не Арефьев и Дмитриева, было бы конечно намного скучнее. Честно говоря к такому тексту можно было бы подать поправок на порядок больше - практически по всем насущным проблемам. Но увы. В таблице принятых, кстати, помимо правительственных и согласованных провластных можно заметить одну поправку Новых людей, которая отнесена к категории учтённых. Молодцы, хорошо вписались. Однако, законопроект сегодня на думе и можно будет услышать обоснование многого из того, что описано выше. #законопроект

Депутаты опять произвели феерическую работу ко второму чтению большого налогового законопроекта. Текст вырос с 207 до 350 страниц и во многом вновь стал суперкреативным: здесь вам и технологический сбор (научились таки квазиналоги легализовывать через бюджетный комитет); и очередная порция повышения госпошлин; и всем известные новые льготы нефтянке; и целая куча ещё чего крайне интересного - читать не перечитать. Но помимо всего данный документ по сути возводит налоговое нормотворчество на новый уровень, внося изменения даже в АПК в части правил подсудности. Ибо написано: налоговые изменения не могут вноситься иными законопроектами. Но не написано обратного. Завтра попробуем с пристрастием изучить таблицу отклонённых - их там целых 54 штуки. Посмотрим, кто и за что боролся, назовём всех защитников поимённо. Они того заслуживают. #законопроект

Заключение комитета на новый виток налоговой реформы вышло довольно интересным. Много внимания уделено и много предложений сформулировано по вопросам налогового администрирования. Но некоторые яркие моменты, например определение имущества в целях налогообложения, почему-то случайно забыты. А там ведь и крипту прописали, что может повлечь самые что ни на есть практические последствия. Надо сказать, что забыли не только про крипту. Но и, например, про новые льготы Роснефти. Вообще в целом забывчивость вышла какой-то избирательной - но тут не нам судить. Надо - значит надо. А так в основном очень сильно поддерживают правительство и повышение налогов. Немного смелым, правда, показалось утверждение о том, что сохранение пониженной ставки по НДС "направлено на защиту от инфляционных последствий малообеспеченных слоев населения". Но понятно, что без него обойтись было никак нельзя. Очень порадовала помощь комитета в аргументации отмены льгот по НДС для ИТ. Процитируем для истории и пока без комментариев: Указанная льгота предназначалась для повышения конкурентоспособности российского программного обеспечения по сравнению с иностранным. Однако, в связи с тем, что весь российский рынок фактически заняли российские компании, актуальность именно такой формы государственной поддержки не в полной мере соответствует текущим вызовам. В части нефтегаза даже как-то неприлично получилось. Мало того, что забыли про Роснефть. Так ещё никак не прокомментировали излюбленный демпфер (в том числе с учётом президентского указа) и ни слова не сказали о том, что СОГ не может упоминаться наравне с природным и попутным газом. Тут важно напомнить, что т-щ Ануфриева является руководителем целой рабочей группы по НГК при комитете и уж за своей-то подписью могла бы чуть больше внимания уделить профильной теме. Кстати, что там с этой группой? Хотелось бы отметить две принципиальных позиции, идущих вразрез с позицией правительства. По иностранным агентам действительно нельзя не учитывать стабилизационные оговорки, а новая госпошлина за маркировку - действительно перебор. Прямо-таки замечательно комитет обосновал новые льготы для Северстали. Теперь известно, что вводятся они с целью "обеспечения необходимости добычи" в условиях низкой рентабельности. Но что ещё более удивительно, новый вычет стал результатом "проводимой работы по оценке эффективности налоговых льгот и преференциальных налоговых режимов в части влияния налоговых льгот на финансово-экономические показатели деятельности налогоплательщиков". Видимо по результатам анализа чьих-то льгот решили дать льготу Оленегорскому ГОК. Да так, что даже губернатор Чибис аккуратно возмутился. Хотя, в принципе, радоваться должен. В силу небывалой активности сенаторов немного настораживает следующая фраза из заключения: Комитет особо отмечает, что условия налогообложения, предусмотренные специальным налоговым режимом «Налог на профессиональный доход», остаются неизменными. Впрочем, исходя из текущей конфигурации, как раз конкуренция между думой и совфедом является успокоительной пилюлей по данному вопросу. Если только ко второму чтению сверху не будет спущено новое указание. Основная услада для читательских глаз содержится на страницах 28 - 29 тридцатистраничного документа, где предлагается что-то сделать более плавным, а что-то и смягчить. А также включить предложения бизнеса - куда ж без этого. В целом конечно полное восхищение и преклонение перед суперпрофессионализмом. Можно было бы конечно немного подсократить документ за счёт исключения никому не нужного механического цитирования гениальных решений партии и правительства, а сосредоточиться на описании последствий принимаемых решений (в том числе с учётом обращений) и отсутствии расчётов по многим изменениям. Однако требовать этого от любого думского комитета, даже бюджетного, на современном этапе развития российского парламентаризма было бы как минимум неосмотрительно. #законопроект

В думской базе размещено заключение бюджетного комитета на большой налоговый #законопроект. Пока обратим внимание на то, что подписано оно не Макаровым, а Ануфриевой. А внимательно прочитаем чуть позже.

В завершение краткого знакомства с большим налоговым законопроектом отмечу ряд мер не по повышению, а по снижению налоговой нагрузки. Помимо уже упомянутых Роснефти, Северстали и многодетных к таковым можно отнести следуюшие: - компании, добывающие драгоценные металлы. Для них передачу руды и концентратов на аффинаж из освобождения переносят в нулевую ставку по НДС, что по идее должно улучшить экономику как недропользователей, так и аффинажных заводов; - от налога освобождается имущество, переданное в безвозмездное пользование уголовным исправительным центрам; - появляются две льготы по турналогу - при оплате за счёт бюджета; - льгота по НДС для туроператоров продлевается с июня 2027-го до конца 2030-го года; - льготы по страховым взносам для религиозных организаций становятся бессрочными (в действующей редакции - до конца 2026 года). Если не ошибаюсь речь о нормах, в своё время предложенных Матвиенко и поддержанных даже "левыми". Также в законопроекте содержится интересная норма о признании безнадёжной и списании любой задолженности физлица, если она приводит к отрицательному сальдо ЕНС в пределах 500 рублей. #законопроект

Комментарий от уважаемого подписчика к новому большому законопроекту минфина: Особенно умиляют изменения по выплатам согласно 198-му Указу президента. Если с физическими лицами ситуация более-менее ясна, то в отношении юридических лиц компания, выплачивающая доход иностранным компаниям, не признаётся налоговым агентом исключительно по процентным доходам. При этом при выплате номинала по евробондам юридическим лицам налог на прибыль всё ещё удерживается. Справедливое налогообложение такое справедливое. #законопроект

Несколько сырьевых поправок в новом большом законопроекте минфина. Реализация руды драгметаллов на аффинаж переводится из освобождения в нулевую ставку по НДС. В акцизе на нефтяное сырьё и в НДД судя по всему забыли заменить котировки Юралс на мировых рынках на новую формулировку, аналогичную НДПИ - теперь исправляют. Но вопрос: а как же считается возврат из бюджета при такой нестыковке сегодня? По-хорошему нет цены - нет и акциза. Но кто ж оспорит-то триллионы? По НДД продолжают поджимать базу за счёт требования восстановления в отдельных случаях не только капитальных, но операционных расходов, а также расширения оснований такого восстановления. По нефтяному НДПИ также складывается впечатление, что правят ошибки по Юралс, допущенные "по забывчивости". А заодно в очередной раз меняют порядок определения нефтяных цен в целях налогообложения. Здесь ситуация также интересная - если принять действующую норму за ошибочную, но действующую, то ННДПИ для нефтяников должен быть немного выше текущего. Но опять же - кто оспорит-то? В целом по нефтяным налогам складывается ощущение очень низкого юридического качества ранее принятых решений. И если это ощущение верное, то на мой взгляд ответственность за такие ошибки поровну несут депутаты, минфин и нефтяники. Так вертеть кодексом, прикрывая собственные "косяки", совершенно неправильно - кто-то должен за это отвечать. И ведь это не первый раз. По газовому НДПИ авторы рискуют создать ещё одну "заковыку", в попытке расширить базу через статью 343 и делая при этом ПНГ и СОГ самостоятельными и равными понятиями. В то время как в других частях кодекса они через "в том числе", да ещё непонятно - то ли как переработка, то ли как подготовка. Добавляют головной боли и себе и налогоплательщикам. Льгота по НДПИ для Оленегорского ГОК Северстали представляет из себя половину суммы инвестиций и ограничена по срокам (до конца 2030 года) и сумме (не более 10 млрд.рублей). #законопроект

#законопроект В России планируется ужесточить законодательство относительно бродячих собак после гибели семилетней девочки в Забайкалье. Законопроект, который распространяет форму ГЧП на строительство и обеспечение работы приютов, внесен в ГосДуму 9 февраля. Кроме того, предлагается ввести штрафы до 200 тыс. р. для должностных лиц за нападения бродячих собак. Если же нападение повлекло за собой тяжкий вред здоровью или смерть - уголовная ответственность. Поправки внесут на этой неделе. Тем временем, регионы уже начали реагировать на всплывшую проблему, проводя собственные публичные обсуждения и внося корректировки в местное законодательство. Мнения и подходы – разные. Клуб экспертов подготовил для Вас обзор наиболее ярких высказываний и решений: Бастрыкин выступил за ужесточение законодательства из-за нападения бродячих собак Володин призвал ввести ответственность для чиновников за бездомных собак Опрос показал, сколько россиян поддерживают предложение об отстреле бездомных собак Генпрокуратура выступила за разработку критериев немотивированной агрессии бездомных собак ГД получила более 30 тысяч предложений по решению проблемы бродячих собак В России могут разрешить строить приюты для животных с привлечением инвесторов Законопроект о наказании за нападение собак внесут в Госдуму в феврале Мнения Кинолог призвал создать единую базу учета для снижения числа собак Эксперт назвал стерилизацию до 70% собак решением проблемы бродячих животных в городах РФ Депутат предложил расширить полномочия регионов в отношении собак Мэр Хабаровска рассказал о необходимых поправках в закон о животных В СФ предложили усыплять собак особо опасных пород Метшин: Нужен закон об ответственности за содержание собак Бурматов назвал 4 шага для решения проблемы с нехваткой приютов для животных Хинштейн заявил о нереализуемости системы поголовной регистрации и учета животных Кинолог поддержал крупные штрафы для «распустившихся» хозяев собак «Гуманности этот закон не несёт». Зоозащитница оценила законопроект об уголовных делах за бродячих собак Регионы: Астраханские депутаты предложили усыплять агрессивных собак «Причины - пробелы в законодательстве»: губернатор Астраханской области прокомментировал смерть мужчины в результате нападения бездомных собак В Подмосковье предложили решение проблемы бездомных кошек и собак В Самаре предложили ввести обязательную регистрацию бездомных собак В Приморье ввели обязательную маркировку для домашних и бродячих собак В Магадане пункт передержки бездомных собак могут построить на территории колонии В Забайкалье решили не выпускать из приютов опасных собак Сибирь и Дальний Восток поддержали инициативу изменить закон о бездомных животных В Казани стартовала перепись безнадзорных собак Минниханов дал поручение из-за участившихся случаев нападения собак И.о. главы Оренбурга прокомментировал проблему с собаками в городе и высказал свои предложения по ее решению В Севастополе создадут службу отлова животных Расстреливать бездомных собак призвал депутат в Карелии В Челябинске приняли решение по собакам В Волгограде администрация инициировала изменения в правила благоустройства, которые затронут владельцев домашних животных «Давайте потом пенсионеров усыпим»: волгоградцы раскритиковали депутата за предложение об эвтаназии для собак Алтайские депутаты готовят предложения по решению проблемы с собаками. Речь идет об отлове и эвтаназии агрессивных животных Как решать проблему бездомных собак в Тульской области? ☑️Подписывайтесь на наш телеграм-канал и рассказывайте о нем своим коллегам! Клуб экспертов @ruexpertclub

Запрет пропаганды ЛГБТ и педофилии крайне необходим. И он требует четко проработанных и реально работающих норм. От того, как будет реализован закон в итоге, зависит безопасность и благополучное будущее не только наших детей, но всей страны в целом. Это факт, который подтверждается происходящим в современной Европе. #законопроект#Госдума#ЕдинаяРоссия