TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
К списку каналов
Луцет avatar

TGINSIGHT CHAT

Луцет

@borislutset

Политика

Налоги, политика, нормотворчество, неравнодушие. Интерпретация нормативных актов. Нотариальная мудрость https://t.me/not_mudr Для связи @LutsetConnection_bot

Подписчики3,510Текущее число подписчиков
Постов1,002Проиндексировано постов
Охват18,456Просмотры последних постов
Последние посты

Последние посты

Стр. 82 из 84 · 1,002 постов

Опубликован 1 апр.

По данным казначейства на 28 марта текущий #дефицит федерального бюджета превышает 5 триллионов. Хотите верьте, хотите проверьте.

966 views

Опубликован 1 апр.

Депутаты вновь делятся полномочиями с правительством. Комитет по бюджету и налогам рекомендовал принять в первом чтении законопроект, позволяющий высшему органу исполнительной власти в текущем году тратить дополнительные ненефтегазовые доходы самостоятельно, через резервный фонд и без внесения поправок в бюджет. Также документ продлевает полномочия правительства по субсидированию из бюджета компаний с офшорным участием. Запрет на такие субсидии был введён бюджетным законодательством ещё в 2016 году, но с тех пор правительству неоднократно предоставлялось право делать из него исключения. Которое продлевается и на этот год. Совсем кстати минфином для общественного обсуждения уже размещён и проект постановления, в соответствии с которым такие решения будут приниматься совместно министрами финансов и экономики.

1,040 views

Опубликован 31 мар.

А тем временем у наших малышей первый юбилей - 5 лет.👶👧 Как быстро летит время.

948 views

Опубликован 31 мар.

Депутат Авксентьева @RealSardana пытается исправить допущенную ранее ошибку. Совместно с заксобранием Башкортостана она внесла законопроект о льготах по нотариальной пошлине при дарении недвижимости близким родственникам. Вот до чего доводит коллаборация с единороссами и коммунистами в попытке повысить доходы нотариусов, Сардана Владимировна. Теперь авторы предлагают установить скидку в 50 процентов при уплате госпошлины, то есть федерального тарифа. Щедрое предложение, но есть нюанс. Дело в том, что при стоимости квартиры 4 млн. из порядка 30 тысяч рублей общего тарифа треть составляет его региональная часть, а о ней почему-то забыли. Поэтому по факту предлагается снизить тариф не вдвое, а лишь на одну треть, аккуратно обходя этот вопрос в пояснительной записке. То есть та самая бабушка, о которой так заботятся авторы, заплатит не 30, а 20 тысяч рублей. При более низкой стоимости льгота в относительном выражении будет ещё меньше. Ну и правительство подсуетилось. Когда оно раньше рекомендовало обложить эту самую бабушку тарифом по полной программе, оно рассказывало, что большой нагрузки не будет. А теперь прямо-таки безо всяких рассуждений берёт и поддерживает снижение аж на целых 50 процентов! Нотариальные чудеса, да и только. Общий тариф для близких родственников при дарении недвижимости не должен превышать двух тысяч рублей. А как и почему принимаются подобные законы и даются такие противоречивые заключения, ещё нужно разобраться. @not_mudr

1,060 views

Опубликован 31 мар.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности предсказуемо не поддержала предложение заксобрания Омской области о зачислении НДФЛ по месту жительства физлица. Данная инициатива возникает периодически и стабильно получает отрицательное заключение правительства. Аргументы в пользу зачисления НДФЛ в региональный бюджет по месту работы остаются неизменными: - это стимулирует местные власти к созданию благоприятных условий для ведения бизнеса на подведомственной им территории; - изменение порядка приведёт к увеличению нагрузки на налоговых агентов и усложнению администрирования НДФЛ; - оно также повлечёт перераспределение доходов местных бюджетов. Вот всё правильные слова и говорятся из года в год. Но почему-то регионы всё пишут и пишут соответствующие законопроекты. Не понимают простых вещей? Или ситуация на деле немного сложнее, чем её представляет правительство в своих заключениях? Как знать...

867 views

Опубликован 31 мар.

В отчётности Транснефти по МСФО прочие налоги (кроме налога на прибыль) не выделяются. Они зачем-то спрятаны и "упакованы" вместе с таким нескромным показателем, как "Денежные средства, уплаченные поставщикам, работникам". Аудитор экс-КПМГ-Кепт в этом конкретном случае считает это нормальным, в то время как например у другого клиента (Лукойл) всё немного более прозрачно. Значит так надо. Отметим по налогам то, что публичная компания дозволяет видеть инвесторам, а именно уплаченный налог на прибыль. Его рост год к году составляет порядка 15 % (94,4/82,4 млрд.руб.) при том, что прибыль до налогообложения выросла всего на 7 % (423,8/396,5 млрд.руб.). Такой вот рост эффективной налоговой ставки. Кстати, уважаемые аудиторы, не пора ли этот показатель раскрывать в пояснениях к отчётности? А то ведь у вас в данном конкретном случае про эффективные показатели говорится лишь применительно к доле участия и процентной ставке. Чем налоговая ставка хуже? Тем более что именно для Транснефти было бы очень полезно показать её стремительный рост. Пока же относительно двукратного повышения налоговой ставки имеем виртуальную корректировку прибыли акционеров на отложенный налог в размере 35,3 млрд.рублей. Что конечно значительно меньше полутриллионного пересчёта по крупнейшим нефтегазовым компаниям. Также не могу не отметить допущения аудиторов относительно тарифов (стр.21 заключения): долгосрочный темп роста чистых денежных потоков в терминальном периоде 4%, тарифы на транспортировку нефти устанавливаются согласно применимому законодательству, рост тарифов в прогнозном периоде предполагается в пределах инфляции Ой ли?

885 views

Опубликован 30 мар.

Группа депутатов во главе с Жуковым и сенаторов во главе с Якушевым инициировала уточнение отдельных положений закона о статусе парламентариев. Среди прочего предлагается участить встречи депутатов с избирателями. Однако, у госдумы по части общения с народом есть проблемы и посерьёзнее. Она - пожалуй единственный федеральный орган власти, который с таким пренебрежением относится к обращениям граждан. Другие, в том числе и сенаторы, хотя в большинстве случаев и шлют отписки, хотя бы соблюдают требование закона "Об обращениях граждан" в части месячного срока. Депутатам же этот закон не писан. Знаю это по собственному опыту: для того, чтобы в итоге получить ответ на обращение к какому-либо депутату или в комитет, как правило нужно направить жалобу на имя Володина. После этого ответ приходит уже довольно быстро. Причём фракционная принадлежность в данном случае роли не играет. Таким образом депутаты как бы высказывают своё истинное отношение к гражданам. Поэтому закон необходимо дополнить ответственностью депутатов и сенаторов за бюрократизм и волокиту. Не рассмотрел обращение в срок первый раз - предупреждение, второй - выговор, третий - лишение полномочий. То же самое и в отношении отписок. И поскольку сегодня суды у нас почему-то считают парламентариев неподсудными по данному вопросу, в законе однозначно необходимо определить право граждан обратиться в суд за защитой своих законных прав на своевременное и по существу рассмотрение своих обращений. А судам поактивнее эти права защищать - они для этого и существуют.

1,520 views

Опубликован 29 мар.

Сегодня день рождения у т-ща Трунина, занимающего в настоящий момент пост заместителя руководителя аппарата правительства. Мы его поздравляем и вспоминаем времена начала налогового манёвра, у истоков которого стоял Илья Вячеславович. Тогда, будучи ещё директором департамента минфина, он написал эту классическую статью по теме. Прошло много лет, манёвр завершился, но актуальность вопроса, вынесенного в заголовок статьи, не уменьшилась. Вспомним классику: https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=33077-kto_vyigryvaet_ot_nalogovogo_manevra

1,550 views

Опубликован 29 мар.

Спасибо за звезду👆, уважаемый подписчик🤝 P.S. звёзды, подписчики...

1,550 views

Опубликован 29 мар.

Правительство отказалось от расширения сферы действия долгосрочного принципа "инфляция минус" в отношении тарифов естественных монополий. Что следует из опубликованного распоряжения, которым соответствующий пункт исключается из дорожной карты по развитию конкуренции. Важность этого сигнала для экономики сложно переоценить, в том числе с учётом последних принятых решений. Как известно, отказ от индексации тарифов в пределах инфляции уже зафиксирован в новой тарифной политике РЖД. Рекордные убытки Газпрома и налоговая политика в газовой отрасли также оставляют мало надежд на сдерживание роста цен для внутренних потребителей, первая волна которого уже запроектирована и реализована на практике. Дополнительной индексации в связи с ростом налогов подверглись в этом году и тарифы Транснефти. Несмотря на заверения в отсутствии аналогичных планов на будущее нельзя забывать, что повышенный налог на прибыль для компании установлен на период с 2025 по 2030 год. Поэтому сложно предположить, что новая фискальная нагрузка будет учтена в тарифах лишь за один год из этих шести. В таких условиях принятое правительством решение подтверждает общий тренд на вероятный опережающий рост тарифов естественных монополий, что безусловно станет дополнительным проинфляционным фактором. Помимо этого вероятно будут иметь место и дополнительные изъятия формально нетарифного характера. Так минтрансом подготовлены предложения по новому целевому сбору с авиаперевозчиков на строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры воздушного транспорта. При этом планируется, что устанавливать все параметры сбора будет правительство, а его предполагаемые размеры на данный момент не раскрываются.

5,340 views

Опубликован 28 мар.

Госдума направила отзыв на жалобу депутатов в КС по судебным пошлинам. Им подтверждаются концептуальные проблемы законотворческой процедуры и регламента. Важные выводы состоят в том, что: - к любому налоговому законопроекту ко второму чтению могут быть внесены любые налоговые поправки. Так много раз делалось ранее и будет делаться в дальнейшем; - никакого обоснования при этом не требуется, особенно если поправки вносит правительство; - регионы можно не спрашивать, поскольку всё равно закон потом одобряется совфедом. А в данном конкретном случае речь вообще об исключительном ведении федерации. Похожее заключение напрашивается и по рекламному налогу авторства сенатора Шейкина, который также внесён поправками безо всякого обоснования, да ещё и в неналоговый законопроект. Но по нему кажется пока жалобу в КС не подавали. А следовало бы. Очевидно, что регламенты нижней палаты и правительства нуждаются в проработке и уточнении в целях недопущения впредь. Но вероятность этого, как видим, пока стремится к нулю.

1,530 views

Опубликован 28 мар.

ФНС обновит порядок и условия присвоения ИНН. Уведомление об этом размещено на портале нормативных правовых актов. В качестве основания для издания нового приказа указываются изменения, внесённые в НК РФ Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ. Действующий порядок был утверждён налоговой службой в 2012 году. Вступление нового в силу предполагается в январе 2026 года.

1,200 views
12•••5•••10•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••55•••60•••65•••70•••75•••8081828384