Луцет

Минпром предлагает признать утратившими силу постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 ноября 1932 г. «О льготах по найму нежилых помещений для промысловых артелей (товариществ), кустарей и ремесленников» и от 27 декабря 1933 г. «О продлении льгот кустарям и ремесленникам по найму помещений под мастерские». Своевременно. Хотя может быть подождать немного, не торопиться? #минпром

Согласно отчёту по МСФО в прошлом году налоги Татнефти составили 34 % от выручки. Что характерно, и годом ранее показатель находился примерно на том же уровне. Что ниже, чем у Роснефти и Лукойла за те же периоды. Эффективная ставка налога на прибыль 31 % в 2025 и 19 % в 2024 году. Что немного напоминает ситуацию в Лукойле, но отличается от Роснефти. Плюсиком в карму аудитору - экс-PWC ТеДо - идёт расшифровка прочих налогов. Где отдельно можно увидеть даже обратный акциз, который они почему-то называют возвратным. Ему же посвящён целый абзац в отчёте аудитора на странице 50. Так что и нагрузка у компании пониже, и отчёт поподробнее. Учитесь. #татнефть

Уважаемый Ярослав Евгеньевич! Ваши бы слова, да судьям в уши... А так-то конечно одна надежда: прокурорский опыт Игоря Викторовича будет употреблён на то, чтобы хрупкий баланс между внутренним убеждением и Законом качнулся наконец в пользу последнего.

Аппаратная битва за ИИ. Минцифры делает второй заход по вопросу присвоения себе статуса мегарегулятора в сфере искусственного интеллекта. Для этого предлагается дополнить положение о министерстве целым веером полномочий по всем возможным вопросам. В том числе по всему спектру нормотворческой деятельности и согласованию каждого шага в области ИИ. Предложения также фиксируют статус министерства как единственного органа власти "по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере искусственного интеллекта, разработки, внедрения и использования технологических решений на основе искусственного интеллекта". Чудная инициатива, если вспомнить о количестве уже созданных и планируемых к созданию центров, штабов и подкомиссий по ИИ. А также если вспомнить, что ведомство Максута Игоревича уже выходило в прошлом году с подобным предложением, но видимо получило отпор от других желающих поруководить столь важной темой. И вот сейчас набралось сил - и пошло в новое наступление. Пожелаем ему удачи, ибо концентрация и централизация всего в одних руках есть первейшее средство от раздрая, шатаний и прочего хаоса. #минцифры#ии

Довольно важное событие в строительной отрасли - утверждение очередного ГОСТа по информационному моделированию «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи». Можно видеть комментарии, близкие к восторженным, от минстроя и других участников процесса. Однако, так ли уж значительно событие? Ведь этот стандарт не первый в ЕСИМ и не прикладной, а "методологический". Курирующий замминистра сказал, что "применение стандарта задаёт единую методологическую основу для цифровой трансформации отрасли, позволяя перейти от «документоориентированного» подхода к «моделеориентированному» и «датаориентированному» управлению". Но и не более. Уже действуют аналогичные базовые документы "Термины и определения" и "Основные положения", которые тоже задают базу, определяют направления и указывают вектор. Теперь их будет не два, а три. Что безусловно важно, но не концептуально. Концептуально - менять под цифровую специфику отраслевые и общерегуляторные законы, включая положения Градостроительного и Гражданского кодексов. В том числе в части цифровых моделей и цифровых двойников, их имплементации в гражданский оборот и проектную деятельность, защиты правообладателей и потребителей, стандартизированных библиотек и требований к кадровому составу. Небольшой законопроект по ЦИМ был в своё время размещён минстроем для общественного обсуждения, но кажется не дошёл даже до внесения в думу, не то чтобы до принятия. А вот например в электроэнергетике целая статья в базовом законе действует уже который год. Так что стандарты - это хорошо. Но законы - лучше. Текст самого нового стандарта, кстати, пока не размещён. Разместят - почитаем, обсудим. #минстрой#тим

Минфин ужесточает правила выдачи субсидий. Согласно подготовленному министерством проекту постановления деньги из федерального бюджета не смогут получить те, кто в течение трёх предыдущих лет выплачивал дивиденды. Также не смогут претендовать на бюджетную поддержку юридические и физические лица, у которых в банке лежит депозит от года до трёх на сопоставимую с субсидией сумму. Помимо этого предполагается ужесточение согласования выплат на ИТ-активы для цифровой трансформации госорганов и дополнительные требования к обоснованию субсидий на НИОКР. Важное изменение касается также субсидий из региональных бюджетов. Теперь предоставлять их смогут только те регионы, в бюджете которых доля трансфертов из федерального бюджета в течение двух из трёх последних отчетных финансовых лет не превышала 20 процентов объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации. Всё в русле укрепления бюджетной дисциплины. #минфин#субсидии

Налоговая нагрузка Лукойла в 2025 году из отчёта по МСФО составила 40 % от выручки. Годом ранее данный показатель равнялся 41,3 %. Эти цифры примерно соответствуют аналогичным показателям Роснефти. Вместе с тем следует отметить, что выручка у Лукойла признаётся с учётом акцизов и пошлин, в то время как у Роснефти - без таковых. Притом Роснефть делает специальную оговорку по обратному акцизу, а Лукойл - нет. В связи с этим корректное сравнение требует приведения данных в сопоставимый вид. Здесь же, кстати, видна разница между аудиторами. На мой взгляд Б1 для Роснефти делает работу более тонкую и качественную, чем Кепт для Лукойла, во всяком случае в налоговой части. Однако, обратим внимание на эффективную ставку налога на прибыль Лукойла в её обывательском смысле, которая за прошлый год составляет 56 процентов. Это, извините, уже слишком - даже для нашей искажённой налоговой реальности. Но тут видимо не обошлось без тех самых заграничных списаний за счёт той самой прибыли - так что на этот раз не будем воздевать руки к небу. Тем более что за 2024 год эффективная ставка была всего 28 процентов. Минфину кстати на фоне столь будоражащих обывательский ум колебаний было бы нелишним обратить свой взор на вопрос единообразного формирования отчётности, а заодно и более транспарентного представления фискальных результатов. Вы ведь не будете отрицать, что "транспарентность" - очень крутой термин. #лукойл

Константин Анатольевич вновь говорит правильные слова про нотариат - впервые кажется за почти два года. Будем надеяться, что оживление не сугубо формальное. Однако он, возможно, не в курсе: вполне возможно не все его подчинённые и далеко не во всём разделяют позицию министра. Чтобы хотя бы частично сгладить неприятность скажу, что это особенность не только минюста. Есть и ещё примеры очень странного плюрализма непосредственно в исполнительных органах. Честно говоря, увольнял бы соответствующих "дискутёров" без каких-либо размышлений - уж больно сильно они вредят имиджу ФОИВа и на очень нехорошие мысли наводят. Министр, кстати, одну конкретную фамилию уже знает. Решать, впрочем, ему - он начальник. #минюст#нотариат

Стратегическая сессия под руководством Михаила Владимировича. Все в галстуках. Один Алексей Валерьевич - без галстука.

В думу внесён законопроект, которому вероятно суждено стать новым законодательным "паровозом". Речь об инициативе правительства по обязательному нотариальному удостоверению договоров ипотеки между физическими лицами. Правительство почему-то уверено, что такое решение предоставит гражданам дополнительную защиту. И это, безусловно, его право - разубеждать не будем. Вопрос в данном случае даже не в тарифах, дополнительного решения по которым вновь не предлагается - учитывая вероятно незначительный и вряд ли социально значимый характер проблемы. И не в ответственности нотариуса, которой по сути нет. Вопрос в другом. А именно в том, что накидают в виде поправок ко второму чтению "заинтересованные стороны" - минюст с ФНП, да депутаты с сенаторами. Ведь предела их фантазиям нет, в чём можно было неоднократно убедиться ранее. Например совсем недавно - по законопроекту о взыскании долгов по ЖКХ. Вот и сейчас лоббистская машина, думаю, не применёт воспользоваться ситуацией и "порешать" текущие вопросы. А то (чем чёрт не шутит!) и вовсе попробовать протащить обязательную нотариальную форму по всем сделкам с недвижимостью. А ведь сколько говорили о паровозах в своё время и Володин, и Матвиенко. У последней, кстати, сегодня день рождения. Не забудьте поздравить! #нотариат#минюст