TGINSIGHT CHAT
БПЛА инфо
@bplainfo
Технологииосновные тенденции и знаковые события в мире беспилотной и роботизированной техники
Последние посты
Стр. 40 из 52 · 613 постов
Опубликован 6 июл.
Вот вам самые честные отзывы на "Сибирячка", собственно говоря. Во всяком случае на его первую итерацию, которую, как я понял, просто поставили в войска и "дальше ебитесь сами". Насчет второй, говорят, все сильно лучше. Ну и завтра производитель дрона, если захочет, расскажет почему у его продукции такие отзывы и как вообще так вышло. Дам ему трибуну.
Опубликован 6 июл.
На этих кадрах вы видите легендарный дрон «Сибирячок». Он же «Каловичок». Он же «Говновичок». Как вы уже поняли, восторженных эпитетов от русских солдат эта поделка неизвестных сибирских гениев собрала достаточно. Полгода назад самолично лицезрел этот страхолюдину у Первой Славянской — оно валялось в углу располаги возле помойки, поскольку «этот кусок говна даже в воздух поднять не получается». А пилоты в Первой Славянской, поверьте мне, не самые плохие. Две недели назад «Сибирячок» прислали в подразделение моему другу, мобилизованному из Москвы, который воюет на Запорожском направлении. При попытке облетать «Сибирячка» тот взлетел, сразу же потерял управление, начал по собственной воле наворачивать круги в воздухе, а потом навернулся вверх тормашками и разбился. При этом позитивных отзывов об этом каловике я вообще нигде не видел. Ну нету, вообще нету нигде их. Ну покажите что ли мне хоть одну публикацию в телеге в духе «уничтожаем укропский танк, видеофиксацию делает «Сибирячок». Тем не менее, аналаговнетный говновичок, судя по всему, закупается на бюджетные деньги и поступает в войска — чтобы потом либо крякнуть сразу на испытаниях, либо быть выкинутым на парашу и покрываться пылью. А боевые пилоты так и продолжают летать на «Мавиках» и «Аутелях», ибо «волонтеры еще привезут». Уважаемые высокопоставленные лица в Министерстве Обороны Российской Федерации! Вношу рацпредложение: закупать для армии дроны, которые будут летать и работать, а дроны, которые не будут летать и работать, не закупать. Как говорил новый Министр, ошибаться можно, врать нельзя.
Опубликован 6 июл.
Кадры использования противником портативной игровой консоли Steam Deck в качестве пульта управления роботизированной платформы, вооружённой 7,62-мм пулемётом ПКТ. Стоит отметить, что в блогах американских технических энтузиастов можно встретить и другой пример использования Steam Deck – как основы для станции приёма и декодирования сигналов спутниковой системы связи Iridium, созданной с использованием DragonOS – специального дистрибутива Linux, содержащего в себе различные предустановленные и готовые к использованию программы SDR (программно-определяемой радиосвязи), такие как GNU Radio, GQRX и другие для захвата, анализа и управления радиосигналами. Военный Осведомитель
Опубликован 5 июл.
Военнослужащий ВСУ: ВС РФ лучше снабжаются дронами и более эффективно противодействуют украинскому РЭБ Командир роты БПЛА 1 отбр Богдан с позывным «Болт» дал интервью главе украинского фонда Dignitas Любови Шипович. Ранее мы уже публиковали её интервью на нашем канале, в котором она рассказала о проблемах с разработкой дронов на Украине. В новом интервью военнослужащий ВСУ рассказал о ситуации со снабжением ВСУ и поделился своей оценкой снабжения дронами ВС РФ: ▪️За последний год ситуация с обеспечением изменилась в лучшую сторону — государство обеспечивает более половины потребностей. Остальную часть закупает сама бригада, волонтёры и в крайнем случае — сами военнослужащие. ▪️Тем не менее, соотношение количества FPV-дронов у ВСУ и ВС РФ он оценил как один к двум с перевесом в нашу сторону. Это его субъективная оценка на участке 1 отбр на запорожском направлении. Богдан отметил увеличение количества ночных FPV-дронов с нашей стороны, которые работают в барражирующем режиме. ▪️Для противодействия таким барражирующим FPV-дронам в ВСУ начали использовать РЭБ. Комплексы поставляет государство, хотя спектроанализаторы бригада покупала самостоятельно. Хотя государство с поставками РЭБ часто не успевает за развитием технологий с нашей стороны. Богдан отметил, что с нашей стороны противодействие украинскому РЭБ поставлено «более структурно и более масштабно». ▪️Подразделение Богдана получает лишь около 10% боеприпасов для FPV-дронов украинского производства. Всё остальное поступает из западной помощи: ВОГи, миномётные мины, противотанковые мины. ▪️Полученные дроны ставятся на учёт, который излишне бюрократизирован и усложнён. Чтобы списать дрон-камикадзе, нужны два акта, а вот чтобы списать Mavic нужно примерно 100 листов бумаги, 26-27 документов. При том, что расход Mavic’ов во время активных штурмовых действий составляет до шести дронов за день. ▪️Дроны не могут полностью заменить людей поскольку «работа» БПЛА на фронте позволяет только углубить серую зону. Однако это не значит, что пехотные или механизированные подразделения оказываются в безопасности. ▪️Богдан негативно отозвался о возможности создания частных военных компаний, это, по его мнению, увеличит анархию в армии. Он считает более правильным снижать уровень бюрократии в регулярных войсках, прежде всего в подразделениях, задействованных в боевых действиях. ▪️Интеграция машинного зрения и ИИ для донаведения дронов не станет game-changer’ом в этой войне, считает Богдан. Это лишь изменит определённые тактические обстоятельства. В случае, если первыми такие дроны появятся у нашей стороны, то ВСУ будет разрабатывать какие-нибудь материальные форматы защиты: сетки над блиндажами, проволочные заграждения и т.д. 🔻Несмотря на ряд комплиментарных отзывов о ВС РФ, следует особенно отметить высказывание об улучшении снабжения в ВСУ за последнее время. Без некоего кардинального решения этой проблемы СВО в текущем формате сможет продолжаться ещё очень долго. И рассчитывать на перелом в ближайшее время не стоит.
Опубликован 5 июл.
MQ-9 Reaper Морской пехоты США превратят в «чёрную дыру» благодаря новому блоку РЭБ — The War Zone Готовясь к возможному конфликту с Китаем Корпус морской пехоты США оснастил имеющиеся БПЛА MQ-9 модулем РЭБ Reaper Defense Electronic Support System/Scalable Open Architecture Reconnaissance (RDESS/SOAR). Командующий Корпусом морской пехоты генерал Эрик Смит заявил, что модуль «может имитировать то, что ему посылают, а то, что он обнаруживает, разворачивает и отправляет обратно». По его словам, Reaper станет «чёрной дырой» и исчезнет с радаров противника. Издание предположило, что модуль RDESS/SOAR позволит обнаруживать излучение радаров и отправлять ложные сигналы на приёмник противника. Разработчик General Atomics сообщил, что модуль представляет «широкополосную пассивную радиоэлектронную поддержку (ESM), предназначенную для сбора и геолокации сигналов с удалённых дистанций». Модуль весит около 300 килограмм и крепится под крылом MQ-9. Корпус морской пехоты планирует использовать MQ-9 для разведки и целеуказания в Тихоокеанском регионе в случае военного конфликта с Китаем.
Опубликован 5 июл.
🇷🇺Видео еще с весны. Но возможно будет полезным. Этот материал из открытых источников, так что лицо бойца я не стал закрывать.
Опубликован 5 июл.
Для понимания, насколько необходим РЭБ на фронте сейчас. Окопный, переносной, на технике - буквально везде.
Опубликован 3 июл.
🔥 И к хорошим новостям: издание Bloomberg бьет тревогу и заявляет, что Китай и Россия разрабатывают совместный ударный беспилотник-камикадзе. Речь идет об аналоге иранского беспилотника Shahed, который вам всем уже давно знаком. Агентство пишет, что переговоры по совместному проекту ударного дрона Sunflower 200 начались в 2023 году, а непосредственно разработка и испытания уже идут в 2024-м. Более того, этот беспилотник уже был показан в России на выставке "Армия 2023". ✈️ он легче иранского и весит 175 кг ("Герань" или Shahed жирненькая - 245 кг); ✈️ при этом масса его боевой части - до 40 кг; ✈️ дальность полёта — 1500-2000 км; ✈️ скорость полёта — 160-220 км/ч. Западные эксперты предупреждают, что Китай способен производить такие беспилотники объемами от 10 до 50 тыс. в месяц, что значительно больше объёмов российского и иранского производства. И не только производить, но и поставлять их России, что станет поводом для очередных санкций. Ждем-с.
Опубликован 3 июл.
Совсем без РЭБ катаются? https://t.me/sashakots/47639
Опубликован 2 июл.
ВО публикует небольшой анализ применения дробовиков на СВО. Автор - Александр Тимохин Короткая выжимка из статьи: Для поражения малых дронов рекомендуется использовать дробовики 12 калибра с дульным сужением "чок" и стволом длиной 710-750 мм. Наиболее подходящими для защиты от дронов являются полуавтоматические ружья с трубчатым магазином, такими как МР-155 и "Бекас-12М Авто". В каждом подразделении, действующем на открытой местности, должен быть один стрелок с дробовиком на каждые четыре бойца. Министерство обороны должно принять на вооружение гладкоствольные ружья и дробовые патроны, а также обеспечить их массовые закупки для войск. Пока Минобороны не организовало поставки, частные спонсоры и волонтеры должны продолжать обеспечивать войска необходимым оружием. https://topwar.ru/245161-gladkostvol-perednego-kraja-droboviki-dlja-primenenija-v-svo.html
Опубликован 1 июл.
Модель Филатова Вот смотрите, товарищ Филатов описал свой опыт, который позволил им настроить на своем участке фронт, где соотношение потерь уже несколько дней 15 к 0, то есть 15 двухсотых у противника к нулю у нас. И это сделано на уровне бригады. И сделано не технарем и не генералом, а сделано человеком, который помогает командиру с управлением, то есть настроил правильно ТЗ технарям и координирует подразделения, которые работают с умом и сообразительностью, а не прут в мясные штурмы. Это подтверждает, что у нас есть очень много всего для эффективного ведения боевых действий и мы можем так воевать при правильном управлении. И такого на фронте может и не много, но есть и было. В феврале-марте 2023 года я лично такое наблюдал в 27 бригаде. Но стоило смениться командованию, там стало все совсем иначе и соотношение потерь, возможно, стало в пользу противника. При неправильном управлении вообще не важно наличие танков и другого оборудования. Эффективность создают управленцы и правильно расставленные, обученные и замотивированные исполнители. А теперь вопрос к командованию всем фронтом на засыпку. Вот у нас есть бригада, где служит Андрей Филатов, Белый и их командир, в которой создана эффективная модель управления и командования, так почему эту модель не взять и не начать применять на других бригадах и участках фронта? Вопрос, ответ на который я если и подберу, то он не понравится никому. ❤️Думай с Telegram Роман Алехин
Опубликован 1 июл.
Фронтовая удача.