TGINSIGHT CHAT
Хроностранник
@chronostran
БлогиБОГ-ПРЕДВЕЧНОСТЬ, начало Мерной Вечности, Пространство, время — среда покаяния, неизменная прошлая действительность, настоящее НАСТОЯЩЕЕ, какое-то неясное, но обусловленное грядущее, конец времен, Страшный Суд и мерная Вечность с Гипер-Бора по сосенке
Последние посты
Стр. 32 из 85 · 1,009 постов
Опубликован 10 мар.
https://vkvideo.ru/video-229164682_456239358?list=ln-JLNBiVuuCwzi5PvXI2
Опубликован 10 мар.
https://vkvideo.ru/video-229164682_456239361?list=ln-u9bWMytWYT3oaDr1a3
Опубликован 10 мар.
У нас местная новость всероссийского масштаба: мечети в Верхней Курье не будет. Отменили перевод земельного участка под религиозные нужды. Вот так незаметно и без лишнего шума победило имперское телефонное право).
Опубликован 10 мар.
* * * «Стоят рождественские ёлочки...» Георгий Иванов «Плывут Москва-рекой трамвайчики...» Алексей Шорохов Плывут Москва-рекой трамвайчики, В трусах и перьях попугайчики По интернету голосят, И режут к Святкам поросят. ... А поросята грязноваты: Зимою редко маскхалаты Увидишь в лесополосе, И в теплаке заметны все. Летает нечисть над укрепами, Москва гремит в эфире скрепами И пилит радостно бюджет. Летит по небу бизнесджет, Готовятся переговоры, И государственные воры Пихают будто не в себя, Уже не морщатся – сипят! Писать о них смешно ли, глупо ли – Проходит всё, и жизнь, и стих... А Леонид под Мариуполем, Конечно, умер и за них. 07.02.26
Опубликован 10 мар.
Еще одна дискуссия о Катехоне. https://ruskline.ru/news_rl/2026/02/06/katehon_ili_imitaciya
Опубликован 10 мар.
Булгаков о Шевченко (Из романа Александра Сегеня о Булгакове «За мной, мой читатель!») ... В ЦДЛ сцепился с поэтом Чачиковым, подсевшим посоветоваться по поводу своей поэмы о встрече Пушкина с Шевченко. – Такого подонка, как этот Тарас, не сыскать, уж будьте покойны! – взбеленился Булгаков. – Его в Петербурге обласкали, заплатили живоглоту помещику бешеные деньги, чтобы выкупить хлопца из крепостной зависимости, императрица внесла две трети суммы. Его опекали, нахваливали… Чем же этот негодяй ответил? Поэмой «Сон» <…> – Поэма «Сон»?.. – пробормотал Чачиков. – Ну да, там он императрицу нехорошо обзывает… – Императрицу! Да он там на весь русский народ льет помои, обвиняет его черт знает в чем. Мол, Петр Великий построил свой град на костях украинцев. Полное вранье. Украинцев ему поставлял Мазепа, им платили деньги, и они рыли Ладожский канал, да и то недолго. И подыхали от беспробудного пьянства. Как и сам Тарасык. Отчего умер Шевченко? – От последствий каторги… – Сами вы – последствие каторги. Он был в солдатах, бил там баклуши, пьянствовал. Его и там опекали. И когда вернулся, его тут все жалели, дураки. А Тарасык проклинает москалей, именует их катами, то бишь палачами. Якобы москали истребили всех хохлов. Непонятно только, откуда новые народились. Вы ничего не знаете, Сашико, а лезете писать слюнятину о дружбе между великим гением и слабеньким виршеплетом. Пушкин погиб на дуэли, защищая честь жены. Шевченко умер от водянки, вызванной циррозом печени, в результате чудовищного пьянства. И из него сделали жупел борьбы против москалей. Тут Михаил Афанасьевич подбоченился, в глазах мелькнул бесенок. – Впрочем, у него есть гениальное стихотворение. «Завещание». Гениальнее даже пушкинского «Памятника». – Ну, вот видите, – облегченно вздохнул Чачиков. – Напомните? – Охотно. Записывайте: «Як помру, то не ховайте. В жопу пороху напхайте. Подпалите и тикайте. Як бабахнет – не шукайте». – Теперь я понимаю, почему все украинские писатели, с которыми я разговаривал, так люто вас ненавидят, – укоризненно покачал головой Чачиков, встал и пересел за свой столик…
Опубликован 10 мар.
Алексей Ощепков: 6 февраля на портале «Русская народная линия» выходит статья Владимира Алексеевича Азарова «Почему украинцы массово не сдаются в плен?». Автор – профессиональный военный, имеющий за спиной опыт горячих точек. У меня два высших образования: техническое и философское. Поэтому постараюсь рассмотреть вопрос фанатичного упорства украинцев на фронте со своих позиций. На мой взгляд, автор вышеуказанной статьи слишком упрощает проблему украинского упорства, преувеличивая эффект пропаганды. Пропаганда ведь может давать и обратный эффект. Вызывать отторжение. Как было с советской пропагандой в 1980-е. В Советском государстве агитпропу уделялось очень серьёзное внимание далеко не только в армии и на войне. Агитпроп пронизывал все стороны жизни общества. Но он, тем не менее, не спас советскую систему от кризиса и краха. А в 1980-е годы официальная пропаганда вызывала, если не полное отторжение в массах, то, по крайней мере, насмешку. Появлялись анекдоты, пародировавшие советские пропагандистские слоганы. Вроде, «наши микросхемы – самые большие в мире!». В последние годы принято обращаться к положительному опыту советской эпохи, который, безусловно, был. Но уже подзабылся тот всесторонний глубинный кризис советской системы, в который она вошла в 1980-е годы. И роль идеологии и пропаганды в этом кризисе далеко нельзя считать положительной. Я полагаю, что современные российские власти учитывают этот фактор и именно поэтому не перегибают палку в вопросе пропаганды и идеологического воздействия как внутри России, так и вовне. Несомненно, что в военный период, начавшийся в 2022 году, доля патриотической риторики в российских СМИ возросла. И у части населения это тоже вызывает раздражение. Поэтому государство старается соблюдать меру. В силу этого же не исчез и контент развлекательного характера, убрать который так хочется некоторым особо ревностным патриотам. Но постепенно содержание этого развлекательного контента качественно преображается. Всё чаще по ТВ слышны народные коллективы и казачьи хоры. И кто бы двадцать лет назад мог представить, что на вершине российских хит-парадов будет не извращенская группа «Тату», а Татьяна Куртукова, исполняющая песни с русскими мотивами и патриотическим содержанием? А с Украиной сложнее ситуация. Просто наша установка на то, что украинцы – это такие «запропагандированные русские», оказалась неверна. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/02/06/ne_stoit_tak_prevoznosit_propagandu Подписаться на канал
Опубликован 10 мар.
Уважаемый КЗП сначала разместил видео, где Гиркин сообщает публично о том, что Мозговой ему поведал незадолго до гибели, что Алексеев "угрожал ему судьбой майора Костенко". Затем автор "запевших пушек" посетовал, что ни один z-канал не написал об этом. Эту информацию я слышал от Гиркина ещё в 2022 году (с началом СВО мы часто общались и обменивались мнениями) и точно в такой же формулировке, в которой Гиркин сообщил эту информацию публично. Дословно: "Алексеев угрожал Мозговому судьбой майора Костенко". Уверен в том, что эта информация совершенно правдива. Майор Юрий Костенко командовал 2-м Бендерским батальоном Республиканской Гвардии Приднестровской республики. Его последний год жизни и смерть такие же как и у Алексея Мозгового: служба в армии, до войны зарабатывал на хлеб, во время войны командовал вооруженным батальоном, контролировал город, имел политические амбиции, был жестоко убит – расстрелян в собственном автомобиле Когда именно состоялся разговор Мозгового и Алексеева неизвестно. Но обстановка в ЛНР на день убийства (23 мая 2015) была напряжённая.1 января уже убит Александр Беднов, командир ГБР Бэтмен, а 23 января – военный комендант Первомайска Евгений Ищенко. Мозговой резко критикует Плотницкого, а также ведет активную публичную деятельность и не скрывает своих политических амбиций. Очень правдиво и подробно о личности Алексея Мозгового написал Александр Жуковский в книге "Мозговой". Общались мы с Мозговым нечасто, в основном по рабочим моментам (отправка добровольцев, поиск запчастей и инструментов). Очно виделись всего три раза. Обстоятельно и лично мы говорили лишь единожды, когда меня в ноябре 2014 года пригласили на антифашистский съезд в Алчевск. Мы с Алексеем даже записали небольшое интервью, в котором идеалистически рассуждали о том во что искренне верили. За кадром мы говорили о политической тактике. Мозговой выглядел оптимистично, у него сильная харизма, но мы прекрасно понимали, что романтический период Русской весны закончился, в Кремле приняли решение заморозить конфликт и были подписаны Минские соглашения. Все разрозненные силы народного ополчения должны быть подчинены единому командованию. Касалось это и батальона "Призрак" и Алексей, как мне стало известно позже, был не очень сговорчив по этому вопросу. Личность Мозгового как идейного и харизматичного лидера, за спиной которого стоит идейное вооружённое подразделение, вызывала в Кремле опасения. И против сложившейся политической ситуации мы (лидеры, активисты и командиры Русской весны) были бессильны. Мы были плохо организованы, у нас не было собственных ресурсов, мы были полностью зависимы от Москвы. В этих условиях и состоялась встреча Алексеева и Мозгового (в одну из его поездок в Москву). И тут есть два тонких ньюанса. Первый состоит в том, что Мозговой не курировался организацией, где работал Алексеев. Второй ньюанс состоит в том, что слова сказанные Мозговому о судьбе майора Костенко, которую может повторить и он, не являются угрозой, а были предупреждением. Представьте сами. С одной стороны высокий генеральский чин ГРУ, которому подчиняется весь спецназ Министерства обороны и который создавал отряды "северного ветра", зашедшие на Донбасс в августе 2014 года. И с другой стороны Алексей Мозговой, который каких-то полтора года назад был гражданским человеком, зарабатывавшим на жизнь по простому (был бригадиром на стройке, если мне не изменяет память). И вот Алексеев встречается с Мозговым, чтобы ему угрожать. Зачем? Решили убить – убили! Какие уж к черту угрозы! И сама эта встреча, и факт предупреждения характеризуют Алексеева исключительно положительно. Трагизм смерти Мозгового состоит в том, что он согласился сложить полномочия командира Призрака. Но то ли по инерции, то ли оттого, что кремлевским обитателям ему было трудно доверять, убийство состоялось. Гиркин рассказал эту историю публично, потому что затаил обиду на Алексеева. Но это уже другая история.
Опубликован 10 мар.
Есть также несколько отличительных моментов, важных в оперативном плане. Так, оборудование Гранита даёт возможность перепрошивать рации удалённо. Не обязательно собирать у бойцов на ЛБС все рации в одном месте, чтобы поменять ключи шифрования. Достаточно специалисту в штабе спокойно выполнить эту работу на планшете – через комплект управления и программирования (СМУР) – мы его недавно покупали. Кроме того, у администратора сети есть возможность в режиме онлайн контролировать уровень заряда батареи, переключать каналы и записывать радиоэфир для его дальнейшего анализа командованием. В случае утери или хищения рации есть возможность её удалённо отключить, чтобы противник не смог получить доступ к радиообмену. Среди ценного оборудования, которое мы также закупаем, есть аппаратный модуль сопряжения (АМС), который даёт возможность через интернет-подключение развернуть сеть Гранита на больших расстояниях, на сотни км. Причём удаётся передавать сигнал даже с самым слабым соединением – наши связисты успешно тестировали на 2G. АМС позволяет развернуть радиосеть в местах с очень большими разрывами между штабами и ПВД (как в нашей 11 бригаде). Не с помощью радиомостов (направленных друг на друга антенн, что очень дорого), а с помощью обычной интернет-сети. В заключение – традиционный вопрос, который останется без ответа, но который нужно задавать каждый раз, когда мы говорим о Граните: почему лучшая русская радиосвязь не имеет госзаказа и не поставляется в воюющую армию? Надеюсь, это всё же произойдет. А пока не произошло – мы закупаем оборудование на народные деньги и продолжаем большой сбор на обеспечение Гранитом 11 инженерной бригады, выполняющей боевые задачи на трёх направлениях на Донбассе. На данный момент собрано 5 млн. 890 тыс., потрачено 5 млн 230 тыс. 2202205028860788 (Александр Григорьевич Ж.) или +79524282062 Сайт спецбора: тыл-22.рф/гранит
Опубликован 10 мар.
Ещё раз об отличиях и преимуществах Волновой сети, она же Гранит. Чем он лучше Лиры и того, что у хохлов, спрашивает читатель. Лира – отечественная радиосвязь, работающая в DMR-стандарте. На СВО также распространены Кирисаны, Хетеры и Туты. У противника – преимущественно Мотороллы. Всё это – цифровая DMR-связь. Поэтому правильнее сравнивать не конкретно с Лирой, а ставить вопрос так: чем русская Волновая сеть лучше международной DMR? DMR-связь поддерживается наиболее распространенным шифрованием AES-256. Этот алгоритм дешифруется достаточно сложным децентрализованным оборудованием и большими мощностями – у противника таких возможностей нет. Украинцы отправляют сигнал специалистам в США, там его дешифруют и передают ключ обратно для прослушивания наших радиостанций на ЛБС. Это используется не часто и не везде, но факт в том, что это возможно. Вся DMR-связь отправляет в эфир сигнал с большой мощностью, который средствами радиоэлектронной разведки легко обнаруживается и записывается с возможностью последующей дешифровки. Кроме записи переговоров возможно и определение местоположения каждой отдельной станции в режиме реального времени. Это влечёт за собой демаскировку наших позиций. Возьмём любой фронтовой населённый пункт, где нет электричества и водоснабжения, т.е. где уже отсутствует местное население и, соответственно, гражданские средства связи. Здесь любой радиосигнал, фиксируемый вражеской РЭР, логично относится к военному присутствию. Противник обнаруживает сигнал DMR-связи и анализирует её активность, просчитывая количество, местонахождение и перемещение абонентов – мобильных групп, фпв-расчётов, командных пунктов (если сигнал идёт регулярно из одной точки), и принимает решение о поражении обнаруженных объектов. Речь идёт именно об анализе сигналов – в данном случае даже не обязательно расшифровывать сам трафик. Волновая сеть устроена на совершенно иных технологических принципах, нежели DMR-связь. Выгодное отличие и главное преимущество Гранита в том, что любая радиостанция – от стационарных узловых ретрансляторов и больших направленных антенн до носимых портативных раций – имеет крайне малую мощность излучения. Обычная DMR-рация излучает от 1 до 8 вт. (Кирисаны, например – 4 Вт), автомобильные рации или репиторы излучают до 40 вт. Всё это хорошо видно средствами РЭР и даёт противнику возможность иметь перед собой карту нашей связи – расположение и активность ретрансляторов, стационарных и мобильных станций. У Гранита же мощность передатчика – в десятки раз меньше, всего 0,25 вт. Сигнал DMR-связи при пеленге на мониторах противника отражается в виде пикообразного всплеска, по которым определяются координаты сигнала. У Гранита ширина канала очень большая, и этот фактор, в совокупности с маломощным излучением, не позволяет определить координаты сигнала – при условии, что сам сигнал всё-таки зафиксирован самым современным оборудованием. У противника просто нет точки на экране, позволяющей определить местоположение и направление излучателя Гранита. Поэтому развёрнутая даже в большом количестве система этой радиосвязи на данный момент практически неуязвима. Ещё одно важное отличие и преимущество. DMR-связь строится по принципу «звезды»: стационарный ретранслятор, к которому подключаются и через который работают портативные радиостанции. Гранит же работает иначе. Любое его устройство по умолчанию является ретранслятором. Каждая станция – от всенаправленной антенны до обычной носимой рации – способна проводить сигнал через себя. И не один, а восемь активных потоков (радиоэфиров) одновременно. Далее
Опубликован 10 мар.
Как я проиграл войну – 7 Некоторые друзья и читатели выражают недоумение по поводу названия моего цикла, который в будущем планирует стать книгой. Говорят, отдаёт пораженчеством, не вдохновляет и т.п. В действительности, у меня нет задачи вдохновлять людей. И моя будущая книга – совсем не о войне, хотя и о ней тоже. Я пишу, прежде всего, о сознании. Всё остальное – содержимое сознания, его декорации. В самом начале я писал, что вопрос о том, как я проиграл войну – так сказать, духовно-психологический. Война (борьба) всегда начинается и происходит в сознании – и уже потом выражается в физическом мире. Это то, что я обнаружил спустя десять лет нахождения на войне, в наблюдении за собой и окружающими. И я хочу показать этот процесс осмысления и осознавания через события моей жизни в Новороссии (и немного о том, что ей предшествовало). Публичный жанр обязывает значительную часть повествования отводить событиям, динамике жизни. Но сами по себе эти события не важны и часто несерьёзны (поэтому о многом невозможно писать без юмора) – имеет значение только то, как они, хронологически и в совокупности, служат опыту осознавания, самопознания. Это вообще единственное, что важно. Вероятно, этот пост ничего не объясняет – ни название книги, ни саму концепцию. Ну и пусть. В конце концов, я только начал.
Опубликован 10 мар.
Начало Однажды Координационный совет оппозиции созвал революционеров на очередную акцию протеста на Исаакиевской площади. Локация намекала на «взятие Заксобрания» (здание петербургского парламента) – в те месяцы митинги собирали от сотен до нескольких тысяч человек, и на улицах циркулировали слухи о том, что мы непременно будем что-то «брать». За несколько часов до митинга меня задержала полиция (за координаторами протестов постоянно ходила наружка) и доставила в питерский Главк. Внимание городской полиции привлекало не столько моё администрирование уличной активности (довольно условное), сколько её подогревание в соцсетях, где я вовсю упражнялся в революционном красноречии. В Главке со мной провели суровую беседу об ответственности за возможные беспорядки и отправили в ближайший отдел полиции, чтобы я там пересидел акцию на Исаакиевской. В отделе у меня поднялась температура и я затребовал скорую, пригрозив полиции журналистским скандалом в случае отказа в реализации моих прав. Приехавшая скорая зафиксировала температуру и меня отвезли в больницу. Оттуда, отказавшись от процедур, я направился на Исаакиевскую площадь, которая была полностью забита протестантами и уже взята в тройное кольцо ОМОНа. Я поднялся на второй этаж гостиницы Астория. Там мой товарищ по революции накануне снял номер с большими окнами на площадь. Вся толпа у городского парламента была как на ладони – удобно координировать движения и информировать общественность о борьбе с режимом. Номер в Астории стоил недёшево, но на координацию тогда давали неплохие деньги. Товарищ сидел в кресле, поглядывал в окно и, прихлёбывая кофе, писал в твиттер-аккаунт, который назывался «Здесь говорят Правду». Мне он говорил, что «революцию надо делать с комфортом». Толпа на Исаакиевской была заблокирована полицией, самых активных граждан паковали и пихали в автозаки, остальные уныло расходились. Законодательное собрание работало в обычном режиме. Больше крупных несанкционированных акций в Питере, кажется, не было. Вскоре прошли президентские выборы, Медведева сменил Путин и наша борьба за свободу окончательно перетекла с улицы в твиттер. Здесь напрашивается переход к украинской аналогии с вопросом – почему «снежная революция», в отличии от «Евромайдана», провалилась, но это слишком очевидно и не слишком интересно, чтобы тратить на это время. Она не могла не провалиться, потому что «делалась с комфортом» и в неё всерьёз никто не верил. Ходили слухи, что за либеральной оппозицией тогда стояло окружение Медведева, который, якобы, не хотел отдавать престол Путину, и что тему курировал вездесущий Владислав Сурков (который позже стал помощником Путина по Украине и семь лет курировал Л/ДНР). Но разговорами на эту тему пусть развлекаются политологи. Сами политические движения, которые я описываю, не столь уж важны – потому и столько иронии. Но благодаря возникшей тогда социальной динамике появились люди и проекты, которые сыграют роль и в моей жизни, и в Русской весне на Донбассе. Я имею в виду «Спутник и Погром», «Чёрную Сотню» и Национально-Демократическую партию. *** Напоминаю о сборе на радиосвязь для нашей бригады: тыл-22.рф/гранит 2202205028860788 (Александр Григорьевич Ж.)