Клуб политического консалтинга МГИМО

📢 Сегодня в рамках нашей рубрики #Диалог_с_экспертом мы узнаем, как перепрограммировать мышление: почему бизнес-консультант похож на «доктора когнитивных искажений» и какой навык из мира интеллектуальных игр стал оружием дипломатов будущего. ⚫️ «Максим Оскарович, верно ли, что главная задача бизнес-консультанта — не дать готовое решение, а с помощью строгой логики и математики устранить системные ошибки в мышлении руководства? Если да, то какое когнитивное искажение исправить сложнее всего?» Вообще, задача консультанта другая — не предложить решение, а найти его совместно с клиентом, потому что клиент по определению знает о своей области деятельности больше, чем консультант. Чаще всего все решения, которые могут быть найдены, уже существуют в головах людей, с которыми консультанту приходится работать. В первую очередь его задача фасилитатора, то есть вытащить эти идеи, развить их и упаковать. Конечно, предлагать тоже приходится, но, опять же, лучше всего это происходит в совместной работе с клиентом. Что касается работы с данными и математикой, то это лишь одна из составляющих работы консультанта. С помощью данных можно, конечно, получить много, но это очень зависит от специфики задачи и бизнеса. Если мы говорим о маркетинговой задаче, с которой мне чаще всего приходится иметь дело, то по большому счету полноценные данные существуют только тогда, когда мы говорим о digital среде, о digital маркетинге. Но есть и классический маркетинг, где, к сожалению, с достоверными данными о результатах, например, разных компаний по продвижению, все гораздо сложнее. Хочу ещё раз напомнить — важно, что к анализу данных работа консультанта обычно не сводятся. 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

#Диалог_с_экспертом 🔴 Валентина Ивановна Голубева ответила нам на вопрос: «В политическом консалтинге часто приходится балансировать между эффективностью технологии убеждения и этической границей манипуляции. Где, по вашему мнению, проходит эта «красная линия», которую нельзя переступать, даже если это гарантирует победу?» Во-первых, этическая граница — понятие географическое и временнОе. Вы, наверное, слышали фразу «здесь и сейчас». Но бывало и другое время, я бы сказала про него «там и тогда». Например, изначально в Африке считалось нормальным своих противников хватать, жарить и съедать. Затем в других местах их хватали, убивали, но не съедали, а сейчас их могут и не убивать, но «съесть» репутационно. А про «Военную хитрость» доводилось слышать? То есть, правила от «здесь и сейчас» до «там и тогда» зависят от географии и исторического момента. Во-вторых, существует стратегический, тактический и оперативный уровень, определяющий грань допустимости в зависимости от того, какую задачу вы решаете. Например, если на вас в лесу напали волки, то вы должны защищать свою жизнь, не думая о том, что волк находится в красной книге. Это называется оперативный уровень. Оперативная обстановка может требовать от вас таких шагов, которые вы не сделали бы при других обстоятельствах. Кроме того, часто актуален вопрос «ловится/не ловится?». Поэтому я рекомендую тренировать навыки эффективной коммуникации. Их можно разделить на вербальные и невербальные. Вербальные навыки освоить легче и быстрее, там четко обозначены границы, что является техникой убеждения, а что манипуляцией. А невербальные навыки убеждения хороши тем, что, хотя тренировать их труднее, но зато для непосвященных они точно не ловятся. И Вас будет сопровождать шепот: «Ну как он это делает!?». Кроме того, невербальные навыки позволяют решать более широкий круг задач. 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

#Диалог_с_экспертом 📢 Сегодня мы узнаем у наших экспертов о двух ключевых парадоксах консалтинга: как измерить реальный успех и где проходит граница между убеждением и манипуляцией. ⚫️ Максим Оскарович Поташёв дал четкий ответ на вопрос: «Что, с точки зрения математики, является более точным KPI успеха консалтингового проекта: рост прибыли клиента или внедрение в компании алгоритма принятия решений, основанного на данных, а не на интуиции?» KPI и успех консалтингового проекта определяется его целями, потому что у любого проекта есть изначальный запрос клиента, а цели могут быть самые разные. В моей практике это может быть увеличение прибыли за счет либо увеличения продаж, либо сокращения расходов, либо и того, и другого. Также увеличение доли рынка, вывод на рынок абсолютно нового продукта, команда образования, где с KPI очень-очень сложно. Поэтому цель играет в этом деле решающую роль. В принципе, одна из задач консультанта сопоставима с задачей психоаналитика. Он должен понять, что на самом деле клиент хочет, насколько это отличается от того, что он декларирует, и вместе с ним сформулировать ту систему целей, из которой потом вырастут задачи и консалтинговый проект. Метрики, с помощью которых можно будет определить его результативность, должны быть изначально определены вместе с клиентом. Они могут быть самыми разными и не только выражены в цифрах. 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

#Диалог_с_экспертом 🔴 В интервью Валентина Ивановна Голубева ответила на вопрос: «Искусственный интеллект сегодня генерирует тексты и анализирует большие данные. Как, по-вашему мнению, изменится роль PR-консультанта через 10 лет, и что останется тем уникальным человеческим капиталом, который не сможет заменить ни один алгоритм?» Искусственный интеллект вторичен. Это что-то вроде двойника или кавера. Естественный же интеллект — это талант и креатив. Думаю, что талант и креатив бессмертен. Кто-то ест масло, кто-то ест заменитель масла - маргарин. Кто не чувствует разницу, тому подойдет и искусственный интеллект. Мои знакомые рекламщики говорили про клиентов — «People хавают». Зачем что-то улучшать, если найдутся клиенты, которые и так «схавают»? Поэтому, кому достаточно «хавать» искусственный интеллект — пусть «хавают», а те, кому нужен талант и креатив, будут искать талантливых креативщиков. 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

💙 Вчера, 15 декабря, состоялся тренинг по мотивации от нашего научного руководителя Дарьи Денисовны Соловьевой. Это был не просто лекционный блок, а практическая работа, которая меняет подход к людям и командам. 💙 Одним из аспектов данного мероприятия стал личностныйтренинг по определению типов мотивации. Дарья Денисовна показала, как подбирать правильные "ключи" к людям с другой мотивацией для выстраивания компромиссного диалога 💙 Также был рассмотрен процесс создания топ-команд: от поиска сотрудников (где смотреть, как фильтровать) до подбора задач под сильные стороны каждого. Особый акцент был сделан на мотивации (индивидуальные стимулы, не "общая зарплата") и финальной сборке эффективной команды, где все на своих местах и движутся в одном направлении. 💙От лица всего клуба искренне благодарим Дарью Денисовну за проведение такого чудесного мероприятия! 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

📢 Дорогие друзья, мы рады анонсировать рубрику #Диалог_с_экспертом! Сегодня вы сможете узнать, что думают наши эксперты о развитии искусственного интеллекта в современных реалиях. ⚫️ В интервью Максим Оскарович Поташёв ответил на вопрос: «Декарт начал с «Мыслю, следовательно, существую». С какого вопроса должен начать поиск истины современный человек в эпоху искусственного интеллекта и дезинформации?» Для начала надо понять, что истина — понятие относительное. Абсолютная истина существует только в некоторых точных науках, а в большинстве наук её просто нет. Например, её нет в философии, если уж мы вспоминаем Декарта, потому что у разных философов существуют самые разные взгляды на одно и то же. Кто из них прав — то ли Декарт, то ли те, кто были после него? В политологии, экономике нет абсолютной истины, потому что есть множество разных моделей, которые зачастую противоречат друг другу. В медицине нет абсолютной истины, потому что по некоторым исследованиям не опровергается только 20% научных публикаций. В физике, вроде бы одной из самых точных наук, не считая математики, также нет абсолютной истины. В конце XIX века было впечатление, что человек познал всё во вселенной. А уже в начале XX века практически всё то, что считалось незыблемой истиной, было опровергнуто. Поэтому, во-первых, нужно понимать, что истина — понятие относительное и что далеко не всегда нужно стремиться найти эту абсолютную истину. Во-вторых, надо задать себе очень важный вопрос: «А что я знаю и чего я, собственно, не знаю?». Именно область «чего я не знаю» гораздо больше и является той сферой, где возможно познание нового. Относительно того, «что я знаю», следовало бы ответить себе на вопросы: «Откуда я знаю? Почему я в этом уверен? Я это проверил на практике? Я это прочитал? Я доверяю мнению авторитетов или это мои предположения и гипотезы, или я пришёл к этому логическим путём?» Все это совершенно разные ситуации, поэтому к понятию истины в этом мире надо относиться очень и очень осторожно, потому что это основа критического мышления. 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

📢 Знакомо чувство, когда после первых восторгов от идеи приходит рутина, а мотивация пропадает? В политическом консалтинге без умения её сохранять — никуда. 🔥 Уже завтра научный руководитель Клуба политического консалтинга — Дарья Денисовна Соловьева — проведёт тренинг в формате простого и полезного разговора со студентами. ⭐️ О чём будем говорить? Разберём типы мотивации, а точнее, каждый сможет понять, что его двигает вперед в работе клуба и учёбе, а что, наоборот, тормозит. В открытом диалоге будем делиться мыслями и поднимать мотивацию друг друга! Дата: 15 декабря Время: 16:00 Место: ц31 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

💙 Сегодня свой День рождения отмечает глава СММ отдела - Яна Кирийчук! 💙 От всего коллектива Клуба политического консалтинга желаем крепкого здоровья, больших свершений и настоящего счастья! Оставайся такой же яркой, целеустремленной и трудолюбивой личностью! 💙 Благодарим тебя за твой вклад в развитие клуба, желаем достигать еще больших высот!Пусть в жизни будет как можно больше ярких моментов, желания исполняются, а близкие люди будут всегда рядом! 🟦С наилучшими пожеланиями, команда Клуба политического консалтинга МГИМО

Первая международная конференция по социальной архитектуре объединила 600 российских и зарубежных экспертов. Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО МИД России, рассказала о значимости конференции для развития научных и практических проектов. «Конференция в Санкт-Петербургском университете стала площадкой обсуждения возможных путей, способов, форм и технологий преодоления сегодняшнего «идеального шторма» как сочетания целого ряда кризисов. Крайне важно, что на конференции собралось порядка 600 участников из 27 стран, которые представляют очень разные регионы мира, это и Европа, и Северная Америка, и Латинская Америка, и многие страны Азии, Африки. Иначе говоря, практически весь мир. Значимость столь представительного диалога определена тем, что участники имеют возможность аккумулировать опыт, формирующийся в разных социально-экономических и социально-политических контекстах», — подчеркнула научный руководитель Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Оксана Гаман-Голутвина.

🦉 А мы продолжаем делиться с вами тем, как прошла «Интеллектуальная Игра: Грань Разума»! Приятного просмотра! 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО

🦉 4 декабря в стенах МГИМО прошла напряженная и яркая «Интеллектуальная игра: Грань разума». В ней сошлись острые умы, чтобы сразиться за звание самой эрудированной команды. ⭐️ За игровыми столами встретилось около 50 участников! В их число вошли студенты не только разных вузов, но и активисты клубов факультета: КГУ,Клуба этикета и Политклуба МГИМО. Борьба была непростой, но победители определены! 1⃣ МЕСТО — команда «Футбольные головы»: Фёдор Малашкин, Владислав Селицкий, Вадим Герасимов, Павел Борисевич, Илья Лазарев, Александр Туревич. Приз: Билеты на игру Максима Поташёва «Genium». 2⃣МЕСТО — команда из РАНХиГС «Шрёдингер»: Егор Макаров, Дмитрий Заславский, Екатерина Габеева, Александр Кондратцев, Полина Хлыстова. Приз:Книги за авторством Максима Поташёва «Правило команды». 3⃣МЕСТО разделили две сильные команды: «Рычаги Серсо»: Всеволод Маринич, Кирилл Бахирев, Иван Петрицкий, Антон Сулейман. «Тульские пряники»: Яна Волгина, Мария Плотникова, Алина Фахртдинова, Савва Беланов. Приз:Мерч МГИМО. 🤵 От всего Клуба политического консалтинга хотим выразить огромную благодарность нашим гостям и вдохновителям: Максиму Оскаровичу Поташёву, Валентине Ивановне Голубевой, а также ведущему игры - Андрею Максимовичу Поташёву! 🔥 Но на этом история не заканчивается! Мы с нетерпением ждем победителей и призеров на финальной игре, где их ждет новый уровень интеллектуальных вызовов. Всех благодарим за участие! Это был мощный заряд для ума и отличный повод для новых знакомств. До новых встреч на «Грани Разума»! 🟦Клуб политического консалтинга МГИМО