Post #1265

#вкфм_подписчики Продолжаем наше знакомство с проектами подписчиков. Сегодня в поле зрения канал "Блуждающий мозг". Это молодой блог, где заметки складываются из личных открытий на пути изучения нейронаук. Под углом естественных наук воедино сплетаются вопросы и ответы, оттенки филологии, распутывающей метафоры с образами, отзвуки громкой полемики, склонившейся в массовом сознании к консенсусу о том, как удобно говорить. Но удобно или интуитивно понятно не всегда означает точно и вдумчиво. Ссылки, как обычно, в комментариях. Так канал представляет автор: "Задумка проекта проста – изучая тему, я стараюсь ее преподнести в понятной форме, сохраняя сложности устройства мозга. Таким образом, я и сам ее понимаю глубже, открывая новые пути для мыслей, так и распространяю знание про удивительное устройство нашего мозга. Каждая моя заметка – небольшой просветительский проект, попытка ответить и разобраться в том, почему мы это мы, что формирует нас такими, какие мы есть.Наука о мозге бывает интересной, ведь это наука о самой удивительной вещи, которой обладает каждый из нас." А вот последний материал про коннектом, структуру связей в организме человека: Я очень сильно заворожен сетевыми теориями. Логика построения через узлы и ребра, через матрицы и связи – кажется мне очень изящной и, что не менее важно – проверяемой. Основы сетевых теорий в биологии стали появляться еще в 19 веке, ярким тому примером являются работы Карла Вернике. Но настоящий взрыв сетевых теорий в науке о мозге появился сравнительно недавно с появлением термина “коннектом”. 🔵Коннектом – это вся структура взаимосвязей между разными областями мозга. Этот термин одновременно и независимо друг от друга предложили Олаф Спорнс и Патрик Хагман в 2005 году, а сам термин “коннектом” образован по аналогии с термином “геномом” (Sporns O., 2013) (www.sciencedirect.com/science/ar...). По словам самого Спорнса, концепция коннектома опирается на две исторические традиции в нейронауке: 🔵 Локализационизм – представление о связи специфических функций с отдельными областями мозга; 🔵 Коннекционизм – представление о том, что когнитивные функции представляют собой результат взаимодействия между областями. На стыке этих двух подходов и развивается модель коннектома. Если с первой традицией знакомо большее число людей – в школьных учебниках по биологии изложена одна из версий этой традиции (зрительный отдел находится в затылочной доле, движения в мозжечке и т.д.) или по френологии, более маргинальной и ненаучной версии локализационизма. То со вторым подходом знакомо кратно меньшее количество людей. Ранее в своих постах я уже упоминал о ней (t.me/wanderingb...) – одна из первых версий, версия Хэбба: “одновременно активные нейроны создают связи между собой”. Исходя из этого, мы можем сказать, что в рамках модели коннектома есть прямая связь: “функция–области” (во множественном числе) и может возникнуть закономерный вопрос: как связаны эти области? Первым и очевидным ответом будет “рядом лежащие области будут иметь большую связь” – такой ответ будет верным до того момента, пока мы не увидим с помощью визуализации (например на фМРТ или ЭЭГ), что при выполнении конкретной функции также активизируются области мозга, которые не расположены рядом. Ответом на такой феномен является еще один термин – коннективность. Если коннектом – это полная карта структурных связей, то коннективность – это способность элементов системы к взаимодействию в процессе той или иной активности. 🔵Коннективность – это карта взаимодействий, изменяющаяся в реальном времени. Именно в таком виде мы чаще всего ее и визуализируем. Выделение этой динамики вносит как свои сложности (о чем пойдет речь в серии следующих постов), так и то, благодаря чему описание работы мозга становится в разы корректнее и понятнее. В этом посте, я в очень простой форме изложил две основы этой набирающей популярность и по сей день теме – коннектом и коннективность. Следующими постами, в ближайшие дни, я продолжу рассказывать про эту теоретическую модель, затронув ее более сложные аспекты.