TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
К списку каналов
Восточный Контекст avatar

TGINSIGHT CHAT

Восточный Контекст

@eastern_context

Политика

Восточный Контекст — авторский канал о Ближнем Востоке и смежных регионах. Аналитика, новости, история и культура.

Подписчики263Текущее число подписчиков
Постов193Проиндексировано постов
Охват2,180Просмотры последних постов
Последние посты

Последние посты

Стр. 2 из 17 · 193 постов

Опубликован 1 мая

Белый дом оповестил Конгресс об окончании войны против Ирана. Согласно документу, в Вашингтоне полагают, что боевые действия прекратились после начала перемирия в апреле. В администрации также отмечают, что в этих условиях больше не применяется 60-дневное ограничение, в рамках которого президент обязан получить одобрение Конгресса на использование военной силы. В одном из своих постов я указал, что администрация может попытаться заявить, что перемирие якобы «остановило время». Трамп фактически пытается выиграть время и избавить себя от необходимости отчитываться перед Конгрессом. Если прокатит Хегсетовская «пауза», то получается, что при возобновлении боевых действий у США будет порядка 21-22 дней для решения иранского вопроса военным путем. Если же суд Конгресс примет аргумент о «прекращении», то счетчик фактически обнулится и 60 дней начнут отсчитываться снова до тех пор, пока снова не придется обосновывать необходимость боевых действий. Война показала, что для решения даже тактических целей такого срока недостаточно, и если главная цель Вашингтона не война ради войны, то им придется все-таки решать свои проблемы путем переговоров. Восточный Контекст

228 views

Опубликован 1 мая

Wildberries и Ozon приостановили бизнес армянских продавцов 1 мая 2026 года армянский бизнес зафиксировал массовую блокировку. Продажи из Армении были прекращены без каких-либо объяснений в течение нескольких часов, и многие продавцы оказались в неопределенности. В 2025 году армянские торговые компании увеличили объемы продаж на Wildberries на 122%, а число продавцов из Армении на маркетплейсе за год выросло на 106%. То есть армянский малый бизнес за последние годы активно интегрировался в российскую e-commerce-экосистему. На момент публикации ни Wildberries, ни Ozon, ни армянские государственные органы никаких официальных комментариев не дали. Отсутствие объяснений само по себе информативно — речь вряд ли идет о технической или регуляторной процедуре, которую платформы обычно считают нужным пояснять. Причин может быть несколько Версия первая — регуляторная. Именно сейчас российские маркетплейсы находятся под максимальным давлением ФАС. Компаниям предписано до 15 мая устранить действия, которые приводят к ограничению конкуренции и необоснованным затратам продавцов. Параллельно, глава Минэкономразвития Максим Решетников предложил обязать маркетплейсы устанавливать для иностранных продавцов комиссии не ниже, чем для российских. В этой логике массовая приостановка иностранных аккаунтов могла быть частью технической «перезагрузки» под новые требования. Версия вторая — маркировочная. С 1 мая расширяется система обязательной маркировки «Честный знак» сразу для нескольких групп товаров — радиоэлектроники, стройматериалов, кондитерской продукции. Для маркетплейсов это означает пересборку складов, переоформление карточек и чистку ассортимента. Армянские продавцы, работающие с российскими площадками дистанционно, могут не соответствовать новым требованиям к маркировке. Версия третья — политическая. Вполне вероятная, и на нее стоит обратить внимание. Армяно-российские отношения переживают период охлаждения на фоне геополитической переориентации Еревана. И действия против коммерческих субъектов через частные платформы новый, но реальный инструмент политического давления. Ключевой вопрос в том, будет ли блокировка снята так же молча, как была введена, или потребует официального вмешательства Еревана. Второй сценарий превратит технический инцидент в дипломатический. Восточный Контекст

485 views

Опубликован 1 мая

29–30 апреля CENTCOM направил официальный запрос на переброску в регион гиперзвуковой ракеты Dark Eagle для потенциального применения против Ирана. Запрос находится на рассмотрении у министра обороны Хегсета, решения пока нет, но оно не заставит себя ждать. Когда запрос будет одобрен, это станет первым в истории боевым развертыванием американского гиперзвукового оружия. По данным разведки, Иран воспользовался временем и перебросил ключевые пусковые установки баллистических ракет вглубь страны — за пределы досягаемости американской ракеты PrSM, дальность которой составляет около 500 километров. Тегеран сделал простой и эффективный шаг и теперь американский арсенал наземного базирования до этих пусковых физически не достанет. Dark Eagle имеет дальность более 2700 километров — почти в шесть раз больше, чем PrSM. Этого вполне себе достаточно, чтобы накрыть любую точку иранской территории даже с позиций в аравийских сателлитах. Официальное название этого оружия — Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Система состоит из наземной пусковой установки, двухступенчатого ракетного ускорителя и гиперзвукового планирующего блока — Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Работает по следующему принципу — ускоритель разгоняет планирующий блок до гиперзвуковых скоростей и выводит его на высоту, после чего блок самостоятельно планирует к цели. В отличие от баллистических ракет, гиперзвуковое оружие маневрирует в полете, то есть летит не по предсказуемой траектории, что критически снижает возможность перехвата имеющимися у Ирана ПВО. Скорость составляет свыше 5 махов, то есть более 6100 км/ч. На тактическом уровне это резко сокращает время предупреждения — мобильные пусковые установки Ирана даже физически не успеют рассредоточиться после обнаружения. Цена одной такой ракеты около $40 млн. Но у этой ракеты есть одна существенная проблема — она пока что не готова к боевому развертыванию. Dark Eagle должна была поступить на вооружение еще в 2023 году, но армия попросту не могла продемонстрировать успешную работу системы в реальных испытаниях. Ракета неоднократно не запускалась из-за проблем с пусковой установкой и качеством производства. Успешные испытания были, но по мнению экспертов этого пока не достаточно для полноценного боевого развертывания. С другой стороны - это наиболее практичный способ выявления недостатков, а также послужит стимулом для выделения дополнительного финансирования. Восточный Контекст

127 views

Опубликован 30 апр.

❗️🇮🇷🇵🇰И снова логистика. Введение шести транзитных коридоров из Пакистана в Иран ⭐В ходе визита министра иностранных дел Ирана в Пакистан ключевой задачей стало урегулирование вопросов перевалки грузов — как импортных, так и экспортных. Ответственность за логистику в обоих случаях возложена на пакистанскую сторону. Сейед Аббас Аракчи дважды поднимал этот вопрос в Исламабаде, и, судя по всему, сторонам удалось достичь окончательных договоренностей. ⭐Официальным уведомлением от 25 апреля 2026 года Министерство торговли Пакистана утвердило «Распоряжение о транзите товаров 2026 года». Документ, вступивший в силу немедленно, разрешает перевозку грузов из третьих стран в Иран через территорию Пакистана. 🚶‍♂️Стоит отметить, что товары первой необходимости и стратегические запасы были сформированы Ираном еще до начала войны (что в свое время спровоцировало инфляцию, об этом никто не говорил). 🚶‍♂️В этой связи можно предположить, что новые коридоры ориентированы в первую очередь на грузы военного назначения. Для реализации этой задачи определены шесть стратегических маршрутов, соединяющих порты Гвадар, Карачи и Касим с пограничными пунктами Тафтан и Габд. Согласно новым правилам, участники торговли обязаны предоставлять банковскую гарантию, эквивалентную сумме таможенной пошлины. Все операции по перевалке проводятся под строгим контролем Федерального налогового управления. Данная мера принята в рамках Соглашения о дорожном транспорте 2008 года и Закона о контроле за торговлей 1950 года; документ подписан Марией Гази, заместителем директора отдела внешней торговли. Происходящее вновь подтверждает: Иран невозможно полностью изолировать санкциями или блокадой. Рост торговли позволяет странам Востока усиливать экономическую интеграцию и, как следствие, коллективную безопасность.  🚫На этом фоне политика блокады, проводимая Трампом, выглядит неэффективной. Именно это может спровоцировать новый виток эскалации: когда у Запада исчерпываются рычаги экономического давления, возрастает риск прямого конфликта. Однако жесткие действия Вашингтона лишь ускоряют развитие сухопутных путей. Эти коридоры становятся реальной альтернативой морским маршрутам, нивелируя зависимость региона от ситуации в море и становится попыткой обесценить любые попытки морской блокады. #Иран#Пакистан#Китай 🔹Канал:@vostok_i_analiz ✔️

112 views

Опубликован 30 апр.

Иран с 26 апреля ввел запрет на экспорт стальной продукции, включая слябы, листовой прокат и полосовую сталь. Таможенные органы Исламской Республики издали соответствующую директиву после того, как авиаудары поразили сталелитейную промышленность страны в ходе войны с Израилем и США. Израиль заявил незадолго до вступления перемирия в силу 8 апреля, что его авиаудары уничтожили 70% производственных мощностей иранской сталелитейной промышленности, а также поразили нефтехимические предприятия и транспортную инфраструктуру. Около 10 млн тонн ежегодных производственных мощностей Ирана по стали (от 25 до 30% общего объема) выведено из строя. Среди пораженных объектов — крупнейшие производители: Mobarakeh Steel Company и Khuzestan Steel Company. Удары нанесены 27 марта 2026 года по заводам в Ахвазе и Исфахане, включая хранилища сырья, энергогенерирующие установки и производственные линии по выпуску легированной стали. Параллельно поражен завод Foolad Atieh. Запрет экспорта — это часть механизма по управлению ресурсами. Сталь является стратегически важным материалом для широкого спектра отраслей промышленности, а также для военного производства, включая ракеты, дроны и корабли. Иными словами, Тегеран принял решение направить все оставшиеся мощности прежде всего на военные нужды, а не на экспорт. Сталь является одним из главных неиефтяных источников валютных доходов Ирана. Производственный удар такого масштаба рискует ослабить поступление иностранной валюты в момент, когда страна и без того находится под жёстким экономическим и военным давлением. Ущерб может иметь долгосрочные последствия для иранской экономики, которая еще до войны испытывала серьезные трудности из-за санкций — при инфляции почти 50%. Экономические тяготы и обесценивание риала стали ключевыми факторами масштабных антиправительственных протестов в начале года. Всемирный банк прогнозирует сокращение иранской экономики на 2,8% в 2026 году при сохранении нынешнего давления. ВВП на душу населения уже упал с $8 000 до $5 000 в период с 2012 по 2024 год. Запрет экспорта стали означает следующее — Тегеран управляет экономикой в режиме распределения дефицита. Приоритетом является не валютная выручка, а сохранение военно-промышленного потенциала. Это классический признак перехода экономики на военные рельсы. Из этого можно сделать один вывод — иранцы не верят в желание США прийти к соглашению и готовятся к затяжному противостоянию. Восточный Контекст

246 views

Опубликован 30 апр.

30 апреля в истории Ближнего Востока В этот день ровно 46 лет назад группа вооруженных боевиков, называвших себя активистами «Демократического революционного фронта освобождения Арабистана», захватили здание посольства Ирана в Лондоне и взяли в заложники 26 человек — сотрудников посольства и случайных посетителей. Группу, по всем имеющимся данным, спонсировали иракские спецслужбы. Боевики требовали независимости арабоязычного Хузестана (регион в Иране, граничащий с Ираком) и освобождения политзаключенных из иранских тюрем. Захват был заранее спланированной продуманной акцией, ставшей звеном в цепи провокаций, предшествовавших войне. За несколько недель до этого иранские агенты совершили покушение на министра иностранных дел Ирака Тарика Азиза. Саддам ответил казнью шиитского клерика Мухаммада Бакира ас-Садра и его сестры, известной ученой, Амины ас-Садр. Пять дней спустя британский спецназ SAS провел штурм. Меньше чем за 20 минут пять боевиков были уничтожены, один захвачен, большинство заложников освобождены. Операция транслировалась в прямом эфире на весь мир. Восточный Контекст

213 views

Опубликован 30 апр.

🇺🇸Что там о военных полномочиях президента США? Война с Ираном, для которой администрация Трампа не запрашивала никакого одобрения, достигает 60-дневной отметки 1 мая, согласно тексту Закона о военных полномочиях от 1973 года. Механизм закона следующий — президент обязан уведомить Конгресс в течение 48 часов после введения вооруженных сил «в зону боевых действий» и объяснить конституционные основания и предполагаемую продолжительность операции. Это запускает 60-дневный счетчик, который в определенных случаях может быть продлен до 90 дней. Если Конгресс не объявил войну или не санкционировал применение силы до истечения срока, то президент по закону обязан прекратить военные действия. Этот срок автоматический — законодателям не нужно голосовать, чтобы привести его в действие. Трамп направил уведомление Конгрессу 2 марта. Это означает, что 60-дневный дедлайн наступает приблизительно 1 мая. Ключевой вопрос, который Белый дом уже, судя по всему, готовится поднять — распространяется ли закон на блокаду иранских портов в условиях действующего перемирия? Ряд юристов допускает, что администрация попытается заявить, что перемирие «остановило часы». Однако Закон о военных полномочиях не предусматривает никакого механизма паузы при действующем перемирии. Даже при действующем перемирии закон распространяется на военно-морские силы, обеспечивающие блокаду иранских портов. Конгресс располагает тремя инструментами. Первый — это формально санкционировать войну, что полностью снимет 60-дневное ограничение, именно так произошло после 11 сентября 2001 года и перед войной в Ираке 2003-го. Второй — проголосовать за требование к президенту прекратить военные действия. Третий — расширить дедлайн на 30 дней, но только если президент в письменной форме подтвердит, что это необходимо для безопасного вывода войск (каких именно войск и откуда - неясно, речь может пойти о ВМФ). Республиканцы уже заблокировали несколько попыток демократов ввести ограничения на военные полномочия Трампа. Лидер большинства в Сенате Тун в целом защищал подход Трампа, выражая уверенность в правоте президента. Однако он также указывал на возможную активизацию надзорной роли Конгресса, и сослался на положение закона, позволяющее продлить срок на 30 дней без одобрения Конгресса. Председатель Комитета по вооруженным силам Сената Уикер сообщил, что рассчитывает провести публичные слушания по иранской войне «где-то в мае» — то есть уже после наступления дедлайна. «Май — примерно подходящее время», — добавил он. Сенатор-республиканец Кертис из Юты написал эссе, в котором заявил, что не будет поддерживать войну после 60-дневного дедлайна без одобрения Конгресса. Демократы в Конгрессе изучают возможность судебного иска против Трампа, если он продолжит войну после пятничного дедлайна без получения санкции Конгресса. Сенатор Шифф намерен инициировать еще одно голосование по резолюции о военных полномочиях, приурочив его к 60-дневной отметке. Предыдущие президенты находили творческие способы продолжать военные операции за пределами 60 дней вопреки недвусмысленной букве закона, но ни одна из этих операций не была сопоставима по масштабу с войной против Ирана. (Например, операция против Ливии в 2011 году официально длилась всего две недели и не подразумевала ввода наземного контингента, а ограничивалась операциями ВВС — на эти два фактора ссылалась администрация Барака Обамы). В общем, 1 мая мы увидим возможный конституционный разрыв между Белым домом и Конгрессом по вопросу войны, а также будет ли он являться публично неустранимым. Если Трамп проигнорирует дедлайн (а все указывает именно на это), то война войдет в фазу, которую большинство правовых экспертов квалифицируют как прямое нарушение федерального закона. Интересно только, сделает ли из этого Конгресс какие-нибудь политические выводы, особенно на фоне вымаливания 1.5 триллиона долларов? Восточный Контекст

117 views

Опубликован 29 апр.

Лидеры стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива впервые с начала войны собрались на встречу в Джидде. Война затронула всех шестерых членов ССАГПЗ — иранские ракеты и дроны повредили ключевую энергетическую инфраструктуру на территории каждой из стран: Бахрейна, Кувейта, Омана, Катара, Саудовской Аравии и ОАЭ. При этом члены организации реагировали исключительно по-разному. Оман, традиционно выступающий посредником с Ираном, занял особую позицию — его участие на самом саммите оставалось неизвестным вплоть до начала встречи. Катар избегал резких заявлений. ОАЭ, принявшие на себя часть ударов, занимали наиболее жесткую позицию. Примечательно, что жесткую оценку коллективной позиции Залива озвучил не оппонент, а собственный функционер. Дипломатический советник президента ОАЭ Анвар Гаргаш заявил накануне саммита, что позиция ССАГПЗ в ходе войны была «слабейшей в истории», и добавил, — Я ожидал подобной слабости от Арабской лиги и не удивился. Но от ССАГПЗ — не ожидал, и это меня удивляет Гаргаш также подчеркнул, что «никто за пределами региона не должен диктовать приоритеты нашей безопасности», и напомнил — «Эти ракеты завтра будут нацелены на нас, а не на них». Публичная критика такого уровня — сигнал реальной напряженности внутри структуры. Организация создавалась в 1981 году именно как ответ на угрозу со стороны Исламской Республики Иран, однако ее структура не предполагает механизмов коллективной военной реакции, а только координацию. Катар на самом саммите предупредил против сценария «замороженного конфликта» и заявил, что Ормуз не должен использоваться как инструмент давления — позиция, диссонирующая с более жестким курсом ОАЭ. Разница в тональности между членами ССАГПЗ отражает более глубокое расхождение — у каждого из них своя ставка в урегулировании, свои отношения с Вашингтоном и своя степень зависимости от иранского транзита. По итогам встречи Катар охарактеризовал саммит как выражение «единой позиции Залива» и призыв к катализации дипломатических усилий ради «сохранения безопасности и стабильности региона». Конкретных механизмов, вынесенных на публику, нет. Одновременно с саммитом ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК, не проконсультировавшись с партнерами по ССАГПЗ. Министр энергетики ОАЭ прямо подтвердил, что решение о выходе из ОПЕК не обсуждалось ни с одним из партнеров по организации. Это демонстративный шаг к самостоятельной нефтяной политике, совпавший по дате с саммитом единства. Фактически, встреча в очередной раз доказала, что эта структура функционирует скорее как форум государств Залива, а не как союз. Восточный Контекст

122 views

Опубликован 29 апр.

Роспотребнадзор ввел временный запрет на продажу армянской минеральной воды «Джермук», подкрепив это санитарными обоснованиями. С рынка изымается около 338 тысяч бутылок одной производственной партии. Ведомство ссылается на «предотвращение возможного вреда здоровью граждан». Механизм знакомый и давно обкатанный. Роспотребнадзор исторически выступает инструментом экономического давления на постсоветские страны, позволяющим отодвигать политические мотивы на второй план — достаточно вспомнить грузинское вино в 2006-м, молдавские фрукты, украинскую кондитерку. Санитарные претензии появляются, как правило, в момент, когда политические отношения охлаждаются, и исчезают вместе с потеплением. Армения за последние два года последовательно дистанцировалась от Москвы — заморозила участие в ОДКБ, активизировала диалог с ЕС, провела совместные учения с американскими военными. «Джермук» — один из наиболее узнаваемых армянских брендов на российском рынке, и удар именно по нему вряд ли случаен. Формально якобы проверка партии. На деле — это демонстрация того, что экономический доступ к российскому рынку по-прежнему является «привилегией», зависящей от политической лояльности Еревана. Небольшой, но яркий сигнал из инструментария России. Восточный Контекст

120 views

Опубликован 29 апр.

🇦🇪ОАЭ выходят из ОПЕК: распад картеля или эскалация? ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+, вступающем в силу 1 мая, сославшись на необходимость сосредоточиться на «национальных интересах» и «долгосрочном стратегическом видении». ОАЭ годами конфликтовали с Эр-Риядом из-за производственных квот — Абу-Даби добивался их повышения, а Саудовская Аравия, как фактический лидер картеля, раз за разом блокировала эти попытки. ОАЭ заявили о намерении к 2027 году достичь мощности в 5 млн баррелей в сутки и выход из ОПЕК открывает путь к этой цели без ограничений квот. Аналитики говорят, что ОАЭ — второй после Саудовской Аравии игрок по объему резервных мощностей, и именно этот инструмент позволял картелю реагировать на кризисы. Теперь этого инструмента у ОПЕК не будет. Иранские удары по инфраструктуре Залива ускорили решение, которое формировалось давно. ОАЭ на протяжении нескольких недель оставались мишенью иранских ракет и дронов, и при этом оставались в одном картеле с Ираном, атаковавшим их территорию. Политически эта конструкция стала нецелесообразной. ОАЭ еще в 2020 году заключили Авраамские соглашения с Израилем, последовательно дистанцировались от арабского консенсуса и выстраивали собственную архитектуру влияния через Вашингтон и Тель-Авив. Оставаться в организации, где сидит Иран, становилось все более странно с точки зрения внешнеполитической логики. Rystad Energy заявляет, что с уходом члена, располагающего мощностью 4,8 млн баррелей в сутки и амбициями по наращиванию добычи, картель лишается ключевого инструмента рыночного влияния. «Саудовская Аравия остается один на один с задачей ценовой стабилизации», — отмечает глава геополитического анализа компании Хорхе Леон. Аналитики также предупреждают, что ухудшение отношений между двумя крупнейшими экономиками Залива скажется на согласованности арабских государств в сфере безопасности и трансграничного бизнеса в долгосрочной перспективе. Однако пока пролив Ормуз закрыт, решение ОАЭ не окажет никакого краткосрочного влияния на мировые поставки нефти, поскольку экспортировать увеличенные объемы просто некуда. Именно поэтому министр энергетики ОАЭ прямо признал, что «момент правильный, потому что влияние на рынок будет минимальным — все ограничены, включая нас». Эмираты разыграли карту сейчас, когда она ничему не угрожает, чтобы выиграть к моменту, когда пролив откроется. Ряд аналитиков допускает, что выход ОАЭ может стать прецедентом — если крупнейший после Саудовской Аравии производитель покидает организацию, у других участников, прежде всего у тех, кто систематически нарушал квоты, (Ирак и Россия), может появиться желание сделать то же самое. Выход ОАЭ, кстати, объективно выгоден Трампу, который давно обвинял ОПЕК в «грабеже мировой экономики» завышенными ценами. Уход ОАЭ — это далеко не импульсивная реакция на войну, а один из этапов саудовско-эмиратского бодания, и логичное завершение многолетнего дрейфа Абу-Даби от арабского консенсуса в сторону самостоятельного геополитического позиционирования. Восточный Контекст

114 views

Опубликован 29 апр.

Делегация Азербайджана под руководством вице-премьера Шахина Мустафаева находится с визитом в Армении. Cамолет с членами азербайджанской делегации приземлился в аэропорту Еревана. Armenian Military Portal

113 views

Опубликован 29 апр.

🇹🇷🇦🇲Армения — Турция: Араратв обмен на железную дорогу Армяно-турецкий участок железной дороги не функционирует с 1993 года. С тех пор, как Турция закрыла границу с Арменией в знак поддержки Азербайджана в Первой Карабахской войне. 33 года простоя. Восстановление армянского участка оценивается в $32,4 млн — предварительная смета подготовлена при содействии USAID в рамках инициативы «Перекресток мира». Встреча в Карсе 28 апреля является седьмой или восьмой по счету с момента начала нормализационного процесса. Каждая предыдущая завершалась заявлениями о «важности скорейшего запуска» и переносом конкретных решений. Вчерашняя оказалась не менее «результативной». Но стоит признать, контекст действительно изменился — посольство США назвало встречу «историческим прогрессом», прямо связав ее с трехсторонней встрече в Вашингтоне в августе 2025 года. США сигнализируют о том, что лично заинтересованы в реализации именно этого инфраструктурного проекта. Маршрут Гюмри — Карс замыкает транскавказскую цепочку и при подключении к азербайджанскому коридору создает прямое соединение Персидский залив — Каспий — Черное море — Средиземноморье. Геополитически это альтернатива российским и иранским коридорам, и обе Москва и Тегеран прекрасно понимают, что там строится. Отдельный сюжет — требования и давление на Армению. Арарат фактически находится на территории Турции, но исторически присутствовал в армянском самосознании, а соответственно и в символике, как образ утраченной родины. 28 апреля на встрече с Пашиняном был представлен образец нового биометрического паспорта — теперь внутри документа изображена гора Арагац. Оппозиция и диаспора немедленно подняли шум (хотя они его и не опускали). Эта дизайнерская правка прямой наводкой бьет по имиджу Армении на международной арене. Готовность Еревана вмешиваться в историко-культурную ткань ради нормализации отношений будет стоить Пашиняну политических очков и затянет его в трясину односторонних уступок. С другой стороны, нормализация с Турцией несет Армении открытие третьей границы — сейчас из четырех соседей открыты только Грузия и Иран, причем иранский коридор пока что нестабилен. Это важнейший вопрос для экономики. Но стоит ли оно того? Восточный Контекст

183 views
1234•••10•••1617