🆘 - Двойные стандарты
Бизнес - это круто. Но почему у него джип?
«Бизнес - двигатель экономики!» - уверенно говорим мы, особенно в день, когда нужно получить субсидию. «Нужно меньше госвлияния, пусть частный сектор растёт!» пишем в постах. А потом сосед открывает автомойку, на ней висит вывеска, под окном стоит «Прадо» - и все: «Откуда деньги, Зин?»
Поддерживать бизнес мы любим. Но желательно - абстрактно. Чтобы бизнес был в другом районе, в другой сфере, не слишком прибыльный и не особенно громкий. А как только у человека получается - он автоматически превращается из «героя частного сектора» в «подозрительно удачливого».
Вот они двойные стандарты:
📍Хотим, чтобы бизнес развивался.
📍Не хотим, чтобы кто-то рядом обогатился.
📍Хотим, чтобы мы тоже так могли - но без риска, ответственности и 24/7 без выходных.
Особенно болезненно, если бизнесмен - из «наших». Мы помним, как он был «обычным». А теперь в костюме, летает. Ну не может быть - без откатов, связей, схем! Мы же знаем, как все устроено. Мы не знаем, как он работает, но мы точно знаем, что не все чисто.
Может, проблема не в том, что бизнес зарабатывает, а в том, что мы хотим результат, не признавая чужой труд, потому что он напоминает, что сами не решились?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
https://pikabu.ru/story/dvoynyie_standartyi_ili_svoe_videnie_rpts_6705468?ysclid=mihn5ftz9y775485167
Двойные стандарты, или свое видение РПЦ=)
Первый раз тут пишу, но что-то с утра нахлынуло) Увидел новости про Екб и храм в сквере, особо вникать не стал, но суть уловил...Место проходное, люди ходить будут,выхлоп будет=)
На вторых майских ездил к себе в деревню, где провел лучшие года своего детства. Пос. Угловка, Новгородской обл.,обычная деревушка, каких тысячи по стране. Совсем недавно перспективный населенный пункт с десятком образующих предприятий, а ныне вымирающая деревня,с одним частным спиртзаводом, частным лесзагом и известковым комбинатом в котором работает один цех из шести. Приехали мы как всегда на кладбище, убраться, подкрасить и тд. Так вот рядом с кладбищем кто-то из бывших жителей построил на свои деньги потрясающе-красивый храм!!! Знал бы, что буду писать, сфоткал бы отдельно...На пригорке, в 100 метрах от кладбища, место очень удачное и выглядит гармонично, да и храм сам очень красивый, на сколько я могу судить... Спросил у местных, почему до сих пор не открылся?! Дело в том, что построить храм за свои деньги мало))) Надо еще заплатить Новгородской епархии=)) Так сказать вступительный взнос для входа в игру))) Вот вам и вся суть... Там, в Екб, место удачное для храма...А на деревенском кладбище проходимость маленькая.... Обидно и противно от таких вот вещей, вера для кого-то самое дорогое, а порой и последнее, что осталось в жизни и так этим бессовестно спикулировать!=(
В ообщем бомбануло просто, решил еще раз повторить очевидные вещи в слух(
#Двойныестандарты
🆘 - Двойные стандарты
Любим отечественное. Особенно, когда это made in Italy
Патриотизм - он у нас особенный. В TikTok - за казахстанское.
В корзине - за итальянское.
В комментариях - война с «импортозависимостью».
А на полке - рука тянется к французскому крему, «потому что этот проверенный».
Национальная гордость у нас, получается, с функцией геолокации.
Говорим, что нужно развивать свои бренды. Но начинаем с требования: «пусть сначала делают как в Германии».
Только молча забываем, что Германия училась на ошибках.
А мы хотим сразу - без ошибок, без проб, без упаковки из прошлого века. Чтобы и дизайн, и вкус, и сертификат ISO, и желательно - чтобы звучало как “l’Authentique”. На худой конец - “Bio”. И дешевле китайского.
И ведь смешно: товар из Казахстана - «что-то непонятное». А такой же, но с импортной наклейкой - «точно качественное».
Потому что мы выросли в культуре, где отечественное - это «дешево», а импортное - это «нормально». Даже если там те же ингредиенты. Просто баночка почище.
Зато потом любим ныть: «Почему наши товары никто не знает?» Да потому что ты их игнорируешь. Годами. И не потому что они плохие. А потому что на них не написано “made in somewhere far away”. Потому что местное - это не повод для гордости, а повод для сомнения.
❓Может, любовь к отечественному - это не только в инстасторис и госпрограммах, а еще и на уровне: я купил, потому что верю, что мы можем делать не хуже? Даже если шрифт странный, а упаковка не кричит о “premium selection”?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
🆘 - Двойные стандарты
Реформы? Конечно. Но не у нас
Реформы - это как фитнес в январе: все поддерживают, никто не идет.
Каждое министерство знает: стране нужны перемены. Но у них - нет. У них - все работает. Ну да, не идеально, но «с учетом специфики».
Сначала пусть оптимизируют тех, кто громче всех жалуется. А мы подождем. У нас же уникальные функции. У нас есть нормативка с 1997 года. Ее трогать нельзя - это уже почти культурное наследие.
Особенно трогательно, когда речь идет о цифровизации. Это когда в ведомстве создают отдел цифровой трансформации, где 14 человек заполняют отчет об эффективности вручную - с печатью и подписью. Или забивают ручками цены в эксель и выдают за оцифрованные процессы. Потому что реформа должна быть, но не настолько.
Выходят концепции: «сократить избыточные звенья», «убрать дублирующие функции». Но как только под удар попадает родная структура - сразу начинается «меморандум о рисках». И письма на имя вице-премьера: «Просим не допустить расформирования, так как это приведет к снижению индекса координационной активности» - хотя никто не знает, что это вообще значит.
И вот она, классика:
📍 Мы за реформы.
❌ Но не у нас.
❗️ А если все-таки у нас, то «в пилотном режиме» на два года. Без изменений. Только с новым названием.
А еще ведь красиво: на заседании говорить, что «система перегружена», а потом направлять в Минфин запрос на расширение штатной численности «в целях качественной реализации реформ». Потому что для изменений нужен ресурс. А еще понимание и консалтинг для этого. А лучше чтобы все осталось как есть.
Может, реформы работают только тогда, когда они не превращаются в бесконечное «улучшение модели», созданной 30 лет назад для других людей в другой реальности?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
🆘 - Двойные стандарты
Прозрачность нужна. Но без грязи, ладно?
Мы любим слова: «прозрачность», «реформы», «открытые данные». Это красиво, современно, вдохновляюще.
Открытость - признак зрелого общества!
Пока эта открытость не показывает, что все совсем не так красиво.
Тогда начинается паника: «Зачем вы это вообще вытащили?!»
Как только публикуются настоящие цифры по бедности, зарплатам или уровню образования - вместо «спасибо» слышно: «Вы дискредитируете страну!».
Мы вроде бы за честность, но желательно - без последствий. Пусть реформы будут, но чтобы ничего не вскрывали. А если вскрыли - пусть немедленно прикроют обратно.
Открытые тендеры? Отлично! Но когда публикуют фамилии бенефициаров и там вдруг появляются знакомые - начинаем обсуждать, что «это все атака на стабильность».
Любим открытость, но боимся ее использовать. Как будто честность - это вирус, а не лекарство.
А когда независимые эксперты выпускают отчеты, где указывают слабые стороны реформ, сразу появляются обвинения: «Работают на гранты! Заказуха!»
Ну конечно.
Ведь по логике рубрики «Мы за прогресс» - значит, критику нельзя. Только аплодировать. Стоя.
Может, настоящая открытость - это не только красивые отчеты, но и готовность признать, что далеко не все в порядке, даже если это бьет по самолюбию?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
🆘 - Двойные стандарты
Инвесторы - наше все. Пока не рядом с моим домом
Инвесторы - наше спасение. Мы любим рассказывать, что без инвестиций страна не поднимется. Мы ждем их, как вестников прогресса, как мост к инновациям. Главное - чтобы они не появились рядом. Потому что одно дело графики и пресс-релизы, и совсем другое - бетон под балконом и экскаватор в пять утра.
Государство гордо сообщает: «Привлечено 1,2 млрд инвестиций!» - мы репостим, лайкаем, восхищаемся. Но когда выясняется, что эти деньги пойдут на завод возле наших огородов - сразу: «Это что, вместо березок? Кто согласовал? Почему без слушаний?» Да как вы могли! Развитие - да, но на расстоянии вытянутой ответственности.
Хотим международные компании, рабочие места, локализацию. Но если им дают налоговые льготы или землю - говорим, что их «облизывают». А если построили спрашиваем, почему не наш двоюродный брат там директор. Зато если ничего не строят - «где инвесторы? Почему у нас ничего не развивается?!»
А теперь внимание, самое вкусное. Даже чиновники не всегда рады настоящему инвестору.
Потому что инвестор с проектом - это работа. Контракты, обязательства, проверки, ввод в эксплуатацию, потом отчеты.
А вот процесс - это совсем другое дело. Презентации, форумы, круглые столы, ленточки - все кипит, ничего не происходит. Иллюзия бурной инвестиционной жизни. За результат никто не спрашивает, а за активность - плюсик в отчет.
А еще импорт удобнее. С ним не надо договариваться, проверять производство, мучиться с локализацией. Купил, поставил, отчитался. А свой производитель? Он потом будет права качать, просить поддержки, лезть в НПА… Зачем этот геморрой, если можно всё «с Алиэкспресса», но для отчета «поддержали производство»?
Может, инвестпривлекательность - это не только лозунги на баннерах, а готовность терпеть стройку, делиться маржой и перестать бояться, что кто-то реально начнет зарабатывать рядом с нами?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
🆘 - Двойные стандарты
Государство обязано все решать. Только не мою проблему
Мы любим государство. Особенно - сильное. Такое, чтобы порядок наводило, цены держало, бизнес крупный обуздывало, и вообще - как строгий отец с ремнем.
Но как только оно обращает внимание на наш бизнес, земельный участок или декларацию - начинается: «Что за произвол?! Почему я?!»
В публичных речах мы за стратегическое планирование, вертикаль, контроль, государственную заботу. Но на практике мечтаем, чтобы государство сидело у себя и не мешало нам творить свои маленькие чудеса. Приехал проверяющий - «репрессии!». Не приехал - «развал и бардак». Где логика? Везде, просто она гибкая, как налоговая отчетность.
Хотим, чтобы цены на бензин контролировали - но чтобы нас не штрафовали за левый бензин в подвале.
Хотим, чтобы коррупцию искореняли - но чтобы свои тендеры остались.
Мечтаем о цифровом государстве - но так, чтобы наши переписки и доходы никто не видел. Потому что приватность - это святое, особенно, когда прячешь кассу под кофемашиной.
Любим рассуждать, как государство должно поддерживать бизнес. Желательно наш. И желательно безвозмездно.
А вот когда речь заходит о налогах, отчетности и проверках - тут уже свобода предпринимательства, атака на права человека и вообще «идите отсюда, я в теневом секторе».
Может, сильное государство - это не тот, кто решает все за нас, а тот, кто ставит правила и не делает для нас исключений?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
🆘 - Двойные стандарты
Хотим низкие цены. А как посчитали - неважно
Мы все за доступность. Особенно - лекарств. Поэтому приходит проект приказа: снижаем цены. Как? Ну… как-то.
Была утвержденная методология? Была.
А потом как в сказке: «что знал - забыл, что считал - потерял, что получилось - опубликовал».
Бизнес задает вопросы: «Подождите, у вас здесь цифры не бьются - вы же сами же эту методику утвердили!»
А в ответ - магическая пауза. Госорган либо молчит, либо отвечает с лицом тибетского монаха: «Цифры не главное. Главное - чтобы было недорого».
Вот и выходит классический двойной стандарт:
1) Утверждаем правила.
2) Нарушаем свои же правила.
3) Возмущаемся, что бизнес нас не понимает.
Причем никто не спорит, что цены надо снижать. Но когда это делается методом «пальцем в потолок» - потом удивляемся, что аптеки не закупают, поставщики сворачиваются, а в тендеры идут только отчаянные. И, конечно, это не потому что формула бредовая - это потому что «бизнес наживается».
Самое ироничное: если бы бизнес начал работать с такой же «методологией», его бы давно оштрафовали за несоблюдение приказа. А госоргану - можно. Потому что цель - благородная. А путь… ну, он же тернист.
Может, настоящая забота о гражданах - это не просто «сделать подешевле», а так посчитать, чтобы это вообще можно было произвести и купить?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
🆘 - Двойные стандарты
Бизнес - это круто. Но почему у него джип?
«Бизнес - двигатель экономики!» - уверенно говорим мы, особенно в день, когда нужно получить субсидию. «Нужно меньше госвлияния, пусть частный сектор растёт!» пишем в постах. А потом сосед открывает автомойку, на ней висит вывеска, под окном стоит «Прадо» - и все: «Откуда деньги, Зин?»
Поддерживать бизнес мы любим. Но желательно - абстрактно. Чтобы бизнес был в другом районе, в другой сфере, не слишком прибыльный и не особенно громкий. А как только у человека получается - он автоматически превращается из «героя частного сектора» в «подозрительно удачливого».
Вот они двойные стандарты:
📍Хотим, чтобы бизнес развивался.
📍Не хотим, чтобы кто-то рядом обогатился.
📍Хотим, чтобы мы тоже так могли - но без риска, ответственности и 24/7 без выходных.
Особенно болезненно, если бизнесмен - из «наших». Мы помним, как он был «обычным». А теперь в костюме, летает. Ну не может быть - без откатов, связей, схем! Мы же знаем, как все устроено. Мы не знаем, как он работает, но мы точно знаем, что не все чисто.
Может, проблема не в том, что бизнес зарабатывает, а в том, что мы хотим результат, не признавая чужой труд, потому что он напоминает, что сами не решились?
#ДвойныеСтандарты
😄ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram