Институт общественного контроля

💼Мэр Воронежа признал дефицит уборочной техники и ресурсов на восполнение Сергей Петрин рассказал РБК Черноземье, что обеспеченность уборочной техникой в городе составляет 30–35% от норматива. Он назвал «космическими цифрами» затраты, необходимые для достижения полного соответствия стандартам. Градоначальник пояснил, что, даже если найти средства на закупку недостающих машин, возникнет проблема их использования летом. «В летний период, наоборот, была куча претензий в наш адрес: в дождь поливаете, сухую дорогу метете. Учитывая, что парк техники еще на две трети пополнится, встанет вопрос, что ей делать. Гипотетически», — размышляет мэр. Он назвал «фантазиями» поиск источника финансирования, который в разы превышал бы текущие ежегодные вложения.

Внимание вопрос👆: как человек, который не может на основе фактов сделать простой логический вывод, и не может увидеть ситуацию на один шаг вперед, а главное, даже когда ему разжёвывают все это и говорят, как надо делать - отвергает и не делает, как он может управлять миллионным городом? Результат такого управления, к сожалению, мы видим каждый день. Понимаете, даже если соберутся все эксперты мира и объяснят Петрину, что нужно не автобаны в городе строить, а общественный транспорт развивать, что нужно убирать парковки и заужать дороги ради расширения тротуаров и озеленения, как в Москве, что не нужно деревья в квадратики сажать, что благоустройство не должно быть про принципу выжженного поля, что главная цель мэрии - это повышение качества жизни жителей, а не освоение бюджета, что количество ОТ, уборочной техники и прочее - должно соответствовать нормативам, а не видению Петрина и его коллег - сколько из этого будет сделано? Я думаю, что в районе нуля. Наверно, Сергей Андреевич может быть прекрасным узким специалистом на муниципальной или государственной службе. Но в качестве главы городской администрации (мэром я его не считаю, последним мэром был Кстенин) - он очень плох, и я не верю, что при нем в городе возможны хоть какие-то системные улучшения. Главное, чтобы ущерба было не слишком много. Как я и говорил ранее, считаю, что в этом году глава городской администрации поменяется. А вот с новым уже есть шанс на позитивные изменения.

Если немецкие клены прекрасно растут в газонах и засыхают в квадратиках полных воды, наверно, дело не в посадочном материале, и не в питомнике. Это я неоднократно объяснял Сергею Андреевичу. Но на дворе 2026 год, а он продолжает говорить, что клены на проспекте погибли, потому что они из европейских питомников, где другой климат. Как говорится, не верь глазам своим. По поводу благоустройства улицы 25 Октября я предлагал Перину концепцию поддержанную жителями, при которой за счет парковки расширяются тротуары, добавляется озеленение и люди уводятся из под крыш. Он идею отверг, парковки убирать не стал. В результате тротуар нигде не расширили. Теперь хотят убирать парковку. Вместо тротуара и озеленения там останется голый асфальт. Где тут эффективность управления?

Если вам большие чиновники будут рассказывать, что развитие туризма в Воронеже в приоритете, то не слушайте слова, смотрите за делами. Несколько лет назад памятник Биму демонтировали аккурат накануне майских и большого турпотока. Гости города были разочарованы. Что мешало демонтировать на 10 дней позже? Ничего, отсутствие приоритета. С каменным мостом то же самое. Залповый ливень случился три года назад. В городе не так много знаковых исторических объектов. О том, что в 2026 году случится двухсотлетний юбилей мы узнали не сегодня. Но денег на ремонт к юбилею не предусмотрели. Нет денег? Неа. Нет приоритета. На бесполезные с транспортной точки зрения дорожные объекты находят десятки миллиардов. https://t.me/bloknot_vrn/77976

"Сергей Петрин рассказал, что самый логичный вариант маршрута — по центру Московского проспекта. Но для этого сначала придется провести подготовку и переделать проблемные участки, где ширины проезжей части просто не хватает." Все там хватает. Просто не хотят заужать проезжую часть (а ведь ради этого и строили дублер), а хотят рубить деревья, убирать зеленые зоны и сокращать тротуары.

Губернатор Гусев: "Хотелось бы подчеркнуть: в нынешних условиях крайне необходимо, чтобы явка на предстоящих выборах оказалась максимальной." Интересно, а как будут повышать явку в Воронеже, где она на прошлых выборах в Государственную Думу составила около 33%?

Петрин у губернатора, и Петрин с журналистами. Как говорится, почувствуйте разницу.

Игорь Титов: Под занавес встречи с журналистами не удержался и спросил Сергея Андреевича — по центру или по краям? Мэр шутку оценил, но от однозначного ответа ушел, сказав что есть три разных варианта на столе и скоро их рассмотрят. И вот я еду сейчас в метробусе пазике и думаю, а какой третий вариант? 😁 Сделать дублер?

1.5 млрд рублей на ремонт ВОГРЭСовского моста - нету, 252–275 млн рублей на ремонт Каменного моста - нету, а более 17 млрд на новый стадион - есть. П - приоритеты.

Говоря о тротуарах, Петрин подчеркнул, что город располагает ограниченным объемом техники, людей и средств дорожного фонда, который и является источником финансирования уборки. По его мнению, нецелесообразно держать парк техники и штат работников, исходя из пиковых снегопадов, поэтому в такие периоды используется временно привлекаемая техника. Это очередной вариант темы про "экономическое безумие"? Хочется спросить у Сергея Андреевича, а как он видит выполнение нормативов, по которым снег нужно убрать максимум в течении суток?

В это воскресенье побывал в Стрелицком Дворце культуры. Раньше много раз проезжал мимо и здание цепляло взгляд своей скромной помпезностью. Мысли посетить не покидали. И вот появилась возможность туда попасть на выступление мужского хора. Не знаю как было внутри до реставрации, но сейчас выглядит превосходно! Автор: Денис Лазутин Источник: Воронеж. Пешком.