Кафедра инновационной юриспруденции и информационного права

📚 Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в 🏠 Эксперт в области правового регулирования цифровой валюты Андрей Павлович Каменский выступил с докладом на тему «Правовой режим информации при обращении цифровой валюты». В своём выступлении Андрей Павлович сосредоточился на проблематике правового регулирования передачи информации при совершении операций с цифровой валютой, подчеркнув ключевые различия в информационном обеспечении традиционных финансовых операций и транзакций в децентрализованных блокчейн-сетях. 👆Андрей Павлович отметил, что в банковской системе передача информации о платежах осуществляется через централизованные платформы, такие как 🔵SWIFT или 🔵SPFS, ➡️что обеспечивает прозрачность и идентификацию сторон сделки. В то же время цифровая валюта, особенно в децентрализованных сетях, создаёт значительные трудности, поскольку сведения о назначении платежа и сторонах транзакции зачастую недоступны, что ведёт к рискам как в частно-правовой, так и в публично-правовой плоскости. 📌Особое внимание Андрей Павлович уделил международным стандартам противодействия легализации доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма (AML/CFT), в частности рекомендациям FATF, включая так называемое ✅«правило перемещения» (travel rule). Он подчеркнул, что каждый перевод цифровой валюты должен сопровождаться информацией об отправителе, получателе, открытых ключах и иных идентификаторах, а финансовые учреждения выступают посредниками для обеспечения соблюдения этих требований. Андрей Павлович также рассмотрел технологические методы, направленные на обеспечение прозрачности криптотранзакций, включая использование блокчейн-аналитических сервисов зарубежного и российского происхождения. Такие инструменты позволяют идентифицировать владельцев кошельков и связать их с определённой деятельностью, что компенсирует анонимность открытых блокчейнов и способствует исполнению публично-правовых обязанностей финансовых учреждений. Кроме того, Андрей Павлович остановился на проблемах трансграничной передачи информации о криптотранзакциях, учитывая различия в криптографических стандартах и мерах защиты данных в разных юрисдикциях. Он подчеркнул, что эти сложности создают дополнительные препятствия для прозрачного функционирования цифровых валют даже при участии финансовых посредников. 🔗В заключение Андрей Павлович отметил, что текущее законодательство Российской Федерации постепенно адаптируется к новым реалиям: цифровая валюта признаётся имуществом, на операции распространяются налоговые обязательства, а государство стремится обеспечить контроль и прозрачность транзакций. Андрей Павлович подчеркнул, что правовой режим информации при обращении цифровой валюты остаётся актуальной и быстроразвивающейся областью, требующей дальнейшей научной и нормативной проработки.

📚 Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в 🏠 Заместитель генерального директора по правовым вопросам ЧУ «Музей АЗ» Анастасия Васильевна Черкашина выступила с докладом на тему «Многоязычное корпоративное раскрытие информации: достоверность, соответствие и юридические риски». В своём выступлении Анастасия Васильевна сосредоточилась на анализе правового регулирования раскрытия корпоративной информации на иностранных языках в Российской Федерации, обратив внимание на существующие пробелы законодательства и связанные с ними юридические риски для публичных компаний и их должностных лиц. Анастасия Васильевна начала с характеристики действующей нормативной базы, отметив, что в соответствии с федеральным законодательством и Положением Банка России № 714-П раскрытие информации осуществляется преимущественно на русском языке, тогда как обязанность предоставления информации на иностранном языке для российских эмитентов прямо не предусмотрена. Возможность раскрытия информации на английском языке установлена лишь в ограниченных случаях и в основном связана со статусом иностранного эмитента. Особое внимание Анастасия Васильевна уделила проблеме правовой неопределённости статуса перевода корпоративных документов. В частности, были затронуты вопросы приоритетности языковых версий, возможности признания иностранной версии неофициальной, а также необходимости её утверждения в случаях, когда соответствующий документ подлежит обязательному корпоративному одобрению. Отдельно была обозначена проблема требований к переводчикам и ответственности за возможные расхождения между языковыми версиями. В рамках доклада также было отмечено, что действующее регулирование фактически не учитывает состав акционеров публичных обществ. При наличии значительной доли иностранных инвесторов отсутствие информации на иностранном языке может приводить к их фактическому нахождению в информационном вакууме, несмотря на формальное соблюдение эмитентом требований законодательства. Затрагивая вопросы правоприменения, Анастасия Васильевна указала на отсутствие судебной практики, связанной с билингвальным раскрытием информации, что объясняется отсутствием прямых предписаний со стороны регулятора. Вместе с тем было подчеркнуто, что в теоретическом плане недостаточное раскрытие информации для иностранных акционеров может рассматриваться как потенциальное основание для привлечения к административной ответственности по статье 15.19 КоАП РФ. 🔗В заключение Анастасия Васильевна подчеркнула, что существующие пробелы в регулировании многоязычного корпоративного раскрытия информации создают правовую неопределённость и могут негативно сказываться на инвестиционной привлекательности российских компаний, что делает данную проблематику актуальной для дальнейшего научного и нормативного осмысления.

📚 Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в 🏠 Доцент кафедры информационного права и информатики Дагестанского государственного университета, канд. эконом. наук, доцент Лариса Владимировна Магдилова выступила с докладом на тему «Правовой режим промышленных данных». В своём выступлении Лариса Владимировна сосредоточилась на анализе правовых вызовов, связанных с формированием режима промышленных данных в условиях цифровой трансформации и индустрии, а также на сравнении подходов к их регулированию в Европейском союзе🇪🇺, Китае🇨🇳, США🇺🇸 и Российской Федерации🇷🇺. Лариса Владимировна отметила, что цифровизация промышленности привела к превращению данных, генерируемых на всех этапах жизненного цикла продукции, в самостоятельный производственный актив и фактор конкурентоспособности. 📌При этом действующее законодательство не содержит легального определения промышленных данных и не формирует для них целостного правового режима, что препятствует развитию цифровых промышленных экосистем и моделей совместного использования данных. 📎Особое внимание Лариса Владимировна уделила ключевым проблемам правовой неопределённости, включая вопрос об исходном правообладателе промышленных данных, обеспечении доступа к ним, распределении ответственности за решения, принимаемые алгоритмами, а также регулировании трансграничной передачи данных. В этом контексте был рассмотрен зарубежный опыт правового регулирования. 🇪🇺В рамках сравнительного анализа подчеркнуто, что в Европейском союзе принятие Акта о данных, вступившего в силу 12 сентября 2025 г., стало первой комплексной попыткой сформировать целостный правовой режим промышленных данных. Лариса Владимировна отметила новации, связанные с императивным механизмом доступа к данным, генерируемым подключёнными устройствами, а также с ограничением абсолютных прав производителей оборудования в пользу фактических пользователей данных. 🇨🇳Говоря о китайской модели, Лариса Владимировна указала её стратегический и централизованный характер, основанный на системе рамочных законов и программных документов, включая законодательство о безопасности данных и защите персональной информации. 🇺🇸В США, напротив, регулирование промышленных данных носит фрагментарный характер и строится на сочетании федеральных и штатных законов, отраслевых стандартов и правоприменительной практики, при активной роли регуляторов. 🔗В заключение Лариса Владимировна подчеркнула, что в Российской Федерации нормативно-правовая база в сфере промышленных данных остаётся фрагментарной и требует дальнейшего развития. В качестве возможных направлений она обозначила либо точечные изменения базового законодательства об информации, либо принятие специального федерального закона о промышленных данных, направленного на формирование прозрачной и безопасной системы их оборота с учётом баланса интересов правообладателей и задач развития экономики данных.

📚 Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в 🏠 Заведующий кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, канд. юрид. наук, доцент Евгений Юрьевич Комлев выступил с докладом на тему «Информационное обеспечение взаимодействия уровней публичной власти и роль информационных систем в управлении: сравнительный анализ Аргентины🇦🇷 и Российской Федерации🇷🇺». В своём выступлении Евгений Юрьевич сосредоточился на сравнительно-правовом анализе механизмов информационного взаимодействия органов публичной власти различных уровней, уделив особое внимание опыту Аргентины и сопоставив его с Российской моделью правового и институционального регулирования. Евгений Юрьевич сразу отметил, что в ряде государств Латинской Америки, включая Аргентину, принципы взаимодействия уровней публичной власти - солидарности, взаимного уважения и сотрудничества - прямо закрепляются в конституционных текстах. Эти принципы предполагают обязательный обмен информацией между органами публичной власти, в то время как в Российской Федерации порядок такого взаимодействия детализируется преимущественно на уровне законодательства и подзаконного регулирования. Особое внимание Евгений Юрьевич уделил цифровым платформам, обеспечивающим взаимодействие государства и граждан. В частности, он отметил функционирование в Аргентине платформы «Моя Аргентина», сочетающей элементы государственных услуг и каналов публичной коммуникации. При этом было подчеркнуто, что высокая степень децентрализации аргентинской федерации приводит к фрагментации правового регулирования и отсутствию единых стандартов информационных систем на региональном и муниципальном уровнях. В рамках сравнительного анализа Евгений Юрьевич также указал, что в Российской Федерации, несмотря на наличие федеральных стандартов и централизованных цифровых решений, проблемы формального подхода к их реализации сохраняются, особенно на уровне муниципальных образований. В то же время Российская судебная система отличается высокой степенью информационной интеграции, не имеющей прямых аналогов в Аргентине, где отсутствует единое цифровое пространство судов. В заключение Евгений Юрьевич подчеркнул, что децентрализованная модель, применяемая в Аргентине, при всех её недостатках обладает определённым потенциалом устойчивости, тогда как российский опыт представляет значительный интерес для зарубежных государств, в том числе в сфере цифровизации публичных процедур и использования информационных технологий в избирательном процессе.

Поздравляем А.А.Смирнова! В рамках празднования российского Дня науки ведущему научному сотруднику сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГП РАН, профессору кафедры инновационной юриспруденции и информационного права д.ю.н., доценту А.А.Смирнову вручена благодарность Института государства и права Российской академии наук за добросовестное исполнение трудовых обязанностей и высокие достижения в научной деятельности. Александр Александрович - ведущий российский специалист в сфере информационного права и информационной безопасности. В этом году он присоединился к вновь созданной кафедре и разработал курс информационного права как для специального направления подготовки - международное право и правовое регулирование информационных технологий - так и для студентов второго курса МП факультета в целом.

9-е Бачиловские чтения 🗓️ 5 февраля в Институте государства и права РАН состоялась IX Международная научно-практическая конференция по информационному праву и правовому обеспечению информационной безопасности «Бачиловские чтения». На конференции поднимались важнейшие и актуальнейшие вопросы информационного и цифрового права, проект Цифрового кодекса, проект ФЗ о безопасном использовании технологий ИИ, вопросы терминологии и междисциплинарных связей. 👆Модераторами секции «Правовые проблемы обеспечения цифрового суверенитета и информационной безопасности» выступили 🔵руководитель сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГПРАН д.ю.н., профессор Т.А.Полякова и🔵ведущий научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГПРАН, профессор кафедры инновационной юриспруденции и информационного права д.ю.н., доцент А.А.Смирнов. Также Александр Александрович представил доклад «О стратегии действий России по противодействию киберпреступности: организационно-правовые аспекты». Киберпреступность сейчас стала угрозой национальной и международной безопасности, размеры ущерба огромны и увеличиваются с каждым днем. Но принимаемые меры снижают уровень таких преступлений. Среди важных нормативных шагов отмечаются следующие. Правительство утвердило Концепцию государственной системы противодействия преступлениям, совершаемым с помощью ИКТ. Сейчас принимается уже второй пакет поправок в законодательство, направленных на противодействие преступлениям, связанным с ИКТ. С 1 марта 2026 г. должна заработать специальная система информационного обмена, получившая в научно-практических кругах название ГИС anti-fraud. Она направлена на эффективное взаимодействие компетентных ведомств в борьбе с мошенничеством и иными преступлениями с использованием ИКТ. В пленарном заседании выступила и.о. зав.каф. ИЮиИП Е.А.Абросимова. В ходе своего выступления она рассказала о проблеме межотраслевого взаимодействия информационного и гражданского права в контексте гражданско-правового режима информации, в частности, охраняемой законом тайны, а также представила ведущим специалистам в сфере информационного и цифрового права новую кафедру МП факультета и её актуальные проекты. Так, презентован проект толкового словаря «Техноправо». В первой части своего выступления Екатерина Андреевна обозначила одну из важных проблем правового режима информации: неопределённость её гражданско-правовой природы в контексте оборота. С момента принятия IV части ГК РФ информация как объект гражданских прав исключена из ст. 128 ГК РФ. Что интересно, при этом она рассматривается как объект оборота по смыслу ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (ст. 2, пп. 4). Особый режим информации - охраняемая законом тайна - также вызывает вопросы. С точки зрения ст. 128 ГК РФ, любая такая тайна будет относиться к категории нематериальных благ, что предполагает действие общих правил в отношении гражданско-правовой защиты таких благ от посягательства: возмещение убытков и морального вреда. Однако чаще всего при разглашении такой тайны либо чрезвычайно трудно рассчитать и обосновать реальный ущерб и упущенную выгоду, либо они настолько велики, что суды радикально «режут» заявленные суммы при вынесении решения. Так, представляется целесообразным, например, установление нормы по аналогии с нарушением авторских прав, когда потерпевший субъект может выбрать между фиксированной суммой возмещения и взысканием действительных убытков. Это могло бы защитить тех субъектов, которые по различным причинам не воспользовались договорными механизмами защиты (например, неустойкой за нарушение DNA). Для эффективного обеспечения защиты информации, которая на данный момент является одной из важнейших единиц оборота, необходим междисциплинарный подход.

📚Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в🏠 С докладом на тему «Законодательство Республики Таджикистан🇹🇯в сфере защиты персональных данных: состояние и перспективы развития» выступил доцент кафедры международного права Таджикского национального университета, канд. юрид. наук Фируз Сафаралиевич Сулаймонов. В своём выступлении Фируз Сафаралиевич отметил, что вопросы 🛡защиты персональных данных в Республике Таджикистан рассматриваются в контексте общей цифровой трансформации государства. В частности, он подчеркнул, что в соответствии с указом Президента Республики Таджикистан 2025–2030 годы объявлены годами развития цифровой экономики, что предопределяет активное формирование нормативной базы в сфере цифровых технологий. ❗️Ф.С.Сулаймонов также обратил внимание на то, что в гражданском законодательстве Республики Таджикистан цифровые права признаются объектами гражданских прав и включаются в систему имущественных отношений. Наряду с этим в стране действует ряд специальных нормативных актов, регулирующих электронные документы, электронную подпись, деятельность технологических парков и развитие стартапов, в том числе в сфере искусственного интеллекта. ➡️Переходя к вопросам защиты персональных данных, Фируз Сафаралиевич отметил, что в Республике Таджикистан с 2018 года действует специальный закон о персональных данных. В соответствии с данным законом персональные данные определяются как сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни субъекта, позволяющие идентифицировать его личность. Было также подчеркнуто, что при общем сходстве подходов с российским законодательством сохраняются определённые терминологические и концептуальные особенности. ⤵️Отдельное внимание в докладе было уделено правовой природе персональных данных. Было отмечено, что в юридической науке продолжается дискуссияо возможности признания персональных данных объектом гражданских прав либо разновидностью имущества. При этом персональные данные были охарактеризованы как особый вид информации, тесно связанный с личностью субъекта и нематериальными благами, такими как честь, достоинство и частная жизнь. 🌐 Кроме того, в выступлении был затронут международно-правовой аспект защиты персональных данных, связанный с трансграничной передачей информации. В этой связи была подчеркнута необходимость развития норм международного частного права, включая коллизионное регулирование и определение применимого права при разрешении соответствующих споров. В заключение Фируз Сафаралиевич отметил, что законодательство Республики Таджикистан в сфере защиты персональных данных находится в стадии формирования и будет развиваться с учётом правоприменительной практики, потребностей цифровой экономики и научных разработок.

📚Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в🏠 Выступление старшего юриста, соруководителя практики интеллектуальной собственности и цифрового права SL LEGAL Шермета Кенжаевича Курбанова было посвящено теме «Персональные данные в контексте использования технологий искусственного интеллекта: международно-правовой аспект». В своём докладе Шермет Кенжаевич подчеркнул, что обсуждение правового регулирования ИИ невозможно без понимания его технологической природы. В этой связи он начал 🔍с анализа типовой модели функционирования ИИ-сервисов, рассказав, что пользователь, взаимодействуя с ИИ, фактически передаёт данные одновременно как ➡️поставщику сервиса, так и ➡️поставщику ИИ-модели. При этом персональные данные могут использоваться не только в процессе эксплуатации сервиса, но и на этапах обучения, дообучения и тестирования моделей. Подчёркивая практическую сторону вопроса, докладчик обратил внимание на 📋пользовательские соглашения крупнейших ИИ-сервисов, включая зарубежные и российские платформы. Было отмечено, что такие соглашения, как правило, прямо предусматривают сбор персональных данных, их передачу партнёрам и использование для обучения моделей ИИ, что ставит вопрос о допустимых пределах такой обработки. ❗️Отдельное внимание Шермет Кенжаевич уделил феноменам Data Drift и Concept Drift, которые обусловливают необходимость постоянного дообучения моделей ИИ. Он пояснил, что изменение самих данных или «правил игры» делает невозможным полный отказ от повторного использования ранее собранной информации, включая персональные данные, поскольку без этого модели утрачивают актуальность и точность. ↔️Вместе с тем докладчик отметил наличие технологических механизмов, направленных на минимизацию рисков для субъектов персональных данных. К ним были отнесены процедуры предварительной обработки данных и их обезличивания, а также использование входных и выходных фильтров, ограничивающих обработку и выдачу чувствительной информации. Однако, несмотря на эти меры, модели ИИ, как подчеркнул докладчик со ссылкой на позицию European Data Protection Board, не могут считаться полностью анонимизированными и потенциально способны воспроизводить персональные данные. Переходя к правовому анализу, Шермет Кенжаевич указал на то, что в 🌐международной практике в качестве правовых оснований обработки персональных данных при обучении ИИ всё чаще используется 👆концепция законного интереса, а также исполнение договора. Эти основания присутствуют и в российском законодательстве, однако на практике применяются крайне ограниченно. В заключение Шермет Кенжаевич подчеркнул, что в условиях трансграничного характера цифровых сервисов и доминирования зарубежных ИИ-моделей возможности национального регулирования существенно ограничены. В связи с этим значительная часть ответственности фактически возлагается на самих пользователей, что делает вопросы цифровой гигиены и осознанного обращения с персональными данными особенно актуальными.

🏢С Днем российского студенчества! Дорогие студенты! Поздравляем вас и все студенческое сообщество МГИМО с Днем российского студенчества! Сегодня мы живем в эпоху масштабных перемен, требующих от молодого поколения осознанного выбора, ответственности и готовности отвечать на вызовы времени. Талантливая, целеустремленная и мыслящая молодежь является надежной опорой устойчивого развития общества и будущего нашей страны. Вы – студенты МГИМО – яркие, инициативные и креативные личности, благодаря которым живет и развивается университетская среда. Ваше трудолюбие, интеллектуальная смелость и искренняя вовлеченность в избранное дело формируют особую атмосферу альма-матер и служат примером для окружающих. МГИМО по праву является уникальной образовательной и культурной площадкой, где раскрываются таланты будущих дипломатов, политиков, экономистов, юристов, предпринимателей и специалистов самых разных направлений. Приверженность общему делу, дух партнерства и преемственности создают прочный фундамент университетского братства и взаимного уважения. Сегодня наши студенты, объединенные многообразием регионов нашей страны, неизменно демонстрируют высокие результаты в учебной, научной, общественной и творческой деятельности: становятся победителями всероссийских и международных конкурсов, ведут научные исследования, публикуют научные работы и вносят вклад в развитие просветительских инициатив. Сегодняшние мгимовцы по праву являются движущей силой развития Университета, его обновления и движения вперед. Как в образовательной, так и во внеучебной деятельности вы проявляете активную гражданскую позицию, профессиональную зрелость и готовность отстаивать интересы Российского государства. Желаем вам уверенности в выбранном пути, успехов в начинаниях, вдохновения и энергии для реализации самых смелых идей и значимых свершений!

📚Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в🏠 Ольга Александровна Рузакова, д.ю.н., профессор кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н.Лебедева МГИМО МИД России, выступила с докладом на тему «Вопросы развития российского законодательства об информации и результатах интеллектуального деятельности». В своём докладе Ольга Александровна подчеркнула особую значимость защиты интеллектуальных прав в условиях современных технологических и геополитических вызовов, которые стоят перед Росссийской Федерацией. Обратившись к истории формирования законодательства, Ольга Александровна подробно остановилась на процессе принятия части четвертой Гражданского кодекса РФ, отметив, что российская модель кодификации интеллектуальной собственности является одной из наиболее развитых в мире. Ольга Александровна также рассказала о процессе принятия четвёртой части ГК РФ, который сопровождался серьёзными научными и политико-правовыми вызовами, включая критику со стороны зарубежных экспертов и опасения относительно защиты прав иностранных правообладателей. Также О.А.Рузакова рассказала, что с целью преодоления этих возражений одновременно с принятием части четвертой ГК РФ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, усилившие уголовную ответственность за нарушения интеллектуальных прав и расширившие сферу их охраны за пределы частноправового регулирования, данный факт ещё раз подчёркивает всеобъемлющий характер интеллектуального права и то, что оно затрагивает не только гражданское право, но и другие отрасли. ✅Переходя к современному этапу развития законодательства, Ольга Александровна отметила его высокую динамичность. Так, например, в июле 2025 года был принят 📃Федеральный закон № 214-ФЗ, которым существенно обновлены положения части четвертой ГК РФ о компенсации за нарушение исключительных прав. В частности, увеличены предельные размеры компенсации, введены механизмы солидарной ответственности при «цепочечных» нарушениях, а также предусмотрена дифференциация ответственности в зависимости от вины нарушителя. 🔗 В заключение Ольга Александровна обозначила перспективные направления дальнейшего развития законодательства, включая законопроект о так называемых софт-патентах, расширение правовой охраны программного обеспечения, биотехнологий и генетических разработок, а также регулирование оборота долей в исключительных правах. Было подчеркнуто, что многие из этих вопросов имеют не только национальное, но и международное значение и требуют комплексного правового осмысления.

📚Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря 2025 года в🏠 Выступление д.ю.н., профессора, заведующего кафедройинформационного и интеллектуального права, цифровых технологий и инноватики Российского государственного университета правосудия Дмитрия Евгеньевича Богданова было посвящено теме «Правовой режим секрета производства (ноу-хау) в странах БРИКС: проблемы трансграничного трансфера технологий». В своём выступлении Дмитрий Евгеньевич сосредоточился на 👆сравнительно-правовом анализе правового режима секрета производства (ноу-хау) в странах БРИКС, подчеркнув различия в его правовой природе и механизмах защиты, особенно в контексте сравнения российского подхода, подхода стран БРИКС и западных государств. Дмитрий Евгеньевич сразу отметил ключевое различие - 🇷🇺в российском праве секрет производства рассматривается как объект исключительного права и относится к сфере интеллектуальной собственности. В то же время в большинстве зарубежных юрисдикций, включая страны БРИКС, ноу-хау не признаётся самостоятельным объектом права собственности и защищается преимущественно через режим коммерческой тайны и инструменты конкурентного права — договорные и деликтные иски. Особое внимание Д.Е.Богданов уделил разграничению понятий«секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна». Отдельно про ноу-хау докладчик сказал, что в отличие от патентных объектов оно может быть создано несколькими субъектами независимо, что осложняет его квалификацию как объекта исключительного права. В рамках сравнительного анализа Дмитрий Евгеньевич также отметил, что 🇨🇳в Китае правовая охрана секрета производства осуществляется преимущественно через антимонопольное законодательство, при этом судебная практика допускает защиту существа технического решения и применение штрафных убытков. 🇮🇳В Индии же специальное регулирование фактически отсутствует, а защита строится на общих исках о нарушении конфиденциальности, что создаёт риски при трансграничном трансфере технологий. В заключение Дмитрий Евгеньевич отметил, что различия в правовом регулировании секрета производства в странах БРИКС существенно затрудняют международный трансфер технологий и требуют дальнейшей научной и законодательной проработки.

В век технологий, телемедицины и онлайн-самодиагностики… Каким же должен быть современный врач? Об этом и многом другом и.о. декана Лечебного факультета Медицинского университета МГИМО-МЕД, канд. мед. наук, доцент Татьяна Валерьевна Кокорева поговорила с участниками профориентационной школы МГИМО Джуниор, которые приехали со всей России в МГИМО МИД России, чтобы провести свои каникулы и узнать о студенческой жизни и перспективах высшего образования. Подробнее по ссылке. 🩺Поделитесь своим видением современного врача в комментариях! —————— 🏥 Также наши коллеги из Медицинского университета МГИМО-МЕД анонсировали выход на русском языке 11-го издания одного из самых авторитетных трудов в области эмбриологии человека - «Клиническая эмбриология. Внутриутробное развитие человека». Это крайне ожидаемое издание, работа над которым велась не один год. В книге представлено более 500 полноцветных иллюстраций, включая 3D-реконструкции, фотографии клинических случаев, современные методы визуализации. Кроме того, в данном издании актуализированы клинически ориентированные задачи и представлены краткие ответы на них. 🤝Кафедра ИЮиИП активно взаимодействует с МГИМО-МЕД и планирует реализовать интересные совместные проекты в 2026 году!