Об этом говорит вся Махалля

НОД* возродит СССР Полагаю, установленный ранее на автомобиль ЛАДА картонный Сармат достиг своей цели и поразил Вашингтон. На этом НОДовцы не останавливаются. Теперь они решили воссоединить СССР любым путем, так как выход республик из состава, по мнению Евгения Федорова, был незаконным. Теперь ожидается подвоз картонного вооружения к посольству Узбекистана в Москве. С воздуха доставку прикроют бумажные самолетики. *Члены НОД на серьезных щах выдвигают различные политические теории и устраивают акции, которые здравомыслящая общественность воспринимает только в качестве забав и шуток

Никакой деприватизации не будет и не намечается — Путин Деприватизация? Левачки, зачем вам она нужна? Памятник Сталину и Дзержинскому же поставили! Разве этого мало для левого поворота?

Когда захотел ознакомиться со Стратегией «Узбекистан – 2030». Сайт прилег: https://2023.strategy.uz/. А без https открывается приветствие от Nginx.

Последствия 11 сентября Прошло 22 года со дня ужасной катастрофы, которая унесла почти 3000 жизней. Не будем вдаваться в конспирологию в поисках заговорщиков массового убийства граждан. А вспомним лишь основные мероприятия после 11 сентября, которые были направлены на борьбу с международным терроризмом. 1. После теракта был принят "Патриотический акт", позволяющий спецслужбам вести слежку за людьми. Лишь в 2015 году действие закона было слегка ограничено. Слежка никуда не делась, она теперь возможна только через суд. Сноуден и Ассанж обнажили беспредел американских спецслужб. 2. 11 сентября стало основанием для вторжения войск США в Афганистан и Ирак. 3. Дело об 11 сентября также поднималось при интервенции НАТО в Ливию и Сирию в 2011 году. 4. "Внезапные" подробности о причастности Ирана к теракту всплывали в моменты обострения американо-иранских отношений. 5. Под видом борьбы с терроризмом США тратит миллиарды долларов из кармана налогоплательщиков, призывая другие страны также не скупиться на безопасности. 6. В западной массовой культуре образ араба отождествлялся с террористом. 7. США фактически легализовали пытки, создав свой "островок гуманизма" в Гуантанамо. Прошло достаточно времени, чтобы оценить эффективность принятых мер. Пропал ли международный терроризм? Стала ли жизнь безопаснее?

Толерантная пропаганда Современная пропаганда пестрит антисоветчиной и в то же время напоминает нам про толерантность. Однако толерантности нас учат те геронтократы, кто в детстве забавлялся в человеческих зоопарках, куда свозились африканцы с колоний. Европейцы отличались жесткостью по отношению к африканцам. Высшая точка отсутствия морали — это человеческие зоопарки в центральных городах Европы. Историки до сих пор не пришли к единому мнению по поводу того, почему закрылись такие зверинцы. Официальная версия: гуманизм. Но есть и другое объяснение: в 1920-30-е годы вольеры с людьми в Европе стали закрываться из-за экономической депрессии. У народа просто не хватало денег на билеты в зоопарки. Но спустя пару десятилетий Бельгия решила отличиться на Всемирной выставке в Брюсселе 1958 года, построив имитацию африканской деревни. Конголезцы, приехавшие в Бельгию на выставку, думали, что это будет культурный обмен, говорит Зана Этамбала, историк Королевского музея Центральной Африки. Вместо этого они оказались за бамбуковым забором, выставленным напоказ европейцам, некоторые из которых издавали обезьяньи звуки, чтобы привлечь их внимание. «Они бросали [конголезцам] бананы и арахис», — говорит Этамбала, выросший в Бельгии и Конго. «И конголезцы протестовали против этого. Они хотели, чтобы их уважали, а не считали животными в зоопарке». И сейчас эти люди, кто 65 лет назад бросался арахисом в "экспонаты" человеческого зоопарка, рассказывают нам про ужасные репрессии и СталинГУЛАГ. Рассказывают о морали, толерантности тем, чьи деды построили самую эффективную экономику, преодолели разрушительную войну, покорили космос, поставили на ноги промышленность, сделали доступным и массовым образование и медицину. Кстати, Советский Союз с первых дней своего существования не делил людей по половому, расовому, национальному и религиозному принципу.

"BULLSHIT JOB" НАУЧНОГО СОТРУДНИКА // ВЕКТОР https://youtu.be/-3tSNugLOcg Великолепный ролик от канала "Вектор" с марксистским анализом проблем современной науки. Выражаем огромную благодарность "Вектору" и автору статьи, по которой был создан данный ролик! Комментарий к ролику от "Цифрового социализма": Наука как один из важнейших институтов надстройки - безусловно связана с действующим социально-экономическим базисом и испытывает на себе его давление. Капиталистический способ производства все превращает в товар, в том числе и научное знание. Однако просто сказать "наукометрия - зло" и вообще не нужны никакие методы оценки научной деятельности, а нужно просто больше денег давать ученым - это значит не понимать сложность проблемы. Наука должна создавать общественную потребительную стоимость? Да, должна. Но как оценить, какую потребительную стоимость она создала? Как понять, какие исследования необходимы? Конечно хорошо бы платить ученым как можно больше, чтобы они делали больше научных открытий, но ресурсы всегда ограничены и тратиться они должны рационально. А значит развиваться должны те сферы научных исследований, которые дадут наибольший вклад в общественную потребительную стоимость. Как же определить что именно должно исследоваться, а что нет? Кому, на что и сколько нужно давать денег, чтобы максимизировать целевую функцию науки? Если не контролировать как и на что тратятся деньги, то тратиться они будут либо по принципу "солдат спит, служба идет", т.е. ученые будут просто просиживать штаны в лабораториях без какой-либо реальной пользы. Либо деньги будут тратиться на интересные ученым, но бесполезные для общества исследования. То есть нельзя просто отменить любые принципы оценки научной деятельности и дать ученым больше свободы делать то, что им хочется. Это не приведет к росту создаваемой наукой общественной потребительной стоимости. Не обойтись даже созданием "научного фронта", как это предлагается в ролике. Необходимо сложное, высокотехнологичное, комплексное решение. Необходимо комплексное планирование научно-исследовательской работы в масштабах страны (а возможно и всей планеты), организованное таким образом, чтобы исследования в одних сферах приводили к научным прорывам в других сферах, а это в конечном итоге приводило к созданию новых материальных или нематериальных благ, необходимых обществу. Приводило к реальному росту производимой экономикой общественной потребительной стоимости, к росту общественного блага. Здесь не обойтись без создания тесной связи между образованием, наукой, производством и обществом, без комплексного подхода к управлению всем народным хозяйством. Наука не может развиваться сама по себе, в отрыве от других отраслей. Наука должна быть встроена в единую систему планирования, пронизывающую все сферы экономики. Это в свою очередь требует смены системы управления, смены экономического базиса и перехода на новый, более совершенный, некапиталистический способ производства. Те рецепты, которые предложены в ролике: внедрение системы заданий, поощрение проектов, поощрение коллаборации институтов, пересмотр принципов наукометрии - могут дать лишь частичный позитивный эффект, но не приведут к радикальному изменению ситуации в науке. Пока научное знание останется товаром - наука будет продолжать испытывать все те многочисленные проблемы, которые создает капиталистический базис. А значит избавить научного сотрудника от "Bullshit job" не удастся.

Дорогие друзья! С днем независимости от рабоче-крестьянского движения и диктатуры пролетариата! Да здравствует диктат крупного международного капитала! 💰💰💰

В попытках найти индийский луноход через китайский телескоп

Если ты коммунист, то почему пользуешься интернетом и смартфоном? Ведь именно капитализм создалэти блага — такие доводы любят приводить либералы. Пора открыть глаза невеждам и в этом вопросе в нашей рубрике #либералврет Во-первых, общественные формации являются лишь способом производства. То есть капитализм и прочие -измы сами по себе ничего не производят. Во-вторых, капиталисты тоже ничего сами не производили и не производят. Те же смартфоны делает огромный коллектив наемных специалистов, который затрачивает миллионы человеко-часов на НИОКР, производство, доставку и пр. сопутствующие работы. Здесь же не забываем про труд преподавателей, без которых невозможно подготовить соответствующие кадры. То есть конечный продукт, которым мы сегодня пользуемся, делает пролетариат. Смог бы Стив Джобс самостоятельно в гараже собрать айфон в таких количествах? Смог бы Илон Маск разработать и запустить космическую ракету со своего двора без помощи специалистов? Смог бы Билл Гейтс в одиночку разработать операционную систему, которой будут пользоваться миллионы? Да, у капиталиста может зародиться какая-то инновационная идея. Но кто занимается реализацией этой идеи? На стартап-акселераторах представители венчурного капитала прямо говорят: идея для стартапа не так важна, как команда специалистов, которая будет ее реализовывать. Капиталисты лишь организовывают производство. Причем чаще всего организацией занимаются тоже наемные рабочие, например, менеджеры. В-третьих, возникает встречный вопрос: а что же сторонник капитализма пользуется деньгами? Ведь это изобретение еще времен рабовладельческого строя.

В мире постмодерна стало нормальным инвестировать в индустрию развлечения больше средств, чем в научные исследования. Люди наслаждаются от просмотра фильма про космос сильнее, чем от достижений человечества в покорении космоса. Возникает вопрос: мы, общество, сами пришли к этому или же в нас осознанно подавили исследовательский дух, интерес к познанию этого мира, раздав вместо этого пачку попкорна и 3D-очки на купленный билет в кино?

Цена улучшения общественного транспорта Давайте признаем тот факт, что городской общественный транспорт за последние полгода стал намного лучше. Стало больше транспорта на маршрутах, появились выделенные автобусные полосы, да и комфортабельность заметно повысилась. Однако эти достижения стали возможны благодаря дополнительной эксплуатации водителей. 1. Водители электробусов жалуются на проблемы с зарядками. Из-за чего им приходится тратить больше своего личного времени на рабочие процессы. Тошшахартрансхизмат перераспределил зарядные станции в других автопарках, но это не решило проблему. Ведь водители все равно вынуждены до 2-3 ночи ожидать полную зарядку транспортного средства. 2. Теперь традиционная проблема возникла и с водителями автобусов на газу. На АГНКС наблюдаются ночные километровые очереди, где водители стоят в надежде на заправку. Мы постепенно получаем удобный городской транспорт. Но ведь можно же добиться таких же результатов без дополнительной эксплуатации водителей? Во-первых, переработки негативно отражаются на здоровье работников, из-за чего водители теряют бдительность на дорогах. Это чревато последствиями. Во-вторых, почему постоянно возникают системные ошибки? Почему покупаются электробусы без соответствующего количества зарядных устройств? Почему не нанимаются дополнительно специалисты, которые могли бы заряжать и заправлять транспортные средства в ночное время? Очень хочется надеяться, что городской транспорт продолжит свое развитие без каких-либо жертв.

Великое достижение советской дипломатии 23 августа в 1939 году был заключен Договор о ненападении между Нацистской Германией и Советским Союзом. В народе договор известен как пакт Молотова-Риббентропа. Почему был заключен пакт 1. Сталин прекрасно понимал, что заключенный Версальский договор после Первой мировой войны является лишь перемирием. Любой марксист осознает, что мир между правой и левой идеологией невозможен. 2. Нависла угроза на Востоке, где милитаризованная Япония развязала войну против СССР и Монголии. Войну на два фронта Советский Союз вряд ли бы осилил. 3. Несмотря на индустриализацию, СССР все еще отставал в технологиях и промышленности от нацистской Германии. 4. Испанская гражданская война показала намерения фашистов, а также продемонстрировала их военную мощь. 5. Внешняя советская дипломатия пыталась собрать антифашистский союз с Великобританией и Францией. Однако крупный капитал (правящий класс) европейских стран не был заинтересован в разрыве экономических связей с Германией. Их капитал активно участвовал в становлении промышленности фашистов. Фашизм для капитализма намного ближе, чем социализм. Поэтому западные политиканы ожидали наступление Германии на СССР, закрывая глаза на аншлюс и раздел Чехословакии. Однако советское руководство перевернуло всю политическую партию. Отказавшись от новых намерений создать антифашистскую коалицию, советская внешняя дипломатия стала работать на улучшение отношений с нацистами. Благодаря пакту Молотова-Риббентропа: 1. Советский Союз победил в войне против Японии, вставив клин в теплые отношения между фашистами и милитаристами, а также во всем антикоминтерновском движении; 2. Советский Союз получил доступ к современным немецким технологиям; 3. Удалось оттянуть неизбежную войну на 2 года; 4. СССР отодвинул границы в сторону потенциального врага; 5. Началось активное шевеление Британии и Франции в сторону антифашистской коалиции. Таким образом, пакт Молотова-Риббентропа является уникальным достижением в международной дипломатии за всю историю человечества.