TGINSIGHT CHAT
КлапТрап
@klptrp
Юмор и развлеченияДайджест обскурных цифровых выкриков (без феэйковъ, но с мистификациями) Ссылка для друга/товарища: https://t.me/klptrp Поругать. Похвалить… Предложить: https://www.cia.gov/
Последние посты
Стр. 14 из 77 · 917 постов
Опубликован 27 февр.
Опубликован 26 февр.
Опубликован 26 февр.
Опубликован 25 февр.
Как заметит Слотердайк, современная циническая формула счастья – это «быть глупым и иметь работу». Глупость в данном случае касается неспособности понимать связь своих повседневных действий с теми пагубными тенденциями, что захватывают общество. Идиот (от греческого «идиос» – одиночка) живет в обществе, но так, словно он вне идеологии и ответственности за происходящее. Собственно, циник по Слотердайку – это несчастное сознание, способное лишь имитировать «идиота», но не быть им. Именно поэтому философ тесно увязывает современный диффузный цинизм с провалом проекта Просвещения. «Цинизм – это просвещенное ложное сознание», – говорит он. Одна из трактовок этого такова: критика Просвещения, направленная в адрес иллюзий, суеверий, обмана и идеологии, оставила свой след – она научила человека рефлексии и критическим уловкам. Однако Просвещение не смогло вменить людям свои ценности, оно потерпело крах в создании желания бороться за истину и прогресс. И потому рефлексия в итоге была направлена против Просвещения. Современный циник – это тот, кто вынужденно умеет иронизировать не столько над положением вещей, сколько над попытками его оценить и оспорить. «Я знаю, что это дурно, но такова жизнь» – вот кредо циника, который в отличие от киника никогда всерьез не задумывается над тем, что же такое «жизнь». Поэтому Слотердайк и обозначил такой цинизм как диффузный, то есть неравномерно-расплывчатый: в нем больше нет силы и уверенности, одни лишь метания в попытках приспособиться. Из статьи «Благородство пса. Возможны ли киники сегодня?».
Опубликован 25 февр.
Опубликован 25 февр.
Опубликован 25 февр.
Simon Palmer
Опубликован 24 февр.
Опубликован 24 февр.
Опубликован 24 февр.
Вот есть известная тема, что богатые богатеют, а бедные беднеют. Но почему так происходит? Что за гравитационные денежные законы, кто их, Рокфеллер с Эйнштейном открыли? А тут вот сообщают, подавляющая доля софта, обрабатывающего транзакции в банковском секторе, написана на старом языке COBOL (Common Business Oriented Language). Кобол же никто не знает, его все забыли. Вы знаете? И я не знаю. Что там написано-то на нем? Наверняка сплошные программные закладки “отжимать всё у бедных и отдавать богатым”. Название еще какое, каббала какая-то.
Опубликован 24 февр.
Опубликован 24 февр.