КлапТрап

На фоне нынешних слухов о смерти Президента Трампа, пребывании его хладного трупа в еще более хладном рефриджераторе и еще о том, что играть в гольф ныне будет его двойник, не могу не отметить, что пролиферация «чудовищных двойников» – это в принципе один из ярчайших признаков миметического кризиса по Жирару. То же самое мы видели в связи с двойниками ВВП, а до этого еще со всякими лже-Дмитриями, лже-Петрами-III, лже-Христами и прочее Главная проблема здесь – бытийно-эпистемологическая: как в «ситуации кризиса» отличить правду от лжи, истинное от ложного, мертвое от живого, посланника света – от ангела тьмы, притом что «кризис» это и есть обезразличивание, фатальная трудность подобного различения? В ход идут приметы и знаки: пятна на руках, выражения лица, соответствие поведения ожиданиям, но все это не работает, потому что дьявол, как известно – отец лжи. Когда-то я написал текст (которым до сих пор более-менее доволен) про такую ситуацию в низовой православной субкультуре: там люди вечно борются и бодаются, «истинный» ли патриарх, «правильная» ли Евхаристия и так далее. И вот короче я сделал вывод, что единственная рабочая стратегия в такой ситуации – опора на харизматический авторитет: иначе говоря, нужен старец, который вам четко скажет, что фарт, а что лажа. Собственно, харизматический авторитет и процветает в условиях кризиса, когда его «услуги по различению» востребованы, а дальше уже вопрос – удастся ему утвердиться или же нет. Профессору Соловью с его холодильником, кажется, это не удалось, а ведь будь на его месте более сильный маг – могло бы и прокатить С другой стороны, такая ситуация кризиса открывает пространство, чтобы более или менее активно бросать вызовы чему-то существующему – заявляя, что это все «подменыши», что римские папы и патриархи никакие не «отцы» нам, а козлища о десяти рогах и так далее. Или вот АГД когда-то эпитомизировал это различение в образах «солярного» и «лунарного» Путина(ых), в рамках которого один и тот же человек может выступать и как двойник себя самого ну и мы все тоже можем задаться вопросом, а является ли самими собой – или на самом деле наш труп давно задыхается в могиле, а зарплату получает за нас на карточку кто-то еще

https://t.me/rothkoskimono/9709

И выходят замуж

#Pax_russica

Случилась другая классическая классика - приём/выдача ведомственного страха/инерции за философский гуманизм. Говорим «Фуко» и будто вся полиция до/перед задержания читает «Надзирать и наказывать», а на деле всё куда прозаичнее: инструкция, рапорт и легендарное «как бы чего не вышло». Странно ещё, что не было рассуждения: форма полиции - это дань традиции или просто необходимость? Служебная... Это было бы глубиной глубин. Но если обозвать это гуманизмом, текст становится вкуснее, почти философским. Суд, разумеется, тоже вписывается в картину: слишком мягкий - плохо, слишком жёсткий - тупые америкосы. Стоп, они же тут не тупые! Надо самому т держаться за мысль! Тут автор играет в вечную выигрышную лотерею: любое решение власти заведомо ошибочно, зато наблюдатель всегда прав. Удобная позиция. И наконец становится видно кресло, на котором восседает циник и судья реальной реальности, толмач смыслов за недорого. Ну и кульминация - Узбекистан как царство справедливости и порядок против «светлого рая демократической России». В этом зеркале Россия неожиданно превращается в Европу недостижимого золотого века, а Узбекистан - просто в идеал. Картинка эффектная, жаль, чуть швы торчат. Не анализ, а бриколаж, лоскутное одеяло старых смыслов, натянутое на новый случай. Понятно, что я уже тут запутался в слоях постиронии автора. Слишком тонко. Понимать надо. И вот где-то здесь-то и кусается сама ирония. Ну или только меня укусила… Хотели показать, что система больна гуманизмом, а вышло - что текст болен позой. Не анализ, а поза. Не глубина, а игра во «всезнающего свидетеля». Понятого? Но если отойти от позы, есть ведь и другой уровень. Когда-то ребята во дворе писали, что насилие становится «священным», когда его удаётся упаковать в ритуал жертвы. Террорист - это фигура, которая ломает ритуал, возвращает насилию его наготу. И общество в ответ вынуждено снова ритуализировать - либо через казнь, либо через изоляцию, либо через сарказм комментаторов. Всё остальное в этот проклятый миг - игра вокруг одной и той же логики. Мы называем это гуманизмом, или жёсткостью, или цинизмом, но на самом деле всё вращается вокруг того же самого «определенного насилия», которое ищет себе оправдание. Слабо богу, «простые нормальные» быстро забудут и пройдут мимо. Такой зоркой оптики на всё, как у автора, у нас нет. Не можешь спорить с логикой - бей по запятым, по опечаткам. Вместо иронии и сарказма - усталый рефлекс отвечать только на… https://t.me/paragnomen/3688

📝Сотрудники ФСИН займутся укреплением традиционных духовно-нравственных ценностей. Эта обязанность появилась в проекте Кодекса этики и служебного поведения сотрудников ФСИН. 🟢В проекте уточняется, что сотрудники ФСИН должны, например, уважительно относиться к традиционным ценностям (жизни, достоинству, правам и свободам человека), проявлять патриотизм, чтить единство народов России. 🟢Также в их обязанности входит поддержание «высоких» нравственных идеалов, укрепление семьи, созидательный труд. Они обязаны проявлять гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение. За нарушение правил сотрудник будет подвергнут «моральному осуждению». 📰Подпишитесь на «Ведомости»