Умом Россию...🤔

«Коммунисты России» требуют ввести налог на блюда из «враждебных» стран В числе таких, например, Италия, Франция, Южная Корея, Япония, Испания, Германия. По мнению председателя партии Сергея Малинковича, эти страны активно выступают против РФ, а Япония и вовсе «хочет территории РФ». На суши, пиццу и другие блюда предлагается ввести налог в 12%. На фото: "Це ж було вже". Символический акт сжигания макета шоколадного батончика «Сникерс» в знак протеста против засилья импортных товаров в российских магазинах. Кемерово, Россия, 1995 год (всего через 4 года после окорочков Буша). #ДуракиИДороги

Годовщина расстрела царской семьи сегодня. По этому случаю две цитаты Євгеній Мороз (MOROZENKO): 17 июля 1918 года одни патриоты России расстреляли других патриотов России. А теперь третьи патриоты россии кричат про то, что “красные” патриоты России были правопреемниками “белых” патриотов России. К слову, семью Романовых канонизировали те, кто ходит на парад с символикой СССР. Если бы был вопрос, как выглядела бы шизофрения, будь она целой страной, то это была бы Россия. Вадим Штепа: Самая ужасная трагедия ХХ века состоит в том, что русский царь Николай начал в 1914 году бессмысленную и никому не нужную войну со своим родственником, германским императором Вильгельмом. И она в конечном итоге привела к воцарению совершенно антигуманистического режима большевиков и расстрелу всей царской семьи. #Люди#Менталитет

16 июля 1985 года скончался Генрих Теодор Бёлль — немецкий писатель, переводчик, Нобелевский лауреат, президент международного Пен-клуба. Мало кто из зарубежных писателей пользовался в СССР такой популярностью, как Генрих Белль. Его называли “самым русским из немецких писателей”, однако в 1970-х этому пришел конец. После того, как Белль принял у себя Солженицына — “отщепенца, выдворенного за пределы СССР”, доступ произведений Белля в редакции советских журналов и в издательств был закрыт. Поговаривали, будто несколькими годами ранее Бёлль — его наперебой прочили в лауреаты Нобелевской премии 1970 года — снял свою кандидатуру в пользу травимого на родине советского писателя, которому и достались эти лавры. Сам он был увенчан ими в 1972-м. На самом деле с некоторых пор кое-кто “наверху” уже косовато поглядывал на писателя, то и дело выступавшего с заявлениями, не выдерживавшими наших идеологических тестов, дружившего со многими из тех, кого именовали инакомыслящими. Писатель резко выступил против ввода советских танков в Чехословакию. Возможно, человечность позиции Белля оказалась добавочным оскорблением для наших властей: в одном из очерков об увиденном Белль писал, как ему жалко русских солдат, втянутых в эту грязную историю ни за что ни про что, приводил много фактов, каким шоком оказалось для рядового армейского состава обнаружить с рассветом, что они не на «маневрах», как им объявили, а в роли захватчиков в чужой стране. Рассказывал Белль и об известных ему случаях самоубийств среди советских солдат. Среди многого, из-за чего точили зуб на Белля, можно припомнить и такой факт: в бытность Белля президентом международного Пен-клуба начальство Союза писателей просило его принять Союз писателей в Пен-клуб “коллективным членом”, то есть чтобы каждый принятый в Союз писателей одновременно получал бы и членство в Пен-клубе, а всякий исключенный из Союза писателей это членство терял бы. Белль даже не с возмущением, а с большим удивлением отверг этот бред, после чего многие “тузы” в СССР затаили на него лютую злобу. Еще один скандал международного уровня случился с участием Константина Богатырева, бывшего близким другом Белля. Богатырев был убит при очень загадочных обстоятельствах (его смерть связывали с его правозащитной деятельностью). Незадолго до смерти Богатырев провел тщательный анализ русских переводов Белля и одних только грубейших искажений и переиначиваний авторского смысла набрал на сорок страниц убористого текста! Так, в результате этих искажений “Глазами клоуна” превратился из антиклерикального романа в антирелигиозный, атеистический, а ряд других произведений вообще оказался вывернутым наизнанку. Белль был в ярости и потребовал, чтобы его вещи в таком виде больше в Советском Союзе не издавались. Скандал сильно повредил реноме “советской школы перевода — самой лучшей и профессиональной школы в мире” (что, кстати, было близко к истине, когда дело касалось переводов классики и “идеологически безвредных” вещей). Многие авторы стали опасливо приглядываться: а не слишком ли уродуют их в советских переводах. Когда писатели и переводчики начинают жить по законам спецслужб (а главное — по законам “номенклатуры”), то и пути разрешения проблем они выбирают те, которые свойственны спецслужбам. По статье: А. Биргера “Рассказ о том, как Генрих Белль приезжал к нам в 1979 году” #ВрагиНарода#Пропаганда#Люди

Трогательное обращение президента Зеленского к своему народу в День украинской государственности Насколько отличается от бреда путина про скрепы, трансформеров, печенегов и прочих врагов, только и думающих, как бы уничтожить нашу великую Россиюшку.🤦‍♀ #МыЖеБратья

Благовещенская утопия. Продолжение. Российская власть традиционно пыталась все скрыть. Российское телеграфное агентство из Петербурга сообщила, что "своих убитых китайцы бросают в Амур; насчитано плывущих по Амуру таких трупов до 4 июля до 40". Когда тем не менее о событии стало известно, никакой острой общественной реакции не последовало. Лишь местная газета "Амурский край" обозначила позицию либеральной части благовещенцев, заявив о недопустимости расправы над безоружными людьми, вся вина которых состояла в том, что "они не ушли вовремя, доверившись нам". Но центральная пресса хранила молчание. “Полагаю, — пишет автор одной из современных статей, — главная причина такого равнодушия была в том, кем были жертвы трагедии: "в глазах нашего простолюдина китаец не человек, а "тварь", "животное". Не соглашусь, пожалуй. К “братскому народу Украины” отношение россиян вряд ли лучше. После проведения расследования Волковинский отделался тремя месяцами гауптвахты и увольнением, Грибский — временным отстранением от службы с сохранением жалования. Тут сыграли его “заслуги” по освобождению маньчжурской земли "исключительно под русские поселения" от местных, которые были изгнаны или истреблены. После он исполнял обязанности военного губернатора в Польше, где потребовалась твердая рука военного управителя. Подобным "наказаниям" подверглись и непосредственные исполнители "депортации". В поселке Айгунь (Айхой) под городом Хэйхэ есть музей истории китайско-русских отношений, где посетителям рассказывают об этом чудовищном событии. Для русских вход туда закрыт. Может, зря? Может, нас всех нужно принудительно водить по таким музеям, как после 1945 года водили немцев по концлагерям? И еще момент. "Сейчас в Верхнеблаговещенске [пока еще российский населенный пункт], где происходили трагические события лета 1900 года, через Амур протянуты три воздушные линии электропередачи, под дном Амура в Китай идут две трубы газопровода "Сила Сибири". Возле Каникургана, бывшего села зазейских маньчжуров, строится автомобильный мост через Амур. Благовещенск завален китайскими товарами, на мне от головы до пяток – всё китайское. В магазине продается знаменитое китайское пиво Tsingtao и Harbin. По Амуру снуют туда-сюда грузовые и пассажирские суда. Свои небольшие сбережения, на всякий случай, я храню в юанях, — пишет благовещенский литератор Евгений Гончаров. — Спрашивается, ради чего воевали наши прадеды?" По материалам “Сибирь. Реалии”. #МожемПовторить

На фото (источник): петербуржские академики в 1916 году описывают Украину от Львова до... Таганрога, Краснодара и Севастополя До создания Украины Лениным и "дарения" ей исконно русских земель оставалось пару лет. Сегодня День украинской государственности💛 #МыЖеБратья

125 лет назад, 14 июля 1900 года, во время боксерского восстания началась оборона Благовещенска от артиллерийской бомбардировки и ружейного обстрела с китайского берега Амура. Вскоре начались события, известные как "Благовещенская резня" и “Благовещенская утопия", в результате которой были убиты и утоплены в водах Амура от 3500 до 6000 подданных Китая. Накануне на вопрос китайцев военному губернатору Грибскому о необходимости эвакуации мирных жителей, тот ответил, что таковая не требуется, так как русские “не обижают мирных иностранцев”. Однако после резни христиан в Пекине и начала артобстрела Благовещенска градус ксенофобии стал повышаться, начались первые расправы над безоружными китайцами и погромы. Зачинщиками стали спешно присланные в город казаки и мобилизованные. При этом не было зафиксировано ни одной попытки китайцев оказать сопротивление. Вскоре были арестованы все жившие в городе и его окрестностях китайцы, невзирая на их пол и возраст, а после началось выдворение арестованных китайцев за Амур. Местом переправы была выбрана станица Верхнеблаговещенская, куда было конвоировано около 3500 китайцев. За время пути было убито несколько десятков человек. Все они были ограблены. На берегу станичный атаман отказался предоставить баркас и лодки, и конвоиры и казаки погнали китайцев в Амур, не разрешив им взять даже бревна или доски, находившиеся на прибрежной лесопилке. Тех из них, кто не хотел идти в воду, рубили топорами, по ним стреляли. По пловцам стреляли и с китайского берега – то ли их приняли за русских, то ли посчитали изменниками. В итоге переплыли на другой берег и спаслись единицы. “Депортация” продолжалась несколько дней. По воспоминаниям очевидцев, "по Амуру неслись сплошной массой трупы китайцев и маньчжур".Совершавшая в это время круиз русская знать с интересом и любопытством наблюдала за этим во время завтрака. Трупы продолжали плыть и через три недели. Председатель войскового правления Волковинский говорил по телефону исполнителям “депортации”: "Что вы ко мне пристаете с китайцами, не велика беда, если их всех перетопят и перережут!". В таком же характерном для него стиле писались и тексты телеграмм, посылаемых в станицы: "Нужно быть сумасшедшим и неразумным, чтобы спрашивать, что делать с китайцами; когда сказано уничтожить их, то и следует уничтожить без рассуждений". Следователи, восстановившие все детали происходившего, отметили всего один случай милосердия: один из конвоиров спас раненого мальчика, мать которого уже была убита. Фото: Панорама Благовещенской резни в музее Айгуня. Продолжение следует... #МожемПовторить

"Русские в большинстве своем весьма мало образованы, не имеют вкуса к серьезным беседам и не стремятся тешить свое самолюбие, блистая умом. Остроумие, красноречие, литература — вещи, в России неизвестные; здесь гордятся и чванятся роскошью, могуществом и отвагой. Все прочие способы отличиться нация эта, в чьих нравах азиатского куда больше, нежели европейского, по сей день почитает проявлениями изнеженности и тщеславия" 14 июля 1817 года умерла Анна-Луиза Жермена, баронесса де Сталь-Гольштейн, известная как мадам де Сталь. В эпоху Великой французской революции и империи Наполеона это имя гремело по всей Европе. Успешная светская дама и красивая женщина, хозяйка политического салона и умный собеседник, она была теоретиком идеи национальной самобытности европейских литератур. Но не только это принесло ей известность. Мадам де Сталь была одной из немногих, кто прямо и открыто выступил против диктатуры Наполеона. Горячо любя Францию, она понимала, какие страдания несет диктатор не только своей стране, но и всей Европе. Статьи писательницы доводили Наполеона до бешенства, он издает Указ о высылке писательницы из Парижа, о запрещении жить ей в радиусе 200 км от столицы. Так был подавлен один из очагов оппозиции во Франции, зато появилась первая диссидентка нового времени. В эмиграции де Сталь создаст свои лучшие произведения, в их числе и путевые записки «1812 год. Баронесса де Сталь в России». Именно сюда занесла её судьба волей случая в середине мая 1812 года, где она стала свидетельницей нашествия Наполеона в Россию. Мадам де Сталь была в восторге от русского гостеприимства, при этом отмечала, что в русском народе есть "слава победоносности, которую доставили этому народу бесчисленные успехи его войск, горделивое самомнение знати и способность самопожертвования, которая так сильна в народе, вера, влияние которой велико и могуче, ненависть к иноземцам, которую старался искоренить Петр I, желая сделать страну просвещенной, но которая все же осталась в крови русских и пробуждается при всяком случае". #РабствоИСвобода#Люди

"Помню, я пошел на вечерний сеанс в кино. Показывали кинохронику. Когда на экране красноармейцы-пехотинцы и бронемашины проходили по Бессарабии, зал встал: все принялись аплодировать, громко выражать свое одобрение, кричать "ура" и угрожающе потрясать в воздухе…

Екатерина Дунцова опубликовала трогательный пост том, как "российского политика [на самом деле крымского коллаборанта — С.Ч.] лишили гражданства за то, что он занялся политикой" "Дмитрий Кисиев — руководитель проекта «Штаб кандидатов» и начальник штаба Бориса Надеждина - лишён российского гражданства. До 2014 года он жил в Крыму и был гражданином Украины. Он принял предложенные Россией правила игры, получил гражданство и, как полноценный гражданин, начал заниматься общественно-политической деятельностью," — пишет несостоявшаяся претендентка на пост путина РФ. Ну, и дальше про то, как Россия несправедливо поступила с "патриотом". На фото — мой комментарий под этим постом и, самое главное — реакции на него. Хорошо показывает, чей Крым по мнению "либерального электората". #МыЖеБратья, мы за мир, но Крым — наш🤦‍♀️

12 июля 1943 года состоялось танковое сражение у станции Прохоровка. Согласно советской историографии “крупнейшее танковое сражение” “сыграло определяющую роль в Курской битве”, а превосходящие силы противника были наголову разгромлены в “неравной схватке”. На самом деле в боях под Прохоровкой мы имели двукратное преимущество, но не смогли им полноценно воспользоваться. В ходе боевых действий нашим войскам не удалось разгромить противника и перейти в контрнаступление, а армия Ротмистрова оказалась обескровлена и только за 10 часов лишилась более 50% техники. Для выяснения причин провала из Москвы прибыла комиссия во главе с Маленковым. Результаты расследования легли на стол Сталину. Ставился вопрос об отстранении командарма от должности и предании суду. Его судьба висела на волоске, однако гнев верховного главнокомандующего удалось погасить, а в конце августа генерал был удостоен награды за вклад в победу в Курской битве. Тем самым вопрос, как оценивать события под Прохоровкой, фактически решился: считать сражение победоносным, на потерях внимание не акцентировать. Именно большие потери армии Ротмистрова стали отправной точкой для преувеличения количества техники, участвовавшей в сражении. Командование попыталось сгладить негативное впечатление от неудачи и подчеркнуть перед Сталиным заслуги армии созданием образа грандиозного сражения, в котором ее войска разгромили огромную по численности танковую группировку врага. Для этого в отчете было указано: у станции Прохоровка “развернулось необычное по своим масштабам танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало более 1500 танков…”. Именно эти цифры и вошли в историю Курской битвы и легли в основу мифа о Прохоровке. Квалифицированных специалистов не хватало, работа в архивах – дело очень трудоемкое и недешевое, а отчетные документы армий априори считались правдивыми и сразу использовались в работе, так что информация не была перепроверена. Да и никто не рискнул получить от начальства нелестный титул очернителя подвига народа. Что касается утверждения о якобы “решающем значении битвы”, то и оно неверно. Контрудар изначально был призван решить лишь задачи оборонительной операции. Да и необходимости в нем уже не было, так как накануне последняя попытка противника прорвать оборону потерпела неудачу, Западный и Брянский фронты уже перешли в наступление, и стало понятно, что операция “Цитадель” провалилась, что признал и Гитлер, дав приказ о ее сворачивании. “Более 200 танков советского корпуса пошли, сами того не желая, в самоубийственную атаку”, — написал в 2019 году немецкий историк Свен Келлерхофф. Наконец, о “разгроме вражеской группировки”. Лишь в октябре 2018 года Минобороны РФ опубликовал данные, подтверждающие, что “разгром” немецких войск под Прохоровкой был мифом, и немцы потеряли всего 20% бронетехники. Точная цифра немецких потерь до сих пор не установлена, но известно, что танковый корпус не только сохранил боеспособность, но и вскоре участвовал в окружении советских войск в междуречье Северского и Липового Донца. Что касается потерь в личном составе, то в бою под Прохоровкой они составили 35 тысяч красноармейцев, среди них — 6,5 тысяч убитых и 9,5 тысяч пропавших без вести. Немцы потеряли всего 7,7 тысячи человек. Причинами провала были названы ошибки разведки и недостаточная проработка артподготовки и самого наступления. “Американцы при Перл-Харборе потеряли 2500 человек и это считается национальным позором, — пишет Житель Саратова в сети X. — При Прохоровке погибло более 35000 красноармейцев, потеряно до 75% техники. И это было объявлено подвигом”. По статье “Как родился миф о сражении под Прохоровкой” ведущего научного сотрудника Курского университета Валерия Замулина. #МожемПовторить#Пропаганда

Умом Россию...🤔 pinned a video