Найти похожее

В общественную приемную депутата Государственной Думы РФ Сергея Чижова за защитой своих трудовых прав обратился воронежец, который работает дворником одной из управляющих компаний города. Он официально трудоустроен и регулярно получает зарплату. И все было вполне благополучно до того момента, пока у него не случилась проблема со здоровьем. На лечение в больницу он попал экстренно, на скорой помощи. А при оформлении больничного листа он неожиданно узнал, что уже несколько месяцев, как уволен с работы, причем по собственному желанию. По сведениям о трудовой деятельности на портале Госуслуг, приказ об увольнении был подписан четыре месяца назад. И это при том, что никакого заявления воронежец не писал, более того, ежедневно исправно продолжал работать. Обратившемуся первым делом объяснили, что в соответствии с абзацами 2 и 3 статьи 391 Трудового кодекса РФ, индивидуальные трудовые споры, в частности, о восстановлении на работе рассматриваются в суде, независимо от оснований прекращения трудового договора. Для него в общественной приемной депутата подготовлено исковое заявление о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за отработанное время, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда. Ему подробно разъяснили его права, каким образом они защищены законом и в каком порядке ему необходимо действовать. Например, имеется множество свидетелей его трудовой деятельности после вынесения приказа об его увольнении. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участвующие в деле имеют право заявлять ходатайства, в том числе и о вызове свидетелей. . Согласно абзацам 1 и 2 части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. А также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Поэтому для воронежца также было подготовлено ходатайство о вызове свидетелей. В общественных приемных депутата Госдумы Чижова можно получить юридические консультации и помощь абсолютно бесплатно. При этом есть возможность обратиться лично, по телефону, направить письмо электронной или обычной почтой, сделать запрос на сайте депутата или задать вопрос в социальных сетях. Анализ поступивших обращений дает возможность парламентарию объективно оценить работу законодательных и исполнительных органов власти, понять наиболее острые проблемы избирателей и определить эффективные методы их решений - от оказания конкретной помощи до внесения законодательных инициатив на рассмотрение в Государственную Думу. Задать вопрос депутату можно в режиме онлайн. Сергей Чижов в социальных сетях https://chizhov-s-v.ru/card/ #ЧижовСергей#ЕдинаяРоссия#vrn36#Воронеж#ТрудовоеПраво#Увольнение#Восстановление#ЕР36

📺Новый "Завтрак с геологом" уже на канале!📺 ГЕОлогия и ГЕОполитика: что связывает эти два слова? В этом видео мы разбирались с экспертами по международному сотрудничеству, как в России используются и регулируются проблемы устойчивого развития ресурсов и полезных ископаемых. 🌍 Как геология связана с достижением целей устойчивого развития ООН? ⛏️ По каким принципам действует отраслевое сотрудничество между Россией и другими странами в последние годы? 🌍 Какие интересы сторон сейчас затрагивают те, для кого ресурсы являются важнейшим инструментом сотрудничества? 🎥Смотрите прямо сейчас и делитесь своими впечатлениями в комментариях! Подписывайтесь на наш канал на Rutube и YouTube и сообщества в: ВКонтакте #геология #ООН #ресурсы #наука

Короткий комментарий В последнее время меня спрашивают, что такое "Совет мира", который "учредил" Дональд Трамп и какое место он будет занимать в международных отношениях, не заметит ли собой ООН. Первое. "Совет мира" - это типичный "международный клуб", неформализованная площадка подобная G7 на которой главы государств обсуждают какие-либо актуальные вопросы. Этот клуб предполагался Трампом, как структура по определению стратегии реформирования Сектора Газы после достижения перемирия с Израилем. СБ ООН не возражал против такого формата работы. Применительно к любым другим международным отношениям это не более чем клуб государств, без полномочий, но с доминирующей ролью Трампа. Второе. В международных отношениях этот клуб может занимать место сравнительно удобной переговорной площадки с Трампом. Сейчас это может быть некоторым образом востребованным форматом, однако в недалеком будущем, в 2028 году по истечении полномочий Трампа он превратится в "международно-политическую тыкву", а возможно и ранее, если Трамп проиграет промежуточные выборы в Конгресс в ноябре этого года. Однако если главы государств сочтут этот формат приемлемым (что вряд ли), то возможно его переформатирование в новую международную организацию. Хотя в это верится с трудом, учитывая действия Трампа. Третье. "Совет мира" не станет заменой ООН. ООН - это целый комплекс международных организаций, на протяжении 80 с лишним лет формирующий основы международных отношений. И до того момента пока мир не придет к новой стабильной системе международных отношений и не учредит новую универсальную международную организацию именно ООН будет базовым столпом всех международных отношений. А "Совет мира"? Ну в крайнем случае его можно будет переделать в жюри конкурса красоты. Трампу не привыкать. #Трамп#Совет_мира#ООН

С точки зрения Конвенции UNCLOS это конечно обращение в Международный трибунал по морскому праву, действующий при Международной морской организации. Сайт данного трибунала - https://www.itlos.org/en/main/latest-news/ Данный трибунал уже рассматривал дела с участием России, например, дело № 11 Россия против Австралии по судну "Волга" (в пользу России - немедленно освободить судно). дела № 14 и 15 Япония против России по делам о кораблях "Хошинмару" и "Томимару" (Россия получила залог в 10 миллионов рублей и освободила японские суда), дело № 22 Нидерланды против России по делу "Арктик Санраз" (В пользу Нидерландов, урегулировано соглашением с Нидерландами о выплате компенсации). дело № 26 Украина против России по катерам, задержанным в Керченском проливе (экипажи и суда были возвращены), Но США не ратифицировали конвенцию UNCLOS то есть формально не подпадают под действия трибунала. В таком случае остаются только действия с точки зрения оперативного реагирования. Переговоры и появившееся у России право на ответные действия в порядке применения риторсии (то есть осуществить удержание американского судна). Воспользоваться этим или нет зависит только от воли руководства государства. В целом же данная ситуация лишь малый эпизод в череде действий, связанных с постепенным нарастанием международной напряженности. Будущее преподнесет нам еще не мало сюжетов, многие из которых лучше бы не переживать. #США#Россия#ООН#морское_право

📝Миграция: Запад против РФ📝 Как зарубежные страны через ООН наводняют Россию нелегалами Западные правительства активно регулируют миграцию из Средней Азии в Россию через подконтрольные НКО, щедро финансируемые грантами на так называемую правозащитную деятельность. В том числе такая работа ведётся под эгидой ООН: через Международную организацию по миграции (IOM, МОМ). Внедрившись в РФ под видом сотрудничества и взаимопомощи, МОМ прикармливает целую сеть различных фондов, которые не только оказывают услуги мигрантам и финансируют программы их завоза в нашу страну, но также рекламируют миграцию, лоббируют промигрантские законы, формируют позитивный образ мигрантов в медиа и координируют их с диаспорами. Вследствие чего в 2022-м МОМ подписала меморандум с Рострудом, упрощающий приём мигрантов. При этом организация напрямую финансируется, например, Всемирным банком и британским МИД: только в 2022–2023гг. на проекты выделено 2,5 млн фунтов. МОМ способствует усилению мигрантопотока из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. В свою очередь это приводит к росту криминогенной обстановки: только в 2024 году среди подростков-мигрантов число особо тяжких преступлений увеличилось на 82%. 📌Несмотря на то, что последнее время в России затруднили деятельность глобалистских организаций, часть программ и структур продолжают действовать. В таких условиях наверняка будет целесообразным провести ревизию и пересмотреть как соглашения с IOM, так и другими подобными международными организациями в сфере миграции. #Великобритания#глобализм#ООН#Россия ⭐️@rybar 💸Поддержите нас

🇺🇳Президент Казахстана предложил пересмотреть Устав ООН ➡️На 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выдвинул несколько значимых предложений по изменению международных договоров и созданию новых правовых механизмов. 📌Пересмотр Устава ООН Токаев предложил серьёзно обсудить вопрос о пересмотре Устава ООН, отметив, что положения о «вражеских государствах», являющиеся наследием Второй мировой войны, уже признаны устаревшими подавляющим большинством международного сообщества. «Пришло время серьёзно обсудить вопрос о пересмотре Устава», – заявил президент, подчеркнув необходимость адаптации основополагающего документа организации к современным реалиям. 📌Реформа Совета Безопасности Глава государства предложил конкретные изменения в составе Совета Безопасности ООН. По его мнению, крупные государства Азии, Африки и Латинской Америки должны быть представлены в Совбезе на основе ротации, а голоса средних держав должны быть значительно усилены. 📌Новые международные институты Казахстан призвал к созданию Международного агентства по биологической безопасности – нового специализированного органа, который займётся координацией усилий в области биологической безопасности на глобальном уровне. 📌Договоры по ядерному разоружению Токаев объявил о готовности Казахстана принять новый диалог по ядерному разоружению и нераспространению. Президент предложил сосредоточиться на неформальных всеобъемлющих дискуссиях, которые укрепят Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и обеспечат прогресс в реализации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). 📌Новые международные дни Казахстан инициировал объявление 2026 года Международным годом волонтёров в целях устойчивого развития. Кроме того, Токаев предложил Генеральной Ассамблее принять резолюцию, провозглашающую 22 апреля Международным днём озеленения планеты. 📌Регулирование искусственного интеллекта Казахстан приветствовал создание под эгидой ООН Глобального диалога по управлению ИИ и заявил о готовности активно участвовать в работе этой платформы для обеспечения безопасности, инклюзивности и человекоцентричности в сфере искусственного интеллекта. Токаев объявил о национальной стратегической цели превратить Казахстан в полностью цифровую державу в течение трёх лет. В стране искусственный интеллект будет интегрирован во все сектора экономики и государственные услуги, а одним из первых шагов в этом направлении стал запуск самого мощного национальногосуперкомпьютера. 📌Привлечение инвестиций Ранее во время участия в круглом столе с представителями американского бизнеса президент Казахстана предложил создать совместнуюагроинновационную программу с американскими партнёрами. Программа будет направлена на развитие устойчивого сельского хозяйства, управление водными ресурсами и цифровизацию аграрного сектора. Токаев также предложил расширить совместные проекты с американскими университетами и исследовательскими центрами, направленные на формирование нового поколения лидеров. В ходе выступления Токаев подчеркнул, что Казахстан успешно создал благоприятную для инвесторов юрисдикцию в инфраструктурной и горнодобывающей отрасли, подкреплённую «прозрачным и всеобъемлющим законодательством». Президент гарантировал американским компаниям равные условия ведения бизнеса в Казахстане, подчеркнув приверженность страны глубоким политическим и экономическим реформам, прозрачности и политике благоприятствования инвестициям. #международное_право#президент_Казахстана#ООН Фото: Akorda.kz Подписывайтесь на @Свидетель.KZ

РЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО УВКБ ООН ПО АЗИИ И ТИХОМУ ОКЕАНУ И ОМБУДСМЕН ДОГОВОРИЛИСЬ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ 15 июля 2022 года — Уполномоченный по правам человека в РК Эльвира Азимова встретилась с Региональным Советником Регионального бюро УВКБ ООН по Азии и Тихому океану Матиасом Ройсом. В ходе переговоров стороны обсудили вопросы совершенствования национального законодательства, включая процедуры сокращения лиц безгражданства, регистрации рождения и гарантии против лиц безгражданства, присоединения Казахстана к Конвенции ООН о бнзгражданстве. Омбудсмен рассказала об изменениях в национальном законодательстве и практике в сфере миграции, мерах, принимаемых в связи с обращениями граждан и беженцев. По итогам встречи участники договорились о реализации совместного обучающего проекта по вопросам защиты социальных прав мигрантов и беженцев, заключении меморандума о дальнейшем сотрудничестве и укреплении потенциала региональных представительств Уполномоченного. #Омбудсмен#ПраваЧеловека#Ombudsman#УВКБ#ООН

Небольшой комментарий Венесуэла Сейчас уже более понятно произошедшее. США действительно нанесли удар по военным объектам в Венесуэле. США действительно провели операцию по захвату и вывозу Николаса Мадуро и его жены из Венесуэлы. И на текущий момент прекратили какие-либо активные действия. Остается куча нерешаемых вопросов (для архивов открываемых лет через сто). 1. Что это было, реально спланированная операция, или заговор с участием местных с целью устранения лично Мадуро? 2. Почему не работала ПВО Венесуэлы (есть мнение, что оно было мягко говоря в не очень исправном состоянии) и не были предприняты попытки хоть как то помешать атаке (в том числе со стороны личной охраны Мадуро)? 3. Были ли запросы на проведение операции в Конгресс (хотя судя по всему не были и это просто замнут за завершенностью события). Остаются вопросы требующие ответа и ответ на которые будет получен. 1. Как на произошедшее отреагируют страны "многополярного мира", дабы на месте Мадуро завтра не оказался, например Лула да Сильва, маршал ас-Сиси или другой лидер без ядерного оружия. 2. Будет ли сохранена власть вице-президента Венесуэлы Родригес, или будут попытки привести к власти совершенно лишенную легитимности, но имеющая нобелевскую премию Мачаде? 3. Будут ли сохранены гарантии инвестиций в Венесуэлу третьих стран (в том числе Китая). или их изымут в пользу "победителей"? На эти вопросы мы вскоре получим ответы. Но пока о них рассуждать рано. В завершение ряд вопросов международного права. 1. Правомерны ли действия США? Ответ: Нет не правомерны. Это нарушение иммунитета главы государства при любом обстоятельстве (согласно Венской конвенции) и акт агрессии (согласно резолюции ГА ООН 3314). Венесуэла вправе в таком случае предпринять любые действия в плане самообороны, в том числе использовать вооруженные силы (фактически объявить войну) или обратиться в Совбез ООН. Венесуэла уже обратилась в Совбез ООН, слушания проведут, скажут много разных слов, но резолюцию не вынесут, т.к. у США есть право вето. 2. Что должна делать Россия в связи с этим в контексте вступившего недавно в силу договора с Венесуэлой? Ответ: призывать уважать международное право. Сам договор, о чем я писал ранее, не устанавливает обязанности военного вмешательства (в отличие от договора с КНДР) а вариант, который я ранее описывал, с ломкой американского нарратива через создание международного антинаркотического центра увы не был реализован. Помог бы он или нет вопрос, но в любом случае поломал бы игру США и заставил придумывать новые конструкции в обоснование. 3. Почему международное право игнорируется? Ответ: Оно не игнорируется, а прямо нарушается. Но у международного права есть особенность. Нет силы, которая заставляет всех и каждого в мире следовать нормам международного права. Есть лишь появляющееся у государств право отстаивать свои интересы. И Венесуэла, если захочет может объявить США войну. Равно как и другие государства, которые вольны подписать соглашение с Венесуэлой о коллективной безопасности и тоже объявить США войну. Объявят? Нет. Потому, что международное право - это право потенциалов, а не предписаний и основывается оно на понимании негативных последствий определенных действий. А если этих последствий нет? Тогда и действий по соблюдению тоже нет. Представьте, что во внутринациональном законодательстве не было бы правоохранительных органов. И что, тогда преступники бы сильно задумывались о том, совершать деяния или нет? Международное право - это нормы для всех, но вот реализация международного права - удел сильных, способных это право отстоять. И это неизменно. По крайней мере до той поры пока не появиться над суверенными государствами "мировое правительство". Но знаете, мне этого совсем не хочется. #Венесуэла#ООН#США#КНР#международное_право

Короткий комментарий Венесуэла, что дальше? Трамп получил возможность для прекрасного политического спектакля и много наговорил в своем выступлении для прессы. Настолько много, что хватит на десяток заседаний Совбеза ООН. Достаточно вспомнить, что в чисто тех стран, которые были упомянуты совсем не в духе Устава ООН были: Куба (просто Трампу режим не нравится), Мексика (наркотики), Колумбия (наркотики и высказывание президента Петро), Дания (в контексте Гренландии). Не упомянуты, но подразумеваются: Панама (в части канала), Бразилия (применительно к президенту Лула да Сильва, который обижает друга Трампа экс-президента Болсанеру), КНДР (а что там Ким такой непослушный?), Китай (в части торгового спора и проблемы Тайваня), Индия (в части покупки российской нефти). В общем список на половину мира. А если вспомнить еще и картинки из Белого Дома с претензиями на целое полушарие ... В общем сказать, что международная дипломатия сейчас в состоянии совсем не легкого шока, значит ничего не сказать. По США и Трампу прошлись в Совбезе ООН, что дало министру иностранных дел повод сказать, что Венесуэла победила в части международной позиции, относительно трактовки событий. С этим можно их поздравить конечно, но данную позицию ни в карман положить, ни в качестве эгиды использовать. Пустое и легковесное. Что будет сМадуро? А ничего не будет. Его попытаются судить. Суд затянется. Сам процесс начнется в 2027 и закончится (с учетом возможной апелляции) весьма вероятно сильно за пределами срока полномочий Трампа. А там и эти смехотворные обвинения забудутся и будут сочтены как просто ошибка следствия. Ну что поделаешь, не того взяли. Думали наркобарон, а оказался бывший президент. С кем не бывает. Да, кстати, Мадуро получит статус военнопленного и соответствующее обращение оп Женевской конвенции. Почему? Потому что в 1989 году президент Норьега, которого тоже захватили по обвинению в торговле наркотиками, только в Панаме получил такой статус. А прецеденты в американском правосудии уважают. Что будет с Венесуэлой? Опять же ничего не будет. Страна, которая на своем веку пережила столько переворотов, сколько порой блох на собаке не найти будет продолжать и дальше жить в режиме то карнавала, то переворота. Сейчас, конечно, руководство США попытается продавить нынешние власти Венесуэлы на какие-то супер преференции в адрес США, но что именно и как судя по всему и сами то американские власти пока не знают. Слишком неожиданно успешным и для них, видимо, было похищение Мадуро. Так что сейчас,видимо поиск путей и запугивание, снова поиск и снова запугивание. Что будет с миром? Ничего сверхъестественного. Войну США никто не объявит, но вот смотреть будут искоса. С очень большой опаской посещая США (а вдруг арестуют) и стараясь дистанцироваться как можно дальше. И даже ЕС, где пытаются сгладить углы, дескать Мадуро можно, а вот других нет (а то мало ли что от Трампа ждать) и то тихонько выпадают в осадок слыша заявления относительно других. И если так или иначе они могут натянуть одну птицу на модель Земного шара относительно Мадуро (якобы диктатор), властей Кубы (тоже диктаторы), президента Колумбии (темное прошлое и связи с Революционной красной армией Колумбии), президента Мексики (коррупция и картели), то что делать с Данией они в принципе не понимают, поскольку на её месте может оказаться каждый из них и на глобус уже это не налазит совершенно. В остальном же мир переживет. Надеюсь, правда, что урок будет усвоен и страны БРИКС все же решатся на какой-нибудь обязывающий формат коллективной безопасности (к которому к слову уже призывал Лукашенко). Хотя конечно это вряд ли. Слишком большой риск и слишком большая убежденность некоторых, что уж они то "наверняка в домике", потому что ... А в остальном, здравствуй - новый, дивный мир. В котором есть место любому чудачеству. И предел любому прогнозированию. #США#Венесуэла#Мадуро#Трамп#ООН#ЕС