Тётя Ася приехала

Все обсуждают микродрамы, благодаря статье на Кинопоиске. Хочу вставить пять копеек. И данный пост я пишу не как сценарист, а как мать двоих детей, которая устала. Недавно мне предложили попробовать написать микродраму, и я решила не воротить нос. А чего воротить нос от того, чего я не умею? Надо научиться, а потом воротить. Со знанием дела. И я села изучать этого зверя. Со сценарной точки зрения обещала не писать, так что пропустим сложности. Скажу только, что поворот в минуту - это не в тапки ссать. А подробнее остановлюсь на своих ощущениях, что это и для кого это. Микродрамы - это мощное избегание реальности, скажу я вам. Тот самый эскейп, которого все ждут от кино, только в большем масштабе. Отсюда лёгкое отношение зрителя к деталям. Я вот видела микродраму с огромным количеством просмотров, где девушку пристегнули наручниками, у которых не было замка, а был ремень. Но создатели играли в то, что она не может расстегнуть наручники самостоятельно, тогда она сняла невидимку и поковырялась ей в РЕМНЕ. Но кого это вообще волнует, когда наручниками её пристегнул к кровати муж, и не для того, чтобы вывести отношения на новый уровень, а чтобы она не мешала ему уйти на работу. Так что ремень-замок-бантик – да по фиг! – главное, беги, дорогая, и скажи этому мужику всё, что ты о нём думаешь! В общем, микродрамы - поставщик эмоций, а не реализма. Мне кажется, что формат этот очень перспективный. Новое золото для продюсеров. Зарубежный опыт уже это показал, наш пока нет, но дело в грамотной продаже, к этому вопросу и перехожу. Часто применительно к микродрамам все говорят про молодёжь, как целевую аудиторию. Во-первых, из-за вертикального формата, перекочевавшего из тик-тока и всяких сторис, во-вторых, из-за того, что именно молодёжь заточена на скроллинг. Я думаю, что в первую очередь надо целиться в людей постарше. Лучше в женщин. Лучше в отчаянных домохозяек. Вот в тех, кто устал. Потому что вертикальный формат - это не про тики-токи, как соцсети, это про телефон, который люди держат в руках вертикально, и если есть возможность его не переворачивать, то многие будут только счастливы. Вот, например, если переворачиваешь телефон, когда держишь ребёнка, можно его уронить ребёнку на голову. Я серьёзно. А скроллинг к микродрамам имеет вообще минимальное отношение, потому что делать это придётся только первый раз, когда надо выбрать микродраму по твоей истерзанной душе, а дальше всё, она сама себя перемотает и подкинет вариант для следующего просмотра. Просто продать этот формат из-за отсутствия связи ЦА с тики-токами, где как раз развит вертикальный формат, кажется сложной задачей, поэтому я принесла решение. Если оно вам понравится, забирайте, пожалуйста! Рекламировать микродрамы в нашей стране надо через: 1) Вайлдберрис. Потому что на вб люди идут за тем же эскейпом. Я знаю, о чём говорю, я жёстко листала вб бессонными ночами, пока мои дети были на грудном вскармливании. По сути своей вб даёт то же самое, что и микродрамы: ты просто погружаешься, мир вокруг исчезает, раз в минуту ты жёстко охаешь, потому что «Ого! Огромные нелопающиеся мыльные пузыри, 30 штук». 2) Авито. Потому что всё то же самое, что и в первом пункте: погружаешься и мир исчезает. Только огромные нелопающиеся пузыри будут дешевле, потому что «2 штуки использовали, осталось 28». 3) Игры типа «Три в ряд» или «Пять в ряд» или «Волшебные мармеладки». Ещё подойдут «Сапёр» и «Косынка». Вот только, пожалуйста, не те игры, которые рекламируют иностранные платформы с микродрамами, где надо бегать с молотком и рубить медведей на мясо, которое потом продаёшь, чтобы нанять лучников, которые будут убивать медведей и рубить их на мясо вместо тебя - вот это сложные игры. Надо попроще. Именно там целевая аудитория микродрам, а не в этих тики-токах. Не соцсетями едиными. Ну и имейте ввиду, что там аудитория платежеспособная. Продали «комбинезон зимний размер 12-18 месяцев, носили один сезон» – подписку оплатили. Всех обнимаю! Давайте обсуждать. Только не кидайте в меня камнями, помните, я очень устала. А если вам нужен комбинезон 12-18 месяцев, пишите в личку❤️

В конце декабря я вписалась в сценарный адвент, который организовывала Аня из канала @heroines_journey Там мы без выходных 24 дня выполняли задания. Много чего пришлось преодолевать, в том числе свою лень, но результат меня очень порадовал - в один из дней у меня родился этюд, к героям которого я моментально прикипела. Я решила дать ребяткам возможность жить дальше, и села за сериал. Это детектив, а их раньше я никогда не писала, и работа быстро заглохла, потому что я погрузилась в изучение жанра. А две недели назад я наткнулась на пост об опен-колле, где искали авторов детективов, и подумала: "А чего нет?". Важно уточнить, что речь в опен-колле была о книге. Но мой девиз: "К чёрту эти нюансы!", и я решила попробовать. Да и вроде это отличная возможность посмотреть на материал с новой точки зрения. Что я узнала в процессе написания необходимого по регламенту объёма, пытаясь уложиться в установленные сроки? 💪 Что один авторский лист - это с ума сойти можно. 💪 Что "синопсис будущей книги со всеми сюжетными поворотами" - это бесчеловечно и ближе к посерийнику, чем к синопсису. 💪 Что если пытаться написать синопсис и один авторский лист за две недели, то глаза заболят и жопа станет каменной. Как бы то ни было, итог мне нравится. Работа сдвинулась с мёртвой точки, и теперь я, если не пройду в конкурсе, очень легко вернусь обратно к сериалу, а там у меня на руках уже практически пилот и уж точно синопсис. А каменная жопа к лету лишней не будет, знаете ли. А ещё организаторы бот-рассылкой мне подтвердили, что я сделала всё правильно, а это всегда очень приятно услышать.

Сегодня рассказала подруге (привет, Алина!) идею, которую пытаюсь сейчас расписать. Там, на секундочку, инопланетяне и вообще я мозг сильно отпустила. Она внимательно выслушала, а потом взглядом меня придавила и выдаёт: – А ты смотрела «Бандитский Петербург»? Сначала повисла пауза, а после я промямлила: – Подожди. Я же говорю, что инопланетяне… А она мне так довольно строго, с нажимом: – Ты всё равно посмотри и почитай. Ну вот. Такой день. Такие идеи. Такая жизнь.

ЧТО ПОНЯЛ ЗРИТЕЛЬ? Мы в одной идеальной авторской (девАчки, привет!) сейчас дошли до стадии расширенного поэпизодника и уже второй месяц ворочаем детали. В истории запаздывающая экспозиция. С такой экспозицией появляется очень много мест, где герои делают что-то по одной причине, но зритель первое время будет думать, что по другой. И сегодня я поймала себя на мысли, что вопросом "Что в этом месте понимает зритель?" я уже достала сама себя. Теперь другая история. Мы с детьми с осени смотрим мультфильм "Король Лев". Они любят смотреть одно и то же по кругу, пока не выучат все диалоги наизусть. И вот уже мы посмотрели "Короля Льва" по меньшей мере 15 раз. Из них примерно 15 просмотров мы посвятили обсуждению концепции смерти. И когда обсуждение вопросов смерти и устройства бытия закончилось, я выдохнула, но ненадолго, потому что наступил шестнадцатый просмотр. Итак. Я записала пару сегодняшних диалогов. Один произошёл после момента, когда Шрам заманивает Симбу в ущелье. Он говорит Симбе, чтобы тот сидел и ждал, потому что папа приготовил ему чудесный сюрприз. В финале Симба уточняет, точно ли его обрадует сюрприз, на что Шрам отвечает: "Смертельно обрадует". Всё ясно - никакого сюрприза нет, Шрам заманил Симбу в ловушку, ещё и присыпал иронией в финале. После этого Шрам уходит, а спустя время на Симбу начинает нестись стадо антилоп гну, которых погнали гиены по сигналу Шрама. Итак. Вопросы от детей во время, напомню, шестнадцатого просмотра: - Это что, антилопы хотят убить Симбу? - Нет. Это гиены погнали антилоп. - Это гиены хотят убить Симбу? - Хотят. - А если он умрёт? Получается, что Симба не увидит сюрприз, за которым пошёл Шрам? А ты знаешь, какой там был сюрприз? И вот тут у меня в голове образовался сплошной белый шум. Я-то думала, что смерть Муфасы - моя самая большая проблема. Но у детей и без его смерти одни сплошные вопросы в голове. Что они вообще поняли? А следующий момент объяснит, почему они практически ничего не поняли, посмотрев Король Лев 15 раз. Итак. Муфаса умер, и Симба мечется по ущелью и зовёт на помощь. - Мама, а кто это зовёт на помощь? - Это же Симба. - Да, но чьи это ещё голоса? Слышишь, там ещё кто-то есть. - Это эхо. - Как в арках домов? - Да, например. - ЭЭЭЭЙ! ЭЭЭЭЭЙ! НА ПОМООООЩЬ! - В нашей квартире нет эха. Можешь не кричать. - Поняла. Эхо бывает в арках домов или в Африке. А в это время мультфильм продолжается, сюжет движется, уже чуть ли не до Акуна Матата дошло, но за деталями уже никто не следит. Возвращаюсь к началу. На вопрос: "Что в этом месте поймёт зритель?" единственный правильный ответ: "Откуда я знаю?". Максимум, что мы можем, это не "здесь зритель должен понять вот это", а "я бы хотела, чтобы здесь зритель понял вот это". А там уж как пойдёт, как пойдёт. P.S. - Мама, а что такое "Акуна Матата"? - Это беспроблемная философия. - Ясно. - Да конечно. Ясно ей. Что тебе там ясно?

Оживляю канал среди ночи, потому что волнуюсь, что вы пропустите документалку «Трезвое село».

Собрала немного отзывов о школах. Этого достаточно, чтобы с головой окунуться в первое сентября, если вы уже не школьник.

Во Франции выходит книга, которую я мечтаю прочитать первым делом в сентябре - «Истина в насилии» - проба пера Катрин Жирар. Ее отец был очень известным журналистом и писателем, работавшим под псевдонимом Жорж Арно. Среди прочего, например, он - автор знаменитого романа «Плата за страх», экранизированного Клузо. В 1941 Жоржа Арно (тогда Анри Жирара) оправдали по делу о тройном убийстве. Он являлся основным подозреваемым, ибо в родовом замке нашли тела его отца, тети и горничной. Жертв зарубили серпом (!), следов взлома было не обнаружено, Жирар находился на месте, якобы спокойно спал. И именно ему досталось в итоге огромное наследство. Тридцать лет спустя он признался дочери, что убил родственников, желая отомстить за мать, рано умершую от туберкулеза, поскольку семья отца не хотела давать денег на лечение. В отличие от Раскольникова Жирар никогда не испытывал угрызений совести. Зато дочь выросла, подняла архивы, нашла ужасные фотографии трупов дедушки с бабушкой и поняла, что мир должен знать. Уверена, будет чуть позже и кинофильм.

Ценность кирпичей. Смотрю 4-ый сезон «Медведя». И в 5-ой серии меня восхитил один монолог. Если смотрели, то это тот, который заканчивается фразой: «Джорджи, не волнуйся, я полил цветы». Мне захотелось вообще выключить сериал, чтобы осмыслить и сохранить исключительно этот момент, настолько он прекрасен, с моей точки зрения. А вот если начать анализировать, то это монолог с чередой «серьёзно?!»: - он на четыре минуты; - он не от главного героя; - он даже не от актёра второго плана; - он от актрисы эпизода; - которую зритель видит впервые. И при всём при этом он удивительно мощно работает. Все же знают правило, что не надо писать длинные реплики, потому что по этим кирпичам текста сразу видно непрофессионала. Ирония в том, что профессионала в таких вот кирпичах текста тоже видно.

Завершаю фестиваль логлайнов! Ну что, друзья, их должно было быть 50, но останется 23. Мне кажется, дальше не имеет смысла над вами издеваться. Очень благодарна всем, кто поддерживал. Отдельные аплодисменты Лене и Тане, которые бросились в этот бой вместе со мной. Девочки, я в восторге от вас. Почему завершаю? У меня появилась парочка логлайнов, над которыми хочется работать дальше, и я крепко вошла в разработку одного из них. Так что уже даже не хочется сыпать поверх этого новые варианты. Я не тот автор, который может продать логлайн, поэтому я не ставила себе цель писать их сразу идеально, я хотела научиться писать их так, чтобы мне самой захотелось бы уйти в их дальнейшую разработку. То есть мои логлайны должны продавать проект мне самой. Получается, что это делать я научилась. Но кроме логичного результата есть два неожиданных бонуса. 1) Сценарий короткометражки, которая, я надеюсь, всё-таки будет снята (тьфу-тьфу-тьфу). Там уже проделана огромная работа, не хватает только денег (это как обычно). Если у кого-то есть сбережения, которые вам не нужны, напишите мне (а что? а вдруг?). 2) Всего за 5 месяцев я узнала себя так, как не знала раньше. Что мне нравится, что вдохновляет, что хочется писать. Не то чтобы я раньше была с собой не знакома, но благодаря количеству логлайнов всё это довольно чётко проявилось. Так что советую всем, кто задаётся вопросами про свой авторский голос. На этом всё. Люблю вас и ваши искромётные комментарии❤️

Логлайн №23. Главный врач психиатрической клиники сталкивается с пациентом, утверждающим, что он - инопланетянин. Описания пациента дословно повторяют историю, которую её шестилетний сын рассказал ей перед смертью. Когда пациент предлагает ей билет на корабль, который «заберёт своих» ровно в полночь, врач должна решить, кто он: сумасшедший, манипулятор или её шанс снова увидеть своего ребёнка. #фестивальлоглайнов

Продолжаю свои подходы к инопланетянам. Не отпускают они меня. Новый заход - после просмотра фильма «Планета Ка-Пэкс». И это очевидно))