Найти похожее

Сегодня определенно день ИИ ✌️ https://ria.ru/20250417/intellekt-2011797258.html #ии

Про позицию Судебного департамента при ВС РФ о применении нейросетей в правосудии Нейросети никогда не заменят реальных судей, уверен директор Судебного департамента при Верховном суде России Владислав Иванов. Об этом написал Интерфакс здесь. #ии

Про ИИ-судью, приказное производство и разводы: российские перспективы Практика применения технологии ИИ в судах уже активно складывается в отдельных странах. Одним из лидеров здесь является Китай. Как пишет Парламентская газета, в Госдуму в ближайшее время могут внести законопроект, который узаконит использование искусственного интеллекта в судопроизводстве. Технологию на первом этапе могут допустить к оформлению наиболее простых документов — судебных приказов, но уже есть перспективы использования ИИ в делах, которые носят массовый характер, например, бракоразводных процессах, взыскании платы за ЖКХ, задолженностей по кредитам. В сложных делах ИИ станет подсказчиком судье, помогая анализировать имевшую место ранее практику. Это должно разгрузить суды, автоматизировать приказное производство. Однако при этом особого внимания заслуживает борьба с (кибер)мошенничеством, которое и без ИИ широко распространено в соответствующей сфере. "Отстранение человека" и "снятие риска человеческого фактора" не всегда повышает эффективность процесса и создает риски злоупотреблений и новых противоправных практик. #ии

Про ИИ Обучение ИИ должно стать приложением к любой профессии. "Кого бы мы не готовили – юриста, экономиста, историка, философа, даже не говоря про инженеров, специалистов в области естественных наук, химиков, биологов, – мы должны давать хорошие, современные знания в области искусственного интеллекта, и не общее представление о том, что это за явление и какова его сущность, а, конечно, в приложение к профессии будущей, потому что это меняет все", — сказал Министр науки и высшего образования Валерий Фальков. #ии

Про промптинг и нейросети для юристов Попался интересный материал, подготовленный Софьей Смирновой из 02 Consulting. Это презентация и методичка по промптингу для юристов. Можно использовать и для целей ликбеза, и для освоения потенциала больших языковых моделей. Очень ценно, что автор дает конкретные кейсы по промптингу для разных случаев. Изучаю и делюсь 🙏 #ии

Про применение ИИ в судах Пилотные проекты в России. #ии

Про иронию судьбы, судебные разбирательства, дипфейки и нейросети Этот пост в продолжение предыдущего добавит аргументов в пользу того, что неправильное использование нейросетей может привести к большим проблемам. Профессор коммуникации Стенфорда Джефф Хэнкок, эксперт по технологиям и дезинформации, директор-основатель Стэнфордской лаборатории социальных сетей был обвинен в использовании искусственного интеллекта для подготовки судебного заявления. См. здесь. В ноябре 2024 г. Хэнкок направил заявление в суд Миннесоты в защиту Закона штата от 2023 года которым предусматривается уголовная ответственность за создание и использование дипфейков с помощью технологии ИИ, в т.ч. с целью влияния на выборы. Профессор подготовил 12-страничное заявление в поддержку закона, которое содержало 15 цитат, две из которых оказалось невозможно найти. Он сделал заявление под присягой, получил государственную компенсацию в размере 600 долларов в час за заключение. Иронично, что часть сделанного профессором заявления в защиту закона, ограничивающего применение ИИ, оказалась "галлюцинациями" ИИ. Выяснилось, что Хэнкок использовал ChatGPT для того, чтобы упорядочить и оформить ссылки и не знал, что нейросеть "нагенерировала" ему несуществующие исследования. Это оказались две статьи в академических журналах, на которые ссылался Хэнкок: “Дипфейки и иллюзия подлинности: когнитивные процессы, стоящие за принятием дезинформации” и “Влияние видео с дипфейками на политические взгляды и поведение” — которые так и не были найдены. #ии

Про промптинг Увидела интересный пост на канале про промптинг или про то, как выжать максимум из ChatGPT. Автор опубликовал шаблон президента OpenAI Грега Брокмана, который содержит формулу идеального запроса для ChatGPT. Структура шаблона такова: 1. цель: сформулируйте свою задачу максимально четко и ясно 2. конкретизируйте формат ответа, который хотите получить: укажите, что это должно быть - список, тезисы, таблица и пр. 3. предупредите ChatGPT о том, чего ему следует избегать в ответе. Поставьте рамки, ограничения 4. уточните контекст: напишите, например, о том, для чего вам нужна информация. Такой шаблон позволит сделать инструментарий ChatGPT более эффективным помощником. Я решила апробировать данный шаблон, применив его к GigaChatв контексте поиска юридической информации. Пример шаблона: "Дай характеристику траста (цель). Составь список признаков на основе английского права (формат). Составь список судебных прецедентов с трастом (формат). Избегай ссылок на несуществующие судебные прецеденты (предупреждение). Контекст: подготовка научной статьи по юриспруденции по трастам". Что получилось, смотрите ниже. Кажется, формула: "цель + формат + предупреждение + контекст" работает. Приручим технологии, пока они не приручили нас? С❤️к МГЮА #ии

Про промпты или как приручить нейросети Итак, нейросети "умнеют" не по дням, а по часам и в развитие новости от Маска вот два гайда по промптингу (или две инструкции по тому, как формулировать запросы или инструкции нейросетям, чтобы получать наиболее полезные для себя результаты), в т.ч. в образовательной и профессиональной деятельности: 1. от Яндекс.Образования 2. от Сбера по работе с GigaChat Пора приручать нейросети, пока они уже не приручили нас. С❤️к😀 #ии

Про возможности ИИ Илон Маск считает, что к концу 2025 года ИИ превзойдет способности любого человека. А вероятность того, что ИИ превзойдет интеллект всех людей, вместе взятых, к 2030 году составляет 100%. Поздобнее здесь. #ии

🇨🇳 в Китае еще в 2019 году появился первый в мире ИИ-судья. Теперь эта технология используется широко. Об этом на полях РКЮФ рассказал наш коллега из Шаньдунского университета науки и технологий Цян Ю. Об этом и многих других интересных практиках России и Китая в области права поговорим сегодня на полях РКЮФ. #ии

🔈Юристы в списке TIME AI. Кто регулирует будущее технологий? Недавно журнал TIME опубликовал свой список TIME100 AI 2024, в котором собраны 100 самых влиятельных личностей в области искусственного интеллекта. 🔹С развитием ИИ вопросы регулирования и этики становятся все более актуальными. Общество осознает необходимость установления правил и норм, которые обеспечат безопасное и ответственное использование ИИ. Поэтому мы, конечно же, отправились изучать список и искать там юристов и регуляторов! Интересно отметить, что среди 100 влиятельных личностей лишь небольшая часть (4 человека) представляет юридическую сферу: 1️⃣Лина Хан: Председатель Федеральной торговой комиссии США (FTC). Она известна своим строгим подходом к антимонопольному законодательству и стремлением регулировать технологических гигантов для обеспечения честной конкуренции и защиты потребителей. 2️⃣Мэтт Топик: Партнёр юридической фирмы Loevy & Loevy. Он приобрел широкую известность благодаря своему иску против OpenAI, став одному из первых юристов, бросивших вызов крупнейшей ИИ-компании. Его работа направлена на борьбу с потенциальными злоупотреблениями в области использования данных и технологий ИИ. 3️⃣Сара Карделл: Глава Управления по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA). Ее работа фокусируется на регулировании цифровых рынков и предотвращении антиконкурентного поведения в технологическом секторе. 4️⃣Чжан Линьхань: Профессор в Китайском университете политической науки и права, специализируется на правовых аспектах данных и ИИ. Ее исследования помогают формировать законодательство Китая в области технологий. 🔹То есть, всего 4% от списка имеют явную связь* с юридической сферой. Этот показатель указывает на то, что в области ИИ доминируют технические и предпринимательские таланты, тогда как юридические эксперты пока менее заметны на мировой арене ИИ. 0️⃣И еще один инсайт: 2 из 4 юристов — из сферы конкурентного права. То есть, сейчас влияние на рынок ИИ через конкуренцию заметно сильнее влияния через этику! А какие личности из списка удивили вас? *Disclaimer: Некоторые государственные служащие и политики, включенные в список, могут иметь юридическое образование или участвовать в правовых аспектах регулирования ИИ, даже если это не указано явно. #ИИ