Найти похожее

Количество публикаций в Научной электронной библиотеке eLIBRARY превысило 50 миллионов! Поздравляем! #elibrary ____ @rujournals - Научные журналы и базы данных

#eLIBRARY ООО «НЭБ» вывел в открытый доступ показатель - процентиль по ядру РИНЦ. Данный показатель существует уже давно, просто теперь он стал общедоступным. Как определяется показатель? Все авторы из одного научного направления, сортируются в порядке убывания по числу цитирований из ядра РИНЦ за последние 5 лет, полученный список делится на 100 равных частей. Ученые, у которых показатели составили 1-2% - являются лидерами научного направления. Где посмотреть показатель? 1) Перейти по ссылке https://www.elibrary.ru/ , в поиске по авторам ввести ФИО, нажать на гистограмму «Анализ публикационной активности автора» Или 2) перейти из сайта Персоналии http://personalii.spmi.ru/ на свой профиль в РИНЦ в правой колонке нажать на гистограмму «Анализ публикационной активности автора» Внизу страницы перед статистическими отчетами увидите этот показатель «Процентиль по ядру РИНЦ». Вероятно у Вас отсутствуют документы или цитаты в авторском профиле для, частично можете сделать это через свой кабинет, но бОльший функционал будет доступен через статус представителя организации. Для этого необходимо через служебку на имя начальника УПД Цветкова П.С. от руководителя подразделения назначить ответственного, кто поможет в корректировке профилей сотрудников подразделения. Если у вас есть остались вопросы, обращайтесь к Светлане Купавых. С интервью с Алексеем Хохловым, вице-президентом РАН, можно ознакомиться по ссылке: https://www.mk.ru/science/2021/02/26/novyy-kriteriy-rezultativnosti-uchenykh-vyzval-nedoumenie-izmeryat-v-percentilyakh.html

У 💎💎💎💎💎💎💎💎 появился свой телеграмм-канал! Мы часто рассказываем о новых функциях или «фишках» для авторов на этой платформе (тег #eLIBRARY). Теперь вы можете читать посты в официальном ресурсе – с подробным описанием разработок с использованием инфографики. ‼️ Публикации, на которые стоит обратить внимание: 🔹Новые возможности поиска журналов на eLIBRARY.RU 🔹Доступ к инфографике для оценки и анализа уровня научных журналов (один, два, три) 🔹Дополнительные фильтры в списках публикаций авторов и организаций 🔹Доступ к сервису для идентификации ссылок 🔹Об извлечении публикаций из списков цитируемой литературы – этот инструмент мы тестируем в редакции ЗГИ🏛, чтобы уходило меньше времени на техническую работу при сохранении качества верификации и оформления источников! 🔹Чем Белый список отличается от ядра РИНЦ 🔹Отметка о ретракции при формировании ссылки для цитирования 🔹Новая страница для анализа списка публикаций, цитирующих данную 🚀 Мы читаем и сами узнаем там много нового, подписывайтесь на первоисточник! https://t.me/elibrary_ru_official #дружеский_пиар#eLIBRARY@SPMU_Publications

ЯДРО РИНЦ - обновление на платформе 💎💎💎💎💎💎💎💎 Наверняка вы видели в карточках изданий библиотеки elibrary и в форме поиска по журналам указание «ядро РИНЦ». ⚡️ Но, как правило, никто не обращает внимания на множество полей, пока не начинают требовать публикацию в издании, включенную в ту или иную базу. Изначально ядро включало 1000 самых цитируемых журналов из РИНЦ. Теперь же начинается отбор изданий в это ядро по новому регламенту. ❓Что нас ждет: как дополнение, так и исключение изданий этого списка. ‼️ Будьте внимательны и проверяйте вхождение интересующего вас издания в ЯДРО перед сдачей отчета/анкеты. Ранее мы писали про учет ссылок из ядра РИНЦ в рейтингах тут и тут. P.S. Ядро РИНЦ переводится как RISC Core (Russian Index Science Collection Core). ➖➖➖➖➖ 📱@SPMU_Publications#автору#РИНЦ#eLIBRARY

#ЭБС#базы_данных#eLIBRARY У меня не работает eLIBRARY, хотя профиль есть. Что делать? Иногда при переходе на сайт eLIBRARY вы видите такую картину (рис. 1) и думаете, что сайт заблокирован, но это не так🤔 Так что же делать? 1. нажмите на ссылку "главную страницу сайта" (рис. 1) 2. введите данные своего аккаунта (рис. 2) 3. и читайте интересующие вас статьи 📖 🌐https://www.elibrary.ru/

Утвержден «Регламент комплектования базы данных Ядро РИНЦ (RISC CORE)» Документальный массив базы данных «Ядро РИНЦ» включает следующие информационные кластеры: Кластер «Научная периодика» Представлены научные периодические издания, входящие в актуальные редакции следующих информационных массивов: • журнальные индексы международной базы данных Web of Science Core Collection (WoS CC): • Science Citation Index Expanded; • Social Sciences Citation Index; • Arts & Humanities Citation Index; • Emerging Sources Citation Index; • журнальный кластер международной базы данных Scopus; • российский журнальный индекс Russian Science Citation Index (RSCI); • периодические научные издания, выпускаемые в России и за рубежом, не входящие в WoS CC, Scopus и RSCI. Кластер «Научные книги» Представлены научные издания книжного формата и их части в виде отдельных произведений, входящие в актуальные редакции следующих информационных массивов: • индекс цитирования научных книжных изданий Book Citation Index в редакциях: • Book Citation Index – Science; • Book Citation Index – Social Sciences & Humanities (международная база данных WoS CC); • кластер научных книжных изданий международной базы данных Scopus; • научные книжные издания, издаваемые в России и за рубежом, не включённые в WoS CC и Scopus. Кластер «Труды конференций» Представлены научные издания трудов научных мероприятий, входящие в актуальные редакции следующих информационных массивов: • индекс цитирования трудов научных мероприятий Conference Proceedings Citation Index в редакциях: • Conference Proceedings Citation Index – Science; • Conference Proceedings Citation Index – Social Sciences & Humanities (международная база данных WoS CC); • кластер трудов научных мероприятий международной базы данных Scopus; • труды научных мероприятий, издаваемые в России и за рубежом, не включённые в WoS CC и Scopus. #РИНЦ#ядроринц#elibrary ____ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

#базы_данных#открытый_доступ#eLIBRARY#ЭБС 🔔 В eLIBRARY доступен бесплатныйдоступ к статьям из подписных и платных журналов ❗Список изданий на который подписан Горный университет (130 журналов). Подписка соответствует тематическим профилям Университета. Когда и для кого полезно: - студентам при подборе литературы для реферата, тезисов или статьи; - магистрам и аспирантам для подготовки обзора к первой главе диссертации и научных статей; - и всем для отслеживания актуальной информации в научной области. Пример (см. картинку). В рамках подписки журнал "Литейное производство" доступен бесплатно, но: 💰 купить один том - 2000 руб. (даже если интересна только одна статья из тома); 💵 подписка на - 11400 руб./год. 👤 Полные тексты публикаций доступны только авторизированным пользователям. Инструкция по регистрации на сайте eLIBRARY и системе Science Index выложена в Личном кабинете. По всем вопросам, связанным с организацией доступа, можно обращаться на [email protected]

#EDN#РИНЦ#литература#eLIBRARY#цитата Не так давно в РИНЦ появился идентификатор источника – EDN, состоит из шести заглавных латинских букв (рандомно взятых). Как и DOI он призван идентифицировать статьи при прохожих названиях, путанице в выходных данных и может еще какая-то великая задумка была. Обязательно нужно использовать EDN, если просит конкретное издание, куда вы направили свою статью. Но на данный момент ни в ГОСТах, ни в других рекомендациях требование включения EDN в ссылку библиографического источника отсутствует.

#ЭБС#базы_данных#литература#лайфхаки_для_авторов#eLIBRARY Мы уже не раз писали о различных подписках на ЭБС и полнотекстовые базы, к которым есть доступ у Горного университета (#ЭБС). Сегодня хотим рассказать вам о полнотекстовой базе «ИВИС». ИВИС (до 2023 «East View») – это база данных периодических изданий, здесь вы легко и просто можете найти информацию по различным отраслям знаний (глубина архивов – с 2000-х годов до настоящего времени). Ресурс содержит обширную базу научных журналов. Удобная поисковая система East View помогает пользователям быстро ориентироваться и находить нужную информацию. 📌Важно‼ Изучая какой-либо журнал, обязательно‼ проверяйте наличие полных текстов в предложенных ресурсах. ПРИМЕР: Рис.1. журналы издательства "Руда и металлы"( "Горный журнал", "Обогащение руд", "Цветные металлы" и т.д.), в которых публикуются наши сотрудники. Рис.2. На платформе электронной библиотеки eLIBRARY.ry отсутствует полный текст статьи. Рис.3. Стоимость полного текста одной статьи на сайте издательства – 600 рублей. Рис.4. Зато полный тест можно найти на платформе ИВИС. 🔑 Доступ: с компьютеров Университета.

Поиск автора по идентификаторам на eLIBRARY 1.по SPIN-коду через поисковую строку "Поиск" и переход в профиль автора. 2. через меню "Поиск" возможен по всем распространенным идентификаторам автора. 3. НО при введении в "Поиске" Author ID - не возможно попасть в профиль автора. 4. Расположение идентификаторов в карточке автора на eLIBRARY. 5. Author ID также отражен в адресной строке в профиле автора. #eLIBRARY#базы_данных#автору#идентификаторы#профиль_автора

#рейтинг#журналы#наукометрия#EDN#eLIBRARY На сайте научной электронной библиотеки elibrary.ru появился новый рейтинг журналовSCIENCE INDEX, предназначенный для оценки результативности научных исследований. Рейтинг предлагает некоторые отличия от уже известных нам перечней (ВАК, RSCI, Белый список), о которых мы рассказывали тут. Что важно знать о новом рейтинге журналов SCIENCE INDEX: 1⃣ Рассчитывается только для журналов, входящих в РИНЦ. Если журнал имеет переводную версию а английском языке, то при расчете показателей учитывается цитирование обеих версий. 2⃣ Учитываются только цитирования из ядра РИНЦ (Scopus, WOS и RSCI). Актуальный перечень журналов тут. 3⃣ Учитываются только идентифицированные ссылки. Поэтому не забывайте проверять оформление своего списка литературы перед отправкой в журнал. Рекомендуем включать в ссылки идентификаторы DOI и EDN. В случаи отсутствия ссылки, инструкция по привязке к конкретной публикации в РИНЦ. 4⃣ Показатели для расчета: - нормированный импакт-фактор журнала по ядру РИНЦ за 5 лет; - нормированный индекс Хирша по ядру РИНЦ статей в журнале за 10 лет; - средний нормированный индекс Хирша по ядру РИНЦ авторов статей в журнале за 3 года; - средняя длина текста статей за 3 года. Подробная методология расчета тут. Чем новый рейтинг полезен для авторов?🤔 ➡ Данный рейтинг можно использовать как вспомогательный инструмент при выборе научного издания для публикации статьи. Сравнение показателей журналов осуществляется: - по тематике журнала; - по базе данных (WoS, Scopus, RSCI, ядро РИНЦ, перечень ВАК); - по различным наукометрическим показателям. ➡ Разработанная методика ранжирования журналов может использоваться как инструмент для оценки и сравнения результатов научной деятельности как организаций, подразделений, исследовательских групп так и отдельных авторов.

В 📱канале Научные журналы и базы данных (НЖБД) был опубликован пост об исследовании университета Дикина, которое показало: ChatGPT выдумывает каждую пятую научную ссылку. Что в таком случае может облегчить жизнь библиографа? #плач_библиографа Инструменты. Хорошие инструменты, которые могут перевести ручную работу в автоматическую. Если хотя бы частично – это уже можно считать победой. Жизнь стала несколько легче, когда у 🌚LIBRARY появился вот такой сервис. А когда в него добавили одну маленькую, но важную функцию, мы тут же решили её проверить. 🔎Речь идёт о поиске фейковых ссылок. Ни для кого не секрет, что источники можно сгенерировать так же, как и текст статьи в целом. И, не проверив, отправить это «великолепие» в редакцию журнала. Мы подобного не одобряем: 🟣во-первых, это производит определённое впечатление о рукописи и может послужить поводом для её отклонения; 🟣во-вторых, это замедляет верификацию источников, которая требует, чтобы все позиции были найдены и проверены. (А как проверить то, чего не существует? Или лучше сказать: как можно сослаться на то, что представляет собой лишь набор слов?) Мы отобрали три статьи за последние полгода, в которых присутствовали фейковые или оформленные с ошибками ссылки, и провели эксперимент, чтобы узнать, сколько из этих позиций сможет распознать сервис. Исходные данные: три списка общим счётом на 147 источников. Из них проблемных – 18, которые не существуют вовсе или имеют некорректные выходные данные (неверный DOI, неверное название журнала). Формат проверки - результат: 1️⃣каждый из трёх списков источников по отдельности (70, 50 и 27 ссылок соответственно) – сервис выявил 3, 0 и 4 проблемные ссылки из 5, 5 и 8 соответственно; 2️⃣общий список из 18 проблемных ссылок – определено 8/18; 3️⃣каждый из трёх списков проблемных ссылок по отдельности (5, 5 и 8 ссылок соответственно) – количество верифицированных как и в пункте 1; 4️⃣каждая проблемная ссылка по отдельности – результат проверки: 7/18. Итог: сервис определяет 7-8 ссылок из 18. То есть его точность составляет 38-44 %. Комментарии к работе по новой функции: 🟣сервис оставляет некоторые из проблемных источников без комментариев; позволяет перейти по указанному DOI, не предупреждая, что там другая статья; 🟣сообщает, что «журнал не найден на eLIBRARY», но это мало относится непосредственно к фейковости или ошибочности оформления ссылки. Однако само его появление даёт надежду на то, что однажды выявление проблемных ссылок можно будет производить путём нажатия одной кнопки, что не только облегчит жизнь работников редакций, но и поможет авторам более внимательно относиться к подбору источников (да-да, при самопроверке, которая является важнейшим этапом работы). А коллективу разработчиков модуля желаем удачи с совершенствованием сервиса! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📱@SPMU_Publications#ИИ#литература#автору#ссылка#eLIBRARY