Найти похожее

Высокие затраты на оборону Персидского залива В странах Персидского залива возможно применение до восьми ракет Patriot, стоимостью $3 млн каждая, для отражения единственного иранского удара. 🇷🇺 Это связано с тем, что США и их союзники часто используют дорогие ракеты, такие как SM-6 за $6 млн, для поражения более дешевых целей вроде дронов за $70 тыс. Американские оборонные радары, стоимостью $1 млрд и $300 млн, находясь в одном месте, были уничтожены тремя дронами, что вызывает вопросы к эффективности использования средств. #ПерсидскийЗалив#Оборона Russia News — Подпишись

⚡️🇫🇷🛡Франция готова “участвовать” в защите стран Персидского залива — Agence France-Presse. Париж заявил о готовности подключиться к оборонительным мерам на фоне растущей эскалации в регионе. Что стоит за формулировкой «участвовать»: ▪️ усиление военного присутствия ▪️ координация с союзниками ▪️ защита морских маршрутов и инфраструктуры ▪️ возможное задействование ПВО и ВМС Фактически — сигнал, что Европа может напрямую включиться в обеспечение безопасности в Персидском заливе. #Франция#ПерсидскийЗалив#геополитика

Взгляд из Ирана: коллективная безопасность Персидского залива как ответ на новую реальность Автор иранского издания Tehran Times рассуждает о том, что привычные модели безопасности на Ближнем Востоке больше не работают: ослабление либерального международного порядка и нормализация силового давления со стороны крупных держав оставляют средние государства без внешних гарантий и вынуждают их искать новые форматы защиты своих интересов. В одном из таких подходов ключевая ставка делается не на одностороннее сдерживание или двусторонние сделки с гегемоном, а на коллективную безопасность, встроенную в экономическую взаимозависимость региона Персидского залива и Западной Азии. С иранской точки зрения, у стран региона остается лишь два стратегических варианта. Первый: подчиненное выравнивание под сильного игрока в надежде на защиту. Опыт Украины, Сирии и других конфликтных зон, как отмечается, демонстрирует уязвимость такой модели. Второй путь: формирование коллективных механизмов безопасности. Изоляция, даже под идеологическими лозунгами, в долгосрочной перспективе приводит к стагнации и росту рисков. Иранский опыт санкционного давления служит здесь наглядным примером. В условиях «нового мирового порядка» вопрос стоит не в том, вести ли переговоры с США, а как их вести. Индивидуальные переговоры с гегемоном априори асимметричны и превращают слабую сторону в объект торга. Коллективный формат, напротив, расширяет пространство маневра и снижает уязвимость. Отсутствие за столом переговоров означает превращение страны в предмет договоренностей других. Ключевой тезис иранского взгляда заключается в том, что безопасность Ирана нельзя рассматривать изолированно. Угроза Тегерану трактуется как угроза глобальной цепочке стоимости: около 10% мировых запасов нефти и 15% газа; более 20% мировой торговли нефтью проходит через Ормузский пролив; транзитные коридоры Восток-Запад и Север-Юг; поставки сырья для экономик Китая, Индии и Турции. Военный кризис вокруг Ирана, по этой логике, неизбежно приведет к шокам на энергетических рынках, росту страховых и транспортных издержек и подрыву региональной и глобальной стабильности. В иранском представлении ядром возможной модели должны стать государства, прямо заинтересованные в стабильности регионального сегмента глобальной экономики: 🇨🇳 Китай, 🇸🇦 Саудовская Аравия и 🇵🇰 Пакистан. Речь идет не о поддержке иранской доктрины безопасности, а о совпадении материальных интересов. На следующем этапе такой формат может быть расширен за счет стран Залива, Ирака, Центральной Азии, а в перспективе и диалога с США в рамках соглашения о ненападении. Особая роль отводится Китаю как крупнейшему производственному хабу мира, критически зависимому от стабильности энергетических и торговых потоков. Опыт нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Пекина рассматривается как доказательство реализуемости подобной схемы. В иранской интерпретации безопасность Персидского залива – это уже не военный баланс и не идеологическое противостояние, а функция экономической взаимозависимости. Коллективная безопасность, встроенная в логику глобальных цепочек стоимости, предлагается как более устойчивая альтернатива конфронтации, как для Ирана, так и для всего региона. 🔜@openworld_astana #Иран#ПерсидскийЗалив#Безопасность#Геополитика

Почему страны Персидского залива опасаются войны США с Ираном По мере наращивания американского военного присутствия вокруг Ирана союзники 🇺🇸 в Персидском заливе демонстрируют растущую обеспокоенность возможной эскалацией. Речь идет о государствах, на территории которых размещены американские базы и которые потенциально могут оказаться первыми объектами ответных ударов Тегерана. Региональные наблюдатели фиксируют ощущение неизбежности военного сценария. В то время как американские военные рассматривают списки целей, государства Залива и Ирак оценивают потенциальные риски. Анна Джейкобс, аналитик по вопросам Персидского залива и внештатный сотрудник Arab Gulf States Institute, в интервью Al Jazeera отметила, что хотя ослабление иранского руководства могло бы отвечать интересам ряда стран, их больше беспокоит возможный хаос и приход к власти более радикальных сил. С января КСА, Катар и Оман совместно с Турцией и Египтом предпринимают активные дипусилия по снижению напряженности между Вашингтоном и Тегераном. По оценкам, их позиция обусловлена опасениями оказаться на передовой возможного конфликта и его последствий. Эксперт Chatham House Галип Далай обращает внимание на еще один фактор: в случае ослабления или падения иранского режима может измениться баланс сил в пользу Израиля. В публикации отмечается, что часть ближневосточных лидеров рассматривает угрозы через призму возможного усиления Израиля и дестабилизации региона. В этом же контексте указывает Бадер аль-Саиф, доцент Кувейтского университета: удары по Ирану противоречат стратегическим расчетам государств Персидского залива, поскольку смена режима может привести к беспрецедентной региональной гегемонии Израиля. Для Ирака риски связаны с возможной внутренней дестабилизацией. После событий 2003 года страна продолжает сталкиваться с трудностями формирования устойчивой политической системы. По информации Responsible Statecraft, малые шиитские группировки, такие как Kataib Hezbollah и Harakat Nujaba, могут предпринять атаки на силы 🇺🇸 в случае конфликта. В то же время крупные политические силы, входящие в «Координационную структуру», рассматривают конфликт между США и Ираном как экзистенциальную угрозу своему хрупкому суверенитету При это сам Тегеран заинтересован в сохранении стабильности Ирака как торгового партнера и покупателя иранской электроэнергии. Иран неоднократно заявлял, что базы 🇺🇸 в регионе являются легитимными целями. В июне 2025 г. был нанесен удар по авиабазе в Катаре. Хотя жертв не было, инцидент остается значимым для стран региона. Возможная новая кампания может затронуть объекты в Катаре, ОАЭ, КСА и Бахрейне. Советник Верховного лидера Али Шамхани заявлял, что в случае нового конфликта ответ может быть более жестким. В качестве примера указывается атака 2019 года на нефтяную инфраструктуру КСА, продемонстрировавшая возможности Ирана по нанесению ударов по стратегическим объектам. Даже при отсутствии прямых ударов последствия могут быть значительными. Страны Залива активно диверсифицируют экономику и привлекают инвестиции; угроза региональной войны способна вызвать отток капитала. Среди возможных сценариев рассматривается блокирование или минирование Ормузского пролива, через который проходит около 20% мировой нефти. Иранские представители заявляли, что в случае войны все варианты будут рассматриваться. Отмечается возможность так называемого «селективного» ограничения судоходства. Подобные действия способны привести к росту страховых премий и мировых цен на нефть, что повлияет на глобальные рынки. Responsible Statecraft также говорит о риске изменения иранской ядерной доктрины в случае масштабной войны. При отсутствии полного военного контроля над страной Иран, обладая технологической базой, может принять политическое решение о переходе к военному компоненту. Для арабских государств залива это означало бы необходимость пересмотра собственных стратегий безопасности. По материалам Responsible Statecraft 🔜@openworld_astana #БлижнийВосток#Иран#США#ПерсидскийЗалив#Геополитика

⚡️⚡️⚡️🇮🇷Иран нанес ракетные удары по объектам в регионе Персидского залива. Сообщается об атаках по направлениям: 🇦🇪 Дубай 🇶🇦 Катар 🇧🇭 Бахрейн ⚡️ По предварительным данным, под удар попали районы, где размещены объекты и базы США. Таким образом, атаки охватили ключевые точки американского военного присутствия в Персидском заливе. 🛑 Официальные заявления Вашингтона и стран региона ожидаются. 📡 Информация уточняется. #Иран#США#ПерсидскийЗалив#Эскалация

Персидский залив и война: чего хотят страны региона? Пока в мире обсуждают удары США по ядерным объектам Ирана и взаимные обстрелы между Тегераном и Тель-Авивом, государства Персидского залива демонстрируют спокойствие и сдержанность. Но за внешним молчанием стоит сложный баланс интересов. Как отмечает аналитик из ОАЭ Мира Аль-Хусейн в статье в The Conversation, сразу после атак Израиля на иранских военных 13 июня в некоторых элитах стран Залива просматривалась осторожная радость – Иран давно воспринимается здесь как источник нестабильности. Однако, когда речь зашла о возможной смене режима в Тегеране, этот энтузиазм быстро улетучился. Государства Залива – от Саудовской Аравии до Катара – не заинтересованы в разрушении Ирана. Напротив, они хотят сохранить его как стабильного, хоть и сдержанного соседа. Ведь хаос, беженцы и гуманитарные кризисы – это угроза не только безопасности, но и их экономическим амбициям. Особенно если учесть, что Иран остается древней частью исламского мира, с которым у Залива – общая история и культура. Интересно, что в то же время в региональных медиа можно встретить критику в адрес Израиля: идея трансформации политической системы в Тель-Авиве звучит здесь куда чаще, чем призывы к изменениям в Иране. Причина – усиление военной агрессии Израиля и неразрешенный палестинский вопрос, который делает процесс нормализации отношений с еврейским государством крайне чувствительным для общественного мнения. Что же выберет регион? Ответ, по наблюдениям Миры Аль-Хусейн, ясен: ни Тегеран, ни Тель-Авив не должны стать «победителями». Сценарий затяжного конфликта, при котором ослаблены обе стороны, рассматривается как наименее дестабилизирующий вариант: он может сдержать амбиции Ирана и одновременно привести к пересмотру курса Израиля – особенно в вопросе Палестины. Регион выбирает экономику, а не войну. Как отметил эмиратский аналитик Мохаммед Бахарун, регион не нуждается в «Израиле-Торе с молотом» — сегодня приоритетом становятся экономические партнерства, а не силовые альянсы. Источник: The Conversation 🔜@openworld_astana #ПерсидскийЗалив#Иран#Израиль#Геополитика#БлижнийВосток

Такое ощущение, что США «дожимает» своих арабских партнёров (страны Персидского залива), чтобы они сняли с себя маску нейтралитета и пошли в открытую против Ирана, а значит, и против их прокси сил, разбросанных по различным странам Ближнего Востока. Иран сам подставился, целясь не только по военным объектам и базам США, но и попадая в гражданские объекты. Этим странам наносится не только материальный и физический ущерб, но и репутиционный. #персидскийзалив#иранвойна#аналитика

🇮🇷🇺🇸 Иран провёл массированные атаки по американским объектам на Ближнем Востоке ▪️Ударам подверглись базы США в Эрбиле и на базе Харир в Иракском Курдистане, где сообщается о прямых попаданиях и пожарах. ▪️Также сообщается о взрывах на американских объектах в Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании и Кувейте. ▪️В Бахрейне, по сообщениям, атакованы топливные резервуары и объекты в районе международного аэропорта, где возник крупный пожар. ▪️Кроме того, поступают сообщения об атаке на базу «Виктория» возле аэропорта Багдада и об ударах по нефтяному месторождению Шиба в Саудовской Аравии. ▪️Так же под ударом оказалось американское посольство в Эр-Рияде. #ИранИзраильСША#Атака#ПерсидскийЗалив ⭐️Подписывайся на Молот 🌟 Прислать новость

Около 6 тысяч туристов из России застряли за границей из-за остановки авиасообщения Исполнительный директор Ассоциации туроператоров Майя Ломидзе сообщила, что около 6 тысяч российских туристов не смогли вовремя вернуться на родину из-за приостановки авиасообщения через страны Персидского залива. В результате они остаются в зарубежных странах, ожидая возобновления рейсов. @interfaxonline #Россия#туризм#авиасообщение#ПерсидскийЗалив Главные новости России и мираздесь.

Новый ядерный консорциум: возможно ли мирное обогащение урана в Иране? На фоне разрушенного дипломатического ландшафта после прямого столкновения 🇮🇷 и 🇮🇱, в которое были втянуты и 🇺🇸, вновь всплывает одна из некогда отвергнутых идей – региональный ядерный консорциум, предполагающий совместное обогащение урана Ираном, Саудовской Аравией и ОАЭ. До войны Иран уже предлагал разместить на своей территории совместный объект по обогащению, контролируемый соседями по Персидскому заливу. Цель – сохранить суверенное право на мирную ядерную программу, но при этом встроиться в региональную систему прозрачности. Для США и стран Залива это шанс получить доступ к технологической цепочке, встроиться в механизм контроля над программой Тегерана, а также предотвратить очередную эскалацию, подобную недавней. Консорциум позволил бы Ирану легально обогащать уран до 3,67%, как было предусмотрено СВПД, в отличие от недавних 60%, приближающих страну к оружейному уровню. Выбор теперь между прагматичным (рискованным) решением и новой войной, которая втянет в себя весь регион. В этой реальности, пусть и несовершенной, идея консорциума становится единственно реалистичным выходом. На основе статьи Responsible Statecraft 🔜@openworld_astana #Иран#ядернаяпрограмма#США#ПерсидскийЗалив

Нефтяные запасы в Персидском заливе растут из-за блокировки Ормузского пролива Блокировка Ормузского пролива привела к рекордному накоплению нефти в Персидском заливе — запасы достигли 125 млн баррелей, преимущественно в Саудовской Аравии. Экспорт, обычно составляющий 17-18 млн баррелей в сутки, значительно сократился. Даже при частичном возобновлении поставок избыточные запасы будут снижаться несколько недель, продолжая оказывать давление на цены. #нефть#Ормузскийпролив#Персидскийзалив#энергетика Главные новости России и мираздесь.

По мотивам публикации Hudson Institute: почему остров Харк все чаще рассматривают как ключевой узел возможной эскалации вокруг Ормузского пролива В американской аналитике все заметнее звучит мысль: если Вашингтон действительно хочет лишить Иран возможности держать мировой рынок в напряжении через Ормузский пролив, то смотреть надо не только на сам пролив, но и на островную инфраструктуру Ирана в Персидском заливе. В этом контексте особое место занимает Харк. При своих небольших размерах он описывается как главный экспортный узел иранской нефти и, по сути, как один из важнейших экономических опорных пунктов страны. Но логика статьи шире: речь идет не об одном острове, а о целой дуге: Кешм, Абу-Муса, Ларак, Большой и Малый Томб, через которую Иран сохраняет возможности наблюдения, ракетного давления и морского сдерживания Автор подводит к жесткому выводу: даже если американская кампания ослабила часть иранских возможностей, этого недостаточно, пока Тегеран сохраняет потенциал нарушать морскую торговлю и воздействовать на глобальные энергопотоки. Отсюда и интерес к сценарию не просто ударов, а к варианту временного захвата ключевых островных объектов. Здесь есть важная оговорка. Захватить не значит удержать. Самая трудная фаза любой такой операции начнется уже после высадки. Иран по-прежнему сохраняет мины, противокорабельные ракеты, баллистические средства, дроны и возможность наносить удары по инфраструктуре региона. Иначе говоря, речь идет не о быстрой «хирургической» акции, а о сценарии, который почти автоматически тянет за собой вопрос снабжения, противоракетной защиты и риска долгой кампании Именно поэтому Харк в этой логике важен не только как военная цель. Это прежде всего точка, где военная операция почти сразу превращается в экономическую. Любой бой вокруг такого узла неизбежно выйдет за рамки чисто военного расчета и отзовется на нефтяных рынках, логистике и общей цене эскалации для всего региона. В этом, пожалуй, главный смысл публикации Hudson Institute: Ормуз это не просто узкий проход на карте. Это система уязвимостей, где даже ограниченная операция может быстро перерасти в гораздо более широкий экономический конфликт. 🔜@openworld_astana #Иран#США#Ормуз#ПерсидскийЗалив#Геополитика