Найти похожее

✍️Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП)МИД РоссииА.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года) Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты Основные тезисы: • До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение. • Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год). • Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности. 🌐#Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...> • Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться. • Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий. • [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить. • Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды. • С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз. 🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века. Читать статью полностью

✍️Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП)МИД РоссииА.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года) Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты Основные тезисы: • До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение. • Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год). • Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности. 🌐#Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...> • Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться. • Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий. • [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить. • Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды. • С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз. 🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века. Читать статью полностью

✍️Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП)МИД РоссииА.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года) Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты Основные тезисы: • До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение. • Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год). • Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности. 🌐#Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...> • Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться. • Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий. • [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить. • Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды. • С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз. 🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века. Читать статью полностью

Россия и многополярный мир На недавнем заседании Совета безопасности, Путин обсудил участие России в формировании многополярного мира. В центре внимания была роль страны в новых глобальных процессах и необходимость укрепления её позиций на международной арене. «Чтобы остаться среди ведущих государств, Россия сосредоточится на партнерствах и альянсах», — отметил Президент. Такая стратегия предполагает усиление взаимодействия с различными странами и организациями для устойчивого развития и безопасности. #Россия#Многополярность Russia News — Подпишись

Африка усиливает сотрудничество с Россией в условиях многополярного мира Многие африканские страны используют взаимодействие с Россией как инструмент укрепления позиций, отмечают эксперты Carnegie Endowment. По словам Пилани Мтембу из Института глобального диалога, Москва помогает добиваться выгодных условий в переговорах с Западом. Пример – Мозамбик, сохраняющий сотрудничество с Россией в сфере безопасности несмотря на поддержку Евросоюза. Попытки Запада навязывать выбор партнёров оказываются неэффективными, а голосования в ООН по Украине лишь усиливают позиции России в регионе. #Африка#Россия#многополярность Подпишись.

🗺️Многополярный мир уже давно начал превращаться в реальность. Для адекватного понимания нового порядка требуется ясно представлять, что именно мы понимаем под многополярным миром и с какой именно многополярностью мы имеем дело сегодня. Этот новый мир можно назвать «асинхронной многополярностью». Реалии международных отношений таковы, что разные сегменты международных отношений приходят к новому порядку с разной скоростью и в разное время. Многополярный мир не может наступить с условного понедельника или четверга – он уже давно начал превращаться в реальность. Одни элементы порядка формируются быстрее других. Сегодня мы имеем дело именно с такой асинхронной динамикой. Разная скорость изменений отдельных элементов несущей конструкции порождает трение и сопротивление материала. Чтобы хотя бы частично управлять изменениями, требуется понимание их управляющих параметров и векторов развития, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/asinkhronnaya-mnogopolyarnost/ #ПолитэкономияКонфронтации#многополярность 🗣🗣🗣

В2026 году БРИКС вступает в новый этап своей эволюции Пройдя через беспрецедентную волну расширения (принятие Египта, Ирана, ОАЭ, Эфиопии и Индонезии), объединение сосредотачивается на решении сложной задачи: превращении из дискуссионной площадки в действенный механизм глобального управления, способный предложить миру реальную альтернативу западным институтам. Под председательством Индии, которая также является членом QUAD, БРИКС пытается найти баланс между многовекторностью и стратегической автономией. Главные риски и вызовы Основная внутренняя проблема БРИКС сегодня — управленческий консенсус. Как отметил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, расширение продолжится, но сейчас объединение сосредоточено на «интеграции новичков без возникновения внутренних трений» . В условиях, когда в одном альянсе состоят Саудовская Аравия и Иран, Индия и Китай, достижение единства по острым политическим вопросам требует филигранной дипломатии. Существует риск превращения БРИКС в «набор букв», если стремление избегать конфликтов с Западом перевесит необходимость реальной консолидации. ❤️Продолжение читать ➡️ ДЗЕН ❤️Подписаться на МЦМС #БРИКС#сотрудничество#многополярность

🎥ВидеообращениеС.В.Лаврова к участникам и организаторам Всемирной онлайн-конференции по многополярности (Москва, 29 апреля 2023 года) 💬Сегодня движение к глобальной многополярности – это факт, геополитическая реальность. 👉 Мы видим, как новые мировые центры, в первую очередь в Евразии, Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке, добиваются впечатляющих успехов в различных областях. 👉 За последние три десятилетия существенно сократилась доля государств «Группы семи» в мировой экономике. А вес стран с развивающимися рынками неуклонно растёт. 👉 На наших глазах продолжается обновление инфраструктуры международных отношений. Ярким примером многополярной дипломатии служит деятельность таких многосторонних объединений нового типа, как ШОС и БРИКС. 👉 Усилия Вашингтона и его сателлитов повернуть вспять ход истории, заставить международное сообщество жить по придуманному «порядку, основанному на правилах», терпят фиаско. 🌐 В современном многополярном мире единственно разумной альтернативой конфронтации остаётся объединение усилий ключевых мировых центров на принципах Устава ООН, включая обеспечение на практике уважения суверенного равенства государств. В общих интересах сделать так, чтобы многополярная архитектура опиралась не на «баланс страха», а на баланс интересов, на общепризнанные нормы международного права, на взаимоуважительный диалог различных цивилизаций, религий и культур. #НашиПравилаУставООН#Многополярность

С днем Африки всех причастных! #африкабудетсвободной #многополярность

Новый мусульманский блок? Шейх Хамад бин Джасим бин Джабер аль Тани, человек, который когда-то строил внешнюю политику Катара и умудрялся одновременно со всеми дружить и ссориться, вдруг выступил с идеей, которая вызвала у многих в регионе вопросы. А идея состоит вот в чем - создать четырёхсторонний стратегический оборонительный блок: Саудовская Аравия + Пакистан + Турция + Египет. Конечно, если откинуть эмоции - это перестанет казаться такой уж фантазией. Всё началось в сентябре 2025-го, когда Эр-Рияд и Исламабад подписали тот самый Strategic Mutual Defence Agreement. Пакт, где нападение на одного считается нападением на другого. Не НАТО, конечно, но по формулировкам очень близко к статье 5. Все прекрасно понимают, о чём идёт речь, когда пакистанский министр обороны начинает осторожно говорить о «всех имеющихся возможностях», а саудовцы отвечают «комплексным оборонительным соглашением, охватывающим все военные средства». Теперь бывший ПМ предлагает подключить Турцию и Египет. Почему именно эти страны? Потому что это максимально широкий мусульманский пояс, который может существовать без прямого конфликта интересов с Ираном (шейх специально подчёркивает - «не против Ирана, Иран большая мусульманская страна»). Это попытка собрать тяжеловесов, у которых есть: деньги и нефть (Сауды) ядерное оружие и армия, готовая воевать (Пакистан) дроны, экспедиционный корпус и идеологическая экспансия (Турция) крупнейшая арабская армия, контроль над Суэцем и демографический вес (Египет) Вместе они создают такую критическую массу, при которой даже американцы дважды подумают, прежде чем диктовать повестку. А диктовать становится всё сложнее. После израильских ударов по Дохе в сентябре 2025-го, после того как Вашингтон не смог (или не захотел) остановить эскалацию, доверие к американцам в заливе рухнуло до критической отметки. Сауды, которые десятилетиями платили за эту защиту нефтью и деньгами, теперь ищут альтернативу. Не полный разрыв с США, конечно, а именно альтернативный полюс силы, который можно активировать, когда Белый дом опять начнёт давить или просто продемонстрирует очередную «стратегическую гибкость». Хамад бин Джасим не зря вспоминает Дамасскую декларацию 1990 года, тот самый скороспелый арабский союз, который умер, не родившись. Если такой блок действительно сложится (хотя бы на уровне постоянных консультаций, совместных учений и координации по ключевым кризисам), то мы увидим первую серьёзную попытку создать мусульманский многополярный центр силы, который не будет ни прозападным, ни проиранским, а именно самостоятельным. Не антизападный джихад, а прагматичный баланс. Сможет ли это работать? Очень большой вопрос. У Турции и Египта до сих пор осадок от мусульманских братьев. У саудитов и турков есть конкуренция в Сирии и в Африке. Пакистан вообще живёт своей индийской повесткой и не горит желанием ввязываться в каждую ближневосточную разборку. Но сама постановка вопроса уже меняет атмосферу. Если уж бывший премьер Катара, страны, которую ещё вчера весь залив бойкотировал, начинает публично продвигать такой союз, значит, старые обиды отходят на второй план и страх перед непредсказуемым Западом и перед слишком активным Израилем перевешивает. Следим внимательно. #Геополитика#БлижнийВосток#Многополярность

💡Настоятельно рекомендуем всем, кто интересуется геополитикой и международными отношениями, приобрести книгу Леонида Савина, посвященную многополярности. Детальный анализ школ, философские концепции полицентричности во взаимосвязи с культурными традициями, религиями и мировоззрением народов. А также практика по созданию многополярного мира от БРИКС до других форматов. Важная энциклопедия с большим количеством терминологии, ссылок на авторы и их работы. ❗️Самая адекватная цена здесь https://www.ozon.ru/product/ordo-pluriversalis-vozrozhdenie-mnogopolyarnogo-miroustroystva-3545424335/ @turan_express #многополярность#геополитика#netwar 🇬🇪Наш канал на грузинском языке 🇺🇿Наш канал на узбекском языке 🇦🇿Наш канал на азербайджанском языке

⏳30 минут до начала! Беларусь и международная безопасность🛡 📆 Февраль 1945 года стал точкой отсчёта новой мировой системы. Но спустя 80 лет она столкнулась с кризисом: механизмы глобальной безопасности буксуют, а конфликты решаются всё чаще без участия международных организаций. Беларусь выступает за равноправный диалог и стабильность. Но готовы ли другие страны пересмотреть подходы к мировой политике? Начинаем через 30 минут! 🔗 Подключайтесь к прямой трансляции на YouTube @posushestvuinetolko #Беларусь#мир#многополярность#поСуществу