Soviet Papers, Please

I ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ХОККЕЮ С МЯЧОМ 1936 год 21 февраля Спартак (Москва) — Кировский Завод (Ленинград) — 2:2 Спартаковцы решили сменить вратаря — вместо Медведева в рамке появился Василий Величкин. К перерыву москвичи вели 2:0, и ничто не предвещало беды. Но во втором тайме кировцы бросились в атаку: Копченов, Фуников и Воног устроили такой натиск на ворота «Спартака», что не спас даже героически игравший Величкин. В прессе полоскают братьев Старостиных — Александра называют посредственным хоккеистом, Петра чуть ли вообще за такового не считают. Перестройка команды и поиск игры у москвичей проходит болезненно. Завод имени Сталина (Москва) — Локомотив (Москва) — 0:0 Железнодорожники хотели отомстить за поражение в матче первенства Москвы, но не удалось. Автозаводцы хорошо сыграли в защите, а во втором тайме заставили потрудиться и вратаря «Локомотива» Валентина Гранаткина. Как пишут газеты, реванш прошел на редкость неинтересно. ЗИС снова хорош в защите, 3 матча без пропущенных мячей. В еще одном матче игрового дня Трудкоммуна имени Ягоды (Болшево, Московская область) обыграла московские «Крылья Советов» — 2:0. 22 февраля ЦДКА (Москва) — Динамо (Москва) — 1:2 ЦДКА с первых минут навязал ожесточенную борьбу лидеру группы — красноармейцы открыли счет, но динамовцы сумели до перерыва ответить своим голом. Во втором тайме два верных момента упустил нападающий армейской команды Иван Кочетков. И когда уже казалось, что все катится к ничьей, «бело-голубые» за три минуты до финального свистка забили победный мяч, хоть и спорный — флаговой сделал отмашку на «вне игры», однако судья Фелонов взятие ворот засчитал. «Динамо» продолжает победную серию. Армейцы вновь забивают первыми, но снова проигрывают — уже в третий раз подряд. Спартак (Ленинград) — Буревестник (Москва) — 1:2 Ленинградцы сразу же взвинтили темп, но сами его и не потянули. Как отмечают журналисты, «суетливость не есть быстрота». Не лучший матч провел лидер команды — Александр Ширко. На 12-ой минуте москвич Виктор Баулин выводит «Бурю» вперед. В начале второго тайма «Спартак» восстановил равенство в счете, но в концовке команда потребкооперации все-таки дожала соперника — отличился Николай Бабич. «Буревестник» идет поступательно: невнятный проигрыш на старте, обидное поражение при хорошей игре с лидером, заслуженная победа. Динамо (Ленинград) — Красная Заря (Ленинград) — 0:0 Краснозаревцы в игре c лучшей командой Ленинграда уперлись не на шутку. Матч явно пришелся по вкусу любителям командных взаимодействий и тактических задумок, но голов это обеим командам не принесло. Как итог — ничья, в пользу московского «Динамо». Положение команд в подгруппе «А»:1. «Динамо» (Москва) — 9 очков (разница мячей — 9:4); 2-3. «Динамо» (Ленинград) — 8 (6:2); 2-3. «Красная Заря» (Ленинград) — 8 (4:2); 4. «Буревестник» (Москва) — 5 (4:6); 5-6. ЦДКА (Москва) — 3 (3:7); 5-6. «Спартак» (Ленинград) — 3 (4:9). Положение команд в подгруппе «Б»:1. «Трудкоммуна имени Ягоды» (Болшево) — 9 (8:2); 2. «Локомотив» (Москва) — 8 (6:1); 3. «Завод имени Сталина» (Москва) — 7 (4:0); 4. «Спартак» (Москва) — 5 (2:4); 5. «Кировский Завод» (Ленинград) — 4 (5:10); 6. «Крылья Советов» (Москва) — 3 (0:8). Регламент:3 очка — за победу; 2 — за ничью; 1 — за поражение. Обзор 1 тура;Обзор 2 тура (Обзор составлен на основе газетной хроники — «Красный спорт», «Вечерняя Москва», «Гудок», «Спартак»).

КАНАДСКИЙ ХОККЕЙ: ЗА И ПРОТИВ «Красный спорт» (№30 от 29.02.1936): «Хоккей на олимпийских играх не имеет ничего общего со спортом», утверждает шведская газета «Идротсбладет». Художник газеты подтверждает это своим рисунком». На карикатуре шайба, поэтому хоккей, конечно же, канадский. Буржуазный, то бишь. И тут же через несколько дней ответочка от энтузиастов хоккея с шайбой, заметка из Воронежа все в том же «Красном спорте» (№32 от 03.03.1936): «Состоялся первый матч канадского хоккея между командами Воронежа и Ельца общества «Локомотив» Московско-Донбасской дороги. Обе команды составлены из бывших сотрудников КВЖД*, приехавших на родину. Игра-новинка произвела большое впечатление на зрителей. Ряд острых моментов сделали ее интереснее обычного хоккея. Встречу выиграл Воронеж со счетом 13:8». Еще один маленький шаг к признанию хоккея с шайбой в СССР. До него еще далеко, но вода по капле камень точит. Судьба у канадского хоккея в нашей стране счастливая, в отличие от бейсбола. *КВЖД — Китайско-Восточная железная дорога. Про КВЖД и хоккей.

Момент из матча первенства СССР по хоккею с мячом «Трудкоммуна имени Ягоды» (Болшево) — «Спартак» (Москва), фото из журнала «Физкультура и спорт» (№3-4, февраль 1936 года). Пресса отмечает, что первый чемпионат страны по русскому хоккею проходит весьма успешно, посещаемость на московских стадионах «Юных пионеров» и «Динамо» хорошая.

СОВЕТСКОМУ ФУТБОЛУ — МИРОВОЙ КЛАСС 13 марта 1936 года председатель Всесоюзного совета физической культуры (ВСФК) Василий Манцев созвал совещание футбольного актива Москвы. На собрании присутствовали игроки «Динамо» и «Спартака» — братья Старостины, Леута, Якушин, Акимов, Ильин и др., Михаил Козлов (первый тренер сборной СССР), Павел Канунников (тренер сборной профсоюзов), Михаил Лаврентьев (представитель руководства «Динамо»), Евгений Стрепихеев (спортсмен и зампред футбольно-хоккейной секции ЦДКА), Павел Халкиопов (начальник команды ЦДКА), представители Московского совета физкультуры (МОСФК). Разумеется, в центре внимания — предложения Николая Старостина по новому формату чемпионата СССР по футболу, но прозвучало и кое-что новенькое («Красный спорт», первая полоса №38 от 15.03.1936): «Цель сегодняшнего собрания, — сказал тов.Манцев, — вскрыть недочеты, которые еще есть в нашем футболе, и обсудить, как поднять класс советских команд <...> Я вношу предложение разыграть футбольное первенство Советского Союза среди 15-20 лучших коллективов в два круга: в перерыве будет разыгран «кубок СССР» при участии 40 команд, играющих по олимпийской системе». Как вы поняли, в качестве нововведения было предложено провести Кубок СССР. «Вечерняя Москва» (№60 от 14.03.1936) дополняет, что «ВСФК считает возможным освободить лучших игроков в течение футбольного сезона от посторонней работы с тем, чтобы предоставить им возможность успешно готовиться к соревнованиям», а «розыгрыш всесоюзного первенства по футболу будет происходить только среди команд мастеров». Главное, чтобы все тренировались как следует — не покладая ног. Потому что руководство советского спорта задачи на будущее для своих футболистов ставит аж мирового уровня. Особая ответственность (и внимание) на двух московских клубах — конечно же, это «Спартак» и «Динамо». При этом играть будут не только лучшие коллективы Москвы, но и команды из Ленинграда, Украины, Закавказья и других регионов необъятного Советского Союза. Забавно только, что обсуждать все эти предложения ВСФК позвал одних москвичей. Впрочем, московский актив все нововведения встретил с одобрением. Ключевая мысль во всех заявлениях футбольного бомонда столицы — «новая система розыгрыша первенства и кубка СССР повысит интерес к игре и позволит выявить способную молодежь». Оставалось только окончательно утвердить формат, сроки и состав участников футбольного первенства СССР по проекту Старостина — Манцева.

Иностранная хроника в «Красном спорте» (№35 от 19.02.1936): «Гадзетта делла спорт» (Италия) недавно опубликовала цифры о состоянии итальянского спорта. По данным, опубликованным в этой газете, в Италии занимаются футболом 64.171 человек, велосипедным спортом — 17.153, теннисом — 8.369, фехтованием — 1.254, регби — 2.234, плаванием — 1.558, легкой атлетикой — 53.207 и альпинизмом — 58.658 человек. Надо сказать, что итальянские фашисты всеми мерами проводят милитаризацию спорта, подготавливая резервы пушечного мяса для своих захватнических армий.

I ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ХОККЕЮ С МЯЧОМ 1936 год 19 февраля Спартак (Москва) — Завод имени Сталина (Москва) — 0:0 Первая ничья в истории первенств СССР отметилась задержкой с выходом команд на лед, грубостью, бранью, уходом спартаковцев с площадки до финального свистка, их возвращением и отказом автозаводцев приветствовать соперника после окончания матча — в общем всем, кроме забитых мячей. «Спартак» по-прежнему искал свою игру, но в таких условиях найти ее было сложновато. Пресса у матча ужасная — пишут, что он был лишен какого-либо спортивного интереса, а подобный ничейный результат стал «моральным поражением обеих команд». Локомотив (Москва) — Крылья Советов (Москва) — 2:0 Уже в начале встречи железнодорожники обеспечили себе необходимый задел, забив два мяча — один из них на счету левого края Анатолия Лобанова. Молодежь авиаторов ничем ответить не смогла, да и в целом уже второй матч кряду выглядела откровенно плохо. В воротах «Локомотива» хорошо проявил себя Валентин Гранаткин. Трудкоммуна имени Ягоды (Болшево, Московская область) — Кировский Завод (Ленинград) — 4:2 Информации об игре мало, в основном указывают только итоговый счет. Еще в газетах отмечают, что кировцев по ходу матча снова подводит игра в защите. А вот у коммунаров — две победы после двух туров. 20 февраля Динамо (Ленинград) — ЦДКА (Москва) — 3:1 Натиск армейцев в начале встречи оказался успешным — на десятой минуте первого тайма они открыли счет. Динамовцы быстро очухались: уже через пять минут сравнялись, а к перерыву забросили еще два мяча — 3:1. Во втором тайме ЦДКА («синие комбинезоны») успеха в атаке не снискал — основную ударную силу в лице Ивана Кочеткова закрыли, а без него москвичи у чужих ворот были не так эффективны. Журналисты снова хвалят действия команды из Ленинграда в защите, выделяя Батырева, Егорова и Федорова. Отдают должное атакующей связке Дементьев — Бутусов. Ну и ругают судью Корнеева, который не поспевал за игрой: «Ходить пешком на коньках при такой игре по меньшей мере наивно». Динамо (Москва) — Буревестник (Москва) — 2:1 Этот матч шел в очковый зачет не только чемпионата СССР, но и первенства Москвы. Первый тайм завершился без голов и получился нервозным в исполнении обеих команд. К чести коллектива потребкооперации, в защите их тактика работала: Якушин и его товарищи в центре плотно прикрыты, а вот крайков в лице Василия Смирнова и Михаила Большакова даже закрывать не нужно было — играли они неудачно. Хорош и вратарь «Буревестника» Николай Исаев. Во втором тайме вновь вскрылась слабая игра «Бури» на угловых — отличился Михаил Якушин. Он же вскоре упускает шанс увеличить преимущество, снова на высоте Исаев. В середине второго тайма Владимир Стрепихеев сравнивает счет — после свободного удара от капитана «Буревестника» мяч рикошетом от ноги кого-то из игроков залетает в ворота Сергея Алимбекова. Радость была недолгой — через несколько минут Павел Савостьянов вновь вывел «Динамо» вперед. Концовка осталась за командой потребкооперации, но теперь уже тащил Алимбеков. Победу в этом захватывающем (если верить прессе) поединке одержало «Динамо». В еще одном матче игрового дня друг другу противостояли ленинградские команды: «Красная Заря» оказалась сильнее «Спартака» — 2:1. *** Положение команд в подгруппе «А»:1-3. «Динамо» (Москва) — 6 очков (разница мячей — 7:3); 1-3. «Динамо» (Ленинград) — 6 (6:2); 1-3. «Красная Заря» (Ленинград) — 6 (4:2); 4-6. ЦДКА (Москва) — 2 (2:5); 4-6. «Буревестник» (Москва) — 2 (2:5); 4-6. «Спартак» (Ленинград) — 2 (3:7). Положение команд в подгруппе «Б»: 1-2. «Локомотив» (Москва) — 6 (6:1); 1-2. «Трудкоммуна имени Ягоды» (Болшево) — 6 (6:2); 3. «Завод имени Сталина» (Москва) — 5 (4:0); 4. «Спартак» (Москва) — 3 (0:2); 5-6. «Кировский Завод» (Ленинград) — 2 (3:8); 5-6. «Крылья Советов» (Москва) — 2 (0:6). Регламент:3 очка — за победу; 2 — за ничью; 1 — за поражение. Обзор 1 тура (Обзор составлен на основе газетной хроники — «Красный спорт», «Вечерняя Москва», «Гудок», «Спартак», «Физкультура и спорт»).

Бейсбол проник в СССР вместе с американскими специалистами и рабочими, которые помогали советским коллегам строить многочисленные объекты инфраструктуры в годы сталинской индустриализации (СТЗ, Днепрогэс, Магнитка, ГАЗ, МАЗ-КИМ, ЧТЗ и др.). Всего в 1920-1930 гг. в Стране Советов успели побывать несколько десятков тысяч пролетариев-иностранцев (немцы, чехи и словаки, японцы, китайцы, персы, скандинавы), заметную часть из них составляли американцы. Конечно же, поднимать советскую промышленность помогали не за «спасибо»: у нас этим специалистам хорошо платили, пока на родине они могли лишь наслаждаться всеми прелестями Великой депрессии. Одно из направлений привлечения иностранцев — по линии «советское правительство — зарубежный промышленный гигант»: заключались договора о сотрудничестве, по лицензии за границей (преимущественно в США) производилось оборудование, которое потом устанавливали в СССР, по лицензии выпускалась первая продукция. Еще одно направление — прямая вербовка по линии ВСНХ. Многие из «легионеров» индустриализации были временщиками, которых иностранные фирмы направляли для обучения здешних кадров, выполнения сложных работ, и осуществления контроля на местах, часть завербованных за рубежом не смогла свыкнуться с советскими реалиями (а то и вовсе оказались какими-то пьяницами или ссорились с местными) и сразу уехала обратно, но часть из них успела стать своими — учили язык, налаживали быт, участвовали в соцсоревновании, делились с нашими собственным житейским опытом. И занимались спортом. Родиной советского бейсбола смело можно назвать Карелию — одни из первых команд появились в Кондопоге и Петрозаводске (американцы участвовали здесь в возведении ГЭС и целлюлозно-бумажного комбината). Весной 1933 года на московском стадионе «Динамо» прошел показательный матч, на который пришли поглазеть 25 000 человек. Осенью того же года появился курс по бейсболу в Московском институте физкультуры, а уже в 1934 году бейсбольные команды были в Москве, Ленинграде, Петрозаводске, Кондопоге, Горьком (здесь американцы помогали со строительством ГАЗ) и Ереване (а тут янки оказывали помощь с Закавказской железной дорогой). Людям на трибунах игра нравилась, зрители скандировали: «Хотим бейсбол!». Конечно же, нельзя забывать о той помощи, которую иностранцы оказали нам в годы индустриализации 1920-1930 гг. Конечно же, нельзя говорить и о том, что они все сделали за нас — да, в СССР наблюдалась нехватка своих специалистов, но они все же были, и играли значительную роль (а рядовой советский пролетарий и вовсе вывез все на своих плечах, и порой давалось это ему не только потом, но и кровью). Как бы то ни было, в конце «тридцатых» иностранные рабочие стали массово покидать Советский Союз — причин несколько: и у нас они стали своего рода «нежелательными элементами», и Великая депрессия уже потихоньку сходила на нет. Кого-то и репрессировали. Неугодным оказался и бейсбол, вплоть до конца 1980-х гг. Видимо, сочли излишне буржуазным. Хотя казалось бы, обозвать его лаптой, да играй себе на здоровье. Но и лапта вне школьно-любительского уровня в СССР жила странной жизнью. Но об этом как-нибудь в другой раз. При подготовке были использованы материалы блога First Base на портале Sports

БЕЙСБОЛ В СССР «Красный спорт» (№30 от 29.02.1936): «Бэзболл — самая распространенная в Америке игра, напоминающая нашу лапту, начинает прививаться в СССР. На снимке — игрок одного из американских университетов. Лицо, руки, ноги и туловище защищены от попаданий тяжелого литого мяча».

«ДИНАМО» ПРОТИВ «ДУБЛЬ-ВЕ» 17 февраля 1936 года в «Вечерней Москве» вышла программная статья генерального секретаря Центрального совета «Динамо» Василия Лапина — о планах спортивного общества на начавшийся год. Товарищ Лапин похвастался числом культивируемых видов спорта (20 секций), расширением стадиона (появятся малая арена и тренировочное поле) и грядущим открытием двух закрытых теннисных кортов. Также в планах выступление в футбольном первенстве Москвы фарм-клуба «динамовцев» — «Трудкоммуны имени Ягоды». Очевидно, что эта статья стала своеобразным ответом Николаю Старостину и обществу «Спартак» на их футбольный манифест. На предложение товарища Старостина сделать футбол в СССР фактически профессиональным — ответ «Динамо» в целом положительный: «Не подлежит никакому сомнению, что две-три лучшие команды Москвы, в том числе и «Динамо», должны быть освобождены от всякой посторонней работы. Это — самый верный способ повысить класс футболистов». На предложение изменить формат чемпионата Советского Союза по футболу — ответ также положительный: «Участвуя в самостоятельном розыгрыше лучших команд городов СССР — «пулька» городов, — московские футболисты также быстрее повысят свою технику». А вот возможный переход на систему игры «дубль-вэ» у руководства «Динамо» энтузиазма не вызвал: «Во время недавней поездки во Францию динамовцы встретились с соперником, который играет по системе «дубль-ве». Я не вижу преимущества этого стиля над нашим, и «Динамо» не собирается перейти на «дубль-ве», как это решил сделать «Спартак». Наш проигрыш «Рессингу» нельзя ставить в зависимость от системы игры. Если бы нападение советских футболистов играло точнее и чаще било по воротам — результат был бы иной. Очевидно, НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ МЕНЯТЬ СТИЛЬ, А НАДО УЛУЧШИТЬ ТЕХНИКУ*. Играет же одна из лучших европейских команд — «Ференчварос» (Венгрия) — стилем, который очень похож на наш. И играет блестяще, гораздо лучше, чем «Рессинг», предпочитающий «дубль-ве». Еще Лапин заявил, что «Динамо» беспокоится о будущем своих футболистов и после окончания спортивной карьеры, поэтому, чтобы быть «всесторонне грамотными» и «политически развитыми», игроки получат дополнительное образование. Благо профессионализация советского футбола (по своей сути, конечно же, а не в лозунгах) — вопрос уже практически решенный. *Все выделения в цитатах переданы в том же виде, что и в оригинальной газетной статье. Как говорится, авторская орфография и пунктуация сохранены.

История без слов («Красный спорт», разворот №35 от 19.02.1936)

Фото из матча первого чемпионата СССР по хоккею с мячом между «Красной Зарей» и ЦДКА («Вечерняя Москва», №40 от 19.02.1936)

I ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ХОККЕЮ С МЯЧОМ 1936 год 17 февраля Трудкоммуна имени Ягоды (Болшево, Московская область) — Спартак (Москва) — 2:0 Две ошибки вратаря спартаковцев Михаила Медведева решили судьбу этого матча — сперва он «проглотил» мяч (по всей видимости, не смог его зафиксировать и выронил в ворота), а в конце второго тайма, после удара однофамильца — Николая Медведева, завалился не в тот угол. Пресса выделяет хорошую игру кипера коммунаров Николая Бобылева. «Спартак» же ругают — Николай Старостин и вовсе отметился грубостью, марку держал только Игумнов. Поражение москвичей называют заслуженным. Локомотив (Москва) — Кировский Завод (Ленинград) — 4:1 Инициатива в матче оставалась за железнодорожниками, но ленинградцы долгое время хорошо защищались и контратаковали. Гол Павла Гусева на индивидуальном мастерстве раскрыл игру — вскоре отличился и левый краек москвичей Анатолий Лобанов, но кировцы так же быстро возродили интригу. Во втором тайме «Локомотив» забросил еще два мяча и довел счет до крупного. Завод имени Сталина (Москва) — Крылья Советов (Москва) — 4:0 В некоторых источниках упоминается, что в этом матче защитник автозаводцев Николай Артемов стал автором первого мяча в истории чемпионатов СССР по русскому хоккею. 18 февраля Динамо (Ленинград) — Буревестник (Москва) — 3:1 Ленинградский хитрец Михаил Бутусов сумел забить два мяча с угловых, на что команда потребкооперации в конце первого тайма ответила голом Виктора Баулина. Защита динамовцев во главе с Павлом Батыревым выглядела солидно. Гол Константина Егорова решил исход встречи, хоть и концовку матча ярче провели москвичи. В прессе отметили плохую игру «Буревестника», очень критичен к своей команде после финального свистка был и капитан Владимир Стрепихеев. Красная Заря (Ленинград) — ЦДКА (Москва) — 2:1 Краснозаревцы сделали ставку в воротах на новичка Николая Финка, который отыграл блестяще. Армейцы задали высокий темп и долгое время вели в счете, но заводчан из Ленинграда это не смутило, и в итоге они сумели одержать волевую победу. Газеты отмечают, что «Красная Заря» переиграла соперника и в плане тактики. Динамо (Москва) — Спартак (Ленинград) — 5:2 Ленинградских спартаковцев хватило минут на 15, после этого команда под предводительством Константина Квашнина просто уничтожила соперника — первый тайм завершился со счетом 5:0 (отличились Михаил Якушин, Павел Савостьянов и Михаил Большаков). Второй превратился в формальность, но команда легенды русского бенди Петра Филиппова провела его более достойно. У «Спартака» можно выделить Александра Ширко, который забил один из мячей в конце игры. «Долговязого» Якушина назвали «душой» динамовской команды в этом матче. *** Положение команд в подгруппе «А»:1-3. «Динамо» (Москва) — 3 очка (разница мячей — 5:2); 1-3. «Динамо» (Ленинград) — 3 (3:1); 1-3. «Красная Заря» (Ленинград) — 3 (2:1); 4-6. ЦДКА — 1 (1:2); 4-6. «Буревестник» (Москва) — 1 (1:3); 4-6. «Спартак» (Ленинград) — 1 (2:5). Положение команд в подгруппе «Б»:1-3. «Завод имени Сталина» (Москва) — 3 ( 4:0); 1-3. «Локомотив» (Москва) — 3 (4:1); 1-3. «Трудкоммуна имени Ягоды» (Большево) — 3 (2:0); 4-6. «Спартак» (Москва) — 1 (0:2); 4-6. «Кировский Завод» (Ленинград) — 1 (1:4); 4-6. «Крылья Советов» (Москва) — 1 (0:4). Регламент:3 очка — за победу; 2 — за ничью; 1 — за поражение. (Обзор составлен на основе газетной хроники — «Красный спорт», «Вечерняя Москва», «Гудок», «Спартак»).