Украинский Институт Политики

🌐🎙🗣Новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником". 🔹 Обсудили большую войну на Ближнем Востоке. 🔹Иран начал наносить удары по нефтяной промышленности. К чему приведет подорожание нефти до 100-120 долл. за баррель? 🔹Как события на Ближнем Востоке повлияют на войну в Украине? Расход ПВО и подорожание топлива. и многое другое...

🌐🎙🗣Война на Ближнем Востоке: причины, ход и последствия для мира. 🔹 В студии Руслан Бортник, эксперт по международным вопросам Рамдан Аурагх, израильский политолог Зеэв Ханин и политический эксперт Руслан Бизяев. 📌Прямая трансляция с ответами на вопросы зрителей.

🌐🎙🗣Политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел Итоги недели и прокомментировал актуальные темы. 🔹Действительно ли Трамп выдвинул ультиматум и возможна ли трехсторонняя встреча с Путиным и Зеленским уже через три недели? Почему США настаивают на проведении президентских и парламентских выборов до лета и как на это реагирует Зеленский? Ядерный шантаж: Зачем Кремль снова поднял вопрос применения ядерного оружия на официальном уровне и при чем тут Британия и Франция? К каким условиям от МВФ придется адаптироваться украинцам (рост тарифов, отмена моратория на цены на газ и тепло)? Почему Украина остановила транзит российской нефти и как Венгрия со Словакией ответили финансовым шантажом? Кто контролирует крупнейшие Telegram-каналы страны? Ситуация на фронте! Где российская армия продвинулась на 16 км и почему битва за Рай-Александровку считается критической? 00:00 Главные инсайды недели: выборы и новые директивы 01:14 Ультиматум Трампа: реально ли закончить войну за 30 дней? 03:01 «Тройной пирог» в Женеве: о чем тайно шептались делегации 06:12 Где Буданов? Официальные версии против закулисных игр 09:12 Ошибка Райтера: как не вылететь из переговорного процесса 10:27 Встреча с Путиным через 21 день: план Виткоффа в действии 12:53 План Маршалла 2.0: почему США мечтают вернуть Украине дешевый газ из РФ 14:13 Загадочное заявление Рубио: почему США «не ввели» санкции против Киева? 16:29 Битва за Донбасс: Буданов раскрывает требования Кремля 18:33 Секретный приказ Зеленского: «Не обнулить борьбу и достоинство» 19:40 Выборы до лета: США давят, Зеленский ставит условия 22:17 Эмоциональный взрыв президента: «Вы хотите от меня избавиться?» 23:36 Западные войска на фронте: кто готов зайти, а кто боится? 25:18 Ядерный меч Москвы: зачем Кремль снова качает «атомную тему» 28:20 Нефтяная месть: почему Украина перекрыла «Дружбу» и как ответит Орбан 31:55 Ловушка МВФ: куда на самом деле уйдут 8 миллиардов помощи 35:07 Письмо из Вашингтона: почему США защищают российскую нефть в Новороссийске? 38:21 Дорожная карта в ЕС: жесткий «фильтр» для украинских судов и элит 41:27 Карта фронта: 16 км до Славянска и расширение «серой зоны» 45:53 Бомбардировки из космоса: ужасающие кадры ударов по Киеву 48:34 150 тысяч потерь? Горькая правда о пропавших без вести 50:31 Реформа армии: Зеленский хочет контракт, как у Януковича 54:43 Война спецслужб: СБУ против НАБУ и битва за Telegram-каналы 58:02 Кровь в Испании: «Донецкий след» в убийстве юриста Портнова 1:00:53 Спортивный позор: 300 миллионов на Олимпиаду без единой медали 1:02:27 Индексация пенсий против тарифов на газ: что решит МВФ? 1:04:44 Демографическая катастрофа: Украина теряет 10 миллионов человек 1:07:37 Странные игры в ООН: почему США воздержались от поддержки мира? 1:11:12 Боевые роботы Китая и визит Мерца: конец европейского доминирования?

🌐 🇺🇦Президент В. Зеленский занимает 4-ю позицию в рейтинге доверия: в тройку лидеров вместе с Залужным и Будановым вошёл Усик. Согласно данным исследования Ipsos (February 2026) UKRAINE POLITICAL SENTIMENT 🔹Оценка направления развития страны. Движется ли страна в правильном направлении? 🔵37% — считают, что в неправильном направлении 🔵29% — в правильном направлении 🔵34% — не определились 🔹Доверие к ведущим политикам страны: 1.Валерий Залужный Доверие — 63% | Недоверие — 22% | Не определились — 15% | Баланс: +41 2. Александр Усик Доверие — 56% | Недоверие — 22% | Не определились — 22% | Баланс: +34 3. Кирилл Буданов Доверие — 55% | Недоверие — 23% | Не определились — 22% | Баланс: +32 4. Владимир Зеленский Доверие — 49% | Недоверие — 38% | Не определились — 13% | Баланс: +11 5. Виталий Ким Доверие — 39% | Недоверие — 29% | Не определились — 32% | Баланс: +10 6. Сергей Притула Доверие — 38% | Недоверие — 40% | Не определились — 22% | Баланс: –2 7. Виталий Кличко Доверие — 36% | Недоверие — 44% | Не определились — 20% | Баланс: –8 8. Игорь Терехов Доверие — 30% | Недоверие — 25% | Не определились — 45% | Баланс: +5 9. Дмитрий Разумков Доверие — 28% | Недоверие — 33% | Не определились — 39% | Баланс: –5 10. Дмитрий Кулеба Доверие — 27% | Недоверие — 36% | Не определились — 37% | Баланс: –9 11. Андрей Билецкий Доверие — 26% | Недоверие — 26% | Не определились — 48% | Баланс: 0 12. Алексей Гончаренко Доверие — 26% | Недоверие — 41% | Не определились — 33% | Баланс: –15 13.Пётр Порошенко Доверие — 24% | Недоверие — 63% | Не определились — 13% | Баланс: –39 14.Сергей Жадан Доверие — 20% | Недоверие — 25% | Не определились — 55% | Баланс: –5 15. Юлия Тимошенко Доверие — 14% | Недоверие — 70% | Не определились — 16% | Баланс: –56 16. Юрий Бойко Доверие — 8% | Недоверие — 62% | Не определились — 30% | Баланс: –54 🔹Оценка кадровых перестановок.Считаете ли вы, что недавние кадровые изменения в Правительстве и Офисе Президента существенно улучшат ситуацию в Украине? 🔵45% — дали негативную оценку 🔵32% — позитивная оценка 🔵24% — не знают _____________________________ Судя по результатам исследования, страна находится в состоянии умеренного общественного пессимизма. При этом кадровая перезагрузка Правительства и ОП существенно не изменила общественные настроения. Президент Зеленский хотя пока и сохраняет относительно высокий уровень доверия (49%) с позитивным балансом (+11%), но уже 4-й в рейтинге и уступает Залужному, Усику и Буданову. Примечательно появление в первой тройке лидеров на 2-й позиции новой потенциальной конкурентной фигуры для Президента— боксера Александра Усика. Безусловно, рейтинг доверия не равен электоральному рейтингу, однако он все же является важным индикатором общественных настроений.

🌐🎙🗣Очередной выпуск программы "Утро с Русланом Бортником". 🔹 Обсудили результаты переговоров делегаций в Женеве. 🔹 Для чего канцлер Германии Мерц приехал в Китай? 🔹Почему в Дании решили провести досрочные выборы и как это связано с войной за Гренландию? и многое другое...

🌐🎙🗣В этом выпуске на канале «ПолитЭксперт» — большое интервью с украинским политологом и политическим экспертом Русланом Бортником. 🛑Обсуждаем самые острые темы войны России против Украины: ситуацию на фронте, логистику ВСУ, мобилизацию, демографический кризис, переговоры Зеленского и Трампа, а также перспективы мирного соглашения. Россия методично выбивает логистику вокруг Константиновки — важнейшего логистического узла ВСУ на линии Краматорск–Дружковка–Славянск. 🛑 Разрушенная дамба в районе Осыково, подорванный мост, перерезанные транспортные артерии — это тактические удары или попытка оперативной изоляции района боевых действий? Насколько критична Константиновка для всей линии фронта? И повторяется ли сценарий «огневой изоляции», который ранее применялся в Бахмуте и Авдеевке? 🛑Также анализируем демографический кризис: по данным ЮНИСЕФ миллионы украинских детей остаются за границей. Как это повлияет на экономику, армию и будущее государства через 10–15 лет? 🛑Ключевая тема — переговоры. Дональд Трамп заявил о желании завершить войну в течение месяца. Реалистичен ли такой сценарий? Возможна ли трёхсторонняя встреча Украина–США–Россия? Что скрывается за формулировкой «гарантии безопасности США»? Может ли ускоренное политическое соглашение привести к заморозке конфликта без устранения причин войны?

🌐🎙🗣Политолог Руслан Бортник заявил, что Украина и РФ могут торговаться по поводу перемирия для проведения выборов, хотя вряд ли они многое изменят, но сначала надо дойти до энергетического перемирия. (аналитические материалы УИП) Похоже, отмечает эксперт, начались торги между Украиной и РФ в отношении возможности проведения выборов. Зеленский, рассказывает он, заявил, что для выборов необходимо как минимум 60 дней перемирия и что Трамп может надавить на Путина для этого. «Если внимательно посмотреть на эту цитату, то нужно понимать, что президент в сущности сказал оперемирии как минимум на 2 месяца для того, чтобы провести выборы. Но это не означает, что выборы будут проведены именно через 2 месяцев, они могут быть проведены и через 22 месяца. Галузин сказал, что РФ готова обеспечить перемирие Украине в день голосования, то есть на один день. Правда, голосование может растянуться и на много дней. Но все же можно констатировать начало торгов для возможного проведения выборов в Украине», – комментирует Руслан Бортник. В то же время, отмечает эксперт, согласно украинской социологии, эти выборы не принесут существенных изменений никуда, кроме парламента, президентская должности – вряд ли. Но это, подчеркивает он, если верить нашей социологии, ведь американская утверждает, что эти выборы могут привести к появлению джокеров в нашей политической системе, и судьба президентского кресла выглядит не столь уж однозначна. «Я считаю, что стороны могут договориться о перемирии только энергетическом или сначала энергетическом, а потом электоральном в финале для того, чтобы провести выбор», – утверждает Руслан Бортник.

🌐🎙🗣Утро с Русланом Бортником обсудили: 🔹Законопроект который регулирует права и выплаты военнослужащих. 🔹 Задержание подозреваемых в убийстве Андрея Портнова. 🔹 Началась ли предвыборная кампания в Украине? и многое другое... начало с 6.45

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии UKRLIFE.TV обсудили: 🔹Ход переговоров по завершению войны в Украине. США не хотят жертвовать своими интересами. 🔹Какие будут гарантии безопасности для Украины? Обсуждается американо-японская модель, но без американских войск. 🔹Состоится ли встреча Путина и Зеленского под давлением Трампа? и многое другое...

🌐 🇺🇸 🇪🇺 🇺🇦Друзья! В международном научном журнале Ukrainian Policymaker опубликована научная статья«Global Strategic Loneliness as a New Factor in International Politics: Lessons from Ukraine and Challenges for Europe to U.S. Foreign Policy» («Глобальное стратегическое одиночество как новый фактор международной политики: уроки Украины и вызовы для Европы внешней политике США»), подготовленная директором Украинского Института ПолитикиРусланом Бортником и экспертом-аналитиком Украинского Института Политики Оксаной Красовской. (Полностью с содержанием стать можно ознакомиться по ссылке и на сайте УИП) ➡️ В данной статье представлена ​​концепция глобального стратегического одиночества как определяющей черты современной международной политики. Утверждается, что эрозия механизмов коллективной безопасности, ослабление союзнических обязательств и рост транзакционной внешней политики создали новый этап мирового порядка, на котором государства все больше полагаются на автономное выживание. На примере Украины авторы демонстрируют, как отсутствие международных гарантий и обусловленность западной поддержки подчёркивают хрупкость систем альянсов. Анализ далее исследует последствия для отношений Европы и США, показывая, как изменения в американской политике ускорили дебаты о европейской стратегической автономии. Синтезируя теоретические перспективы и эмпирические данные, исследование позиционирует стратегическое одиночество как системное явление, определяющее баланс сил и архитектуру глобальной безопасности в 21 веке. _________________________ 🛑Мир глобального стратегического одиночества — новая реальность международных отношений. В XXI веке международная система всё более явно уходит от традиционной логики коллективной безопасности, альянсов и союзных обязательств. Сегодня даже крупнейшие государства — члены военных или экономических блоков — ведут себя как откровенно не-блоковые акторы, руководствуются прежде всего прагматикой собственных интересов. 🛑 Механизмы, обещавшие обеспечить предсказуемость и безопасность через гарантии и долгосрочные обязательства, оказались неработоспособны, если эти обязательства противоречат текущим интересам ключевых держав. Вне зависимости от формальных договорённостей, если ситуация внутри большой державы меняется, национальные интересы всегда возьмут верх, а прежние обещания могут быть быстро пересмотрены или забыты. 🛑В новой модели международных отношений внутренняя ситуация и динамика в ключевых государствах напрямую формируют не только их внешнюю политику, но и судьбу меньших и средних стран, втянутых в конфликты или кризисы. Смена власти, электоральные предпочтения, экономические потрясения — всё это мгновенно отражается на поведении держав в глобальной арене, делая любую долгосрочную стратегию союзников крайне хрупкой. Даже такие структуры, как НАТО или ЕС, хоть и сохраняют формальное единство, по сути, становятся ареной конкуренции и фрагментации интересов. 🛑Парадоксально, но в условиях стратегического одиночества сильные государства получают новые возможности для самостоятельной игры: обладая ядерным оружием, экономическим и военным потенциалом, они могут навязывать свою повестку, не оглядываясь на прежние альянсы. 🛑Для средних и малых государств — особенно втянутых в конфликт (как Украина) — такая эпоха сулит неопределённость, усиление уязвимости и необходимость рассчитывать прежде всего на собственные ресурсы, автономию и поиск гибких ситуативных союзов. Иллюзия надёжности международного права, универсальных гарантий и блоковой защиты всё чаще разбивается о реальность эгоизма и изменчивости позиций великих держав. 🛑В итоге глобальное стратегическое одиночество становится не просто политологическим термином, а ключевым фактором современного мироустройства, в котором каждое государство — даже формально входящее в союз — должно быть готово к сценарию, при котором в критический момент оно окажется один на один с вызовами безопасности, экономики или политики. Именно эта новая реальность требует пересмотра как национальных стратегий, так и всей архитектуры международной безопасности.

🌐🎙🗣Новый выпуск - Утро с Русланом Бортником. Обсудили: 🔹Выступление Дональда Трампа с речью к Конгрессу "О положении страны". Как элемент предвыборной кампании. 🔹Предвыборная борьба внутри команды Трампа. Кто станет следующим "Трампом"? 🔹В США анонсировали новую встречу Уиткоффа и Умерова. Состоится ли трехсторонняя встреча Президентов США, Украины и РФ? и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске программы «Диалоги», политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник, политолог Руслан Бизяев и экономический эксперт, кандидат наук управления Юрий Гаврилечко подводят итоги четырех лет полномасштабной войны,анализируют ошибки прошлого и строят прогнозы на будущее. 🔹Почему экспертное сообщество и власти до последнего отрицали возможность полномасштабного вторжения 24 февраля? В чем заключалась фатальная ошибка России? Стала ли встреча Байдена и Путина в Женеве «спусковым крючком»? Кому на самом деле экономически выгодна затяжная война в центре Европы? Что на самом деле означает «перевод экономики на военные рельсы» и почему это так и не было реализовано в полной мере? Какие потери понесла Украина? Сценарии окончания горячей фазы: почему звучат даты 2026, 2030 и даже 2045 год? Сможет ли Украина выйти из кризиса после войны? 00:00 4 года войны: Грустные итоги и главные вопросы выпуска 01:37 Почему никто не верил? Роковая ошибка экспертов и власти 07:27 Почему план Кремля провалился в первые же дни 12:52 Кому на самом деле выгодна затяжная война? 17:55 Где «военные рельсы»? Честный разбор экономики и госуправления 23:24 Женева-2021. Стала ли встреча Байдена и Путина триггером вторжения? 34:04 Черная сторона медали: демографическая дыра и потерянные территории 38:40 Чему ВСУ научат НАТО? Украина как лидер военных технологий будущего 43:51 Последний день войны: прогнозы на 2026, 2030 и даже 2045 годы 49:51 Парадокс рынка труда: почему инженер получает меньше уборщицы? 55:59 Внутренний враг! Как политическое лицемерие мешает нашему будущему