Украинский Институт Политики

🌐🇺🇦Относительно ситуации вокруг НАБУ и САП. 🛑22 июля 2025 года Верховная Рада Украины приняла во втором чтении законопроект №12414 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно особенностей досудебного расследования уголовных преступлений, связанных с исчезновением лиц без вести при особых обстоятельствах в условиях военного положения». В процессе рассмотрения в закон были внесены правки, согласно которым Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) фактически становятся зависимыми от решений Генерального прокурора. Руководители НАБУ и САП публично заявили о том, что это уничтожает независимость их структур и призвали президента не подписывать закон. Послы стран G7 и Европейский Союз также выразили обеспокоенность давлением на антикоррупционные институты. 🛑Принятые Верховной Радой изменения в законодательство - это скорее политический шаг, который диктуется тем, что антикоррупционные структуры начали создавать определённые проблемы для власти. 🛑После смены власти в США, когда к власти пришли республиканцы во главе с Д. Трампом и влияние влияния либеральных кругов в Вашингтоне ослабилось, положение и деятельность антикоррупционных органов в Украине стало более шатким, особенно тех, которые ранее получали поддержку от USAID. 🛑И теперь в Украине сигнализируют: влияние либерального Запада на политическую систему страны более не является критически важным. 🛑С одной стороны, это усиливает субъектность и пространство для манёвра для Президента, его команды и Правительства. С другой — закономерно вызывает рост недоверия со стороны ЕС и G7, которые и ранее выражали обеспокоенность попытками ограничить независимость антикоррупционной инфраструктуры. 🛑 Однако ситуация не выглядит как противостояние “белых” и “чёрных”; речь идёт о борьбе внутри “серых зон”. Сам факт существования НАБУ все же заставлял элиты быть осторожнее. Но при этом сами антикоррупционные органы, на создание и работу которых были направлены значительные внешние ресурсы, за последние годы не обеспечили ни кардинального прорыва в борьбе с коррупцией, ни изменения системного положения коррупции в высших эшелонах власти. 🛑Антикоррупционная вертикаль стала, по сути, инструментом политической борьбы и влияния либеральных западных партнеров на украинскую элиту. Громких обвинений было много, а случаев реальных приговоров для топ-чиновников — практически нет. 🛑Коррупция остаётся одной из наиболее главной проблемой страны по мнению граждан. Почти 80% населения и 76% бизнеса считают коррупцию в Украине второй среди главных проблем. На первом месте - вооруженная агрессия России. В марте 2025года недоверие украинцев к НАБУ, САП и ВАКС достигает 70% 🛑При этом с 2015 года на поддержку НАБУ, САП, ВАКС — их оснащение, обучение, внедрение цифровых систем и обеспечение независимости — внешние партнёры вложили порядка $200–300 млн, а ЕС — свыше 20 млн €. Государственное финансирование Украины антикоррупционных органов - находится приблизительно на том же уровне - $300 млн. 🛑В целом, происходящее свидетельствует о том, что украинская власть считает: этап внешнего контроля, навязанный либеральным Западом, завершён. В условиях раздробленной Европы и меньшего интереса США, внутренние элиты решились на “снятие ярма” — теперь антикоррупционные институты, оставаясь формально независимыми, подчиняются политической логике и интересам действующей власти. 🛑Открытым остаётся вопрос: каким образом Европа и другие партнёры отреагируют на столь откровенное перераспределение контроля? ЕС теперь становится главным донором Украины и может публично выражать протест против ослабления антикоррупционной системы. Однако степень реального давления или санкций пока неясна, особенно с учётом текущей военной и гуманитарной ситуации.

🌐🎙🗣Руслан Бортник оценил, сможет ли Европа заплатить за американское оружие Украине? ( аналитические материалы УИП) 🛑Директор Украинского Института Политики Руслан Бортник объяснил, что главная проблема плана Д. Трампа – это финансирование всей американской помощи Украине за счет Европы, у которой нет на это денег. 🛑Д.Трамп поймал всех в ловушку: он ударил по ЕС тарифами, заставил членов НАТО выделять 5% на ВВП и повесил всю помощь Украине на европейцев. Трамп ведь постоянно говорит, напоминает он, что европейские страны очень богатые, так вот теперь они должны за все платить. 🛑«В три шага Трамп фактически раздел и разделал Европу, особенно ту Европу, которая хочет демонстрировать геополитические амбиции. Если вы просто богатые, то просто платите за НАТО, а если у вас еще геополитические амбиции есть, то платите за Украину. Вот что сделал Трамп в этой части», - подчеркивает Руслан Бортник. 🛑США в среднем ежегодно поставляли Украине оружие на 30-50 млрд долларов, отмечает эксперт, а европейцы понимают, что у них этих денег в бюджете нет, они не были запланированы. По его словам, пусть Германия и Норвегия готовы поставить 3 комплекса Patriot, это 3 млрд долларов, а нам нужно оружие на 30-50 млрд долларов и не только системы ПВО, ведь война быстро съедает ресурсы. Кроме того, подчеркивает эксперт, оппозиция в Европе подливает масло в огонь, ведь США оружие продают и европейцы тоже хотят на этом зарабатывать. 🛑«Сложная и очень временная ситуация. Тактически это даст больше времени для Украины, и я понимаю, что той ситуации, которая сложилась, для Украины это – тактическая победа на 3-6 месяцев. Но стратегически крайне маловероятно, что Европа сможет покрывать одновременно и свой пакет военной помощи, и американский, и еще покрывать бюджетные дефициты Украины», - объясняет Руслан Бортник.

🌐🎙🗣На ютубканале Руслана Бортника Джеймс Тальберг и политолог, руководитель Украинского информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев обсудили ключевые аспекты текущей ситуации в Украине. 🔹Почему границы Украины закрыты для мужчин? Кто был инициатором этого решения? Зачем в Украине применяются жесткие методы мобилизации, включая "буссификацию"? Почему Украина, в отличие от Израиля, не может эффективно вести войну без закрытия границ и полицейских мер? Насколько Запад лицемерен в своей поддержке Украины? Будущее Украины после войны. Как избежать повторения исторической "руины"? Почему в Украине отсутствует реальная оппозиция и конкуренция? Почему РФ, в отличие от Украины, не закрывает границы и делает ставку на контрактников? 00:00 Закрытые границы Украины. Кто и зачем закрыл границы для выезда в первые 24 часа войны, несмотря на призывы не паниковать. 04:04 Провал обороны. Слабая подготовки к войне, отсутствия ПВО и уязвимости Киева и Полесья в первые дни вторжения. 07:37 Жесткая мобилизация и страх. "Буссификация", коррупция в военкоматах и создания атмосферы повиновения. 18:52 Лицемерие партнеров. Критика Запада за молчание о нарушениях прав в Украине и риски использования страны как геополитической "жертвы". 24:40 Почему Израиль эффективно ведет войны без полицейских мер, в отличие от Украины, где элиты разделяют общество. 31:18 Масштабы коррупции в Украине, которая подрывает доверие общества. Сравнение с более рациональным подходом Израиля. 37:48 Экономическое ограбление Украины. Как олигархи вывели 250 миллиардов долларов в оффшоры? 42:44 Мобилизация женщин и молодежи. Возможное снижение призывного возраста до 20 лет и реакция общества на потенциальную мобилизацию женщин. 48:15 Геополитические риски и США. Позиция Трампа, его отказ от ответственности за войну. Вероятность кризиса на фронте, например, в Запорожье. 1:05:25 Политический вакуум Украины. Отсутствие оппозиции, манипуляции выборами и стерилизация политического поля в условиях войны. 1:08:44 Будущее Украины. Как избежать исторической "руины" через осмысленную модернизацию, с примером Азербайджана. 1:28:10 Парадокс России. Сравнение с РФ, где границы открыты, а мобилизация заменена контрактной службой.

🌐 🇺🇦 🇺🇸 🇹🇷Новый раунд переговоров Украины и РФ в Стамбуле: имитация диалога без перспектив сближения позиций. 🛑Как сообщает Independent Türkçe на этой неделе, в Турции пройдут переговоры между Ираном, Великобританией, Францией и Германией по вопросам ядерной программы Тегерана. Также в среду или четверг (23–24 июля) в Стамбуле может пройти уже третий раунд переговоров между Россией и Украиной. Информация о месте, времени и составе делегации не разглашается. 🛑Как сообщают дипломатические источники, встреча делегаций РФ и Украины,скорее всего, будет носить сугубо технический характер: обсуждение гуманитарной помощи, обмена пленными, защиты инфраструктуры и контроля границ. Однако реального продвижения к политическому урегулированию войны пока нет — диалог ограничен второстепенными вопросами и не затрагивает ключевые параметры будущего соглашения. 🛑На этом фоне звучат резкие заявления со стороны США. Сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил, что Президент США Дональд Трамп «собирается надрать задницу Путину», введя 100% пошлины на главных покупателей российской нефти — Китай, Индию и Бразилию. По его словам, именно эти страны обеспечивают около 80% экспортных нефтяных доходов РФ, что поддерживает её военную машину. Как считает Грэм, им будет предложен выбор между американской экономикой и поддержкой Путина, и они неизбежно сделают выбор в пользу США. 🛑Однако на практике политика Вашингтона выглядит гораздо более сдержанной. Президент США Дональд Трамп, взяв паузу на 50 дней по введению собственных вторичных санкций, в условиях отсутствия уступок со стороны РФ по мирным переговорам, фактически делегирует функцию усиления давления на Москву европейским партнёрам — через 18-й санкционный пакет ЕС и параллельные санкционные шаги Великобритании. Тем самым Вашингтон стремится избежать прямой эскалации и сохранить манёвренность, передав рычаг давления союзникам на период 50-ти дневного «испытательного срока» для Кремля. 🛑На практике это означает, что Трамп сохраняет дистанцию и не вовлекается напрямую в эскалацию, оставляя Москву под «мягким нажимом» санкционного и дипломатического поля. Однако Россия использует эту паузу для интенсификации боевых действий: только сегодня зафиксирована одна из самых массированных атак за последнее время — 426 дронов и 24 ракеты были выпущены по украинской территории, включая Киев. 🛑В нынешних условиях замедление мирного процесса объективно играет на руку Москве, где делают ставку на истощение ресурсов Украины, снижение международной поддержки и постепенное военное продвижение. Кремль надеется, что в условиях политической фрагментации Запада и роста издержек поддержки Киева, со временем давление на Украину вынудит её согласиться на менее выгодные условия. Россия стремится превратить текущий переговорный формат в аналог «Минска-2», то есть в затяжной процесс, в ходе которого можно будет добиваться преимуществ не за столом переговоров, а на фронте. 🛑В такой конфигурации реальная деэскалация становится маловероятной без активного включения США. Только возвращение Вашингтона к роли полноправного политического игрока, с готовностью инвестировать в процесс не только политические заявления, но и реальные действия и гарантии, могут сдвинуть ситуацию с мёртвой точки. Пока же дипломатическое поле фактически парализовано, а пауза лишь усиливает мотивацию России к наступательным действиям.

🌐🎙🗣Президент США Дональд Трамп усилил давление на РФ, чтобы она прекратила свои атаки против Украины и заключила мирное соглашение. 🔹Комментарий директора Украинского Института ПолитикиРуслана Бортника для —CGTN китайский международный новостной телеканал для международной аудитории на английском, русском и др. языках. 🛑Шаги давления США на РФ включают объявление Украине нового оружия и угрозу прямыми и вторичными тарифами против РФ и тем, кто с ней ведет бизнес, если мир не будет достигнут через 50 дней. 🛑Что стало причиной такого поворота на позицию Трампа по конфликту? 🛑Каким может быть ответ РФ по мере присоединения большего количества европейских стран к схеме США по отправке оружия Украине? 🛑 И как эти ходы повлияют на ситуацию на поле боя? 🛑Комментарий Руслана Бортника: "Я вижу значительную перемену в политике США при Трампе по отношению к Украине. Предыдущие администрации направили Украине различные виды помощи на сумму от 100 до 350 миллиардов долларов. Новый договор между США и НАТО о создании запасов на территории Украины означает, что США не собираются продолжать предоставлять эти ресурсы бесплатно. США стараются дистанцироваться от этого конфликта. Теперь они больше не являются его непосредственным участником, не выступают союзником Украины и не играют роли военного партнёра в этом противостоянии. США также перестают быть гарантом безопасности для европейских стран-членов НАТО — по крайней мере, в том, что касается именно украинской безопасности. 🛑Что касается вопроса санкций против России, это тоже своеобразная тактика: взята довольно длительная 50-дневная пауза, чтобы ничего не решать и не предпринимать в отношении России и Украины в данный момент. Это часть американской стратегии — занять позицию наблюдателя: дать сторонам бороться (аналогия Трампа с " дерущимися детьми в парке ") до тех пор, пока они не будут готовы остановить этот конфликт, а затем вернуться на сцену как арбитр или судья, чтобы предлагать собственные условия урегулирования."

🌐🎙🗣У черговому випуску "Підсумків тижня" експерти Руслан Бортник, Оксана Білякова та Руслан Бізяєв обговорюють політичні зрушення в Україні та світі. ➡️Чого чекати українцям від зміни уряду? Чи є шанс на мирні переговори між Україною та Росією, і яку роль у цьому грає Трамп? Що чекає Україну в найближчі 50 днів, і як це може вплинути на хід війни? Як війна вплине на майбутнє українського суспільства і чи не загрожує воно його виживанню? Чи призведе заміна уряду до змін в ефективності керування країною? 00:00 Бронь від мобілізації: як держпідприємства ігнорують реальність 03:11 Трамп і 50 днів: політична гра чи реальна стратегія? 05:40 Санкції чи "африканське завтра"? 07:08 Візит Келлана до Києва: що шукає Америка? 09:12 Таємні перемовини: що ховається за лаштунками? 14:20 Уряд на роздоріжжі: чому міняють міністрів? 19:09 Свириденко як технократ: врятує чи загрузне? 22:22 Корупція та неефективність: чому проблеми нікуди не діваються? 29:45 Британія чи США: хто диктує правила гри? 38:16 Ультиматум Трампа: реальна загроза чи гра на публіку? 42:13 США змінюють роль: від донора до торговельного партнера 46:29 Еліти та війна: хто керує, а хто страждає?

🌐🇺🇦Перезагрузка украинской политической системы начнется с Парламентского бунта. 🔹Офис Президента и Президент пока сохраняет доминирующий контроль над Парламентом. Но в свою очередь эта власть зиждется на двух основных опорах -внутренних рейтингах власти, которые так или иначе снижаются (В.Зеленский уже уступает в рейтинге доверия В. Залужному), а также на внешней поддержке, которая нестабильна после прихода к власти в США республиканской команды Д. Трампа. 🔹Если одна из этих опор будет исчезать, например, как это случилось с Правительством, которое потеряло доверие общества (около 60% уровня недоверия было у Правительства Д.Шмыгаля). Или, например, как в ситуации кризиса отношений с США после знаменитой перепалки В. Зеленского в Овальном кабинете. 🔹Тогда и влияние Президента на Парламент будет уменьшаться. Внутри Верховной рады Украины давно существует оппозиция к В.Зеленскому и сейчас ее ряды становятся крепче. 🔹Так, голосование за назначение Ю Свириденко(креатура ОП) новым премьер-министром прошло далеко не "гладко". В частности, назначение, в целом, знаменует снижение влияния в Парламенте - главы фракции «Слуга Народа» - Давида Арахамии, который осенью практически выиграл «битву за пост премьер-министра», сохранив на этой должности Д. Шмыгаля. 🔹Не исключено, что влияние Д. Арахамии повлияло на то, что монобольшинство «Слуг народа» самостоятельно не набрали нужное количество голосов при назначении Ю. Свириденко - 201 из 232 депутатов. 🔹В целом, из пяти голосований по отставке и назначению Правительства - "Слуги народа" ни разу не набирали необходимые 226 голосов для принятия решения самостоятельно (диапазон голосования от 190-201голос). 🔹Также назначение Ю. Свириденко встретило открытое неприятие со стороны оппозиционных сил: фракция «Европейская Солидарность», «Батькивщина» и ещё несколько групп (включая «Голос») не поддержали её кандидатуру. 🔹В будущем, в силу дальнейшего, скажем так, "размывания позитивной перспективы", и нарастания разочарования внутри украинского общества, связанность между Парламентом и Президентом будет снижаться. В конце концов, перезагрузка украинской политической системы начнется именно с "Парламентского бунта". С формирование новой парламентской коалиции, которая создаст новое Правительство, и будет выдвигать уже свои требования к Президенту.

🌐🎙🗣Спецпосланник Трампа обсуждает в Киеве вопросы безопасности и новых поставок вооружений. 🔹Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортника для —CGTN китайскиймеждународный новостной телеканал для международной аудитории на английском, русском и др. языках. 🛑Спецпредставитель Президента США Кит Келлог находится с длительным визитом в Киеве. На повестке - вопросы безопасности, санкций против России и поставок средств противоздушной обороны. Какие надежды возлагают на эти переговоры в Украине. 🛑Украинские СМИ и эксперты обращают внимание, что визит Келлога в Киев продлится около недели. Это необычно долгий формат — и, по мнению аналитиков, он свидетельствует о желании Вашингтона получить всестороннюю картину происходящего в Украине. 🛑Директор Украинского института политики Руслан Бортник: "Кит Келлог остается самымвысокопоставленным представителем США, который занимается вопросами Украины и Европы в контексте Украино-Российской войны, и его визит, длительный визит в Украину, который будет длиться около недели, это прежде всего попытка провести комплексный анализ ситуации в Украине, в сфере государственного управления, в сфере ситуации на фронте, все-таки Кит Келлог – генерал, не стоит об этом забывать". 🛑Безусловно, украинские политики и эксперты не ждут немедленных решений от визита спецпосланника Кита Келлога. Однако надеются, что итоги его поездки повлияют на формирование новой стратегии США в регионе и новых подходов в решении конфликта". 🛑Директор Украинского института политики Руслан Бортник: "Я думаю, что каких-то кардинальных перемен не стоит ждать. Скорее всего, Келлог повезет из Украины большой и толстый отчет о ситуации в Украине, свои наблюдения, которые лягут на стол в Овальном кабинете Белого дома. И, с учетом того, что Трамп определил 50 дней как срок достижения прекращения огня, этот отчет будет иметь определенное влияние после этого срока, когда Трамп снова будет пересматривать свою стратегию в отношении Украины и России одновременно". 🛑 Украинская сторона надеется, что после визита спецпредставителя США последуют конкретные предложения и договорённости. В ближайшие дни ожидаются новые встречи и обсуждения. Кстати, в последние дни дроны и ракеты в направлении Киева не запускали. Такая пауза наблюдается впервые за многие недели. Некоторые эксперты не исключают, что это может быть связано с визитом американского спецпредставителя. И это уже говорит о многом.

➡️ ТОП-6 незаметных явлений: что уже скрытно оказывает глобальное влияние на мировую политику в 2025, и будет оказывать влияние впредь? Анализ статьи «Atlantic Council» от эксперта УИП Виталия Гузия ( «Киевский Реалист») ( часть 2) 4.Возвращение дикой земли. Ревайлдинг — относительно новый тренд по восстановлению экосистем, нарушенных человеком. Эта концепция меняет подход к охране природы, смещая фокус с защиты нетронутых территорий (которых осталось лишь 3%) на восстановление природного баланса растений и животных. Возникнув в Северной Америке, ревайлдинг распространился по миру, включая владения сверхбогатых. Ревайлдинг способен приносить экологические и экономические выгоды: он помогает поглощать углерод, восстанавливать биоразнообразие, улучшать урожайность, доступ к воде и популяции рыб, а также снижать риски наводнений и лесных пожаров. Ревайлдинг, через наращивание или восстановление представленности на Земле разных видов животных и растений, способен расширить продовольственный потенциал планеты, а значит и увеличить её способности по обеспечению потребностей человечества, что создаёт гораздо более оптимистические условия для развития его популяции как в количественных показателях, так и исходя из количественных в качественных параметрах. Чем больше людей будет существовать в мире, то тем шире экономическое, политическое, культурное, идеологическое его разнообразие станет, и тем больше станет носителей всевозможных наук – что положительно будет сказываться в вопросе сохранения и роста темпов усовершенствования любых точных и неточных наук. 5. Грядущий квантовый скачок в сохранении энергии. В 2019 году Акира Ёсино, М. Стэнли Уиттингем и Джон Б. Гуденаф получили Нобелевскую премию за создание литий-ионного аккумулятора — технологии, ставшей основой современного беспроводного мира. Но на смену ей может прийти более перспективная разработка — квантовые аккумуляторы. Они могут превзойти литий-ионные аккумуляторы по плотности энергии и стабильности. Батареи могут работать дольше и надёжнее, снижая необходимость замен и риски для пациентов, пользующихся кардиостимуляторами или кохлеарными имплантами. В принципе квантовые батареи при успешном их выпуске, которые по происшествию времени и по мере налаживания серийности и массовости их выпуска – могут быть умеренно минимизированы в цене и стать относительно доступными для потребителей. Широкая состоятельность квантовых батарей удешевит литий-ионные батареи и устройства на базе них, а сам по себе дальнейший прогресс в области электрических средств передвижения или хозяйствования снизит цены и спрос на топливо, закономерно как снижая стоимость ряда товаров и услуг для производителя и потребителя, так и делая привычные нами АЗС менее востребованными. 6.Восприимчивость интернет-поколения к дезинформации. Исследование Кембриджского университета показало, что поколение Z, выросшее в цифровую эпоху, с трудом отличает фейковые заголовки от настоящих, являясь основной жертвой интернет-мошенничества. Хотя они технически подкованы, их уязвимость к дезинформации выше, чем принято считать. Активно используя соц. сети как основной источник новостей, молодёжь становится мишенью для манипуляций и теорий заговора. По данным опроса 2024 года, 91% поколения Z зарегистрированы в Instagram, а 86% — в TikTok. Чтобы справиться с вызовами цифровой эпохи, необходимы совместные усилия разных поколений, бизнеса, государства и пользователей — для формирования ответственного подхода к информации и защиты будущих поколений от эпохи дезинформации. Снижение же критичности мышления молодёжи 1993-2004 годов рождения, которая в ближайшие 10-20-30 лет будет играть на порядки более влиятельную роль в политической и общественной жизни обществ чем сейчас, вместе с усовершенствованием аморальных политтехнологий за счёт цифровизации – увеличивает риски роста популярности радикальных идеологий( нацизм, фашизм, коммунизм и других) и прихода их представителей во власть в ряде стран. С особо трагическими последствиями чего все хорошо ознакомлены в виде Второй Мировой Войны.

➡️ ТОП-6 незаметных явлений: что уже скрытно оказывает глобальное влияние на мировую политику в 2025, и будет оказывать влияние впредь? Анализ статьи «Atlantic Council» от эксперта УИП Виталия Гузия ( «Киевский Реалист»). ( часть 1) 🔘Рядовой обыватель и зачастую представители экспертной среды привыкли в своих политических прогнозах руководствоваться самыми буквальными и явными факторами для анализа: кадровой управленческой конъюнктурой в тех или иных странах, объёмом имеющихся военных и экономических ресурсов или потенциалов стран и блоков, политическими и идеологическими противоречиями регионального или глобального масштаба; при этом упуская из виду многие общемировые тенденции или риски, потенциально способные кардинально видоизменить мир и судьбу каждого из нас в нём. К вашему прочтению и осмыслению предлагается перечень шести аспектов, отнюдь не являющихся случайными событиями, но которые о себе ещё заявят очень громко в будущем. 1.Террористическая угроза, способная поставить крест на глобализме. В современную эпоху глобализации, когда мир становится всё более взаимосвязанным, зависимость государств и континентов друг от друга стремительно возрастает: начиная от коммуникации в социальных сетях и финансовых переводов, и заканчивая координацией между гос. структурами разного рода стран. Технически всё это является возможным благодаря подземным кабельным коммуникациям, для защиты коих государства ещё не придумали достаточно эффективных средств и алгоритмов. Уязвимость же подводной инфраструктуры глобального взаимодействия, обеспечивающей состоятельность товарооборотов общим объёмом в триллионы долларов, ставит в опасную зависимость международную торговлю и международную стабильность от отдельных парамилитарных или террористических групп, который подрывая глобализацию будут устранять ещё один сдерживающий фактор от новой Мировой Войны. 2. Низкоуглеродный источник энергии, потенциально способный обеспечить почти половину энерго-потребностей США. Фрекинг ( гидроразрыв пласта) – сравнительно новый инструмент добывания нефти, дающий доступ к "чёрному золоту" путём закачки жидкости под высоким давлением в горные породы. Этот способ может показывать свою практическую пользу для извлечения более чистых источников энергии, наподобие добычи накопленного в земной коре тепла и его распространения конечному потребителю Жилищно-коммунальных услуг. Сами США добыли нефти больше чем любая другая страна в 2023 году благодаря во многом фрекингу. На наших глазах появляется и совершенствуется новый метод добычи нефти и электроэнергии, который в случае дальнейшего масштабирования его применения может удешевлять производство и рыночную стоимость разных видов энергетики, потенциально ухудшая геополитический суверенитет и геоэкономическое положение ряда традиционных экспортёров нефти, газа и электроэнергии. 3. Жёлтый порошок, очищающий воздух от углекислого газа. Из-за политических и технических трудностей в сокращении выбросов парниковых газов всё большее значение приобретают технологии их удаления. Одна из них — прямое улавливание воздуха (ПУЗВ), при котором CO₂ извлекается из атмосферы и хранится под землёй. Прорыв может обеспечить новый материал — жёлтый порошок COF-999, который улавливает CO₂ дешевле, с меньшими затратами воды и энергии, устойчив к влаге, пригоден для многократного использования и эффективен даже при низких концентрациях CO₂ в обычном воздухе. Жёлтый порошок, как один из элементов противодействия загрязнению планеты, может сильнее деактуализировать политику "зелёной энергетики", активно продвигаемой на Западе в последние годы ради торможения индустриализации менее развитых стран, и что способны дать оживление промышленного и урбанистического течений, от которых в наибольшем выигрыше будут тех, у кого население наиболее низко урбанизировано: Индия, страны Африки и Южной Америки.

🎙🗣Руслан Бортник и Руслан Бизяев на UKRLIFE.TV обсудили: 🔹Трамп собирается продавать оружие Украине за европейские деньги. Как на это смотрит Европа? 🔹Новая роль Германии. Мерц пытается возглавить ЕС в геополитическом плане. 🔹Чтобы не происходили между США и Британией, Британия всегда в ближайшее время будет оставаться ближайшим союзником США 🔹Д. Трамп строит новый формат коммерческих отношений с союзниками. Чем это чревато? и многое другое...

🌐 🇺🇸 🇺🇦Д.Трамп и В.Путин: дипломатический флирт без реальных уступок. 🔹Президент США Д. Трамп, комментируя свою инициативу ввести 100% вторичные санкции против России и её партнёров, если в течение 50 дней не будет достигнуто соглашение о прекращении огня в Украине, заявил: «Я не думаю, что 50 дней — это очень долго. Это может произойти и раньше». При этом он вновь перевёл акцент на Джо Байдена: «Вам следовало задать тот же вопрос Байдену. Почему он втянул нас в эту войну? Потому что он дурак. Он некомпетентен. Этого бы никогда не случилось, если бы я был президентом». 🔹Несмотря на заявления Трампа о том, что он якобы уже несколько раз «практически договаривался» с В.Путиным, в реальности между США и РФ никакого устойчивого соглашения не существует. 🔹Это скорее попытка политического маневра: Трамп играет в симпатии к Путину, надеясь конвертировать своё «хорошее отношение» в реальные уступки. Однако, как показывают события, уступки со стороны Москвы не следуют. Путин, в свою очередь, также ведёт игру в «хорошие отношения», но отказывается идти на какие-либо значимые компромиссы. 🔹Трамп признаёт, что, несмотря на приятные беседы с Путиным, «на следующий день снова летят ракеты по Киеву». 🔹Несмотря на это, ужесточение риторики в сторону Москвы со стороны Президент США Дональда Трампа пока фактически не несет никаких реальных последствий для РФ: угроза введения 100% вторичных санкций остаётся лишь условием на случай, если в течение 50 дней не будет достигнуто перемирие, но сами санкции не запущены. Он избегает персональных обвинений в адрес Путина, не называет его убийцей и продолжает использовать стратегию контролируемой неопределённости, сохраняя пространство для потенциальной сделки. 🔹При этом происходит реальная приостановка помощи Украине, а возобновление ее теперь будет происходить на коммерческой основе и за счёт европейских стран, что сигнализирует о растущем желании США минимизировать собственные издержки и выстроить новую модель участия в конфликте через делегирование ответственности союзникам. 🔹Также несмотря на формальный 50-дневный дедлайн, переговорный процесс практически заморожен. В Украине отмечают, что отказ Москвы от безусловного прекращения огня и ставка на капитуляционные условия делают диалог невозможным. 🔹Сейчас РФ делает ставку на ухудшение ситуации в Украине и расширение контроля над её территорией. 🔹Нынешняя цель Кремля — не соглашение, а затягивание процесса. Москва хочет превратить переговоры во «второй Минск» — затяжной, бессмысленный диалог, в ходе которого она может выигрывать военно-промышленную гонку. 🔹Но если раньше затягивание Минска было выгодно Украине (как способ отложить реализацию невыгодных политических пунктов), то теперь эта же логика выгодна Москве. Россия считает, что за один-два года сможет добиться тактических побед, не прибегая к реальным переговорам. 🔹Будущее переговоров: без давления США — безрезультатно. Отсутствие прямого интереса со стороны Белого дома и отсутствия новой повестки переговоров между Трампом и Путиным указывает на дипломатическую паузу. 🔹Без активного давления со стороны США достичь каких-либо новых договорённостей крайне сложно. Очевидно, что любые подвижки возможны только при участии Вашингтона, причём не номинального, а реального — с политическим капиталом и гарантией последствий. Без этого перспектива перемирия или устойчивого соглашения остаётся призрачной.