Украинский Институт Политики

🌐📖🕊Мягкая сила: как образ управляет истиной. Объясняем на котиках. ( Часть 2) 🛑Эмоциональное согласие предшествует рациональному. Ты не анализируешь — ты уже чувствуешь: "да, это правильно". 🛑soft power (форма власти, вызывающая лояльность без давления) сегодня — это главный инструмент конкурентного мироустройства. Сила, которая не выглядит как сила — самая эффективная форма власти в постмодерне. 🛑Побеждает не тот, кто принуждает, а тот, чья модель кажется красивой, желанной и «естественной». Лояльность, построенная на чувстве симпатии и сопричастности, глубже и устойчивее, чем та, что базируется на страхе. 🛑А теперь — почему это опасно. Самая тонкая и опасная особенность мягкой силы — это отсутствие распознаваемого давления. Сложно осознать, невозможно «отвергнуть» (ведь не было приказа), легко принять за собственное убеждение. 🛑 Политтехнологически: именно так формируется долгосрочная лояльность к государствам, брендам, идеологиям. 🛑 Психологически: это встраивание установки под видом личного выбора. Человек не чувствует, что им манипулируют — и потому сопротивляется не внешнему воздействию, а только сам себе, если начнёт сомневаться. 🛑Мягкая сила soft power, — это не всегда про добро. Привлекательность не гарантирует правду. Улыбка не исключает обман. Так же и геополитический «котик» может оказаться рычагом культурного контроля. 🛑То же самое происходит с государствами, которые прячут за soft power: скрытую экономическую зависимость, прокси-влияние через культуру, сети контролируемых элит, долгосрочную стратегию доминирования. 🛑Империи часто начинали с культуры и миссий — и только потом приходили солдаты. Современные сверхдержавы формируют зависимости через "образ желанного будущего". 🛑Образ — это система доступа к коллективному бессознательному. ( по К. Юнгу). Образ создаёт легитимность смысла. Алгоритмы TikTok и Instagram становятся новыми министерствами культуры. 🛑Образ требует ресурсов. И это ключ. Создание красивого, убедительного, эстетически полноценного образа — требует времени, денег, инфраструктуры, медиаподдержки, технологии. Это не просто идея, это продакшн. 🛑Образ может быть идеален — и при этом носить зло. Это аксиома пропаганды: чем ярче фасад — тем легче замаскировать ложь. Рекламный глянец может скрывать эксплуатацию. Образ «доброго лидера» — культ личности. и т.д. 🛑Лишение образа — один из главных способов нейтрализации истины. Без образа истина становится несуществующей в публичном поле. Хочешь лишить человека возможности говорить истину — лиши его образа. Искажение образа — тоже лишение. Если ты заменил образ истины карикатурой, клоунадой или токсичным кодом — ты отрезал доступ к содержанию. 🛑Истина без образа — недоступна, а с чужим образом — искажена. Даже если у тебя есть истина — но за тебя твой образ формирует кто-то другой: тебя упакуют в маргинала, экстремиста, конспиролога; даже если ты говоришь правду — тебя не услышат в той модальности, в которой ты вещаешь. 🛑Вся система подавления начинается с лишения образа. Примерно так действует тоталитарная пропаганда: она не запрещает смысл напрямую — она делает его немодным, некрасивым, несовременным. 🛑 Мир сегодня — это экран, и всё, что не может быть переведено в образ, исчезает. Пока мы судим по привлекательности, истина будет проигрывать. Потому что ей часто "запрещают" быть красивой. 🛑Но общество должно быть научено распознавать истину даже без идеального образа. 🛑Поскольку "котёнок" истины — чаще всего не сияющий пушистик, а испуганный, затравленный, грязный, искажённый в чужом освещении образ. В то время как ложь, агрессия, паразитизм —часто могут приходить в образе светлого, благополучного, ухоженного "котёнка". 🛑Мы чаще бросаемся "спасать" именно его, и проходим мимо измождённого — потому что он не вызвал нужной эмоции. Это абсурд, созданный системой визуального мышления. 🛑И против этого нужна не просто эстетическая чувствительность — а критическое мышление нового уровня. Наша задача — развить в себе не только вкус, но и зрение глубины. ( Красовская Оксана, эксперт-аналитик УИП)

🌐📖🕊 Мягкая сила дипломатии: объясняем на котиках. ( Часть 1) Ну что, друзья. Сегодня выходной. Все немного устали. Поэтому — давайте запостим котика. 🛑Вот он — белоснежный пушистый зверёк, с огромными глазками и сияющим земным шаром в лапках. Умилительно? Безусловно. 🛑Но если вы в этой группе — значит, умеете смотреть глубже. Потому что перед вами — не просто картинка, а визуальная модель глобального влияния. 🛑Что мы видим? Котёнок держит планету. Не силой, не когтями, не с угрозой. А нежно. Визуальный образ власти без насилия. Власти, которая не заставляет, а вовлекает. Это — суть мягкой силы (soft power). Термин предложил Джозеф Най в 1980-х. Он противопоставил её жёсткой силе — военному, экономическому или санкционному нажиму. 🛑Мягкая сила влияет через: культурные коды, репутацию страны, язык смысла, ценностные ориентиры, привлекательность образа будущего. 🛑Это форма власти, которую не видно, но которая действует глубже и стабильнее, чем любые декларации. 🛑Способность привлекать, вовлекать, вызывать доверие и симпатию, чтобы партнёр сам захотел делать то, что тебе нужно. Это — модель мира, где управление происходит через обаяние, а не приказ. Где державы меняют сознание поколений — через визуальные коды, фильмы, песни, смыслы. И где главное поле боя — не танки и ракеты, а символы и доверие. 🛑Политики и лидеры не принимают решения в вакууме. Их оценки угроз, союзов, рисков — основаны на восприятии. Тот, кто управляет вашей симпатией — управляет вашим выбором. А значит — и вашей политикой. И вашей свободой. Примеры стран, играющих мягко — но сильно. 🛑США. Америка показывала не только развитое оружие, но и как выглядит «жизнь в стиле свободы». Голливуд, джаз, свобода слова, джинсы, план Маршалла. 🛑Франция. Французская культура расширялась не силой оружия, а стилем мышления. Язык аристократии — французский. Европа копировала моду, вкусы, дворцовый этикет Парижа. 🛑 Великобритания. Британские школы, парламентаризм, крикет, common law — копировались в колониях. Власть сопровождалась институциональной мимикрией. 🛑Япония — аниме, дзен, технологии. Хочешь быть частью их мира — начинай с «Хаяо Миядзаки» и «Тойоты». 🛑Китай — «дипломатия панд», институты Конфуция, вложения в образование, логистика, инфраструктуру в развивающихся странах. 🛑 Ватикан. Тысячелетия морального влияния без армии. Мягкая сила через нравственный авторитет. 🛑Если страна воспринимается как "разумная", "гуманная", "надёжная" — с ней будут иметь дело даже в условиях конфликта. Если же страна теряет доверие, никакая военная или экономическая мощь не спасёт от изоляции (пример — современная Россия после 2022 года). Вернемся непосредственно к образу нашего котика... Феномен быстрого когнитивного захвата — через эмоциональный якорь. 🛑Высокоточный визуальный триггер, воздействующий по следующим каналам: Биологически детерминированное умиление (infant schema — «синдром младенца»): большие глаза, мягкость, округлость — мозг реагирует автоматически, без усилия. 🛑Символ хрупкости мира — образ вызывает желание защитить, заботиться, а не спорить. 🛑Контраст слабости и власти — котёнок держит мир. Это сбивает шаблон: сила здесь не в агрессии, а в бережности. Возникает эффект эмоционального парадокса, который притягивает внимание. 🛑Политтехнологически: это пример идеально выстроенного визуального кадра, который не нуждается в подписи — он уже работает как послание. 🛑Психологически: это обход когнитивных барьеров — до логики, до анализа, до слов. Образ фиксируется до аргумента. 🛑Как работает мягкая сила — на уровне мозга. Мозг воспринимает образ быстрее, чем смысл. Умиление, эмпатия, уважение → формируют лояльность без принуждения. 🛑Мягкая сила использует визуальные и эмоциональные маркеры, которые минуют фильтры критического мышления: вы не анализируете — вы уже чувствуете; вы не спорите — вы уже внутренне согласны; вы не вынуждены — вы «сами решили». Это прямое когнитивное внедрение, как эстетический вирус.

🌐🇺🇦 🇺🇦 З Днем Конституції України, друзі! 🛑І пам'ятаймо, що викреслюючи з Конституції хоча б одну букву чи кому, ми руйнуємо функціонування усього документу! Так само, як єлектрична мережа не буде працювати навіть з міліметровим розривом, так і Конституція не може функціонувати тільки там "де нам подобається"! 🛑У нас сьогодні йде дві війни: зовнішня - почесна - проти російського вторгнення, й прагнення сусідньої держави керувати нами; й внутрішня - ганебна - проти Української Конституції - проти безкоштовної медицини й освіти, проти демократії й незалежності гілок влади, проти права громадян обирати влади, вільно сповідувати свої гуманітарні та політичні цінності ... 🛑Й часто обидві ці війни ведуть одні й ті ж самі люди... і це найбільша трагедія України. Історична Трагедія, яка робить нас регулярно слабкими й жертвами геополітичних млинів ... Тому давайте захищати права, й не лише свої, а - передусім права інших людей. Особливо тих, які найбільше відрізняються від нас ... в цьому і є справжній сенс солідарності й запорука майбутнього України. ( Руслан Бортнік, директор Українського Інституту Політики)

🌐🇺🇦 🇺🇦До Дня Конституції... У новому випуску програми Діалоги політолог та директор Українського Інституту Політики Руслан Бортник та кандидат юридичних наук, Заслужений юрист України Марина Ставнійчук обговорили питання щодо Основного закону України. ➡️ Чому Конституція України не працює як документ прямої дії? Яким чином політики ігнорують норми Основного закону? Чи є в Україні справжня конституційна юрисдикція? Чи потрібна Україні нова Конституція чи достатньо змін? Як громадянське суспільство може впливати на дотримання Основного закону? 00:00 – Конституція. Чи може Основний Закон бути як Біблія або Коран? 02:48 – 29 років обіцянок. Що пішло не так із реалізацією Конституції України? 06:05 – Правовий нігілізм. Чому Конституція — лише набір гасел, а не реальний закон? 08:11 – Суд, що не судить. Роль Конституційного суду: втрачені можливості. 10:40 – Де відповідальність за порушення норм Конституції? Чому навіть грубі порушення не мають наслідків? 15:00 – Коли держава слабка – приходить ворог. Як правовий безлад зробив Україну вразливою до вторгнення. 17:15 – Конституційна скарга, яка не працює. 20:26 – Медреформа: як зміни в медицині суперечать Конституції. 23:00 – Соціальний договір на межі. Чи існує ще довіра між громадянами й державою? 25:49 – Конституція vs Революція. Як Конституція мала стримати радикалізм – і не змогла. 31:30 – Народ без вибору. Як низька правова культура вбиває демократію? 37:57 – Нова Конституція чи нова загроза? Чому перезаснування держави може зіграти на руку ворогу? 41:38 – Офіс Президента: влада без меж? YouTube

🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Обсудим, что произошло на саммите НАТО в Гааге, и почему его неофициальный лозунг — Папочка вернулся? ➡️Как изменилась позиция НАТО по членству Украины, и что это значит для переговорного процесса? Почему на Западе обсуждают возможность встречи Трампа и Путина в Турции? Что происходит на фронте, и какие территории находятся под угрозой из-за наступления армии РФ? Как обостряется внутренняя политическая борьба в Украине, и какие изменения ждут правительство? Что показывает социология об общественном мнении в Украине? Какую новую роль примеряет на себя Лукашенко и насколько он суверенен в глазах США? 00:00 Папочка вернулся: старт саммита 04:00 Деньги, НАТО и американская касса 08:25 Украина вне дверей НАТО 14:34 Трамп — победитель на вырост 20:00 Россия, Китай: риторика меняется 24:42 Трамп и Зеленский: контакт установлен 28:48 Свысока: Патроны и Папа 34:23 Дроны, Британия и форвардные ходы 37:52 Мины, НАТО и рубежи 40:32 Турция и Беларусь — шах и мат? 49:14 Москва: суверенитет или иллюзия? 55:53 Трамп, Путин и сарказм 59:58 Европа меняет тон 1:00:56 Стокгольм и Трибунал: юрответка 1:06:49 ЕС, вето и венгерский стоп 1:09:29 Фронт, литий и слабые места 1:19:04 Ракеты, дроны, бюджеты 1:25:51 Борьба за власть в Киеве 1:29:18 Социология: шизофрения надежд 1:34:20 Рейтинги и раскол доверия 1:39:29 Выборы или долг? 1:41:45 Митинг, флаги и ультиматум 1:43:14 Налоги, дыры и лайфхаки 1:45:02 Италия — спаситель экономики? 1:46:28 Ядерный Иран: снова тревога 1:50:04 Трамп — нобелевский миротворец? 1:53:16 ЕС, Канада и абсурд 1:54:06 Конституция: миф и ориентир

🌐 🇺🇸 Подводя итоги саммита НАТО в Гааге, становится очевидно, что Президент США Дональд Трамп использовал площадку Альянса для расширения собственной свободы политических действий и пиара. 🛑Под видом примирительной риторики и демонстрации единства Д. Трамп добился стратегических уступок от союзников, которые в целом усилили его позиции. 🛑В частности, из итоговой декларации саммита исчезло упоминание о перспективе вступления Украины в НАТО. Это на первый взгляд может показаться формальностью, но на деле — очень серьёзный сигнал. 🛑С политической точки зрения, постоянное повторение фразы о том, что «Украина стремится к НАТО и будет принята, когда выполнит условия», играло роль символа единства и преемственности позиций Альянса. Каждый саммит — это новый состав лидеров, и такое повторение показывало, что курс сохраняется, несмотря на смену поколений. Убирая это из текста, НАТО де-факто отступает от прежней линии. 🛑Даже если формально ничего не отменено, символическая ценность исчезает, а на её месте возникает двусмысленность, которую Трамп может использовать в качестве торга в диалоге с Владимиром Путиным: «Смотри, я выполнил твой ключевой пункт — Украина больше не упоминается в контексте членства в НАТО». 🛑При этом важно понимать и практическое измерение. Никакая дорожная карта, никакие выполненные стандарты, никакие заявления о готовности Украины вступить в Альянс — не будут иметь значения, если политическое решение не принято. И теперь стало ясно, что до конца президентства Д.Трампа такого решения не будет. Это открыто подтвердил, в частности, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Следовательно, окно в НАТО для Украины — временно, но чётко закрыто. 🛑Второй важный момент — изменение формулировки в отношении России. Если в декларациях 2023 и 2024 годов Россия обозначалась как «наибольшая и прямая угроза», то теперь она названа просто «долгосрочной угрозой». На первый взгляд — незначительная редакция. Но на деле — резкий сдвиг в позиции. Прямая угроза требует военной мобилизации, готовности к эскалации. 🛑А долгосрочная — это уже категория стратегического управления, сдерживания, попыток договориться. Таким образом, НАТО снижает уровень военной риторики, делая возможным более гибкий подход. Для Трампа это удобный манёвр: он может говорить с Путиным не как враг, а как потенциальный посредник, сохраняющий контроль над процессом. Это не дружба с Кремлём, но снятие прямой конфронтационности. 🛑Третье — из текста исчезло упоминание Китая как стратегической угрозы. Это открывает Трампу дополнительное поле для торга с Си Цзиньпином и подтверждает, что США больше не хотят увязывать НАТО в идеологическое противостояние с Пекином. Всё это укладывается в логику: я не провоцирую, я наблюдаю. Но если вы захотите договориться — я рядом. 🛑На этом фоне Украина предлагала конкретные шаги: купить американские системы Patriot за деньги ЕС, начать совместное производство дронов. Казалось бы — логично, прагматично, выгодно всем. Но Трамп отвечает: «Давайте подумаем». Это его фирменный стиль: не отказывать, но и не соглашаться. Он сохраняет неопределённость как инструмент контроля. Так он действует и в отношении Москвы, и Киева — как наблюдатель за "двумя дерущимися детьми": может вмешаться, но только если это ему выгодно. 🛑Отдельной темой стал вопрос финансирования. Было согласовано поэтапное увеличениеоборонных трат до 5% ВВП к 2035 году. Это подано как успех Европы, но в США это будет воспринято как победа Д.Трампа. Он возвращается домой с лозунгом: «Я заставил богатую Европу платить». Американский избиратель не вникнет в детали. Главное — образ сильного лидера, который не тратит деньги США, но заставляет союзников платить.

🌐🎙🗣Руслан Бортник и Василий Апасов в прямом эфире обсудят итоги саммита НАТО: 🔹 Что меняет встреча В. Зеленского и Д. Трампа на полях саммита НАТО? 🔹 Итоговая декларация саммита НАТО в Гааге ставит под вопрос перспективу Украины членства в НАТО. 🔹 Конфликт на Ближнем Востоке. Достигнуто ли перемирие? 🔹 Результаты социологии. 36% граждан Украины готовы отказаться от членства в НАТО. и многое другое...

🌐 🇺🇦57,6% - считают, что если переговоры с РФ закончатся временным прекращением боевых действий и окончанием военного положения, то в Украине нужно проводить выборы. 🛡Результаты совместного исследования Института стратегических исследований и прогнозов Янус, Центра социальных и маркетинговых исследований SOCIS и ежемесячного издания Барометр общественных настроений от 6-11 июня 2025 года. 🛑57,6% - считают, что если переговоры с РФ закончатся временным прекращением боевых действий и окончанием военного положения, то в Украине нужно проводить выборы. 🛑 4,3% - заявили, что в Украине нужно проводить только местные выборы, 33,1% - считают, что нужно отложить проведение выборов еще на время, 5,1% — затруднились ответить 🛑На выборах Президента Украины, если они все же состоятся в ближайшее время. 🔵Лидирует Президент Владимир Зеленский набирает -21,8% - среди всех опрошенных. И 30,9% - среди тех, кто определился и будет голосовать; 🔵На 2-м месте экс-главком ВСУ и посол Украины в Великобритании Валерий Залужный - 19,6% и 27,7%, соответственно; 🔵На 3-м месте экс-президент Петр Порошенко соответственно 4,5% и 6,3%; 🔵На 4-м месте и экс-спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков соответственно 3,8% и 5,4%; 🔵На 5-м месте глава ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов - 3,7% и 5,2%. 🛑Но во втором туре выборов В. Зеленского побеждает В. Залужный 60,5% против 40% 🛑В личном рейтинге доверия лидирует: 🔵 В. Залужный - 70% против 22% 🔵К. Буданов - 55% против 32% 🔵В. Зеленский - 49% против 46% 🔵А. Билецкий -35% против 37% 🛑На Парламентских выборах побеждает: 🔵Блок В.Залужного 21,1%среди всех и 30% среди определившихся 🔵Блок В. Зеленского - 13,4% и 19% соответственно 🔵Блок П. Порошенко - 5,3% и 7,5% 🔵Блок К. Буданова -4,9% и 6,9% 🔵Блок А. Билецкого -4,2% и 6% 🔵Блок Д. Разумкова -3,9% и 5,6% 🛑Относительно деятельности власти. большинство переживает разочарование - 46%; надежду - 26%; стыд - 20% 🛑Доверие институтам власти: 🔵Президенту доверяют - 50,7%; не доверяют -43% 🔵Правительству доверяют - 21,5%; не доверяют -71% 🔵Парламенту доверяют - 15,5%; не доверяют -78% 🔵Местные органы власти доверяют - 43%; не доверяют -52% 🔵Военное руководство доверяют - 55%; не доверяют -35% 🔵Высокий уровень доверия у СБУ -63%; не доверяют -25% 🔵Офис Президента Украины доверяют - 31%; не доверяет 60% 🛑Таким образом несмотря на то, что в первом туре гипотетических выборов Президента В. Зеленский лидирует в первом туре, он уступает экс-главкому В. Залужному во втором, в силу более высокого уровня недоверия.

🌐 🇺🇦36% - граждан Украины для достижения мира в качестве компромисса с РФ готовы отказаться от членства в НАТО 🛡Результаты совместного исследования Института стратегических исследований и прогнозов Янус, Центра социальных и маркетинговых исследований SOCIS и ежемесячного издания Барометр общественных настроений от 6-11 июня 2025 года. 🛑В целом, большинство граждан считают, что ситуация в стране движется в неправильном направлении - 56%. Считают, что в правильном направлении - 35%. 8,8% - отказались от ответа. 🛑60% - считают, что ситуация в стране ухудшилась. Осталась без изменений - 32%, только 6% -считают, что ситуацию улучшилась. 🛑В качестве компромисса для достижения мира с РФ допускают: 🔵отказ от членства в НАТО -36% 🔵никаких уступок -30% 🔵от членства в ЕС -21% 🔵территориальные уступки - 16,5% 🔵официальный статус русского языка на некоторых территориях -15% 🔵сокращение армии - 6,9% 🔵затруднились ответить- 12,6% 🛑Наиболее вероятный или предпочтительный сценарий завершения войны: 🔵55,7% - поиск компромиссов с привлечением других стран 🔵16,6% - остановка боевых действий по линии фронта 🔵12,8% - продолжение войны до освобождения всех территорий в границах 1991года. 🔵6,6% - до освобождения территорий в границах 23 февраля 2025года. 🛑Более всего негативно на общую ситуацию в стране влияет высокий уровень коррупции на государственном уровне - 48,5%; Частые ракетно-дроновые атаки -41,7%; Снижение уровня жизни - 41,1%; Захват РФ новых территорий - 35%. 🛑82% - считаю уровень коррупции в стране высоким.13,2% - считают его средним. 1% - низким. 🛑Наибольшими ошибками власти граждане считают, сохранение высокого уровня коррупции - 65%; несоответствующая подготовка к войне -43% кадровые решения - 34%

🌐 🇺🇦 Друзья, предлагаем вашему вниманию наш новый выпуск Итогов недели(от 18 – 25 июня 2025 года.). Подвели итоги саммита НАТО в Гааге. (Подробнее на сайте УИП) 🔹В Правительстве Украины нарастает угроза масштабного переформатирования. По данным из Парламента, уже собрано 150 подписей за инициирование отставки действующего премьер-министра Дениса Шмыгаля. Кадровые изменения в Правительстве могут восприниматься как способ снять общественное напряжение и показать признак обновления в условиях отсутствия выборов и ограниченной политической конкуренции. Также отставка Кабинета Министров может стать платформой для обновления переговоров как с западными партнёрами, так и с внутренними элитами. 🔹Массированные обстрелы Украины. С 17 по 25 июня 2025 года интенсивность российских атак по Украине оставалась высокой, но отмечались определённые колебания в количестве применяемых средств и тактике. Россия наращивала количество применяемых дронов Shahed и их имитаторов, увеличивала число управляемых авиационных бомб, продолжала комбинировать удары с применением ракет и авиации. Основная тактика — перегрузка ПВО, нанесение максимального урона инфраструктуре и создание постоянного давления на гражданское население и военные объекты Украины. В целом, можно отметить возрастание жертв среди мирного населения. Обстрелы затрагивают как оборонные, так и гражданские объекты, включая жилые дома, школы, больницы и транспортные узлы. 🔹Боевые действия в Украине. В период с 18 по 25 июня 2025года российские войска продолжают наступательные операции на территории Украины. За этот период РФ захватила еще - 100 км2 украинской территории и теперь контролирует - 113,535 км2. Основные направления, где происходят активные столкновения, включают восточный и южный фронты Украины (Донецкая, Харьковская, Запорожская, области), а также приграничные районы (Сумская область). 🔹Саммит НАТО в Гааге. 24-25 июня в Гааге проходит саммит НАТО, куда приехал и Президент Украины В. Зеленский. Формально страны НАТО продолжают декларировать поддержку Украине, но политический уровень этой поддержки на саммите заметно снижен. По итогам саммита НАТО в Гааге Президент США Дональд Трамп не добился формального финансового прорыва или «взрывного» увеличения инвестиций европейских государств в военно-промышленный комплекс. Однако он получил два стратегически важных для себя результата: смягчённую позицию европейских стран и Украины по отношению к своим инициативам, а также политическое основание для начала переговоров с президентом России Владимиром Путиным. 🔹Основным для Украины событием саммита стала встреча Президента Украины В.Зеленского с Президентом США Дональдом Трампом. Она прошла уже после основной части саммита НАТО и публикации итогового заявления, в котором страны Альянса подтвердили обязательства помогать Украине, включая включение прямых взносов в украинскую оборону и оборонную промышленность в расчёты своих оборонных расходов. Сам факт проведения встречи можно трактоваться как подтверждение сохраняющегося интереса Белого Дома к украинскому вопросу и готовности США продолжать управляемое участие в урегулировании российско-украинского конфликта на условиях, соответствующих интересам обеих сторон. 🔹Война между Израилем и Ираном. На фоне проходящего саммита НАТО Президент США Д. Трамп остаётся сосредоточенным на развитии Ирано-Израильского конфликта, в который США уже вовлечены военным образом. Сейчас в регионе после двенадцатидневного обоюдного воздушного конфликта с 13 по 24 июня действует хрупкое перемирие. По заявлению Президента США Дональда Трампа, прекращение огня вступило в силу с 23–24 июня и соблюдается, несмотря на отдельные нарушения с обеих сторон — Израиль и Иран обвиняют друг друга в ранних атаках после объявления перемирия. Это перемирие произошло на фоне американских ударов по ядерным объектам Ирана 22 июня: их целью был срыв программы обогащения, однако разведданные США говорят, что ущерб носит временный характер — приостановка на несколько месяцев, а не уничтожение проекта.

🌐🎙Руслан Бортник и Наталья Влащенко в прямом эфире подведу итоги саммита НАТО в Гааге. 🔹Что обсуждали Президент Украины В. Зеленский и Президент США Д. Трамп на полях саммита НАТО? 🔹 Особенности итоговой декларации саммита НАТО в Гааге. 🔹 Война в Украине. Почему Д. Трамп заявил, что "ситуация вышла из-под контроля". 🔹"Хрупкий мир" Д. Трампа. Перспективы войны на Ближнем Востоке. Как это влияет на Украину? и многое другое... 📌Присоединяемся к просмотру в 22.00 по Киеву.

🌐 🇺🇸 🇺🇦 🇺🇳Что принесет Украине встреча Д.Трампа и В.Зеленского? 🛑Президент Украины Владимир Зеленский надеется, что сможет встретиться с Президентом США Дональдом Трампом во время саммита НАТО в Гааге. Такой контакт для Киева имеет критическое значение — прежде всего в контексте усиливающейся неопределённости вокруг американской линии поддержки Украины. 🛑Сам Дональд Трамп не исключил, что встретится с Владимиром Зеленским во время саммита НАТО в Гааге. Отвечая на вопросы журналистов на борту Air Force One, он заявил: «Я скажу ему: „Как дела?“ Он оказался в сложной ситуации, ему никогда не следовало туда попадать». Эта реплика, пусть и оформленная в характерной для Трампа ироничной манере, содержит важный подтекст: он по-прежнему придерживается позиции, что война могла быть предотвращена, и, как следствие, не считает США полностью ответственными за исход конфликта. **** 🛑Состоится ли эта встреча и что может принести это Украине, комментарий Руслана Бортника для From-UA. 🛑" Пока сложно прогнозировать, состоится ли встреча или нет. Украинская сторона максимально пытается ее организовать. Думаю, что вероятность того, что она состоится, высока. Именно эта встреча для Владимира Зеленского, для Украины ключевая в саммите НАТО. Ведь не ожидается, что на саммите НАТО примет какие-то кардинально новые решения по Украине. 🛑Видим, что процесс сближения и интеграции Украины в НАТО в какой-то степени заморозился. Но вместе с тем Украине очень важно сохранить военную финансовую поддержку со стороны Украины в НАТО. Украине крайне важно продолжить диалог о гарантиях безопасности, и Украина будет пытаться сегодня привлечь Соединенные Штаты Америки как ключевого игрока внутри НАТО в поддержку Украины, продолжение этой поддержки Украины. Прежде всего, путем, возможно, предоставления Украине военных кредитов в виде вклада США в фонд восстановления инвестиций Украины, созданный в соответствии с соглашением о полезных ископаемых. 🛑Сегодня украинская интеграция в НАТО полностью зависит от украинско-американских отношений. На 100%. Именно поэтому для Украины эта встреча будет ключевой. Если эта встреча не состоится, это будет означать, что украинско-американские отношения продолжают деградировать и что мы больше и больше остаемся наедине с Россией. Если она все же произойдет, то это означает, что США и президент США сохраняют значительный интерес к Украине и все же пытаются руководить, менеджеровать украинско-российскую войну, в поиске положительных для США и для Украины способов ее завершения."