Украинский Институт Политики

🌐 🇺🇸 🇺🇦Извинения В.Зеленского приняты, но будет ли заключено соглашение? ( Часть 2) 🔹Однако многое будет зависеть от дальнейших шагов как Д.Трампа и так В. Зеленского. Текущая ситуация в Украине характеризуется стратегическими рисками, связанными с прекращением военной помощи США. Однако эти риски не носят критического характера в краткосрочной перспективе. 🔹Существует мнение, что Украина сможет вести боевые действия на текущем уровне в течение 2–9 месяцев без дополнительных поставок вооружений. Однако долгосрочное отсутствие помощи США представляет стратегическую угрозу. Оно не приведет к мгновенному поражению Украины, но может значительно ослабить ее позиции, что приведет к потерям территорий и людских ресурсов. Тем не менее, этот сценарий пока не рассматривается в качестве критического внутри украинского политического руководства, поскольку Россия в нынешних условиях пока не способна захватить Киев или начать крупное наступление в этом направлении. 🔹Украина подтверждает, что поставки вооружений прекратились, и физически помощь больше не поступает. Однако украинская сторона по-прежнему получает поддержку, заложенную в рамках Администрации Д. Байдена, а также от стран Европы. 🔹Поэтому политическая элита Украины сохраняет уверенность в своей позиции в ближайшие месяцы, но, безусловно, обеспокоена политическим будущим. Внутри украинской политики уже проявляются определенные знаки политической автономии и альтернативного подхода к отношениям с Д.Трампом. Такие фигуры, как Д.Разумков, Ю.Тимошенко, П. Порошенко и некоторые лидеры парламента, демонстрируют стремление выстраивать с США собственные дипломатические каналы, минуя Офис Президента. Но они стараются вести себя осторожно, избегая открытой конфронтации с В.Зеленским. 🔹Поэтому внутриполитическое противостояние пока не достигло критической фазы. В.Зеленский всё ещё сохраняет сильные позиции и контролирует силовые структуры, а также ключевые рычаги власти в стране.

🌐 🇺🇸 🇺🇦Извинения В.Зеленского приняты, но будет ли заключено соглашение? ( Часть1) 🔹Хотя Президент США Дональд Трамп формально принял недавнее заявление Президента Украины Владимира Зеленского о «сожалениях» после конфликта в Белом Доме в качестве извинения, это вовсе не означает, что стороны в итоге смогут прийти к общему знаменателю и заключить сделку. 🔹Тем не менее, обращение В.Зеленского и последующая реакция Трампа стали важным дипломатическим моментом для Украины, позволившим снизить градус напряженности в двусторонних отношениях с США. Однако дальнейшее развитие событий будет зависеть как от действий украинского руководства, так и от позиции новой администрации США. 🔹Выступая в Конгрессе, Д. Трамп формально дал понять, что принял недавнее обращение В. Зеленского в качестве извинения. Хотя слово «извините» в послании не прозвучало. Но Вашингтон расценил это уже как достаточный жест, поскольку Президент Украины, выразил готовность работать под его «сильным лидерством» Д. Трампа и сделал ряд комплиментарных заявлений. Со своей стороны, Президент США использовал этот момент, чтобы представить конгрессменам ситуацию как успешное продвижение в направлении переговоров, заявив, что и Украина и РФ готовы вернуться к мирному урегулированию. 🔹Тем не менее, вопрос о заключении сделки по природным ресурсам остается открытым. Пока неясно, подпишет ли Украина соглашение, но очевидно, что США намерены пересмотреть условия сделки в свою пользу, ужесточив их. Предыдущий вариант соглашения был слишком абстрактным и не содержал гарантий возврата уже потраченных США средств, что является ключевым требованием Д.Трампа. 🔹При этом о возобновлении военной помощи Украине не было сказано ничего конкретного. Д.Трамп продолжает давать сигналы, что его основная цель – как можно быстрее завершить боевые действия в Украине и сократить эту статью расходов. В этом контексте особенно важным становится вопрос переговоров. 🔹Пока нет сигнала, что В. Зеленский готов подписать соглашение о природных ресурсах или предпринять шаги для немедленного прекращения боевых действий. Также нет четкого сигнала о готовности Украины пойти на конкретные уступки в вопросах прекращения огня. Единственное, что пока проявляется – это поиск новых подходов и работа с европейскими идеями. 🔹Пока не известно примет ли Д.Трамп предложенный В.Зеленским и Президентом Франции Э.Макроном план моратория на воздушные удары и удары на море (но с продолжением боевых действий на суше) или отвергнет его, настаивая на полном прекращении огня без условий. Вероятнее всего, на такой сценарий не согласятся и в РФ. 🔹И таким образом, Украина может оказаться перед выбором. Либо соглашаться на план и условия Д. Трампа по полному прекращению огня (причем, скорее всего, без каких-либо гарантий безопасности со стороны США),либо идти на новый виток конфронтации с Вашингтоном.

🌐🎙🗣Руслан Бортник о политическом будущем Украины: комментарий для La Repubblica. 🛑2 марта 2025 года итальянская газета *La Repubblica* опубликовала статью о сложной ситуации в Украине, приведшей к расколу в обществе и элитах. Среди экспертов, предоставивших комментарии изданию, был украинский политолог Руслан Бортник, который выразил обеспокоенность возможными последствиями текущего курса страны. 🛑Статья рассматривает нарастающий внутренний кризис, вызванный неопределённостью в поддержке со стороны США, а также дискуссии вокруг будущего президентского руководства. Среди возможных преемников В.Зеленского издание называет Валерия Залужного, Кирилла Буданова и Петра Порошенко, однако политическая элита Украины остаётся разделённой в оценке стратегического будущего страны. 🛑Руслан Бортник, директор Украинского Института политики, в интервью итальянскому изданию сделал следующее заявление: «Если поддержка со стороны США ослабнет, а Украина не адаптируется к новой геополитической реальности, это может привести к катастрофе. Наша внешняя политика требует прагматизма, а не эмоций. Сегодня мы стоим перед выбором: либо продолжать зависеть от внешних акторов, либо искать новые форматы безопасности и развития. Но без стратегического планирования страна рискует оказаться в еще более глубоком кризисе.» 🛑Р.Бортник подчеркнул, что значительная часть общества осознаёт сложность ситуации, но внутриполитические конфликты, а также отсутствие единого подхода среди украинских элит делают будущее страны неопределённым. 🛑По мнению эксперта, стратегическая ошибка украинского руководства заключается в том, что оно не демонстрирует гибкости и готовности к многостороннему диалогу. Он также отметил, что долгосрочное развитие Украины требует пересмотра экономических и политических приоритетов, в противном случае страна может столкнуться с новой волной нестабильности. Разделённое общество и нарастающий политический кризис 🛑Газета *La Repubblica* также акцентирует внимание на том, что украинские элиты всё больше расходятся во мнениях о будущем страны. Часть из них продолжает считать В.Зеленского героем сопротивления, в то время как другие называют его политику тупиковой. Политический кризис усугубляется на фоне дискуссий о возможных переговорах с Россией, а также о роли Украины в новой системе международной безопасности. 🛑На фоне этих событий в Киеве прошла акция протеста, на которой активисты развернули баннер с надписью *«Trump is making America very small»*, выражая недовольство возможными изменениями в политике США по отношению к Украине.

🌐 🇺🇦 🇵🇱 Эксперты УИП обсудили геополитические вызовы и ситуацию в Украине на брифинге в посольстве Республики Польши. (Более подробно читайте на сайте УИП) 🔹По приглашению посольства Республики Польши в Украине, Украинский Институт Политики провел закрытый брифинг для представителей дипломатического корпуса и военных атташе посольств иностранных государств, а также международных организаций. 🔹В обсуждении приняли участие более 30 представителей дипломатических миссий и международных структур. В частности, на встрече присутствовали представители: Австрии, Молдовы, Болгарии, Румынии, Словении, Латвии и других стран. 🔹Основной темой брифинга стала текущая военно-политическая ситуация в Украине, перспективы развития событий до конца года и в дальнейшем, а также вопросы сохранения сотрудничества между Украиной и западными партнерами. В ходе встречи обсуждались возможные сценарии развития конфликта и механизмы поддержки Украины на международной арене. 🔹После выступлений спикеров представители дипломатического корпуса и военные атташе задали ряд уточняющих вопросов по озвученным темам, что позволило расширить обсуждение и глубже проанализировать сложившуюся ситуацию. 🔹Участники встречи от Украинского Института Политики: • Руслан Бортник – политолог, директор Украинского Института Политики. • Олег Стариков – военный эксперт. • Марина Ставнийчук – член Европейской комиссии «За демократию через право» (2009-2013 гг.), председатель правления общественного объединения «За демократию через право». • Оксана Красовская – эксперт-аналитик Украинского Института Политики. 🔹Представители дипломатического корпуса после завершения брифинга подняли вопросы о возможных международных механизмах поддержки избирательного процесса в Украине и вариантах адаптации законодательной базы к военным условиям. ________________________________________ Украинский Институт Политики выражает искреннюю благодарность посольству Республики Польши за приглашение и организацию данного мероприятия.

🌐 🇺🇸 🇺🇦Опрос CNN (имеет явный либеральный уклон, чаще более благосклонно освещает политику Демократической партии) показывает, что Президент США Д.Трамп получает общественную поддержку в своей политике по РФ и Украине, чем экс-президент Д. Байден. 🔹Политики часто говорят, что внешняя политика не имеет значения для избирателей США. Это часто бывает правдой, но Байден напугал американцев своими безрассудными эскалациями. 🛑Можно спросить:нравится ли американцам, как Трамп справляется с ситуацией, и сравнить это с тем, как они чувствовали себя при Байдене? Это объективный показатель. Посмотрите на Байдена в 2024 году — его рейтинг был на 22 пункта ниже, что просто ужасно. А теперь взгляните на Дональда Трампа — разница огромная. Разрыв между ними больше, чем граница между Америкой и Мексикой, в зависимости от того, с какой стороны вы находитесь. 🛑В данный момент американцы явно отдают предпочтение Дональду Трампу. Он справляется с этим намного лучше, чем Байден, когда речь идет о решении конфликта между Россией и Украиной. Поэтому, если задать простой вопрос, большинство американцев скажут, что Трамп лучше справляется с этим. 🛑Что касается окончания войны? Это более сложный вопрос. Но общий тренд среди американцев очевиден. Они хотят скорейшего завершения войны, даже если это означает, что Россия сохранит контроль над захваченными территориями. 🛑50% американцев выступают за быстрое завершение войны, даже если это приведет к тому, что Россия сохранит свои позиции. В то же время 48% поддерживают право Украины продолжать борьбу, даже если это затянет войну. Это очень близкие показатели. 🛑Но важно посмотреть на динамику изменений. В августе 2022 года лишь 31% выступали за скорейшее завершение войны. Теперь этот показатель вырос до 50%. Это резкий скачок числа американцев, которые хотят компромисса, даже если это означает, что Украина не получит всего, чего хотела с начала конфликта. 🛑Взгляды американцев на Россию тоже меняются. Если в 2023 году 64% считали Россию врагом, то по последним данным CBS News и YouGov этот показатель снизился до 34%. Также 34% считают, что Россия не является ни врагом, ни другом. 🛑Таким образом, отношение американцев к России становится менее однозначным. Все больше людей отходят от восприятия России исключительно как врага и начинают видеть ее в более нейтральном свете. Это одна из причин, почему американцы все чаще выступают за компромисс в отношении войны.

❗️«США здатні створити українській владі труднощі»: експерт Руслан Бортнік про заклики американських політиків до Зеленського піти з посади «Америка суттєво впливає на внутрішньополітичну стабільність в Україні через присутність своїх інтересів у ЗМІ, в громадському секторі, в секторі безпеки і оборони, тощо. За десятиліття співробітництва США забезпечили глибоке проникнення в українську соціально-політичну систему...Вплив у них однозначно є. І є можливість як мінімум створити політичну кризу в Україні», — каже політолог. 🔎На думку експерта, команда Трампа зараз контролює американські можливості в Україні. Чи скористається вона своїм впливом — поки що питання відкрите. «Зараз більшою мірою це все — тиск на Зеленського. Мета — примусити його дати згоду на припинення вогню, на перемир’я. Однак не можна виключати, що якщо США почнуть вважати персону Зеленського непереборним політичним бар’єром, якщо зрозуміють, що домовитися з ним неможливо, то вони можуть задіяти весь комплекс внутрішнього впливу на Україну… Але зараз це в більшій мірі шантаж», — переконаний Бортнік. Сайт |🔥Розслідування | Криптодонат | Підписатися | Здати корупціонера

🌐 🇺🇸 🇺🇦Конфликт вместо союзничества: итоги визита Президента Украины В.Зеленского в Вашингтон. ( Часть 2) 🛑Что касается сути переговоров, то речь шла вовсе не о природных ископаемых Украины. Этот вопрос был лишь поводом для приезда В.Зеленского в Вашингтон. На самом деле решались два ключевых вопроса: 🛑В.Зеленский хотел сохранить поддержку Запада, а Д.Трамп — американское влияние в Украине. Д.Трамп пытался сломить Зеленского, склонить его на свою сторону и отдалить от влияния либеральных элит Европы и США. 🛑Д.Трамп также стремился заставить В.Зеленского подписать соглашение о перемирии и прекращении боевых действий, потребовав от него издать приказ украинским вооружённым силам о прекращении огня. 🛑Главная причина конфликта — именно перемирие, первый элемент стратегического плана Д.Трампа по завершению войны и формированию новой геополитической модели с участием Китая и России. 🛑В.Зеленский отказался подписывать перемирие без гарантий безопасности, настаивая на согласовании этого вопроса с европейскими союзниками Украины, прежде всего с Британией и Францией. 🛑И после переговоров о Д. Трамп убедился, что Зеленский остаётся под влиянием европейских лидеров. Это вызвало разочарование в администрации Трампа. Украинский президент после переговоров отправился в Европу, где получил поддержку Президента Франции Э.Макрона и премьер-министра Британии К. Стармера, что только усилило раскол между администрацией Трампа и командой В.Зеленского. 🛑После конфликта В.Зеленскому предложили возможность сгладить ситуацию, выступив в эфире Fox News, но он отказался приносить извинения. Всё это создаёт почву для дальнейшего охлаждения отношений между США и Украиной, хотя пока это не разрыв официальных связей, а лишь конфронтация между новой Администрацией США Д. Трампа и действующим украинским руководством.

🌐 🇺🇸 🇺🇦Конфликт вместо союзничества: итоги визита Президента Украины В.Зеленского в Вашингтон. ( Часть 1) 🛑Провал переговоров в Белом Доме с Президентом Украины открывают дорогу Д. Трампу к встрече и переговорам с президентом РФ В.Путиным. Д. Трамп перед вылетом в свое поместье заявил, что Украина является барьером для переговоров, а В.Путин якобы за. То есть этот конфликт с Украиной делает встречу с Путиным, договорённости между Россией и США более вероятными. Поскольку Украина в этой ситуации выглядит «плохой», а значит РФ — «хорошей» с точки зрения американского обывателя. Это одно из последствий 🛑Второе очевидное последствие — это удар по репутации Президента Украины в консервативных кругах США и Европы, особенно среди правых. Происходит процесс деглорификации образа Украины и украинского лидера среди западных консервативных элит. Если раньше Зеленского, возможно, и не считали продуманным или рациональным политиком, но воспринимали его как романтического национального лидера, а Украину — как жертву обстоятельств, то теперь к нему начинают относиться как к фигуре, играющей в противоположную команду. 🛑Ещё одно важное последствие — возвращение Европы за стол переговоров. Срыв договорённостей между Украиной и США привёл к тому, что снова Британия и Франция начинают позиционировать себя как участники мирных переговоров. Не случайно после лондонской встречи они заявили, что собираются написать свой мирный план и предложить его Дональду Трампу. 🛑Вовлечение Британии и Франции в переговорный процесс было одной из ключевых целей Владимира Зеленского, и он многократно заявлял, что хочет, чтобы Европа была за столом переговоров. 🛑Таким образом, на данный момент можно наблюдать два ключевых последствия: 1. быстрое разрушение украино-американских отношений, 2. ускорение подготовки американо-российской сделки и втягивание Европы в переговорный процесс. 🛑Вопрос в том, насколько эти события произошли органично или были искусственно спровоцированы. Возможно, в этом есть элементы и того, и другого. 🛑При просмотре видео, особенно с анализом языка тела, заметно, что в оригинале переговоров было много ошибок в формулировках, в переводах и в интерпретации слов обеих сторон. 🛑 Конфликт начался с жёсткой постановки вопроса Зеленского к Венсу: вместо «May I ask» он сказал «Can I ask», что воспринимается как физическая возможность задать вопрос, а не как вежливый запрос. Это создаёт жёсткое звучание, что могло восприниматься американской стороной как провокация. Такие мелкие нюансы накапливались, что повлияло на общий тон разговора. 🛑Хотя эмоции были сильными, стратегическое расхождение в подходах к войне в Украине стало главной причиной конфликта в Белом Доме. 🛑Однако на каком-то этапе обе стороны начали получать "удовольствие" от конфликта, играя его до конца. В определённый момент Д.Трамп, возможно, осознал, что может выставить В.Зеленского в невыгодном свете, представив его как главного препятствия на пути к миру. Это позволяло объяснить американской общественности, почему до сих пор нет мирного соглашения: не потому, что США и РФ не могут договориться, а потому, что В.Зеленский против. 🛑Со своей стороны, В.Зеленский тоже понял, что этот конфликт можно использовать в свою пользу перед либеральным миром. Ему удалось продемонстрировать себя как лидера, противостоящего давлению Д.Трампа — своего рода «ещё одному Путину». Это могло быть интерпретировано как акт сопротивления перед лицом давления крупнейшей державы, что могло получить положительный отклик среди либеральной аудитории. 🛑В конечном счёте самым большим бенефициаром этой ситуации, вероятно, оказался Владимир Путин. За последние годы никто не создавал для него настолько удобных условий для переговоров, как этот конфликт между США и Украиной.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире подведем итоги визитаПрезидента В. Зеленского в США. 🔹Итоги визита Президента Украины В. Зеленского в Вашингтон и его встречи с Президентом США Д. Трампом. 🔹 Перепалка В. Зеленского и Д. Трампа. Почему возник конфликт? 🔹 Основные причины срыва сделки по использованию природных ресурсов Украины. 🔹 Как поведут себя европейские партнеры? Сможет ли Европа сама поддерживать Украину? и многое другое...

🌐🎙🗣Первый выпуск программы "КофеЧай" - легкого формата о политике и обо всем. В эфире Руслан Бортник и Марина Черенкова. Говорили о новой волне критики со стороны команды Д. Трампа в сторону В. Зеленского; встрече европейских лидеров в Лондоне; основах стабильности украинского обществ и его психологическом здоровье.

🌐 🇺🇸 🇺🇦В Украине оценили итоги визита Президента В.Зеленского в Вашингтон. 🔹Комментарий Руслана Бортника для CGTN — китайский международный новостной телеканал для международной аудитории на английском, русском и др. языках. 🔘От визита украинской делегации во главе с президентом Зеленским в США в Киеве ожидали многого. И поначалу эти ожидания вполне оправдывались. Казалось бы, что ничто не предвещало беды. Президента Зеленского радушно приняли члены Конгресса США. Затем сам президент Трамп встретил его у дверей Белого Дома. Все было готово к подписанию соглашения о полезных ископаемых, после чего должна была быть пресс-конференция и торжественный обед. Однако, лидерам не удалось сдержать свои эмоции. Возникла весьма конфликтная ситуация. В результате, никакого соглашения подписано так и не было. А Зеленский досрочно покинул Белый Дом. Директор Украинского института политики Руслан Бортник считает, что: "Причин этому несколько. И прежде всего - то, что этот визит был очень плохо подготовлен. Было очевидно, что между сторонами сохраняется огромное количество противоречий. И рано ехать в Вашингтон. Необходимо было сначала полностью согласовать соглашение о полезных ископаемых. Необходимо было обеспечить предварительные звонки, чтобы снять то взаимное напряжение и те взаимные обвинения, что звучали между сторонами в преддверие этого визита". "Я считаю, что вопрос отношений между Зеленским и Трампом поставлен под огромное сомнение. И не знаю, смогут ли Зеленский и Трамп договариваться о чем-то в будущем. Им будет очень сложно, намного сложнее, чем сейчас. Более того, я считаю, что Украина безусловно ухудшила отношение США к Украине. И рассчитывать на помощь США в отношении Украины в ближайшем будущем не приходится. Отношения между Украиной и США подорваны. Но, в тоже время США захотят сохранить влияние на Украину. А Украина не может обойтись без США. Поэтому, какой-то уровень отношений между странами будет продолжаться".

Руслан Бортник для итальянской газеты La Repubblica: США хотят заставить Киев пойти на компромисс с Россией📰 Сегодня в одном из крупнейших итальянских изданий La Repubblica опубликован комментарий украинского политолога Руслана Бортника о политической ситуации вокруг Украины, роли США в переговорах и реакции Киева на последние заявления Дональда Трампа. 🔹 В статье подчеркивается, что возможное возвращение Трампа к власти в США может существенно изменить американскую политику в отношении Украины. Трамп и его сторонники уже сейчас дают понять, что считают поддержку Киева слишком дорогостоящей и хотят пересмотреть стратегию Вашингтона. 🔹 Одним из главных месседжей публикации стали слова Дональда Трампа: "Они должны договориться, или США просто уйдут, и им придется справляться самим." Эта позиция вызывает тревогу у Киева, так как Украина продолжает настаивать на невозможности компромиссов с Россией. 🔹 В комментарии для La Repubblica Руслан Бортник отметил: "США хотят заставить Киев пойти на компромисс с Россией. Это результат долгосрочной подготовки." 💬 Эксперт подчеркнул, что американская внешняя политика сейчас переживает сложный этап: внутри США растёт напряжённость по поводу расходов на поддержку Украины, а республиканцы, включая сенатора Дж. Д. Вэнса, уже открыто говорят, что интересы американцев должны стоять на первом месте. 📌 При этом Киев находится в сложной ситуации: • С одной стороны, украинские власти продолжают рассчитывать на долгосрочную поддержку Запада. • С другой стороны, в Вашингтоне растёт давление с целью подтолкнуть Украину к переговорам. 📢 Какой будет позиция Украины в случае возвращения Трампа? Насколько реалистичным остаётся сценарий дипломатического решения конфликта? Делитесь своими мнениями в комментариях! 👇