Post #287

​​Опыт работы с цифровыми рабочими станциями (DAW). Luna by Universal Audio. Часть 1 — Cubase Часть 2 — Logic Pro Часть 3 — FL Studio Часть 4 — Ableton Часть 5 — Reaper Часть 6 — Studio One Часть 7 — Adobe Audition Часть 8 — Cakewalk Если в прошлый раз я писал о DAW, которой могут воспользоваться буквально все (при условии, что у вас Windows) ввиду ее бесплатности, то сегодня обратный случай — пощупать Luna смогут лишь владельцы интерфейсов от Uaudio и компьютеров на MacOs. Так что сегодня мы посмотрим, стоит ли трата огромных денег того или можно обойтись чем-то бюджетнее. Luna позиционирует себя не просто, как DAW, полностью совместимый с UAD интерфейсами — она обещает нулевую задержку при использовании эффектов карты, плюс настоящую эмуляцию аналоговой консоли и ленточной записи. В общем полную цепь, как в дорогой студии. И возможно я как-то не так слушал, но я совершенно не заметил разницы между записью звука с помощью програмной консоли карты или звуком, записанным напрямую в Luna (сравнивал я, конечно, с Cubase). А вот что менялось и сильно, так это яркость звука, среднечастотный "жир" и передача низких частот, если мы начинаем использовать Uad плагины в кубейсе так же, как остальные. Вот где и карточка раскрывается — в эмуляции сигнала непосредственно при записи. А Luna позволяет не собирать себе цепь и записываться, без возможности редактирования (как будто ты поешь в живую цепь преамп-компрессор-пульт-лента), а меняя приборы (плюс их настройки) "на лету". Короче вся полнота студийного звука с гибкой его настройкой. Такого я не ожидал, честно говоря. Либо я замылил уши от громкого и пристального прослушивания, что тоже возможно. И да, вся эта радость с оговорками, о которых позднее. Мою Midi клаву Luna нашла при подключении, сторонние VSTi спокойно встают и работают. Отдельного окна Piano Roll'а нет, зато midi дорожку можно редактировать сразу на дорожке же. А если не хватает размера, то просто увеличить midi clip по кнопке E. Не самая привычная штука, но думаю достаточно удобная при долгой работе. Хотя опять же я привык к отдельному окну. По интерфейсу в принципе нет ни замечаний, ни восхищений. Что-то удобнее, что-то менее удобно, но в целом если вы работали в DAW до этого, то разобраться не составит труда. Собственно главной фишкой является полная совместимость с картой и в этом смысле программа стоит того. Но преамп, как оказалось, все равно невозможно поменять после записи для изменения звука (чего как раз хочется делать, а в итоге эмуляцию прибора на входе можно делать на стандартном софте, только записывая обработанный звук в твою любимую DAW), а прочие обработки (компрессоры, лимитеры и сатураторы) не показались мне "так уж влияющими на звук" в отличие от работы с ними в Cubase. Та же история и с консолью. В общем если ты стал/а человеком, который смог купить себе карточку UAD и макбук, а еще до этого никогда не работал/а в программах для записи, то Luna — хороший выбор. Если же ты, как я, прикоснулся к миру Universal Audio с багажом знаний, то не думаю, что преимущества этой DAW перевесят привычку работать где-то еще. Pros: Бесплатно для владельцев карту Uaudio, нулевая задержка плагинов, аутентичная эмуляция приборов, достаточно удобный piano roll и... Cons: ... в общем-то все, потому что задержку и эмуляцию тебе обеспечивает софт консоли для карты, а больше ни чем выдающимся эта DAW похвастаться не может. Поддержи канал донатами: Юмани Paypal Тинькофф И добавляйся в чат Подкаст "Слышь!" на подкаст платформах: Castbox.fm Яндекс.Музыка Apple Podcasts Google Podcasts Статьи в Яндекс.Дзен #Плагины#Записки_Аранжировщика#Адамский_Музыка#Adamsky#Luna#DAW