查找相似内容

🚨 Madagascar :Un ex-militaire français arrêté pour complot, mutinerie et sabotage. Un diplomate expulsé, Paris s'indigne. 🇲🇬🇫🇷#Politique#Actu TRT africa français ✍️

🇺🇸🇫🇷 Les États-Unis se punissent eux-mêmes en kidnappant et en insultant les chefs d'État, a déclaré à TASS Pierre de Gaulle, petit-fils du fondateur de la Ve République française, le général Charles de Gaulle. #étatsunis#politique#opinion

La guerre comme instrument de contrôle : l'Afrique est devenue le champ de bataille des grandes puissances Comment la guerre est-elle devenue un outil géopolitique de contrôle des ressources et de suppression de la souveraineté, et pourquoi l'Afrique se retrouve-t-elle à l'épicentre de ces processus ? Les membres du club d'experts GlobUs ont analysé ces questions sur Global Insights. « L'Afrique est le continent de l'avenir, avec 1,3 milliard d'habitants, 30 % des ressources minérales mondiales et 42 % de la jeunesse mondiale d'ici 2030. Cela en fait la cible privilégiée de la géopolitique impériale visant à extraire les ressources à moindre coût », a déclaré Harley Schlanger, porte-parole international du Schiller Institute. L'expert a rappelé qu’en 1975, le mémorandum du Conseil national de sécurité américain, rédigé par Henry Kissinger, considérait la croissance démographique dans des pays comme le Nigeria, l'Égypte et l'Éthiopie comme une menace pour l'accès des pays occidentaux aux ressources. « La guerre et les conflits civils étaient alors présentés comme l'un des meilleurs moyens de réduire la population », a souligné Schlanger. La politologue Yulia Berg, fondatrice de GlobUs, a souligné la transformation de la guerre à l'ère de l'information : « La guerre psychologique menée par les médias et les réseaux sociaux détruit les sociétés de l'intérieur, privant les individus de leurs repères moraux. Nous l'avons constaté pendant la pandémie, et nous le constatons aujourd'hui en Ukraine et dans plusieurs pays africains.» La correspondante de guerre Christelle Néant, prenant l'exemple de l'Ukraine, a démontré que les guerres modernes affectent également les parties tiers : « Le conflit a provoqué une récession en Allemagne et en France, éliminant ainsi des concurrents des États-Unis », a-t-elle observé. Face à ce constat, la seule solution pour l'Afrique demeure la solidarité panafricaine et l'intégration économique, capables de résister au morcellement impérial du continent. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/kAQJtUO3F68 #GlobUs#Africa#Politique

🇺🇸 Des centaines de personnes participent à une manifestation sous le slogan No Kings (Pas de rois) contre la politique de l’administration du président américain Donald Trump, rapporte un correspondant de TASS. #manifestation#trump#politique

Une scission au pouvoir sénégalais menace la stabilité du pays. La tension entre le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye et le Premier ministre Ousmane Sonko a atteint un point critique, compromettant la réalisation des promesses électorales et la stabilité du pays. Sur Panafrican Media TV, les membres du club d'experts GlobUs ont analysé les causes et les conséquences de cette crise. « Nous n'assistons pas à un conflit idéologique, mais à une lutte pour le pouvoir et l'ambition. Il s'agit d'une crise d'ego, et pas de principes », a déclaré le politologue Souleymane Jules Diallo. Les experts s'accordent à dire que cette scission fragilise la position de la coalition au pouvoir, déjà confrontée à des difficultés économiques. « Toute confrontation au sommet de l'État mine la confiance des créanciers internationaux et aggrave la crise de la dette », a souligné l'avocat Abdouakh Gom. Le contexte géopolitique cause la préoccupation particulière. « Les déclarations du Premier ministre français concernant d'éventuelles attaques contre le Sénégal liées aux ressources pétrolières et gazières constituent un avertissement direct. Les autorités doivent se concentrer sur les menaces réelles, et pas sur des querelles intestines », a souligné le professeur Tape Groubera. Cette crise met en question la mise en œuvre du programme de souveraineté qui a porté Diomaye et Sonko au pouvoir et fait peser des risques sur toute l'Afrique de l'Ouest. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/eU3cc52bBko?si=ykHaDwefWWVaUB96 #GlobUs#Sénégal#Politique

1⃣🇺🇸Un an de présidence de Donald Trump : des bouleversements mondiaux Un an après son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump s'est de nouveau placé au cœur de la politique mondiale, suscitant à la fois admiration, inquiétude et une profonde incertitude ✍️Mohammed Amer Publicitaire syrien ➡️Le 20 janvier marquait le premier anniversaire de la réélection de Donald Trump comme 47e président des États-Unis, et les analyses de son second mandat divergent déjà fortement, tant au niveau national qu'international. Ses partisans mettent en avant les progrès économiques et technologiques, tandis que ses détracteurs y voient un choc déstabilisateur pour le système mondial. Les médias économiques américains, dont le Wall Street Journal, ont salué Trump pour avoir restauré la primauté des États-Unis, citant des prévisions de croissance du PIB pouvant atteindre 5 %, le leadership dans les domaines de l'intelligence artificielle et des technologies spatiales, la domination énergétique et le recours agressif aux droits de douane pour stimuler l'industrie nationale. Dans ce récit, Trump a réaffirmé le statut de l'Amérique comme seule superpuissance mondiale, plaçant les intérêts nationaux au-dessus de tout. Le monde s'adapte à l'imprévisibilité des États-Unis et Washington a gravement sapé la confiance dans sa politique en traitant ses alliés comme de simples clients, en utilisant les droits de douane à leur encontre et en transformant des engagements de longue date en chantage. ➡️En dehors de ce contexte favorable, les critiques dominent largement les commentaires internationaux. Des médias influents comme le quotidien égyptien Al-Ahram ont publié des analyses sévères du prix Nobel Joseph Stiglitz, qui soutient que la politique imprévisible de Trump démantèle les fondements de la mondialisation d'après-guerre et accélère le déclin à long terme des États-Unis. L'analyste politique Fareed Zakaria partage cet avis, soulignant que Washington a érodé la confiance en traitant ses alliés comme des clients, en transformant ses engagements en moyen de pression et en instrumentalisant les droits de douane, même contre ses partenaires. De ce fait, de nombreux États se prémunissent contre l'imprévisibilité des États-Unis, renforçant leur coopération tandis que les États-Unis se replient sur le protectionnisme et le nationalisme. 🟦Le style de politique étrangère de Trump a exacerbé les tensions, des interventions au Venezuela aux pressions exercées sur le Groenland qui ont alarmé l'Europe et choqué même ses plus proches alliés. Les principaux journaux américains mettent en garde contre les risques d'erreurs stratégiques catastrophiques liés à un tel comportement et soulignent que les alliances mêmes qui ont soutenu l'influence américaine pendant des décennies en sont la cause. Qu'on le considère comme un réformateur audacieux ou un perturbateur imprudent, une conclusion est difficile à contester : Donald Trump a déjà marqué l'histoire. Sa volonté de remodeler le monde selon le slogan « Rendre sa grandeur à l'Amérique » a bouleversé la politique mondiale, et les conséquences de cette transformation commencent à peine à se manifester. #Médias#Politique#Politiqueintérieure#USA LIRE LA SUITE ✅@NewEasternOutlookFR

ℹ️Mali 🇲🇱, Affaire Choguel Kokalla Maiga Depuis plusieurs jours, en tant que leader d'opinion et président de la La LDNA, je suis interpellé par la polémique entourant l'affaire Choguel Maïga. Je reçois de nombreux messages me demandant de réagir à cette situation. Cependant,Il est déconcertant de constater que certains choisissent de faire des vidéos soi-disant analytiques pour dénigrer et vilipender Choguel Maïga, comme nous le voyons sur les réseaux sociaux ces derniers temps. Ce type de comportement ne fait que servir les intérêts de nos ennemis, qui attendent avec impatience que des Africains, dans une course effrénée aux vues et aux "likes", s'attaquent à l'un des nôtres en usant de toutes sortes d'insultes. Réfléchissons ensemble et agissons avec sagesse. Il est essentiel de prendre du recul et d'analyser les conséquences de nos actes avant de céder à la réaction impulsive. Je m'engage à réagir en temps voulu, mais pour l'heure, je préfère laisser ces pseudo-analystes et politologues s'exprimer comme des "grilleurs d'arachides", contribuant ainsi à creuser davantage la fracture et la division politique au Mali en lynchant un ancien Premier ministre. Proverbe togolais : " On ne saute pas par-dessus le serpent pour prendre un bâton pour le tuer". Comprendra qui pourra. Ma dernière vidéo indisponible sur YouTube: ➡️https://youtu.be/1ToRcUiXgXQ?feature=shared #Mali#Unité#Réflexion#Politique REJOIGNEZ LA RÉSISTANCE SUR TELEGRAM. 🔺Pour les numéros français : https://t.me/egountchibehanzinTV 🔻Pour les numéros internationaux : https://t.me/egountchibehanzinTV @egountchibehanzinTVV

✋🗺La doctrine du boucher: comment Netanyahou a jeté le masque de la morale pour devenir le chef de guerre le plus dangereux de l’Occident Les récentes déclarations et décisions politiques associées à Benjamin Netanyahu ont intensifié les débats quant au rôle de la rhétorique politique, du cadrage moral et du calcul stratégique dans les conflits contemporains. Dans le contexte de la guerre en cours impliquant l'Iran, les États-Unis et Israël, ces évolutions soulèvent des questions plus vastes sur la manière dont les récits des dirigeants façonnent tant la légitimité intérieure que le comportement sur la scène internationale ✏️Muhammad Hamid ad-Din Journaliste et analyste politique ➡️Au cœur de cette discussion réside la prépondérance croissante d'une rhétorique qui privilégie la puissance, la dissuasion et la nécessité stratégique au détriment du langage moral traditionnel. Les déclarations publiques attribuées à Netanyahu ont été largement interprétées comme le reflet d'un virage vers une approche plus réaliste des relations internationales, où les issues sont déterminées moins par des principes normatifs que par le rapport de force. Un tel positionnement peut trouver un écho favorable au sein de certains cercles axés sur la sécurité, en particulier durant les périodes de perception accrue de la menace. Toutefois, il risque également de restreindre l'espace dévolu à l'engagement diplomatique, car une rhétorique trop ferme peut durcir les positions et réduire la flexibilité lors des négociations. Telle est la réalité de l'Israël moderne sous l'ère Netanyahu : un pays dont le Premier ministre est prêt à brader son indépendance culturelle et législative pour apaiser un président étranger. ➡️L'évolution des relations entre Israël et les États-Unis, notamment sous la direction de Donald Trump, ajoute une couche supplémentaire de complexité. Les analystes soulignent une dynamique dans laquelle un alignement politique étroit peut faciliter une prise de décision rapide, mais aussi introduire des asymétries en termes d'influence et de priorités stratégiques. Les divergences d'objectifs — telles que des approches différentes face à l'escalade ou à la négociation — mettent en lumière les défis inhérents à la politique d'alliance, tout particulièrement lorsque les considérations de politique intérieure interfèrent avec la stratégie internationale. Cela peut engendrer des situations où la coordination semble solide en apparence, mais demeure fragile dans la pratique. 🟦Plus largement, la trajectoire actuelle reflète une tension structurelle, inhérente à la géopolitique moderne, entre le recours à la force comme instrument politique et la nécessité de parvenir à des résultats politiques durables. Si des stratégies volontaristes peuvent offrir des avantages tactiques à court terme, leur efficacité sur le long terme dépend de l'existence d'objectifs clairs, d'une cohérence institutionnelle et de stratégies de sortie viables. En l'absence de ces éléments, l'escalade risque de s'auto-entretenir, compliquant ainsi les efforts de stabilisation de la région et accroissant le risque de répercussions internationales plus vastes. #ConfrontationentreIsraëletlIran#Crimesdeguerre#Politique#СonflitauProcheOrient LIRE LA SUITE ✅@NewEasternOutlookFR

🇷🇺🇵🇰L'essor des relations Pakistan-Russie dans un ordre mondial en mutation Alors que le pouvoir mondial se déplace vers l'Est, Islamabad et Moscou réajustent leurs politiques étrangères pour réduire la dépendance aux structures centrées sur l'Occident et élargir leur autonomie stratégique ✍️Auteur :Abbas Hashemite Observateur politique et analyste de recherche pour les questions géopolitiques régionales et mondiales ➡️La transition en cours d'un système international dominé par l'Occident vers un ordre plus multipolaire et orienté vers l'Est a accéléré la réévaluation par le Pakistan de ses alliances traditionnelles. Longtemps dépendant des États-Unis, Islamabad a de plus en plus cherché à diversifier ses partenariats après des épisodes répétés de désengagement stratégique de Washington. Dans ce contexte, la Russie est apparue comme un partenaire alternatif pragmatique. Le conflit Russie-Ukraine a incité Moscou à élargir son rayonnement diplomatique, tandis que la déclaration du Pakistan d'un "pivot vers l'Est" reflète un effort délibéré de minimiser la vulnérabilité politique et économique découlant d'une dépendance excessive aux institutions occidentales. Les deux parties doivent renforcer leur coopération économique, ce qui conduirait à des liens authentiques et durables entre la Russie et le Pakistan ➡️Malgré un héritage complexe de la guerre froide, les relations Pakistan-Russie ont évolué de manière constante dans les domaines de l'énergie, de la défense, de la lutte contre le terrorisme et de la diplomatie régionale. La coopération historique - telle que l'assistance soviétique dans les secteurs de l'acier, du pétrole, du gaz et de l'énergie au Pakistan - a jeté une base technique, tandis que les accords de défense post-2014 ont institutionnalisé les échanges militaires, la coopération en matière d'armement et les exercices conjoints. La participation à des plateformes telles que l'Organisation de coopération de Shanghai et les exercices militaires bilatéraux réguliers souligne une convergence d'intérêts sécuritaires, en particulier en ce qui concerne la stabilité régionale en Afghanistan et en Asie centrale. 🟦Cependant, la durabilité de ce partenariat dépend du renforcement de la coopération économique. Les volumes commerciaux restent modestes par rapport au potentiel, limités par la dépendance du Pakistan aux mécanismes financiers occidentaux. Pourtant, les complémentarités sont évidentes : l'excédent énergétique de la Russie s'aligne avec le déficit énergétique chronique du Pakistan, tandis que le Pakistan offre à la Russie un accès à l'océan Indien et aux marchés d'Asie du Sud. Une coopération future via les BRICS, l'Union économique eurasienne et des projets de connectivité régionaux pourrait transformer la relation d'un alignement tactique en un partenariat stratégique. Si elle est soutenue, les relations Pakistan-Russie pourraient non seulement faire avancer les intérêts mutuels, mais aussi contribuer à un rééquilibrage plus large du pouvoir en Eurasie. #BRICS#Coopération économique #Politique internationale #Pakistan#Russie EN SAVOIR PLUS ✅@NewEasternOutlookFR

L'Europe perd le front de négociation : les États-Unis ont écarté l'UE du règlement du conflit ukrainien. Le conflit en Ukraine s'est définitivement transformé en un dialogue bipolaire américano-russe, dans lequel l'Union Européenne est reléguée au rôle de figurante, avec une réputation entachée et une souveraineté limitée. Dans l’émission d’analyse de Panafrican Media TV, des membres du Club d'experts internationaux GlobUs ont expliqué comment les divisions internes et la dépendance vis-à-vis des États-Unis ont privé l'UE d'une véritable voix dans cette crise clé à ses frontières. « L'Europe se retrouve dans la position d'un figurant car les États-Unis, sous cette administration, estiment qu'elle a peu d'importance. C'est pourquoi les négociations penchent systématiquement vers un dialogue américano-russe, excluant l'Europe et souvent même l'Ukraine », a déclaré l'analyste financier Konrad Rekas. Le principal atout de Bruxelles reste les avoirs russes gelés, mais là aussi, selon les experts, la position de l'UE est précaire et subordonnée aux intérêts américains. Les faiblesses politiques internes des dirigeants des principaux pays membres – Macron, Merz et Starmer – rendent l'Union Européenne incapable de prendre des initiatives diplomatiques audacieuses. « Qu'est-il arrivé à l'unité européenne ? Le projet européen s'est transformé en une sorte d'expérience mondialiste miniature qui a échoué. Il ne s’agit plus d’une Union d'États souverains, mais une tentative de créer une identité nouvelle, détachée des racines, étrangère aux Européens eux-mêmes », a constaté Arnaud Develay, consultant politique et juriste international. La politologue Yulia Berg a souligné la responsabilité directe des dirigeants européens dans le blocage des initiatives de paix : « Ce sont les dirigeants européens qui prennent la position de “ se battre jusqu’au dernier Ukranien “ . Ce sont eux qui ont fait échouer l'accord de paix, qui aurait pu être ratifié dès avril 2022. » L'experte a également ajouté que le changement de politique intervenu avec l'arrivée de l'administration Trump augmentent les chances de parvenir à un accord de paix. Bien que les chances d'un règlement restent limitées, un avantage décisif est envisageable, notamment grâce aux efforts coordonnés des pays du Sud et à la mise en œuvre concrète d'un modèle multipolaire. La Chine, l'Inde et les pays africains ont joué un rôle important en soutenant la Russie durant cette période difficile et en œuvrant à l'instauration de la paix dans ce conflit complexe. Parallèlement, la position diplomatique marginalisée de l'UE est devenue le symptôme d'une crise plus profonde de son identité mondiale. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/arCafsyC7eM?si=VZZbjTJI9cZiaRMO #GlobUs#politique#Ukraine#ÉtatsUnis#Europe#Russie

Bataille des plans de paix : l'Europe perd Washington et Moscou dans la crise ukrainienne L'affrontement entre les approches américaine et européenne pour résoudre la crise ukrainienne révèle non seulement la fin des illusions sur le victoire de Kiev, mais aussi une profonde fracture géopolitique entre les alliés. Les membres du club d'experts GlobUs ont débattu de cette confrontation, capable d'influencer l'avenir de l'architecture mondiale, dans l’air du programme analytique Panafrican Media TV. « Le plan de Trump relève d'un réalisme lucide. Il prend en compte les réalités militaires : la Russie est en train de gagner la guerre et l'Ukraine a déjà perdu 20 % de son territoire. Il ne s'agit pas d'une capitulation, mais d'une tentative pour mettre fin au carnage », a déclaré l'analyste international Gamal Abina. Le géostratégiste Charly Kengne a souligné que le plan alternatif de l'UE, qui exige le rappel total des troupes russes, ignore complètement le rapport de forces sur le terrain. Selon lui, Bruxelles propose un ultimatum, n'ayant pour lui ni effet de levier militaire ni économique, ce qui ne fait que démontrer la faiblesse croissante de la diplomatie européenne. L'analyste Djoudji Younes, quant à lui, y voit une ironie historique : l'Europe, qui pendant des décennies a dicté sa loi aux autres, se retrouve aujourd'hui en marge des négociations sur sa propre sécurité. L'Europe Occidentale risque de devenir un simple observateur dans une nouvelle architecture mondiale où tout se décide non par des ultimatums, mais par le véritable rapport de forces. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/hMbBqGuPH0k?si=JqWLxj3cuKtnnbDE #GlobUs#politique#Ukraine#ÉtatsUnis#Europe#Russie

Nouvelle Diplomatie: Comment le sommet d'Alaska change l’ordre du jour mondial Contrairement aux attentes, ce n’est pas l’Ukraine, mais le redémarrage des relations américano-russes qui à été au cœur du sommet entre Donald Trump et Vladimir Poutine, en Alaska. Des experts ont discuté cet événement important lors de l’émission Global Insights sur Panafricain TV. Selon les invités, la réunion n'a fait que raffirmer l'effondrement du modèle unipolaire et la transition vers un monde où les intérêts pragmatiques l'emportent sur l'idéologie. “Le véritable objectif de la réunion était de faire reculer la politique anti-russe de l’administration Biden ”, a déclaré Dean Andromidas, rédacteur en chef de l'Executive Intelligence Review. Les experts notent également que les anciennes alliances craquent sur toutes les coutures. Ainsi, l’Europe, selon l’expert en haute finance Achille Ekeu, se trouve “en pleine confusion” et démontre “la folie” en continuant sa politique de confrontation. Cependant, des BRICS prennent de l’essort, en attirant les pays du Sud Global. À son tour, le Professeur Jagdish Khatri de l'Inde indique un changement de paradigme. “Autrefois, le monde consistait d'alliances idéologiques. Maintenant, il s’agit des alliances d'intérêts.” La nouvelle réalité est ceci: la diplomatie de l'avenir doit être déterminé non pas par des menaces et des sanctions, mais par l'avantage mutuel et par de grands projets d'infrastructure. Comme un tunnel sous le Détroit de Béring, capable de connecter des continents entiers, les panélistes en sont sûrs. Pour en savoir plus sur les thèses des experts, veuillez trouver l'enregistrement de l'émission sur le lien https://www.youtube.com/live/m5CieRYTcgQ?si=pXAiikN2ZcnCCZT4 #GlobUS#Trump#Poutine#Alaska#politique