Диалоги о кино от Cinema Cloud

Посмотрела в самолете «Ночь всегда наступает» с Ванессой Кирби. Сюжет: Линнет изо всех сил пытается выкарабкаться из сложной жизненной ситуации на новый уровень. Для этого ей важно успеть внести первый взнос по ипотеке, чтобы сохранить дом, в котором она живет с мамой и братом с болезнью Дауна. Если она не успеет, она окажется на улице, а ее брата заберут органы опеки. Звучит устрашающе и мне как зрителю, конечно, интересно как же так вышло? Почему всё так? Считаю, что сильная сторона фильма - сценарная завязка. Сценарий написала Сара Конар Крёлер, она же написала сценарий к фильму «Материнский инстинкт» с Джессикой Честейн и Энн Хэтэуэй, который я так и не смогла посмотреть, уж больно страшный сюжет. Разберем драматургию. У главной героини всем понятная, отзывающаяся, цель - купить дом в ипотеку, собрать деньги на первый взнос. Это сразу вызывает желание сопереживать герою. Угрозы добавляют остроты: взнос нужно успеть внести до утра, иначе выселение и они все останутся на улице. Также здесь применили прием «спасите котика», это такая положительная черта героя, которая вызывает у зрителя отклик. Линнет здесь не просто покупает дом, она заботится о брате с синдромом Дауна. А еще она работает на трех работах: пекарь, барменша, проститутка. Еще и учится. Пытается выбраться. Вопрос, конечно, как она до такого дошла. И почему первый взнос она ожидает, чтобы исходно внесла именно мать. И почему никак до этого не удалось встать на ноги, зарабатывает же? Тем не менее, драма работает: есть цель, есть угроза (выселение на улицу), есть счетчик (деньги нужны до утра). В главной роли прекрасная Ванесса Кирби, просто нравится на нее смотреть. Документальный, почти реалистичный ход времени, все детально, реалистично. Интересно следить, как героиня идет на крайности, переходит черту. На этом положительные стороны заканчиваются. Темпоритм неровный, есть ощущение, что это не фильм, а компьютерная игра. Каждая новая сцена, как новая глава, видны монтажные швы. То есть, нет ощущения плавности, когда одно перетекает в другое, актеры не переносят состояние из предыдущей сцены в следующую, если это начало нового эпизода. Короче, я прям вижу разрывы по эмоциональному состоянию персонажей между сценами эпизодов (эпизод = новая глава) и от этого теряется ощущение правдоподобности. Есть ощущение комикса, компьютерной игры. Есть, кстати, интересные операторские решения, неожиданные ракурсы, вот как на фото к посту, например. В кадре только ноги, интересно, этакая метафора, что герой нецелостный, потерял часть себя. Дурной тон в сценарии к финалу фильма раскрывать детали прошлого героя, о которых мы ранее не знали. Интрига ради интриги. Считаю, про героя важно сообщать все в первом акте, в первые полчаса, а далее уже расширять, углублять эту информацию. А выдавать в финале важные факты биографии героя - это нечестно в отношении к зрителю и неумело в отношении к сценарию. Тем не менее, фильм был досмотрен. Финал, конечно, сильно притянут за уши, этакий жизнеутверждающий хеппиенд, не раскрывающий в полной мере всей драмы. Но это было интересно. Кто смотрел, как вам?

Посмотрела триллер «Девушка из каюты номер 10» с Кирой Найтли по одноименному роману Рут Уэйр. По сюжету, журналистку Ло приглашают в круиз на яхте, дабы она написала заказную статью. В ходе круиза Ло обнаруживает загадочное исчезновение одного из пассажиров и пытается выяснить, что произошло, чем подвергает свою жизнь опасности. Не ждите крышесносной драматургии: добрая половина фильма держит в напряжении, но с момента вскрытия главного козыря, сюжет ускоряется, комкается, становится ожидаемым. Меня подкупил детективный жанр + атмосфера яхты + актерская работа Киры Найтли. Так, что если не ждать много, вполне хороший фильм на вечер👍

Знаете ли вы, что история про Хатико основана на реальных событиях? Ваш блогер в Японии:) Посптила самый оживленный перекресток мира в Сибуе, и там же рядом, есть памятник псу Хатико. Именно здесь, у станции метро, Хатико провожал своего хозяина на работу и ждал его по возвращении. А когда однажды тот не вернулся, Хатико прождал его 10 лет, пока не умер. У меня от одного этого мороз по коже, я так и не посмотрела этот фильм, невыносимо. Кто смотрел, как вам? Насколько он душераздираюшай? Кстати, в оригинале имя собаки звучит через «ч» - «Хачико».

«Эдем» — не рай, а зеркало современного общества. Посмотрела «Эдем» от оскароносного режиссера Рона Ховарда («Игры разума»). И это не развлекательное кино, а мощная философская притча, которая заставляет задуматься. Этакий жанровый микс: детективный триллер, экзистенциальная драма и исследование человеческой природы. Картина основана на реальной истории 1930-х годов, произошедшей на Галапагосских островах. Тогда группа европейских переселенцев перебралась на остров в поисках лучшей жизни. Сюжет сводит на необитаемом острове три группы людей, это своего рода архетипы: ⚫️Философ, доктор Фридрих, и его жена. (Джуд Лоу и Ванесса Кирби). Фридрих ищет спасение для человечества в новой философии, возводя страдание в культ, о чем и пишет свою книгу. Годами. Его жена находит утешение в любви к домашнему животному. Ослу. ⚫️Семья с ребенком, фермеры-огородники (Сидни Суини). Для них главное — семья, земля, продолжение рода. Они олицетворяют всё мирское и материальное. ⚫️Общество праздных гедонистов во главе с Баронессой (Ана де Армас). Её Бог — удовольствие. Хотя исходно Баронесса заявляет о грандиозных планах, строительстве вилл на острове. Вот такая встреча в раю, которого нет. Вот такой фасад, который скрывает истинные цели героев: тщеславие, любовь, признание. И вот такой треугольник: Философия vs Мирское vs Удовольствия. И как здесь найти баланс? Весь фильм мы смотрим, как жители острова конфликтуют друг с другом. И казалось бы, они могли бы объединиться, и от этого все бы только выиграли. Но нет, воровство, ложь, лесть. И как же это похоже на современные реалии. Когда на мировой арене государства борются за власть. А можно посмотреть на это как на борьбу разных частей внутри одного человека. Также приходят на ум параллели: остров как метафора о том, как мы сбегаем от кризисов в «духовное» или «цифровое» уединение, остров как отсылка к социальным сетям, которые создают иллюзорный боагополучный фасад, скрывающий реальные проблемы. Понравилось, что режиссер не просто показывает историю, он заставляет почувствовать отвращение к людским порокам, через визуал, звук, киноязык: ⚫️Тусклая, холодная гамма: серые цвета, мрачные тени, скрывающие пол-лица, мерзкие насекомые. ⚫️Теплый, яркий свет здесь появляется исключительно для Баронессы, ведь она олицетворяет собой те редкие моменты, когда чувствуется вкус жизни. ⚫️Жесткие детали: вырывание зуба кусачками, нападение животных, роды, убийства. ⚫️Символика: грязная рука на холеной руке Баронессы, краб на костях, орел, схвативший добычу. Собаки, которых «сначала калечишь, потом они подчиняются». Да, райский остров предстает здесь в мрачном обличии, как будто снова параллель: вот он мир, изобильный прекрасный, но способны ли люди жить без конфликтов? И радоваться жизни? «Эдем» — это кино для тех, кто готов не смотреть, а видеть. Для тех, кто ищет не отдых, а повод для дискуссии. Это жесткое, бескомпромиссное зеркало, в котором отражаются наши собственные иллюзии. Фильм задает главный вопрос: не создаем ли мы сами для себя такой же «Эдем» — комфортную, но ограничивающую зону, из которой боимся выйти, чтобы по-настоящему жить? Всё, теперь вы готовы к просмотру:) Кто уже посмотрел, обсудим?

Я редко это делаю, но это тот самый случай, когда трейлер хочется смотреть! Оцените музыкальный динамичный монтаж 👆 На кинофоруме я посмотрела сам фильм «Алиса в стране чудес» и я под большим впечатлением! Подобные чувства в этом году вызвали фильмы «Волшебник изумрудного города» и «Паддингтон». Это доброе, светлое и очень красивое кино. Создатели явно учли, что современному зрителю крайне важна атмосфера и эстетика. Визуал действительно впечатляет: костюмы, художественное оформление, графика, эффекты - все вместе погружает в чудесный, сказочный мир! Есть интересные решения мизансцен, задумки, например: ⚫️полет гусеницы и песнь гусеницы («Прошу не путать гусеницу синюю..» - отлично!); ⚫️комната, которую Алиса затопила слезами; ⚫️тронный зал королевы; ⚫️костюмы трубачей! Но больше всего понравилась куколка Алиса, глаз не оторвать от Анны Пресильд в главной роли! И основной актерский состав - услада глаз! Ирина Горбачева, Милош Бикович, Паулина Андреева, Олег Савостюк («Дайте шоу»), Кристина Бабушкина. Конечно, тут я опять ворчу, когда вижу те же лица, тот же актерский состав как и в другом проекте «Дайте шоу» 👉когда из одного проекта каст перекочевывает в другой, пропадает вся иллюзорность реализма в кино, уф, ну ладно, кто об этом думает, когда экранизирует такой громкий проект. Что особенно понравилось: новое современное прочтение знаменитой сказки, диалоги хлесткие, остроумные, и даже смешные :) И даже мьюзикл - свежо и органично. С 23 октября в кино. Не реклама, а жаль:)

Друзья, радостная весть! В кинотеатре на киностудии«Ленфильм» состоится показ моего фильма «Унция жизни» с дискуссией после фильма. #унцияжизни@cinema_cloud Показ состоится в рамках "Ленфильм-клуба", который проводится при поддержке Комитета по культуре СПБ. «Унция жизни» - это фильм на тему поисков истинных смыслов, естественных страхов, свободы, хрупкости времени и выбора. Творческой девушке Алене, художнице, жене и матери маленького ребенка, предстоит найти компромисс между карьерой и материнством. На «Первом Московском Кинофестивале женского кино» фильм «Унция жизни», из рук народной артистки России, Аллы Суриковой, получил сразу 2 главные награды: «Лучший фильм» и «Лучшая операторская работа» После показа у зрителей будет возможность пообщаться с режиссером, съемочной группой и актерами фильма «Унция жизни» 📍Где: кинотеатр на киностудии «Ленфильм», Каменноостровский просп., 10 ⏱️Когда: 12 ноября, среда 🙌Стоимость: бесплатно Сбор гостей в 19:00 Начало показа в 19:30 Количество мест ограничено. Для резервации мест пишите: 👉@Syshka_Katushka👈 Проведем теплый осенний вечер за просмотром прекрасного и насладимся дружеской дискуссией после:) Всех очень ждём, приходите сами и приводите друзей! Сделайте пожалуйста репост🫶🏼

Культовые сериалы - это те, которые на века, которые ты готов пересматривать, которые каждый раз приглашают тебя в удивительный, атмосферный мир, куда хочется завернуться с головой как в теплое одеяло и прожить все заново, целиком и полностью! Мой топ-9 сериалов: 🤍 «Рассказ служанки» - люблю за метафоричность, проблематику, за продуманную Вселенную, где множество конфликтов и тем поданы под острым соусом обстоятельств. 🤍 «Отчаянные домохозяйки» - за магию присутствия, буд ты в кругу подруг. 🤍 «Секс в большом городе» - за широкий диапазон нестареющих тем, за ностальгию. 🤍«Во все тяжкие» - за накал, остросюжетность, гениальность поворотов и многогранность тем, ни один сериал я не смотрела с таким напряжением, просто места не находила, ходила по комнате с ноутом 😀 🤍«Блудливая калифорния» - люблю за юмор, обилие сексуальной энергии, нравится обояшка Дэвид Духовны в роли Хэнка, такая харизма, при этом(!) в других фильмах я этого в нем не наблюдаю. 🤍«Сплетница» - за вайб студенчества, молодости, свободы и флирта, роскоши, моды и элитарности. 🤍«Хорошая жена» - за любовную страстную томную линию и адвокатскую тематику, трагичный уход одного из героев был самым громким ударом во всем киноопыте. 🤍«Твин Пикс» - за режиссуру, атмосферу, саундтрек и аромат кофе, за красивый вайб 90-х, и особенно красивых тиражных актеров того времени. 🤍«Бригада» - за реалистичный срез того времени, за настоящесть, за отражение жизни с двух сторон, за то, что «наше». Есть много интересных, захватывающих сериалов, но пересматривать - врят ли: «Большая маленькая ложь» «Ходячие мертвецы» «Карточный домик» «Наследники» «Анатомия страсти» «Дневники Вампира» «Любовники» «Не сработало» И, вот, интересно, почему один и тот же сериал, при прочих равных, хочешь пересматривать, а другой нет? Что думаете? И делитесь своим топом:) Возможно, я что-то забыла и добавлю в свой топ что-то из ваших списков:) Соберем коллекцию культовых сериалов 🥰👇

Новинки и мои самые ожидаемые фильмы октября 🍁 Завершаю цикл постов, посвященных этой теме, начало тут, середина тут, финиш здесь:) Итак, «Эдем». Здесь привлекает каст. Вызывает сомнения синопсис и фильмография режиссера. Свое мнение про режиссеров, которые и актеры, и продюсеры, и может каскадеры, и может даже и одновременно - костюмеры, я уже говорила тут. Кажется, что это может быть весьма поверхностное кино, где на первый план выходит кастинг + экзотическая локация. Но для создания химии между героями нужно прежде всего режиссерское мастерство. Но, посмотрим. Уже в кино, с 9 октября. «Эддингтон». Привлекательный каст. Кажется, что обилие звезд класса А в одном проекте - это уже мейнстрим, который породил Уэс Андерсон и теперь он как лихорадка охватил весь Голливуд. Но имя режиссера манит посмотреть картину. Ари Астер умеет создать атмосферу, люблю его «Солнцестояние» В кино с 16 октября. «Оболочка». Похоже, что это снова та же «Субстанция» и фильм сильно припозднился с данной темой. Но ради любимой Элизабет Мосс буду смотреть. И знаете, что?! Точнее, кто? Кто режиссер фильма? Не кто иной, как актер и партнер Элизабет в сериале «Рассказ служанки» - Макс Мингелла. Наверняка это дело рук Элизабет. Точно, подначила и поддержала режиссерский дебют парня. Ну что ж, Голливуд большая песочница как и вообще мир создания кино. Всем нам нравится играть в кино, поэтому когда для этого есть все карты отчего мы и не разложить пасьянс в виде своего фильма: звезды, связи, энергия - всё есть) В кино с 30 октября. Блиц-опрос 😁: Кто, на что собирается в кино?)

«Сентиментальная ценность» - это фильм моего обожаемого режиссера Йоакима Триера, у меня даже есть его автограф с Канн:) Он же снял «Худший человек на свете», мой фильм из топ-10. Все посты про этот фильм: раз,два,три. Я продолжаю тему предыдущего поста и вот, обещанная аргументация по выбору ожидаемых фильмов. Йоаким сам пишет сценарии к своим фильмам и меня поражает как мужчина может так тонко чувствовать мир женщины? И как вообще он плетет эту чувственную паутину? В главной роли Ренате Реинсве, актриса, взявшая золотую пальмовую ветвь за фильм «Худший человек на свете». Ее органика впечатляет. Также в фильме играет Андерс Даниельсен Ли, напарник Ренате в «Худший человек на свете». Ну, то есть вы понимаете какая компания собирается:) Добавлю еще: Эль Фаннинг (она прекрасна в «Неоновом демоне»), Стеллан Скарсгард («Дюна»), Еспер Кристенсен (у него невероятно щемящий персонаж в сериале «Неверная»). В общем, одним словом - это скандинавское кино. Чувственное, тонкое, интеллектуальное, реалистичное. Все критерии wow-фильма в одном флаконе. И еще к моим восторгам добавляются восторженные отзывы критиков на Каннской премьере в этом году и Гран-при жюри, а это второй по значимости приз Каннского кинофестиваля. К посту добавила сентиментальных восторгов, после премьеры фильма «Худший человек на свете» Фуф, кажется я всё:) Вот, в такой эйфории я жду этот фильм. И я без понятия, о чем этот фильм. «Сентиментальная ценность». В кино с 23 октября. А вы ждете?

Фильмы, которые жду, и уже в октябре они выходят в прокат! Да, по-прежнему, свой выбор в пользу того, что смотреть мы привычно делаем исходя из каста. И это с одной стороны, встреча с любимыми, знакомыми актерами, но с другой стороны, может быть и ловушка. #философиякино@cinema_cloud Для меня при выборе фильма ключевую роль играет следующее: ⚫️Кто режиссер? Ибо это сразу определенный стиль, философия, посыл. ⚫️Где победил? Каннский (мощные авторские высказывания), Венецианский (консервативная классика), Берлинале (политика, остросоциальное), Санденс (независимое кино) и так далее, это говорит о многом. ⚫️Что слышно? Я слежу за рецензиями критиков с фестивалей. При этом, часто отрицание, хейт фильма для меня зачастую зеленый флаг «буду смотреть!». Есть критики, чей вкус я уже знаю, и если ему не нравится, мне точно понравится 😀 ⚫️Какой вайб? Тут чисто моя интуиция, как я ощущаю этот фильм через название, постер? Трейлер не смотрю никогда, он всегда только портит мое восприятие. Синопсис могу прочитать бегло, но обычно мне достаточно первых строк, чтобы понять «да/нет» В следующем посте расскажу подробнее, почему именно я жду эти фильмы (см. Фото к посту) По каким критериям выбираете фильмы вы?

Каждый культовый сериал достоин быть отсмотрен как минимум дважды. Так вышло и с «Рассказом слажанки», окончив финальный сезон, через неделю я почувствовала желание вернуться в эту Вселенную вновь. Да, хочется вспомнить как все начиналось, еще раз пройти этот путь, уже зная всю историю. Приятно видеть, такую юную Элизабет Мосс в начале первого сезона, и очень интересно вновь пережить историю любви ее героини, Джун, с водителем, а позднее, командором Ником. 🥐Почему же этот сериал так хорош? Во-первых: в основе конфликт «я хочу вернуть себе свою дочь, но не могу», это очень мощный движок понятный каждому. Во-вторых, сильный концепт: мужчины насилуют женщин на регулярной основе, придумав для этого красивое слово «церемония». Так, через метафору вымышленного мира, создатели затрагивают актуальные темы в современном мире о неравенстве полов. В-третьих: выстроенная Вселенная, предлагаемые обстоятельства, здесь у всего есть свои правила и мне понятно каждое действие, мотивация героя, в таком случае веришь, вовлекаешься, и да, это просто дико интересно, так как, продумано, удивляет, погружает. И продуманная остросоциальная Вселенная позволяет персонажам проявляться на максимум, здесь - концентрат, и все на острие бритвы. В-четвертях, сериал работает всесторонне, не фокусируясь лишь на одной теме. Например, через вымышленную Вселенную подсвечивает ценность простых радостей, счастье иметь семью, иметь свободу носить, что нравится, иметь свою банковскую карту, свободу выбирать партнера и так далее. Затрагивает тему становления личности, лидера. Исследует тему дружбы, любви, измены. Эти темы постоянно поднимаются в кинематографе, но именно здесь, в выдуманных обстоятельствах эти темы звучат особенно остро. В этом гениальность. Это выдуманно Но Это реалистично Это пугает Примеряешь на себя И веришь И, конечно, здесь сплелись воедино самые значимые критерии, которые я выделяю в wow-фильмах: ⚫️Чувственность ⚫️Эстетика ⚫️Реализм ⚫️Интеллектуальность 〰️Что касается финального сезона, пройдусь кратко. Сильно: Ник чувствует, когда Джун рядом, даже не видя её. Странно: Мойра и Джун обсуждают какую-то тему, и в финале разговора Джун заявляет «Риана крутая». Все понятно, рекламная интеграция, но так это было топорно и кринжово. И вставки треков Ланы Дель Рей, при всей моей любви к ней, превратили мошную сцену в бутафорию. Не органично, вне контекста Вселенной. Моя версия, этим рекламным вставкам мы обязаны тем, что нужно было финансирование на завершение сезона. Ну, да ладно. Актерская работа: Персонаж Джун отыграна на надрыве весь сезон, считаю это настолько сильно, что перестаешь верить. Упущение: мощный эпизод с повешением Джун, и вот, где можно было бы показать ярость, ненависть, я ждала этого, но нет, отскочили после повешения, будто и не было ничего, жаль Нравится, что дали достаточное место финалу и над каждым расставили точки над i. Это дает полное удовлетворение. И это редкость. Из подобного вспоминаю сериал «Отчаянные домохозяйки», достойный был финал. Так и здесь. А еще сделали, рамочный финал - это когда конец является началом сезона. И это сподвигло меня начать пересматривать;) Хороший приём от создателей. Резюме, это целостный, выдержанный в одном стиле сериал. Искусство. Вне времени. Наследие на века. А вы как думаете?

Гениальное визуальное воплощение тщетности бытия. Продолжаю делиться впечатлениями о просмотре фильма «Лермонтов». Начало тут. Снято одним кадром. Крупный план Лермонтова, лежит на листве, к нам в перевернутом виде. Я видел сон. Я увидел в нем себя через 200 лет. И это будущее ничем не отличалось от нашего времени. Метавселенная, прекрасно: обращение к нам из прошлого, где мы из будущего смотрим в прошлое, а оно смотрит на нас:) А вот, мощный диалог как констатация надвигающейся беды. - Барин, к ужину когда пожалуете? - Не знаю - Ужин прикажете готовить? - Не готовь Звук, дубляж. Я адепт живого звука с площадке, считаю дубляж вбивает правду, жизнь, реализм. И здесь дубляж (озвучка актеров) идет в рассинхрон с видимым. Вот, герои стоят вдали, но их голос мы слышим будто рядом. Может такой эффект и хотели достичь, как некий сон, воспоминания? В нашей голове голоса всегда ведь звучат близко, рядом. Здорово, что в фильме нет закадровой музыки. Честно, у меня зубы сводят, когда поверх кадров просто кладут драматическую музыку, ни чем не объясняя, откуда она вообще взялась? Звукорежиссер сверху шлепнул? Это я понимаю, но это же фильм, значит, откуда-то музыка должна появиться, из колонки, например:) Иначе, бутафория какая-то, не верю. В «Лермонтове» такого нет. Но есть звуковые акценты, дважды. Когда скачут во весь опор накануне дуэли. Нет звуков копыт, леса, ветра, тишина. И только скрипичные звуки, словно струны души Лермонтова. Те же звуки появляются в момент смерти Лермонтова. В фильме восхитительный визуал, стиль, свет, глубокая, продуманная картина. Режиссер создал не биографическую ленту, а поэтический портрет души. Это не рассказ о Лермонтове, это — ощущение Лермонтова. И оно бесконечно прекрасно. Съемки картины проходили в Пятигорске в 2024 году. На днях, фильм «Лермонтов» открыл III фестиваль актуального российского кино «Маяк». Это кино, на которое точно стоит смотреть в кинотеатр, чтобы раствориться в истории. В кино с 16 октября. #рецензия@cinema_cloud Благодарю кинокомпанию «Вольга» и кинотеатр «Мираж на Большом» за приглашение на пресс-показ, это было прекрасно.✨